Koiranpentu karkasi parkkipaikalla ja säntäsi tervehtimään - Mies potki päähän

Hallitkaa niitä koirianne, niin ei tarvi käyttää väkivaltaa.

Tämän päivän uutisia: mies potki koiranpentua, miehet ampuivat ravintolan pihassa, suomalainen aviomies on pidätetty epäiltynä vaimonsa murhasta Espanjassa, YK:n pakolaisjärjestö on huolissaan naisten ja lasten turvallisuudesta... jne.

Miehet saavat valtavasti pahaa aikaan. Heitä saavat pelätä naiset, lapset, eläimet ja vierasmaalaiset.

Ihan järkkyä. Vaikka kuinka omistajalla olisi kiinnipitovelvollisuus ei ole mitään oikeutta potkia toisen lemmikkiä (mitään eläintä) ja uskomatonta että eläinvauva menee iloisena ja luottavaisena eikä minään uhkana tervehtimään niin aikuinen mies tekee noin..

Aika sairasta tuolta mieheltä!!!

Vierailija kirjoitti:

Hallitkaa niitä koirianne, niin ei tarvi käyttää väkivaltaa.

Tarvitsiko tuossa tilanteessa käyttää väkivaltaa?

Ja tiedätkö että pennut harvemmin tottelevat. Koska eivät vielä osaa, ei niidenkuulukaan osata.

Käsittämätöntä... Miten voi ihminen olla noin julma! 😡😡😡 pistää niin vihaksi! Järkyttävää!!

Vierailija kirjoitti:

Hallitkaa niitä koirianne, niin ei tarvi käyttää väkivaltaa.

Mitä ajattelet että se pentu olisi tehnyt tuolle miehelle jos hän ei olisi potkinut? Mikä on se syy että oli PAKKO käyttää väkivaltaa?

Ja arvaapa mitä: epäilen että jos koira olisi ollut (vihainen) schäfer/rotweilwr/pittbull tämä sankarimies ei olisi uskaltanut tehdä yhtään mitään. Pikkuista ja heikkoa on helppo satuttaa kun tietää että toisesta ei ole vastusta. Paikalta pako kertoo myös paljon..

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä... Miten voi ihminen olla noin julma! 😡😡😡 pistää niin vihaksi! Järkyttävää!!

On myös mahdollista, että kysessä on joku koirapelkoinen ihminen.

Jotkut ihan oikeasti ja todella pelkäävät koiria hysteerisesti, eikä siinä vaiheessa, kun koira juoksee päin vapaana tajua sen olevan leikkisä pentu.

Voe Maarit, menit sitten kertomaan omasta mokastasi lehteen asti...  Potkaisi niin lujaa kuin vain aikuinen mies voi, silti pennussa ei ole mitään ulkoisia merkkejä. No, mun koiraa on eräs yllätysvieras potkaissut, ei edes ns täysillä, ja kyllä näkyi ulkoisia merkkejä. En usko hetkeäkään, että mies on oikein odottanut tilannetta, että pääsee potkimaan.

Ja kyllä, silti ns oma moka, koira tulee pitää hallinnassa, kytkettynä, oli pentu tai ei.

Moni koira saa tuosta trauman, ja se on haastavaa hoitaa, mutta Maarit varmaan hoitaa kokeneena asian kuntoon.

Moni pelkää juuri pieniä koiria. Pienet koirat ovat usein kouluttamattomia ja siksi vielä paljon arvaamattomampia kuin isot koirat. Sittn niitä ei viitsitä pitää kiinni "kun se on niin söpö ja ihan kiltti". Räkyttävät hulluna, hyppäävät korkealle, sotkevat vieraiden vaatteet ja purevat kasvoihin.

Ja taas me kangasalaset uutisissa... Oliko joku jo unohtanut sen hirnujan ja mopoautokaahailijat ( löytyskö se ketju..?)

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Käsittämätöntä... Miten voi ihminen olla noin julma! 😡😡😡 pistää niin vihaksi! Järkyttävää!!

 

 

On myös mahdollista, että kysessä on joku koirapelkoinen ihminen.

Jotkut ihan oikeasti ja todella pelkäävät koiria hysteerisesti, eikä siinä vaiheessa, kun koira juoksee päin vapaana tajua sen olevan leikkisä pentu.

Miksi ei sitten mennyt autoonsa? edes siinä vaiheessa kun oli jo kerran potkinut. Tai jäänyt selvittämään asiaa koiran omistajan kanssa. Ei oikein uskottava selitys tuo koirapelko. Ja vaikka pelkäisikin koiria ja kokenut tilanteen uhkaavana se EI oikeuta väivaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän uutisia: mies potki koiranpentua, miehet ampuivat ravintolan pihassa, suomalainen aviomies on pidätetty epäiltynä vaimonsa murhasta Espanjassa, YK:n pakolaisjärjestö on huolissaan naisten ja lasten turvallisuudesta... jne.

Miehet saavat valtavasti pahaa aikaan. Heitä saavat pelätä naiset, lapset, eläimet ja vierasmaalaiset.

Miehet ovat saanet samassa suhteessa myös hyvää aikaa. Jos ihmiskunnan kehitys olisi jätetty naisille, emme olisi vielä edes laskeutuneet puista.

Vierailija kirjoitti:

 

 

Miksi ei sitten mennyt autoonsa? edes siinä vaiheessa kun oli jo kerran potkinut. Tai jäänyt selvittämään asiaa koiran omistajan kanssa. Ei oikein uskottava selitys tuo koirapelko. Ja vaikka pelkäisikin koiria ja kokenut tilanteen uhkaavana se EI oikeuta väivaltaan.

 

Ei tietenkään oikeuta, mutta silti niin kävi.

Kannattaa muistaa, että jotkut koirapelkoiset on valmiita tappamaan sen hyökkäävän koiran, koskaan ei voi tietää millainen sekopää tulee vastaan, joten pitäkää ne koirat kiinni.

Sen takia meillä ihmisillä on käytöstavat, ja on hyvä ottaa toiset huomioon, koska aina löytyy ihminen, joka on valmis rikkomaan enemmän sääntöjä kuin itse olet. Se usein unohtuu ihmisiltä, jotka ei välitä kunnioittaa muiden rajoja.

Tuossakin tilanteessa, jos oli koirapelko kyseessä, niin se reaktio potkuun tulee niin selkäytimestä, ettei siinä ehdi tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

 

 

Miehet ovat saanet samassa suhteessa myös hyvää aikaa. Jos ihmiskunnan kehitys olisi jätetty naisille, emme olisi vielä edes laskeutuneet puista.

 

Oho, oho, varsinainen stemlord täällä.

Ihan vain tiedoksi, että naiset on aina pärjänneet ilman miehiä, sota-aikanakin naiset tekivät kaikki miesten työt ilman ongelmia.

Ilman naisia ei olisi mm. manhattan projektia jne.

Ja googleta mitä tapahtui islannissa, kun naiset menivät lakkoon 40-luvulla ja mitä tapahtui yhteiskunnassa sen jälkeen.

Joskus kannattaa olla hiljaa, vaikka olisi kuinka pikkuinen stemlord, jos ei tiedä mistään mitään, muuta kuin ulkoa opeteltuja fraaseja isommilta pojilta.... 

Sairas maailma. Miten seinähullu täytyy ihmisen olla, että alkaa potkimaan viatonta koiranpentua? Koirapelko on vain tekosyy, jonka varjolla saa toteuttaa sadistisia mielihalujaan. Nähdessään koiran, koirapelkoinen ihminen ei silmittömästi hyökkää koiran kimppuun, vaan pyrkii pakenemaan tilannetta: esim. vaihtaa toiselle puolelle tietä. Tässä tilanteessa koirapelkoinen olisi mennyt autoonsa pakoon, eikä jäänyt odottamaan että pentu tulee luokse ja sitten käy potkimaan sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Sairas maailma. Miten seinähullu täytyy ihmisen olla, että alkaa potkimaan viatonta koiranpentua? Koirapelko on vain tekosyy, jonka varjolla saa toteuttaa sadistisia mielihalujaan. Nähdessään koiran, koirapelkoinen ihminen ei silmittömästi hyökkää koiran kimppuun, vaan pyrkii pakenemaan tilannetta: esim. vaihtaa toiselle puolelle tietä. Tässä tilanteessa koirapelkoinen olisi mennyt autoonsa pakoon, eikä jäänyt odottamaan että pentu tulee luokse ja sitten käy potkimaan sitä. 

Mä esim. jähmetyn koirapelosta, koska olen niin kauhuissani.

Jotkut hyökkää pelosta kimppuun, ihan vain tiedoksi, kaikki eivät pakene, eikä kannatta tuudittautua siihen, että koirapelkoinen juoksee karkuun, jos haluaa sillä koirallaan pelotella ihmisiä.

Koiran omistajalle sakot. Olkoon vielä pentu mutta silti, koirat voi olla myös agressiivisia rotuun katsomatta ja mistä sen koiria tuntematon tunnistaa jos päälle juoksee. En olisi varmasti tehnyt samoin eli potkaissut mutta tuntuu olevan ainut perille menevä viesti kun näille tosikoille koiraharrastajille on turha puhua mitään jos vakavaa ei ole vielä tapahtunut. Sama asia jos koira tekee ainoastaan materiaalista tuhoa toisen omaisuudelle tai yleiselle ympäristölle. Voi mennä sen seurauksena ylitse kuten tässä. Se oma koira on niin kiltti sekä viaton ja varmasti sinulle onkin mutta toinen ei koe asiaa samalla tavalla. On hyvä että koiranomistajat ovat vuokrayhtiöissäkin eristetty usein samalle alueelle ja itse sainkin monelle koiranomistajalle nopean häädön entisissä asunnoissa kun ei se omistaja itse tajunnut lukuisista huomautuksista huolimatta ottaa muita huomioon, esimerkkinä meluhaitat.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Miehet ovat saanet samassa suhteessa myös hyvää aikaa. Jos ihmiskunnan kehitys olisi jätetty naisille, emme olisi vielä edes laskeutuneet puista.

 

 

Oho, oho, varsinainen stemlord täällä.

Ihan vain tiedoksi, että naiset on aina pärjänneet ilman miehiä, sota-aikanakin naiset tekivät kaikki miesten työt ilman ongelmia.

Ilman naisia ei olisi mm. manhattan projektia jne.

Ja googleta mitä tapahtui islannissa, kun naiset menivät lakkoon 40-luvulla ja mitä tapahtui yhteiskunnassa sen jälkeen.

Joskus kannattaa olla hiljaa, vaikka olisi kuinka pikkuinen stemlord, jos ei tiedä mistään mitään, muuta kuin ulkoa opeteltuja fraaseja isommilta pojilta.... 

Ilman miehiä naiset eivät olisi sota-aikana tehneet muuta kuin olleet venäläisten joukkoraiskausten kohteena.

Vierailija kirjoitti:

 

 

Ilman miehiä naiset eivät olisi sota-aikana tehneet muuta kuin olleet venäläisten joukkoraiskausten kohteena.

 

Huomaatko miten sun hamsteri raksuttaa.

Olet epälooginen, koska olet tyhmä, vaikka olet mies.

Tässä puhuttiin töiden tekemisestä, ei siitä mitä suomen sodassa tapahtui, loogisesti naiset hoitivat kaikki työt, yhteiskunta jatkoi toimimista, joten olit väärässä ja sitä sun hamsteri ei voi muuttaa.