Lue keskustelun säännöt.
Miksi henkilöllisyystodistus on maksullinen suomalaiselle?
21.10.2015 |
Voisiko joku viisas selittää tämän minua askarruttavan seikan eli miksi henkilöllisyystodistuksesta pitää oman maan ihan syntyperäisen kansalaisen maksaa ?
Ajokortin kyllä ymmärtää että se on maksullinen mutta siis henkilöllisyystodistus? Joka taitaa olla ihan perustuslaillinen juttu että meille kuuluu kansalaisuus?
Siis onko kukaan muu ihmetellyt tätä?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Olethan sinä kansalainen ilman henkilökorttiakin.
Olenko?
Kansalainen tarvitsee henkilöllisyystodistuksen todistaakseen henkilöllisyytensä.
Että hän on todistettavasti se "kansalainen" kuka on.
Henkilökortti on (kuvallinen) todistus haltijansa henkilöllisyydestä.
Se on voimassa 5 vuotta.
Henkilökorttia hakiessa todistetaan --henkilöllisyys-- voimassa olevalla passilla tai voimassa olevalla --henkilökortilla.
Henkilökortista peritään valtion maksuperustelaissa (150/1992) säädettyjen perusteiden mukainen maksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuossa ole niinkin hyvä idea taustalla kuin raha. Tuo olisi taas melko iso siivu maksaa jokaiselle kansalaiselle henkilökortti viiden vuoden välein.
Olen miettinyt samaa. Passin ymmärrän, että se maksaa, mutta henkilöllisyystodistus pitäisi olla ilmainen.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuossa ole niinkin hyvä idea taustalla kuin raha. Tuo olisi taas melko iso siivu maksaa jokaiselle kansalaiselle henkilökortti viiden vuoden välein.
Nykyisellä sormenjälkitekniikalla se voisi aivan hyvin olla voimassa pidempään. Ja voisi sitä rajoittaa myös niin, että kadonneen/vaurioituneen maksat itse.
Hyvä kysymys. Henkkarien pitäisi tosiaan olla ilmaiset, koska ilman niitä ei saa avattua pankkitiliä. Pankkitunnukset taas vaaditaan, jotta voi asioida monissa kansalaisen verkkopalveluissa. Molempien pitäisi olla ilmaiset: henkilöllisyystodistuksen ja verkkopankkitunnusten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa. Passin ymmärrän, että se maksaa, mutta henkilöllisyystodistus pitäisi olla ilmainen.
Ei se millään voi olla ilmainen. Sen tekeminen ja käsittely maksaa.
Eikö kansalaisella ole siis mitään velvollisuuksia, vain oikeuksia? Valtion pitää antaa minulle kaikki, jotta voin antaa jotain valtiolle. Jännä ajatusmaailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kansalaisella ole siis mitään velvollisuuksia, vain oikeuksia? Valtion pitää antaa minulle kaikki, jotta voin antaa jotain valtiolle. Jännä ajatusmaailma.
Totta! Mutta nämä unelmoijat käsittävät asiat toisin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kansalaisella ole siis mitään velvollisuuksia, vain oikeuksia? Valtion pitää antaa minulle kaikki, jotta voin antaa jotain valtiolle. Jännä ajatusmaailma.
Totta kai kansalaisella on velvollisuuksia, kuten oppivelvollisuus (ja miehillä asevelvollisuus). Mutta koska Suomessa syntyessään kansalaiseksi tulemista ei voi valita, vaan henkilö liitetään järjestelmään kysymättä ja hänelle annetaan henkilötunnus näin hänet identifioiden, niin siitä syystä henkkareiden pitäisi olla maksuttomat kaikille. Samoin pankkitunnusten, koska niiden varaan julkinen valtakin jatkuvasti palveluitaan perustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaisuus ja henkilöllisyys ovat eri asioita. Ei kansalaisuus ole henkilöllisyystodistuksesta riippuvainen. Periaatteessa olen kyllä sitä mieltä, nyt kun asia tuli puheeksi, että koska henkilöllisyys on monessa asiassa pakko voida todistaa asiakirjalla, sen saaminen ei tulisi olla maksullista.
18 vuoden ajan saat ilmaisen henkilöllisyystodistuksen: Kela-kortin. Tämä ja vanhempiesi sana riittää todistamaan, että olet se henkilö joka kortissa lukee. Siitä eteenpäin olet omillasi mutta myös vapaa hakemaan kansalaisuutta muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet myös vapaa olemaan ilman henkareita vai onko suomessa joku laki jonka mukaan sinulla on oltava henkilöllisyystodistus?
Loogisinta voisi olla, että samalla kun henkilö syntyy ja identifioidaan eli hän saa henkilöturvatunnuksen, saa hän myös henkilökortin jolla todistaa juridisesti henkilöllisyytensä tarvittaessa.
Mikäli henkilökortti vahingoittuu tai katoaa, niin uusiminen tai tarkemmin uuden henkilökortin hakeminen puuttuvan tilalle olisi maksullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet myös vapaa olemaan ilman henkareita vai onko suomessa joku laki jonka mukaan sinulla on oltava henkilöllisyystodistus?
Laki ei vaadi, mutta käytännössä elämästä tulee mahdotonta. Ei voi avata pankkitiliä ja saada palkkaa/etuuksia tilille (käteisenä ne eivät ole saatavissa), ei voi noutaa lähetyksiä postista, ei voi äänestää, ei voi avata puhelinliittymää (mutta prepaidin toki käteisellä saa, jos jostain saa käteistä - prepaidille ei vaan saa ladattua nettipankissa lisää arvoa, kun ei ole pankkitunnuksia), ei saa matkakorttia, ei vuokrasopimusta - missä ihminen asuu, mistä saa tuloja, miten asioi eri virastoissa?
Vierailija kirjoitti:
Loogisinta voisi olla, että samalla kun henkilö syntyy ja identifioidaan eli hän saa henkilöturvatunnuksen, saa hän myös henkilökortin jolla todistaa juridisesti henkilöllisyytensä tarvittaessa.
Mikäli henkilökortti vahingoittuu tai katoaa, niin uusiminen tai tarkemmin uuden henkilökortin hakeminen puuttuvan tilalle olisi maksullista.
ja kaikki me olemme vastasyntyneinä niin valmiita naamoja ja yksilöllisillä piirteillä varustettuja että kuvasta taatusti tunnistaa vaikka sinne täysi-ikäisyyteen asti.
Vierailija kirjoitti:
Loogisinta voisi olla, että samalla kun henkilö syntyy ja identifioidaan eli hän saa henkilöturvatunnuksen, saa hän myös henkilökortin jolla todistaa juridisesti henkilöllisyytensä tarvittaessa.
Mikäli henkilökortti vahingoittuu tai katoaa, niin uusiminen tai tarkemmin uuden henkilökortin hakeminen puuttuvan tilalle olisi maksullista.
Niin, nyt meillä on Kela-kortti, joka tosiaan toimii myös henkilöllisyystodistuksena alaikäiselle. Järjestelmä, jossa jokainen saisi kuvallisen henkilötodistuksen automaattisesti olisi melko hintava. Kuinka moni tarvitsee kuvallista henkilötodistusta ennen sitä tilin avaamista? Entä ne henkilöt, jotka eivät sitä halua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loogisinta voisi olla, että samalla kun henkilö syntyy ja identifioidaan eli hän saa henkilöturvatunnuksen, saa hän myös henkilökortin jolla todistaa juridisesti henkilöllisyytensä tarvittaessa.
Mikäli henkilökortti vahingoittuu tai katoaa, niin uusiminen tai tarkemmin uuden henkilökortin hakeminen puuttuvan tilalle olisi maksullista.
ja kaikki me olemme vastasyntyneinä niin valmiita naamoja ja yksilöllisillä piirteillä varustettuja että kuvasta taatusti tunnistaa vaikka sinne täysi-ikäisyyteen asti.
Hyvä pointti. Valokuva muuttuu. Entä muuttuvatko ihmisen sormenjäljet ja DNA sitten ulkonäön ja ikääntymisen myötä.?Tuskin.
Ja missä on valmiina laitteet ja järjestelmä Dnan tallentamiseen? Ja miten edelleen käy niiden, jotka eivät halua että heidän sormenjälkensä on jossain ylhäällä
Vierailija kirjoitti:
Olet myös vapaa olemaan ilman henkareita vai onko suomessa joku laki jonka mukaan sinulla on oltava henkilöllisyystodistus?
Näin on, minä olen aina saanut Suomessa todistettua henkilöllisyyteni ajokortilla. Myös pankissa asioidessani. Suomessa tuo henkkari on oikeastaan ihan turha muilla paitsi henkilöillä, joilla ei ole ajokorttia.
Olethan sinä kansalainen ilman henkilökorttiakin.