Sivut

Kommentit (99)

Vierailija kirjoitti:

Anastasia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painu sinä Anastasia mielipiteinesi vittuun! Olet helvetin ärsyttävä paskantärkeä ämmä, joka kuvittelee joka käänteessä puhuvansa asiaa ja että mielipiteesi on ainoa oikea. Saatana että ottaa pannuun tollaset femakot! Vitun ruma nimikin vielä, naamasikin varmasti on.

Kolahtiko?

Kyllä kolahti, nimittäin sun naamaan kohta ja kovaa.

Ahahah, kuule, mitä jos sanoisin sulle, näin lohdutuksena, ettet sää mitään ittelles mahda. Tuskin nää tahalteen valitsit itelles semmoiset mieltymykset, mitä sulla on tällä hetkellä. Nykyään kun naisilla sattuu olemaan vapaus ilmaista omia mielipiteitään eikä sinunlaisilla sovinisteilla pedofiilisillä taipumuksilla ole enää valtaa tukkia muiden suita.

Joka tapauksessa, toivotan sinulle hyvät yöt, mikäli kiukultasi saat unta :)

A lion never loses sleep over the opinions of sheep.

  • ylös 29
  • alas 6
Vierailija

Mies 29v kirjoitti:

Anastasia kirjoitti:

Mies 29v kirjoitti:

Anastasia kirjoitti:

Inhoan kilometrilainauksia ketjuissa, joten vastaan Mies29+1v erityisesti sinulle:

Eli toisinsanoen, valitettavasti miehistä todella moni on aikamoisia elukoita. Kuulostaa ihan luontodokumentin filmiltä, jossa uros hakee mahdollisimman nuorta naarasta saadakseen paljon jälkeläisiä itselleen.

Puistattaa, niin puistattaa.. Että joku aikuinen mies ihan tosissaan hakee jälkeläisiä jostain "sukukypsästä" varhaisteinistä.

Tuskin kukaan jälkeläisiä tietoisesti varhaisteinistä hakee, mutta on monia syitä, miksi osa miehistä voi siirtyä laittomaan seksiin. Syynä ei välttämättä ole mikään pakkomielle alaikäisiin, vaan pitkittynyt ja kroonistunut yksinäisyys, jolloin mies voi etsiä onneaan myös laittomalla tavalla (miehellä on tunne siitä että elämä on jo niin paskaa, että joku lakipykälä ei enää kiinnosta kun itsemurhaakin on harkittu) tai sitten yllättävä lähestyminen, jossa himot saavat vallan, vaikka mies ei itse aktiivisesti ikinä lähestyisi alaikäisiä. Kaikki nämä ovat lieventäviä asianhaaroja. Ehkä sitten on olemassa sellaisiakin, jotka ovat naisten suosiossa ja silti hakevat nimenomaan alaikäistä seuraa. Heillä on sitten joku fetissi alaikäisiin ja ellei sitä pakkomiellettä pidetä lieventävänä asianhaarana (sairautena), en ainakaan itse voi ymmärtää sellaista. Uskon että joidenkin miesten kohdalla voi olla myös jonkinlaisesta nostalgiasta, joka liittyy siihen että tietyssä iässä tyttöjen uskotaan olevan kiinnostuneempia vastakkaisesta sukupuolesta kuin päinvastoin. Itse en esim.ollut kovinkaan kiinnostunut tytöistä alle 16-vuotiaana, mutta eräs entinen luokkakaveri sanoi aikuisena, että jopa puolet koulun tytöistä oli kiinnostuneita minusta siihen aikaan. Aikuisena taas naisystävän saaminen on huomattavan monelle miehelle katkeraa tervanjuontia. Osa miehistä saattaa ajatella, että mies on jotenkin jännittävämpi juttu alaikäiselle kuin oman ikäiselle, vaikka se alaikäisen kiinnostus kohdistuisi pääasiassa oman ikäisiin. Tällainen ajattelumalli voi kuitenkin ehkä inspiroida epätoivoisia miehiä lähestymään alaikäisiä.

Yksinäisyydestä kärsineenä miehenä voin kyllä hyvin ymmärtää sen, että joku haistattaa lakipykälille jos tarjolla on räiskyvä romanssi vaikka joitakin kuukausia liian nuoren henkilön kanssa. Se ei siis tarkoita edelleenkään sitä, että pitäisin sellaista käytöstä ongelmattomana tai ns.oikeana tai kannustettavana, mutta voin ymmärtää miksi joku tekisi niin; miksi jollakin menisi sellainen "antaa mennä vaan saatana" mielentila päälle.

Niin että jos joku haluaa tuomitsemisen lisäksi myös ymmärtää tuota käytöstä, niin tuossa on jotakin saumaa. Tuomitseminen ja ymmärtämin eivät automaattisesti sulje toisiaan pois.

-Mies 29v + 1v-

tavallaan ymmärrän, mitä haet takaa. Silti mun mielestä, jos on niin epätoivoinen ja yksinäinen, että jo 13-vuotias lapsi kelpaa seksisuhteeseen, päässä viiraa ja pahasti. Ei pitäisi olla mitään lieventäviä asiahaaroja vaan vankilaan, loppuelämäksi, ettei näitä sekasikiöitä tarvitse katsella enää katukuvassa.

Eivät ne miehet ensisijaisesti vankilaa tarvitse, vaan naisystävän, joka on feministienkin mielestä tarpeeksi vanha seurusteluun. He tarvitsevat hoivaa, huomiota, rakkautta ja kyllä paljon seksiä myös.

Ymmärrän että kirjoitit tuon tunnekuohuissasi, joten en ota liian vakavasti.

-Mies 29v + 1v-

Ahahah, mitä :D Ai nyt pitää jokaiselle miehelle olla oma nainen joka hemmottelee, paapoo ja kehuu, ihan vaan ettei miehille tule liian yksinäinen olo ja etteivät he sorru panemaan lapsia kun ei kukaan aikuinen nainen tajua hänelle antaa ansaitsemaansa seksiä ja huomiota. Kaikkea sitä kuuleekin.

  • ylös 56
  • alas 3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v kirjoitti:

Anastasia kirjoitti:

Mies 29v kirjoitti:

Anastasia kirjoitti:

Inhoan kilometrilainauksia ketjuissa, joten vastaan Mies29+1v erityisesti sinulle:

Eli toisinsanoen, valitettavasti miehistä todella moni on aikamoisia elukoita. Kuulostaa ihan luontodokumentin filmiltä, jossa uros hakee mahdollisimman nuorta naarasta saadakseen paljon jälkeläisiä itselleen.

Puistattaa, niin puistattaa.. Että joku aikuinen mies ihan tosissaan hakee jälkeläisiä jostain "sukukypsästä" varhaisteinistä.

Tuskin kukaan jälkeläisiä tietoisesti varhaisteinistä hakee, mutta on monia syitä, miksi osa miehistä voi siirtyä laittomaan seksiin. Syynä ei välttämättä ole mikään pakkomielle alaikäisiin, vaan pitkittynyt ja kroonistunut yksinäisyys, jolloin mies voi etsiä onneaan myös laittomalla tavalla (miehellä on tunne siitä että elämä on jo niin paskaa, että joku lakipykälä ei enää kiinnosta kun itsemurhaakin on harkittu) tai sitten yllättävä lähestyminen, jossa himot saavat vallan, vaikka mies ei itse aktiivisesti ikinä lähestyisi alaikäisiä. Kaikki nämä ovat lieventäviä asianhaaroja. Ehkä sitten on olemassa sellaisiakin, jotka ovat naisten suosiossa ja silti hakevat nimenomaan alaikäistä seuraa. Heillä on sitten joku fetissi alaikäisiin ja ellei sitä pakkomiellettä pidetä lieventävänä asianhaarana (sairautena), en ainakaan itse voi ymmärtää sellaista. Uskon että joidenkin miesten kohdalla voi olla myös jonkinlaisesta nostalgiasta, joka liittyy siihen että tietyssä iässä tyttöjen uskotaan olevan kiinnostuneempia vastakkaisesta sukupuolesta kuin päinvastoin. Itse en esim.ollut kovinkaan kiinnostunut tytöistä alle 16-vuotiaana, mutta eräs entinen luokkakaveri sanoi aikuisena, että jopa puolet koulun tytöistä oli kiinnostuneita minusta siihen aikaan. Aikuisena taas naisystävän saaminen on huomattavan monelle miehelle katkeraa tervanjuontia. Osa miehistä saattaa ajatella, että mies on jotenkin jännittävämpi juttu alaikäiselle kuin oman ikäiselle, vaikka se alaikäisen kiinnostus kohdistuisi pääasiassa oman ikäisiin. Tällainen ajattelumalli voi kuitenkin ehkä inspiroida epätoivoisia miehiä lähestymään alaikäisiä.

Yksinäisyydestä kärsineenä miehenä voin kyllä hyvin ymmärtää sen, että joku haistattaa lakipykälille jos tarjolla on räiskyvä romanssi vaikka joitakin kuukausia liian nuoren henkilön kanssa. Se ei siis tarkoita edelleenkään sitä, että pitäisin sellaista käytöstä ongelmattomana tai ns.oikeana tai kannustettavana, mutta voin ymmärtää miksi joku tekisi niin; miksi jollakin menisi sellainen "antaa mennä vaan saatana" mielentila päälle.

Niin että jos joku haluaa tuomitsemisen lisäksi myös ymmärtää tuota käytöstä, niin tuossa on jotakin saumaa. Tuomitseminen ja ymmärtämin eivät automaattisesti sulje toisiaan pois.

-Mies 29v + 1v-

tavallaan ymmärrän, mitä haet takaa. Silti mun mielestä, jos on niin epätoivoinen ja yksinäinen, että jo 13-vuotias lapsi kelpaa seksisuhteeseen, päässä viiraa ja pahasti. Ei pitäisi olla mitään lieventäviä asiahaaroja vaan vankilaan, loppuelämäksi, ettei näitä sekasikiöitä tarvitse katsella enää katukuvassa.

Eivät ne miehet ensisijaisesti vankilaa tarvitse, vaan naisystävän, joka on feministienkin mielestä tarpeeksi vanha seurusteluun. He tarvitsevat hoivaa, huomiota, rakkautta ja kyllä paljon seksiä myös.

Ymmärrän että kirjoitit tuon tunnekuohuissasi, joten en ota liian vakavasti.

-Mies 29v + 1v-

Ahahah, mitä :D Ai nyt pitää jokaiselle miehelle olla oma nainen joka hemmottelee, paapoo ja kehuu, ihan vaan ettei miehille tule liian yksinäinen olo ja etteivät he sorru panemaan lapsia kun ei kukaan aikuinen nainen tajua hänelle antaa ansaitsemaansa seksiä ja huomiota. Kaikkea sitä kuuleekin.

Huoh, miksi kommentoit täällä tunnistettavalla kirjoitustyylillä kirjautuneena ulos nikiltäsi? Läpinäkyvää

  • ylös 6
  • alas 35
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v kirjoitti:

Anastasia kirjoitti:

Mies 29v kirjoitti:

Anastasia kirjoitti:

Inhoan kilometrilainauksia ketjuissa, joten vastaan Mies29+1v erityisesti sinulle:

Eli toisinsanoen, valitettavasti miehistä todella moni on aikamoisia elukoita. Kuulostaa ihan luontodokumentin filmiltä, jossa uros hakee mahdollisimman nuorta naarasta saadakseen paljon jälkeläisiä itselleen.

Puistattaa, niin puistattaa.. Että joku aikuinen mies ihan tosissaan hakee jälkeläisiä jostain "sukukypsästä" varhaisteinistä.

Tuskin kukaan jälkeläisiä tietoisesti varhaisteinistä hakee, mutta on monia syitä, miksi osa miehistä voi siirtyä laittomaan seksiin. Syynä ei välttämättä ole mikään pakkomielle alaikäisiin, vaan pitkittynyt ja kroonistunut yksinäisyys, jolloin mies voi etsiä onneaan myös laittomalla tavalla (miehellä on tunne siitä että elämä on jo niin paskaa, että joku lakipykälä ei enää kiinnosta kun itsemurhaakin on harkittu) tai sitten yllättävä lähestyminen, jossa himot saavat vallan, vaikka mies ei itse aktiivisesti ikinä lähestyisi alaikäisiä. Kaikki nämä ovat lieventäviä asianhaaroja. Ehkä sitten on olemassa sellaisiakin, jotka ovat naisten suosiossa ja silti hakevat nimenomaan alaikäistä seuraa. Heillä on sitten joku fetissi alaikäisiin ja ellei sitä pakkomiellettä pidetä lieventävänä asianhaarana (sairautena), en ainakaan itse voi ymmärtää sellaista. Uskon että joidenkin miesten kohdalla voi olla myös jonkinlaisesta nostalgiasta, joka liittyy siihen että tietyssä iässä tyttöjen uskotaan olevan kiinnostuneempia vastakkaisesta sukupuolesta kuin päinvastoin. Itse en esim.ollut kovinkaan kiinnostunut tytöistä alle 16-vuotiaana, mutta eräs entinen luokkakaveri sanoi aikuisena, että jopa puolet koulun tytöistä oli kiinnostuneita minusta siihen aikaan. Aikuisena taas naisystävän saaminen on huomattavan monelle miehelle katkeraa tervanjuontia. Osa miehistä saattaa ajatella, että mies on jotenkin jännittävämpi juttu alaikäiselle kuin oman ikäiselle, vaikka se alaikäisen kiinnostus kohdistuisi pääasiassa oman ikäisiin. Tällainen ajattelumalli voi kuitenkin ehkä inspiroida epätoivoisia miehiä lähestymään alaikäisiä.

Yksinäisyydestä kärsineenä miehenä voin kyllä hyvin ymmärtää sen, että joku haistattaa lakipykälille jos tarjolla on räiskyvä romanssi vaikka joitakin kuukausia liian nuoren henkilön kanssa. Se ei siis tarkoita edelleenkään sitä, että pitäisin sellaista käytöstä ongelmattomana tai ns.oikeana tai kannustettavana, mutta voin ymmärtää miksi joku tekisi niin; miksi jollakin menisi sellainen "antaa mennä vaan saatana" mielentila päälle.

Niin että jos joku haluaa tuomitsemisen lisäksi myös ymmärtää tuota käytöstä, niin tuossa on jotakin saumaa. Tuomitseminen ja ymmärtämin eivät automaattisesti sulje toisiaan pois.

-Mies 29v + 1v-

tavallaan ymmärrän, mitä haet takaa. Silti mun mielestä, jos on niin epätoivoinen ja yksinäinen, että jo 13-vuotias lapsi kelpaa seksisuhteeseen, päässä viiraa ja pahasti. Ei pitäisi olla mitään lieventäviä asiahaaroja vaan vankilaan, loppuelämäksi, ettei näitä sekasikiöitä tarvitse katsella enää katukuvassa.

Eivät ne miehet ensisijaisesti vankilaa tarvitse, vaan naisystävän, joka on feministienkin mielestä tarpeeksi vanha seurusteluun. He tarvitsevat hoivaa, huomiota, rakkautta ja kyllä paljon seksiä myös.

Ymmärrän että kirjoitit tuon tunnekuohuissasi, joten en ota liian vakavasti.

-Mies 29v + 1v-

Ahahah, mitä :D Ai nyt pitää jokaiselle miehelle olla oma nainen joka hemmottelee, paapoo ja kehuu, ihan vaan ettei miehille tule liian yksinäinen olo ja etteivät he sorru panemaan lapsia kun ei kukaan aikuinen nainen tajua hänelle antaa ansaitsemaansa seksiä ja huomiota. Kaikkea sitä kuuleekin.

Kyllä jokainen mies on rakkauden arvoinen kuten nainenkin (lyhytjännitteiset taparikolliset ja muut sontiaiset erikseen) ja on ihan varma juttu, että kroonistunut yksinäisyys voi johtaa epätoivoisiin tekoihin, jotka voivat vahingossa satuttaa myös muita, vaikka se ei olisi tarkoitus.

Jokainen nainen saa kyllä vastikkeetonta ihailua ja seksiä ja jos miehillä olisi sama homma, niin hyväksikäyttötapausten määrä luultavasti romahtaisi. Jäljelle jäisi enää hoitamattomat pedofiilit, jotka ovat kiinnostuneita vain ja ainoastaan biologisista lapsista ja joille sukukypsä alaikäinen ei kelpaa.

Muistetaan myös se että nämä ovat aina yleisen syytteen alaisia juttuja ja näin paperilla ne tietysti kuulostavat aina hirveän pahoilta, mutta aina niiden juttujen takana on sitten myös oikeita ihmisiä niiden viholliskuvien takana ja niissä ihmisissä voi olla paljon hyvää; valtasuhteet, kemiat, varsinaiset teot ja kaikki...kukaan meistä ei voi jonkun lehtilööpin perusteella sanoa millaista jokin toiminta tai millainen jokin henkilö on tarkalleen ollut; niiden henkilöiden välillä on voinut olla myös paljon hyviä hetkiä.

Vaikka lainvastaisia suhteita ei voi suositella, ei myöskään voida varmuudella sanoa etteikö niissä edes joskus kohtaisi toisilleen sopivat sielunkumppanit näennäisestä räikeydestä huolimatta.

Näissä jutuissa voi olla laajennetussa merkityksessä enemmän kuin yksi uhri.

-Mies 29v + 1v-

  • ylös 4
  • alas 33

Vierailija kirjoitti:

Painu sinä Anastasia mielipiteinesi vittuun! Olet helvetin ärsyttävä paskantärkeä ämmä, joka kuvittelee joka käänteessä puhuvansa asiaa ja että mielipiteesi on ainoa oikea. Saatana että ottaa pannuun tollaset femakot! Vitun ruma nimikin vielä, naamasikin varmasti on.

Kolahtiko?

Kyllä kolahti, nimittäin sun naamaan kohta ja kovaa.

Ahahah, kuule, mitä jos sanoisin sulle, näin lohdutuksena, ettet sää mitään ittelles mahda. Tuskin nää tahalteen valitsit itelles semmoiset mieltymykset, mitä sulla on tällä hetkellä. Nykyään kun naisilla sattuu olemaan vapaus ilmaista omia mielipiteitään eikä sinunlaisilla sovinisteilla pedofiilisillä taipumuksilla ole enää valtaa tukkia muiden suita.

Joka tapauksessa, toivotan sinulle hyvät yöt, mikäli kiukultasi saat unta :)

Jaha, femakko pääsi vauhtiin. En ole mies, vaan itse asiassa nainen. Nuori nainen. Mitä enemmän palstaa luen, sitä enemmän menetän uskoani Suomen naisiin, jotka kylpevät miesvihassaan samalla kaikkea ja kaikkia naisvihaajiksi nimitellen. Suoraan sanottuna säälittävää. En tue pedofiliaa ja lapsen hyväksikäyttö on hirveä asia, mutten kommenteillani viitannut niihin. Vaan ihan kaikkiin viesteihisi tällä palstalla. Niistä paistaa tietyt ennakkoluulot, sovinistisuus miehiä kohtaan ja muu kätkeytynyt viha. Vittuilevat kommentit eivät yhtään paranna sinusta saamaani kuvaa. Nytkin olit tietävinäsi, että olen mies, sovinisti ja pedofilisia taipumuksia omaava. Väärin meni kaikki kolme. Miksei nainen voisi puolustaa miehiä? Anteeksi, kun en ryve siinä av:n ainaisessa miesvihassa muiden palstalaisten tavoin, vaan osaan puolustaa ja katsoa asioita muiltakin kuin pelkästään NAISTEN OIKEUKSIEN näkökulmasta. Onneksi olen erilainen enkä samanlainen miesvihainen sovinisti, kuin te.

Oletko nainen22 tuosta toisesta ketjusta? Oma vihasi ja angstisi sekä hurja riehumisesi tämän teinien seksuaalisuuden puolesta nyt hieman saa hieromaan harmaata päätä...

Tuolla tavoin käyttäytyvä nainen on usein todella hukassa itsensä kanssa, kokenut jonkinasteista hyväksikäyttöä, rikkonaisuutta ja rakkaudettomuutta elämässään. Onko kyseessä eräänlainen syndrooma, jossa hyväksikäytetty tuntee sympatiaa hyväksikäyttäjään kohtaan???

  • ylös 28
  • alas 3
Vierailija

pulutossu kirjoitti:

Aivan sama juttu, 13-vuotias on lapsi jonka kehitys niin fyysisesti kuin henkisesti on täysin vaiheessa, myös 16-vuotiaallakin yleensä on näin. Itse olen 21-vuotias nainen eli ei ole kauaa siitä kun näin 13-16-vuotiaiden tyttöjen vartaloita pukkarissa ja suihkussa, en tiedä, sainko juuri ne kaikki Suomen kehittymättömät yksilöt luokalleni mutta viimeistään kun vaatteet (ja toppaukset) otetaan pois niin ei todellakaan luulisi olevan enää epäselvää, onko kyseessä lapsi vain aikuinen. Jotkut ovat niin sikoja että kuvottaa. Phtyi!

Jos nyt ihan fysiikasta puhutaan niin todellakin jokainen 16vuotias on "seksi-ikäinen". Pillukarvat ollut jo vuosia vuosia, sekin merkki että ollaan tultu kypsään ikään.

  • ylös 4
  • alas 17
Vierailija

Tuollaisia ne miehet ovat vaikka heillä olisi oma tytär niin harva oikeasti muuttuu ihmiseksi. Turhaan syyllistetään islamia tai uskontoja. Miehet ne aina tekee tilastoissa ne seksuaaliväkivallat. Miehet ovat aina potentiaalisia raiskareita. 

En luottaisi keheenkään mieheet hetkeäkään enkä jättäisi lapsiani miesten vahdittavaksi. Miehet ovat oikeasti ihan helvetin sairaita päästään.

  • ylös 13
  • alas 9
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia ne miehet ovat vaikka heillä olisi oma tytär niin harva oikeasti muuttuu ihmiseksi. Turhaan syyllistetään islamia tai uskontoja. Miehet ne aina tekee tilastoissa ne seksuaaliväkivallat. Miehet ovat aina potentiaalisia raiskareita. 

En luottaisi keheenkään mieheet hetkeäkään enkä jättäisi lapsiani miesten vahdittavaksi. Miehet ovat oikeasti ihan helvetin sairaita päästään.

LOL :D ja taas mennään.

Sinunkin kommentista huokuu suuri rakkaus, tosiaan :/

  • ylös 5
  • alas 7
Miehet raiskaa hakkaa tappaa r...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia ne miehet ovat vaikka heillä olisi oma tytär niin harva oikeasti muuttuu ihmiseksi. Turhaan syyllistetään islamia tai uskontoja. Miehet ne aina tekee tilastoissa ne seksuaaliväkivallat. Miehet ovat aina potentiaalisia raiskareita. 

En luottaisi keheenkään mieheet hetkeäkään enkä jättäisi lapsiani miesten vahdittavaksi. Miehet ovat oikeasti ihan helvetin sairaita päästään.

LOL :D ja taas mennään.

Sinunkin kommentista huokuu suuri rakkaus, tosiaan :/

Tilastollisesti miehet raiskaa useiten. Miehet ovat voimakkaampia joten käyttävät voimiaan väärin. 

  • ylös 13
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia ne miehet ovat vaikka heillä olisi oma tytär niin harva oikeasti muuttuu ihmiseksi. Turhaan syyllistetään islamia tai uskontoja. Miehet ne aina tekee tilastoissa ne seksuaaliväkivallat. Miehet ovat aina potentiaalisia raiskareita. 

En luottaisi keheenkään mieheet hetkeäkään enkä jättäisi lapsiani miesten vahdittavaksi. Miehet ovat oikeasti ihan helvetin sairaita päästään.

LOL :D ja taas mennään.

Sinunkin kommentista huokuu suuri rakkaus, tosiaan :/

Tilastollisesti miehet raiskaa useiten. Miehet ovat voimakkaampia joten käyttävät voimiaan väärin. 

Ja naiset pahoinpitelee lapsia tilastollisesti eniten. Mitä siihen sanot? Kuuluu vähän niinku toimenkuvaan?

  • ylös 4
  • alas 15
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

itsehän tuokin tyttö oli pimperoaan tyrkyttänyt isämiehelle, ja halunut seksiä.....  että mietippä sitä.

No hyi miten rumasti sanottu. Mutta kieltämättä itseänikin ihmetytti miten maailma on muuttunut... itse kun oltiin siinä viidentoista nurkilla, olisi ollut ihan kauhistus jos joku yli parikymppinen olisi yrittänyt vongata seksiä...! kolmekymppisestä ällöttävästä papasta puhumattakaan! Oksennushan siinä olisi lentänyt ja poliisille soitettu. Hyvä jos oli poikaa pussannut siinä iässä. Se oli sitä 90-lukua se, ainakin meillä päin. 13-vuotiaana ei olisi tullut kuuloonkaan mitkään seksihpommat edes omanikäisen kanssa!

Onkohan nykyään normaalimpaa tuollainen käytös vai olikohan tyttöä käytetty hyväksi ennenkin jolloin maailmankuva on ihan hämärtynyt. :(

  • ylös 13
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itsehän tuokin tyttö oli pimperoaan tyrkyttänyt isämiehelle, ja halunut seksiä.....  että mietippä sitä.

No hyi miten rumasti sanottu. Mutta kieltämättä itseänikin ihmetytti miten maailma on muuttunut... itse kun oltiin siinä viidentoista nurkilla, olisi ollut ihan kauhistus jos joku yli parikymppinen olisi yrittänyt vongata seksiä...! kolmekymppisestä ällöttävästä papasta puhumattakaan! Oksennushan siinä olisi lentänyt ja poliisille soitettu. Hyvä jos oli poikaa pussannut siinä iässä. Se oli sitä 90-lukua se, ainakin meillä päin. 13-vuotiaana ei olisi tullut kuuloonkaan mitkään seksihpommat edes omanikäisen kanssa!

Onkohan nykyään normaalimpaa tuollainen käytös vai olikohan tyttöä käytetty hyväksi ennenkin jolloin maailmankuva on ihan hämärtynyt. :(

Kaikki eivät ole kuin sinä. On hyvin yleistä, että yläasteikäiset tytöt ITSE HALUAVAT seksiä kokeneempien kanssa. Kyllä tytöt osaa jo ylä-asteella olla jalustalla "aikaisemman kehittymisensä" kanssa, haluavat kunnon miestä, seksiä ja jopa kihlautumista. Sitä ei nuoret kollit halua joten he haluavat kokeneempia miehiä.

BTW, 30v ei ole pappa.

  • ylös 2
  • alas 22
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itsehän tuokin tyttö oli pimperoaan tyrkyttänyt isämiehelle, ja halunut seksiä.....  että mietippä sitä.

No hyi miten rumasti sanottu. Mutta kieltämättä itseänikin ihmetytti miten maailma on muuttunut... itse kun oltiin siinä viidentoista nurkilla, olisi ollut ihan kauhistus jos joku yli parikymppinen olisi yrittänyt vongata seksiä...! kolmekymppisestä ällöttävästä papasta puhumattakaan! Oksennushan siinä olisi lentänyt ja poliisille soitettu. Hyvä jos oli poikaa pussannut siinä iässä. Se oli sitä 90-lukua se, ainakin meillä päin. 13-vuotiaana ei olisi tullut kuuloonkaan mitkään seksihpommat edes omanikäisen kanssa!

Onkohan nykyään normaalimpaa tuollainen käytös vai olikohan tyttöä käytetty hyväksi ennenkin jolloin maailmankuva on ihan hämärtynyt. :(

Kaikki eivät ole kuin sinä. On hyvin yleistä, että yläasteikäiset tytöt ITSE HALUAVAT seksiä kokeneempien kanssa. Kyllä tytöt osaa jo ylä-asteella olla jalustalla "aikaisemman kehittymisensä" kanssa, haluavat kunnon miestä, seksiä ja jopa kihlautumista. Sitä ei nuoret kollit halua joten he haluavat kokeneempia miehiä.

BTW, 30v ei ole pappa.

Kuten sanoin, meilläpäin (suuressa koulussa isossa kaupungissa) ei tuollaista ollut 90-luvulla, jolloin elin nuoruuttani ylä-asteella. Kaikenlaista sekoilua toki mahtui sen ikäisten maailmaan, myös poikien kanssa, mutta olisi ollut todella noloa ja kauhistuttavaa sekstailla 30-v. papan kanssa. Kyllähän niitä vanhoja vonkaajia oli jo tuolloin, mutta niitä pidettiin vähän samanlaisina kuin jotain itsensäpaljastelijoita; säälittävinä, outoina ja pervoina. Ei todellakaan kukaan olisi pannut moisen kanssa.

Ja kyllä 30-v. on todellakin PAPPA jollekin 13-vuotiaalle!

  • ylös 21
  • alas 4
Vierailija

...lisään vielä että 9. luokalla meillä eräs tyttö seurusteli jonkun 24-vuotiaan kanssa ja se tyttö oli muutenkin outo ja hiljainen hiippari. Kuului johonkin uskonlahkoon ja menikin tämän ukon kanssa naimisiin 17-vuotiaana... ja kyllä, tätä tyttöä säälittiin ja pidettiin kummajaisena, sillä kukaan ei olisi halunnut olla vanhan miehen kanssa.

Eli 24-v. oli jo vanha 15-vuotiaalle! ;)

  • ylös 18
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia ne miehet ovat vaikka heillä olisi oma tytär niin harva oikeasti muuttuu ihmiseksi. Turhaan syyllistetään islamia tai uskontoja. Miehet ne aina tekee tilastoissa ne seksuaaliväkivallat. Miehet ovat aina potentiaalisia raiskareita. 

En luottaisi keheenkään mieheet hetkeäkään enkä jättäisi lapsiani miesten vahdittavaksi. Miehet ovat oikeasti ihan helvetin sairaita päästään.

LOL :D ja taas mennään.

Sinunkin kommentista huokuu suuri rakkaus, tosiaan :/

Tilastollisesti miehet raiskaa useiten. Miehet ovat voimakkaampia joten käyttävät voimiaan väärin. 

Ja naiset pahoinpitelee lapsia tilastollisesti eniten. Mitä siihen sanot? Kuuluu vähän niinku toimenkuvaan?

Tähänkö ette osaa muuta kuin alapeukuttaa?

  • ylös 7
  • alas 10
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itsehän tuokin tyttö oli pimperoaan tyrkyttänyt isämiehelle, ja halunut seksiä.....  että mietippä sitä.

No hyi miten rumasti sanottu. Mutta kieltämättä itseänikin ihmetytti miten maailma on muuttunut... itse kun oltiin siinä viidentoista nurkilla, olisi ollut ihan kauhistus jos joku yli parikymppinen olisi yrittänyt vongata seksiä...! kolmekymppisestä ällöttävästä papasta puhumattakaan! Oksennushan siinä olisi lentänyt ja poliisille soitettu. Hyvä jos oli poikaa pussannut siinä iässä. Se oli sitä 90-lukua se, ainakin meillä päin. 13-vuotiaana ei olisi tullut kuuloonkaan mitkään seksihpommat edes omanikäisen kanssa!

Onkohan nykyään normaalimpaa tuollainen käytös vai olikohan tyttöä käytetty hyväksi ennenkin jolloin maailmankuva on ihan hämärtynyt. :(

Kaikki eivät ole kuin sinä. On hyvin yleistä, että yläasteikäiset tytöt ITSE HALUAVAT seksiä kokeneempien kanssa. Kyllä tytöt osaa jo ylä-asteella olla jalustalla "aikaisemman kehittymisensä" kanssa, haluavat kunnon miestä, seksiä ja jopa kihlautumista. Sitä ei nuoret kollit halua joten he haluavat kokeneempia miehiä.

BTW, 30v ei ole pappa.

Nuorilla tunteet ja mielen tasapaino, jopa mielenterveys saattaa heitellä rajustikin. Mieleltään tasapainoinen yläaste-ikäinen ei halua seksiä 30-vuotiaan miehen kanssa. Sinusta on siis ok hyväksikäyttää heikossa tilassa olevaa nuorta ja naamioida se vähän niinkuin palvelukseksi tätä fyysisesti kehittynyttä lasta kohtaan?

  • ylös 24
  • alas 3
Viktoria

Norman Bates kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painu sinä Anastasia mielipiteinesi vittuun! Olet helvetin ärsyttävä paskantärkeä ämmä, joka kuvittelee joka käänteessä puhuvansa asiaa ja että mielipiteesi on ainoa oikea. Saatana että ottaa pannuun tollaset femakot! Vitun ruma nimikin vielä, naamasikin varmasti on.

Kolahtiko?

Kyllä kolahti, nimittäin sun naamaan kohta ja kovaa.

Ahahah, kuule, mitä jos sanoisin sulle, näin lohdutuksena, ettet sää mitään ittelles mahda. Tuskin nää tahalteen valitsit itelles semmoiset mieltymykset, mitä sulla on tällä hetkellä. Nykyään kun naisilla sattuu olemaan vapaus ilmaista omia mielipiteitään eikä sinunlaisilla sovinisteilla pedofiilisillä taipumuksilla ole enää valtaa tukkia muiden suita.

Joka tapauksessa, toivotan sinulle hyvät yöt, mikäli kiukultasi saat unta :)

Jaha, femakko pääsi vauhtiin. En ole mies, vaan itse asiassa nainen. Nuori nainen. Mitä enemmän palstaa luen, sitä enemmän menetän uskoani Suomen naisiin, jotka kylpevät miesvihassaan samalla kaikkea ja kaikkia naisvihaajiksi nimitellen. Suoraan sanottuna säälittävää. En tue pedofiliaa ja lapsen hyväksikäyttö on hirveä asia, mutten kommenteillani viitannut niihin. Vaan ihan kaikkiin viesteihisi tällä palstalla. Niistä paistaa tietyt ennakkoluulot, sovinistisuus miehiä kohtaan ja muu kätkeytynyt viha. Vittuilevat kommentit eivät yhtään paranna sinusta saamaani kuvaa. Nytkin olit tietävinäsi, että olen mies, sovinisti ja pedofilisia taipumuksia omaava. Väärin meni kaikki kolme. Miksei nainen voisi puolustaa miehiä? Anteeksi, kun en ryve siinä av:n ainaisessa miesvihassa muiden palstalaisten tavoin, vaan osaan puolustaa ja katsoa asioita muiltakin kuin pelkästään NAISTEN OIKEUKSIEN näkökulmasta. Onneksi olen erilainen enkä samanlainen miesvihainen sovinisti, kuin te.

Oletko nainen22 tuosta toisesta ketjusta? Oma vihasi ja angstisi sekä hurja riehumisesi tämän teinien seksuaalisuuden puolesta nyt hieman saa hieromaan harmaata päätä...

Tuolla tavoin käyttäytyvä nainen on usein todella hukassa itsensä kanssa, kokenut jonkinasteista hyväksikäyttöä, rikkonaisuutta ja rakkaudettomuutta elämässään. Onko kyseessä eräänlainen syndrooma, jossa hyväksikäytetty tuntee sympatiaa hyväksikäyttäjään kohtaan???

Väärin, väärin. En ole kyseisen nimimerkin takana enkä edes tiedä ketä tarkoitat. Minua ei ole hyväksikäytetty enkä myöskään millään tavalla puolusta lasten hyväksikäyttöä enkä hyväksikäyttäjiä. Sen sijaan sympatiat ovat pedofiilien puolella, jotka joutuvat elämään asian kanssa toteuttamatta kuitenkaan halujaan. Kukaan muu kuin pedofiili itse ei voi tietää, millaista on olla sellainen. Siksi inhottaa lukea täältä päivästä toiseen, kun keskusteluissa halutaan pedofiilit (myös ne, jotka eivät ole tehneet mitään) hirteen tai heiltä pallit irti.
Kaiken lisäksi täällä on niin helvetin miesvihaista porukkaa, että oksat pois. Miksi? Mistä tämä viha kumpuaa? Nytkin oletat heti tietäväsi, millaisia taustoja minulla on. Millä perusteella? Kuten jo sanoin, Anastasialle vastasin kaikkien hänen mielipiteittensä perusteella, en tämän. Miksi siis väität, että puolustelisin pedofiliaa? Miehiin kohdistuvaa vihaa en hyväksy, mutta se ei tarkoita, että hyväksyisin raiskauksia tai muuta. Miksi täällä ei keskustella esimerkiksi naispedofiileistä, sellaisiakin kun on. Miksi naisia ei vihata tämän takia?

  • ylös 6
  • alas 13
Nirri pois vaan

Itse isänä olisin käynyt tappamassa tuon kolmekymppisen äijän. Luultavasti aika äkkipikaiseen olisin ottanut puukon ja käynyt puukottamassa pedon pois muiden huolilta. Ei tuollaisen pitäisi antaa elää. Nirri pois vaan.

Olen kuitenkin nähnyt melkoisesti vaivaa ja aikaa tyttäreni kasvattamiseen. Joidenkin elämä menee tuollaisesta pilalle. 

  • ylös 19
  • alas 4
Vierailija

Äitiemo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v kirjoitti:

Anastasia kirjoitti:

Mies 29v kirjoitti:

Anastasia kirjoitti:

Inhoan kilometrilainauksia ketjuissa, joten vastaan Mies29+1v erityisesti sinulle:

Eli toisinsanoen, valitettavasti miehistä todella moni on aikamoisia elukoita. Kuulostaa ihan luontodokumentin filmiltä, jossa uros hakee mahdollisimman nuorta naarasta saadakseen paljon jälkeläisiä itselleen.

Puistattaa, niin puistattaa.. Että joku aikuinen mies ihan tosissaan hakee jälkeläisiä jostain "sukukypsästä" varhaisteinistä.

Tuskin kukaan jälkeläisiä tietoisesti varhaisteinistä hakee, mutta on monia syitä, miksi osa miehistä voi siirtyä laittomaan seksiin. Syynä ei välttämättä ole mikään pakkomielle alaikäisiin, vaan pitkittynyt ja kroonistunut yksinäisyys, jolloin mies voi etsiä onneaan myös laittomalla tavalla (miehellä on tunne siitä että elämä on jo niin paskaa, että joku lakipykälä ei enää kiinnosta kun itsemurhaakin on harkittu) tai sitten yllättävä lähestyminen, jossa himot saavat vallan, vaikka mies ei itse aktiivisesti ikinä lähestyisi alaikäisiä. Kaikki nämä ovat lieventäviä asianhaaroja. Ehkä sitten on olemassa sellaisiakin, jotka ovat naisten suosiossa ja silti hakevat nimenomaan alaikäistä seuraa. Heillä on sitten joku fetissi alaikäisiin ja ellei sitä pakkomiellettä pidetä lieventävänä asianhaarana (sairautena), en ainakaan itse voi ymmärtää sellaista. Uskon että joidenkin miesten kohdalla voi olla myös jonkinlaisesta nostalgiasta, joka liittyy siihen että tietyssä iässä tyttöjen uskotaan olevan kiinnostuneempia vastakkaisesta sukupuolesta kuin päinvastoin. Itse en esim.ollut kovinkaan kiinnostunut tytöistä alle 16-vuotiaana, mutta eräs entinen luokkakaveri sanoi aikuisena, että jopa puolet koulun tytöistä oli kiinnostuneita minusta siihen aikaan. Aikuisena taas naisystävän saaminen on huomattavan monelle miehelle katkeraa tervanjuontia. Osa miehistä saattaa ajatella, että mies on jotenkin jännittävämpi juttu alaikäiselle kuin oman ikäiselle, vaikka se alaikäisen kiinnostus kohdistuisi pääasiassa oman ikäisiin. Tällainen ajattelumalli voi kuitenkin ehkä inspiroida epätoivoisia miehiä lähestymään alaikäisiä.

Yksinäisyydestä kärsineenä miehenä voin kyllä hyvin ymmärtää sen, että joku haistattaa lakipykälille jos tarjolla on räiskyvä romanssi vaikka joitakin kuukausia liian nuoren henkilön kanssa. Se ei siis tarkoita edelleenkään sitä, että pitäisin sellaista käytöstä ongelmattomana tai ns.oikeana tai kannustettavana, mutta voin ymmärtää miksi joku tekisi niin; miksi jollakin menisi sellainen "antaa mennä vaan saatana" mielentila päälle.

Niin että jos joku haluaa tuomitsemisen lisäksi myös ymmärtää tuota käytöstä, niin tuossa on jotakin saumaa. Tuomitseminen ja ymmärtämin eivät automaattisesti sulje toisiaan pois.

-Mies 29v + 1v-

tavallaan ymmärrän, mitä haet takaa. Silti mun mielestä, jos on niin epätoivoinen ja yksinäinen, että jo 13-vuotias lapsi kelpaa seksisuhteeseen, päässä viiraa ja pahasti. Ei pitäisi olla mitään lieventäviä asiahaaroja vaan vankilaan, loppuelämäksi, ettei näitä sekasikiöitä tarvitse katsella enää katukuvassa.

Eivät ne miehet ensisijaisesti vankilaa tarvitse, vaan naisystävän, joka on feministienkin mielestä tarpeeksi vanha seurusteluun. He tarvitsevat hoivaa, huomiota, rakkautta ja kyllä paljon seksiä myös.

Ymmärrän että kirjoitit tuon tunnekuohuissasi, joten en ota liian vakavasti.

-Mies 29v + 1v-

Ahahah, mitä :D Ai nyt pitää jokaiselle miehelle olla oma nainen joka hemmottelee, paapoo ja kehuu, ihan vaan ettei miehille tule liian yksinäinen olo ja etteivät he sorru panemaan lapsia kun ei kukaan aikuinen nainen tajua hänelle antaa ansaitsemaansa seksiä ja huomiota. Kaikkea sitä kuuleekin.

Huoh, miksi kommentoit täällä tunnistettavalla kirjoitustyylillä kirjautuneena ulos nikiltäsi? Läpinäkyvää

En nyt oo ihan varma keneksi mua luulit, mutta tuo oli mun toinen kommentti tässä keskustelussa ja nimimerkkiä mulla ei täällä edes ole.

  • ylös 10
  • alas 3

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia ne miehet ovat vaikka heillä olisi oma tytär niin harva oikeasti muuttuu ihmiseksi. Turhaan syyllistetään islamia tai uskontoja. Miehet ne aina tekee tilastoissa ne seksuaaliväkivallat. Miehet ovat aina potentiaalisia raiskareita. 

En luottaisi keheenkään mieheet hetkeäkään enkä jättäisi lapsiani miesten vahdittavaksi. Miehet ovat oikeasti ihan helvetin sairaita päästään.

Eivät kaikki ole. Kaverimieheni eivät todellakaan käyttäytyisi tuolla tavalla. Mistäkö tiedän? Olen tuntenut heidät monta vuotta ja olemme keskustelleetkin aiheesta.

Naiset tutkitusti tekevät (onko edes oikea verbi?) eniten kotiväkivaltaa, mutta eivät silti kaikki naiset heilu kirveen kanssa kodissaan. Minä en esimerkiksi tekisi pahaa kärpäsellekään, ja vaikka nämä ihmiskuvatukset saavatkin suoneni kiehumaan, osaisin olla käymättä käsiksi.

Silti tällaiset tapaukset pistävät pakostikin kävelemään varpaillaan ja miettimään tarkoin, kehen oikeasti voi luottaa.. Tuossa artikkelin tapauksessahan kyse oli perheenisästä ja tuskin vaimo oli edes ajatellut, mihin tuo nilviäinen oikein kykenee..

A lion never loses sleep over the opinions of sheep.

  • ylös 11
  • alas 3

Sivut

Ketju on lukittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla