IL: Perheenisä hyväksikäytti 13-vuotiasta - vaimo löysi tekstiviestit

Vierailija

En saa linkattua uutusta tai uutisen tekstiä tähän puhelimella, mutta löytyy iltalehden sivuilta luetuimmista. Hyi kamala että tollanen oksettaa. Ja miehen selittelyt tytön iästä "hän kertoi olevansa 17 vuotias". Sairas mies ja liian lyhyt tuomio.

Sivut

Kommentit (168)

Vierailija

No siis vastenmielistähän tuo on, mutta millainen ihminen kauhistelee yliampuvasti näitä kaikenmaailman pedareita? Sellainen jolla on tai on ollut itselläänkin luurankoja kaapissa ja projisoi niitä?

Vierailija

Mä muute mietin et saiko vaimo jotain ku oli rikkonu kirjesalaisuutta. Eihän kenenkää viestejä sais lueskella ilman lupaa 😀

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

No siis vastenmielistähän tuo on, mutta millainen ihminen kauhistelee yliampuvasti näitä kaikenmaailman pedareita? Sellainen jolla on tai on ollut itselläänkin luurankoja kaapissa ja projisoi niitä?

Vaikka sellainen ihminen, jolla on 13-vuotias tytär. Äijällä olisi kyllä ollut hampaat kurkussa ja syvällä, tuomiosta viis.

Vierailija

Muistakaa vaan sanoa tyttärillenne, että ei ole teidän vika ja teillä on täysi oikeus mennä kenen tahansa kyytiin ja silti ei saa käyttää hyväksi!

Käyttäjä100000
Seuraa 
Liittynyt11.10.2015

Siis mitä hyväksikäyttämistä siinä on, jos kolmetoistavuotias tyttö tyrkyttää itseään seitsemäntoistavuotiaana? Silloinhan tyttö on valehdellut jostain syystä, eli siitä, että halusi seksiä.
Toki tuon ikäiseltä naiivia käytöstä, niinkuin myös petolliselta perheenisältä ikävää käytöstä. Silti en ymmärrä, miksi miestä syytetään hyväksikäyttäjäksi, jos luuli panevansa laillista tyttöä?

Vierailija

"Perheenisä oli autolla etsimässä satunnaista seksiseuraa, kun hän pysäytti kävellen liikkeellä olleen tytön kohdalle."

täh? Siis ajelee autolla ympäriinsä ja ehdottelee ohikäveleville naisille panemista? Missä päin Suomea tällaista tapahtuu, kertokaa niin en koskaan mene sinne.

Vierailija

Äitiemo kirjoitti:

Siis mitä hyväksikäyttämistä siinä on, jos kolmetoistavuotias tyttö tyrkyttää itseään seitsemäntoistavuotiaana? Silloinhan tyttö on valehdellut jostain syystä, eli siitä, että halusi seksiä.
Toki tuon ikäiseltä naiivia käytöstä, niinkuin myös petolliselta perheenisältä ikävää käytöstä. Silti en ymmärrä, miksi miestä syytetään hyväksikäyttäjäksi, jos luuli panevansa laillista tyttöä?


Vain mies itse puhui lähes 17-vuotiaasta eikä sille löytynyt mitään todisteita. On aikuisen vastuulla varmistaa asia. Rikollinen mikä rikollinen.

Vierailija

Toivottavasti vaimo on ottanut ukosta eron. Todella vastenmielinen ajatus, että tyyppi menee autolla pysäyttelemään jotain teinityttöjä, että joskohan "kyyti" kelpaisi. Itsekin muistan tällaisia hämärätyyppejä lapsuudestani, yäk!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

No siis vastenmielistähän tuo on, mutta millainen ihminen kauhistelee yliampuvasti näitä kaikenmaailman pedareita? Sellainen jolla on tai on ollut itselläänkin luurankoja kaapissa ja projisoi niitä?

Yliempaattiset, jotka näkevät enkeleitäkin. Heillä on jokin tarve omia kaikki suru itselleen ja täten kääntää huomio itseensä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siis vastenmielistähän tuo on, mutta millainen ihminen kauhistelee yliampuvasti näitä kaikenmaailman pedareita? Sellainen jolla on tai on ollut itselläänkin luurankoja kaapissa ja projisoi niitä?

Yliempaattiset, jotka näkevät enkeleitäkin. Heillä on jokin tarve omia kaikki suru itselleen ja täten kääntää huomio itseensä.

Voimia aloittajalle. Toivottavasti hän pian toipuu pahasta olostaan. Tämä oli vain ns. jäävuoren huippu. Tuolla on tavaton määrä lapsia ja nuoria, joille tämä on totta. Huomenna sinulla on jo uusi asia, jota oksentaa keskustelupalstalle. Tämä tyttö raiskataan nyt uudelleen teidän hurskahdallessa.

Vierailija

Oikeuden mukaan tytöllä oli kuulustelutallenteella nähtävissä "selvästi havaittavat naiselliset muodot". 

Mitä ihmettä? Eikö lähes kaikilla 13-vuotiaalla ole jo naisellisia muotoja? Eihän se nyt kerro mitään, 13-vuotias on silti lapsi. Onhan nyt herranen aika jo monella alkouluikäiselläkin murrosikä pitkällä. Miten tuollaisella voi perustella mitään?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Mä muute mietin et saiko vaimo jotain ku oli rikkonu kirjesalaisuutta. Eihän kenenkää viestejä sais lueskella ilman lupaa 😀

tarkoitus pyhittää keinot

Sivut

Ketju on lukittu.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat