Sossun asiakas ei saa omistaa mitään?

Vierailija

Onko totta että sos.toimisto voi kieltäytyä antamasta tukea, jos tuenhakijalla on mitä tahansa sellaista omaisuutta joka olisi realisoitavissa rahaksi? Eikö tosiaan saa omistaa juurikaan mitään?? :0

Sivut

Kommentit (66)

Vierailija

No minä en saanut omistaa 1500e maksanutta autoa vaikka tein kahta työtä eri paikkakunnilla ja bussikortit mitkä sos.toimi olisi joutunut kustantamaan olisivat maksaneet 3x enemmän kuukaudessa kuin auto. Mutta tämä oli n. 10v sitten, en tiedä miten asiat tänään ovat.

Vierailija

Jos sossun asiakkuus näyttää todennäköiseltä kannattaa hyvissä ajoin siirtää rahaa tililtä hiljakseen käteiseksi. Sossu vahtaa pankkiliikennettä mutta käteinen on sen ulottumattomissa. Pahan päivän vararaha säilyy myös käteisenä tarvittaessa pankkilokerossa.

WraithTodd
Seuraa 
Liittynyt7.9.2015

Jokunen vuosi sitten ei ainakaan tämän kaupungin sossussa vaadittu auton ja asunnon myymistä. Tosin varmaan kyllä vielä tänä päivänäkin tämä asunto olisi myynnissä, ei nimittäin sijainti ja kunto ole mitkään kovin ihanteelliset. Tai sitten oltaisiin jouduttu myymään reilusti tappiolla.

Autokin löytyi tuolloin mutta esim. lähimpään kauppaan on melkein kymmenisen kilsaa niin en sitten tiedä, vaikuttiko nuo välimatkat siihen että auton myynti katsottiin kohtuuttomaksi. Tai siis, sitä ei vaadittu.

Tosin meillä tt-tuki oli vain väliaikainen (kuten kuuluukin) eli jos asiakkuus olisi pitkittynyt, olisi tilanne saattanut olla toinen. Ehkä.

"You are more like Wraith than you know."
"I'm not sure I like the sound of that."
"There is much about Wraith that you do not know, Sheppard."

Vierailija

90-luvulla puuttuivat jopa osuuteen kuolinpesästä. Joo, en voinut myydä osuuttani asunnosta jossa äitini asui. Piti oikein kovasti selittää sossussa sitäkin miksi en voinut vaatia muita kuolinpesän osakkaita lunastamaan osuuttani. Muut osakkaat olivat opiskelijoita kuten minäkin sekä pienipalkkainen äitini. Yrittivät sitten vaatia että koko asunto pitäisi myydä vaikka varmasti tiesivät ettei sitä saa tehdä sillä keskellä on oikeus pitää kotinsa.

Onneksi ei tarvinnut kuin parina kesänä olla tekemisissä sen laitoksen kanssa. Todella törkeää kyykyttämistä sain heiltä osakseni.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

No minä en saanut omistaa 1500e maksanutta autoa vaikka tein kahta työtä eri paikkakunnilla ja bussikortit mitkä sos.toimi olisi joutunut kustantamaan olisivat maksaneet 3x enemmän kuukaudessa kuin auto. Mutta tämä oli n. 10v sitten, en tiedä miten asiat tänään ovat.

Valehteletko sinä, vai onko sosiaalityöntekijä todella näin törkeän virheen tehnyt? Valititko edes päätöksestä?

Kuuntelin joskus sosiaalityön luentoa, jossa kerrottiin reaalimaailmasta: Tehdään laittomia päätöksiä, sillä tulee paljon halvemmaksi antaa lain mukaisia etuuksia vain niille, jotka vaativat oikeuden kautta kuin kaikille.

Vierailija

Ei vaadita auton myymistä. Eihän siitä tarvi kertoa. Auton menoihin rahaa ei heru. Mä sanoin että on auto, sossu totes ettei tt tuella oo varaa sitä pitää muttei pakottanut myymään

Vierailija

Niin, sossun kun on tarkoitus olla tilapäinen apu äärimmäisessä hädässä kun kaikki muut keinot on käytetty. Ei mikään mukava pikku lisätulo. Eli sikäli omaisuus kyllä tulisi realisoida ja elää sillä.

Eri asia sitten jos katsotaan, että sulla on halvemmat asumiskulut omistusasunnossa kuin vuokralla, tai halvemmat matkakulut omalla autolla (vahvasti epäilen, että näin voisi olla niillä alueilla, missä on toimiva julkinen liikenne).

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

No minä en saanut omistaa 1500e maksanutta autoa vaikka tein kahta työtä eri paikkakunnilla ja bussikortit mitkä sos.toimi olisi joutunut kustantamaan olisivat maksaneet 3x enemmän kuukaudessa kuin auto. Mutta tämä oli n. 10v sitten, en tiedä miten asiat tänään ovat.

Kaksi eri työtä ja vielä pitää hakea sossusta rahaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

No minä en saanut omistaa 1500e maksanutta autoa vaikka tein kahta työtä eri paikkakunnilla ja bussikortit mitkä sos.toimi olisi joutunut kustantamaan olisivat maksaneet 3x enemmän kuukaudessa kuin auto. Mutta tämä oli n. 10v sitten, en tiedä miten asiat tänään ovat.

Ennemminkin kiinnostaa tietää että miksi ihmeessä joudut sossun asiakkaaksi, jos sinulla oli kaksi työtä???

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Jos sossun asiakkuus näyttää todennäköiseltä kannattaa hyvissä ajoin siirtää rahaa tililtä hiljakseen käteiseksi. Sossu vahtaa pankkiliikennettä mutta käteinen on sen ulottumattomissa. Pahan päivän vararaha säilyy myös käteisenä tarvittaessa pankkilokerossa.

Miksi ihmeessä hakisit sossusta rahaa, jos sulla kuitenkin on tukko rahaa säästössä? Tätä en ole ikinä tuossa pummeilussa ymmärtänyt.

Vierailija

toimeentulotuki on muuttunut ihmisten päässä asiaksi, joka muka kuuluisi meille kaikille heti kun tulot vähän tippuvat. se on kuitenkin viimesijainen taloudellinen tuki niille, jotka eivät muuten enää tule omin varoin millään toimeen, siis viimeinen mahdollinen apu mihin tartutaan ja millä yhteiskunta pitää jäsenensä hengissä. se ei ole sitä varten, että saataisiin ylläpidettyä totuttua elintasoa tulojen syystä tai toisesta tippuessa. jos et tule enää omin varoinesi toimeen, ne tililläsi olevat säästöt ovat järkevimmillään sitä varten että elätät itsesi, ei siksi että pääset varmasti ensi vuonnakin ulkomaille tms.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minä en saanut omistaa 1500e maksanutta autoa vaikka tein kahta työtä eri paikkakunnilla ja bussikortit mitkä sos.toimi olisi joutunut kustantamaan olisivat maksaneet 3x enemmän kuukaudessa kuin auto. Mutta tämä oli n. 10v sitten, en tiedä miten asiat tänään ovat.

Ennemminkin kiinnostaa tietää että miksi ihmeessä joudut sossun asiakkaaksi, jos sinulla oli kaksi työtä???

en ole tuo jolta kysyit, mutta entä jos ne kaksi työtä oli epäsäännöllisiä osa-aikaisia keikkatöitä? Monet tekevät sellaisia tehdäkseen edes jotain, kun kokopäivätyötä ei ole tarjolla. Mitta ei miillä tosiaan elä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

toimeentulotuki on muuttunut ihmisten päässä asiaksi, joka muka kuuluisi meille kaikille heti kun tulot vähän tippuvat. se on kuitenkin viimesijainen taloudellinen tuki niille, jotka eivät muuten enää tule omin varoin millään toimeen, siis viimeinen mahdollinen apu mihin tartutaan ja millä yhteiskunta pitää jäsenensä hengissä. se ei ole sitä varten, että saataisiin ylläpidettyä totuttua elintasoa tulojen syystä tai toisesta tippuessa. jos et tule enää omin varoinesi toimeen, ne tililläsi olevat säästöt ovat järkevimmillään sitä varten että elätät itsesi, ei siksi että pääset varmasti ensi vuonnakin ulkomaille tms.

Tämä! Se omistusasuminenkaan ei ole mikään kansalaisen perusoikeus. Jotkut asuvat vuokralla vaikka tekisivät koko ikänsä töitä eivätkä koskaan kävisi sossussa kerjäämässä.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat