Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yllätysero, mies vaatii muuttamaan välittömästi pois.. Apua

Vierailija
12.10.2015 |

Mieheni päätti eilen lopettaa kolmen vuoden (omasta mielestäni erittäin hyvän ja onnellisen) suhteemme täysin yllättäe, ilman mitään ennakkovaroitusta. Nyt hän vaatii minua muuttamaan välittömästi pois hänen omistamastaan asunnosta, jossa asuimme yhdessä kaksi ja puoli vuotta. Onko hänellä mitään oikeutta vaatia minua muuttamaan heti pois, sillä onhan kyseessä sentään minunkin kotini? Sitäpaitsi en tulisi saamaan uutta asuntoa ihan heti, sillä kilpailu vuokra-asunnoista täällä on aivan julmetun kova. Minulla ei olisi kovinkaan suuria mahdollisuuksia saada uutta kämppää näin nopeasti. Muuta paikkaa minulla ei ole, minne mennä.

Kommentit (126)

Vierailija
1/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soita asianajajalle. Jos sulla ei ole muuta asuntoa, sulla lienee oikeus asua miehen asunnossa muutama kuukausi. Mä en kyllä itse jäisi vuorokaudeksikaan.

Vierailija
2/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukkos on löytäny uuden emännän ja tarvii kämpän sen kans olemiseen.. Käske ukon pakata kamat ja häipyä jos on niin kiire

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulla on 6 kk aikaa muuttaa.

Vierailija
4/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku suoja-aika sinulla on eli ei todellakaan tarvitse lähteä heti huomenna. Googlella varmaan löytyy enemmän tietoa tuosta.

Vierailija
5/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole oikeutta. Lain silmissä asunto on myös sinun kotisi, eikä esim. poliisit sinua tule sieltä poistamaan, eikä miehellä ole oikeutta heittää kamojasi pihalle tms. Koska asunto kuitenkin on yksin miehen omistama olisi toki reilua muuttaa pois heti kun mahdollista, ehdota vaikka jotain määräaikaista vuokrasopimusta? Asunnon omistavasta osapuolesta voi muuten tuntua, jos antaa toisen jäädä käytännönsyistä toistaiseksi, että loppua ei näy missään ja toinen vaan käyttää hyväksi.

Vierailija
6/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sulla on 6 kk aikaa muuttaa.

Ei pidä paikkaansa. Ensin pitäisi tietää, että onko aloittajalla vuokrasopimus? Tuskin on jos hän muutti avoliittoon miehen kanssa joka omistaa asunnon. Jos ap on kahden ja puolen vuoden aikana maksanut vuokraa/vastiketta/miehen lainaa tms. niin hänellä saattaa olla oikeus 2-4 viikon aikaan etsiä uusi asunto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sinulla ap vuokrasopimus? Nimi talonkirjoissa? Oletko maksanut todistetusti jotain asumisestasi? Jos mies antaa sinun jäädä niin tee sopimus ja maksa markkinakelpoinen vuokra siltä ajalta kun vielä siellä asut. Ilmaiseksi et voi enää jäädä.

Vierailija
8/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Sulla on 6 kk aikaa muuttaa.

 

 

Ei pidä paikkaansa. Ensin pitäisi tietää, että onko aloittajalla vuokrasopimus? Tuskin on jos hän muutti avoliittoon miehen kanssa joka omistaa asunnon. Jos ap on kahden ja puolen vuoden aikana maksanut vuokraa/vastiketta/miehen lainaa tms. niin hänellä saattaa olla oikeus 2-4 viikon aikaan etsiä uusi asunto.

 

höpö höpö. Jos Ap on kirjoilla asunnossa, häntä ei niin vain saa pois. Tarvitaan käräjäoikeuden päätös häädöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla ap vuokrasopimus? Nimi talonkirjoissa? Oletko maksanut todistetusti jotain asumisestasi? Jos mies antaa sinun jäädä niin tee sopimus ja maksa markkinakelpoinen vuokra siltä ajalta kun vielä siellä asut. Ilmaiseksi et voi enää jäädä.

 

Älä missään tapauksessa tee sopimusta. Maksa jos käris määrää, ei muuten.

Vierailija
10/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apua...miten joku nykypäivänä on noin sinisilmäinen ?! Kyllä sen verran pitää varmistaa selustansa , ettei jää aivan tyhjän päälle erin sattuessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Apua...miten joku nykypäivänä on noin sinisilmäinen ?! Kyllä sen verran pitää varmistaa selustansa , ettei jää aivan tyhjän päälle erin sattuessa.

Niin nyt oli kyse siitä, että mies vaatii muuttamaan välittömästi. Onko sinulla jossain varalla vuokra-asunto jos mies käskisi vuorokaudessa häipymään?

Vierailija
12/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Apua...miten joku nykypäivänä on noin sinisilmäinen ?! Kyllä sen verran pitää varmistaa selustansa , ettei jää aivan tyhjän päälle erin sattuessa.

 

 

Niin nyt oli kyse siitä, että mies vaatii muuttamaan välittömästi. Onko sinulla jossain varalla vuokra-asunto jos mies käskisi vuorokaudessa häipymään?

Ei ole, valitettavasti...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä pikaisen googlauksen tulos:

LAKIMIES VASTAA

Poliisi ei voi häätää entistä avopuolisoa

Julkaistu: 29.3.2009 lehdessä osastolla Asuminen

A A HS

 

"Kun satunnainen seurustelu vakiintuu ja henkilöt muuttavat asumaan yhteen tarkoituksenaan muodostaa perhe, toisen seurustelukumppanin asuntoon muuttanut ei ole vuokrasuhteessa asunnon omistajan kanssa. Ei oleteta, että hänen on maksettava vuokraa asumisestaan, sanoo siviilioikeuden professori Urpo Kangas. Viimeistään kun asuntoon muuttanut on tehnyt muuttoilmoituksen ja ilmoittanut kumppaninsa asunnon asuinpaikakseen, häntä ei enää noin vain saa sieltä ulos.

 

Asunnon omistajan on nostettava häätökanne yleisessä alioikeudessa ja vaadittava päätöstä siitä, että entinen avopuoliso pitää asunnon osaa oikeudettomasti hallinnassaan.

 

Kun häätöä haetaan avosuhteen päättymisen perusteella, tuomioistuin joutuu ensin ratkaisemaan, onko tämä peruste olemassa.

 

Käytännössä näytöksi riittää asunnon omistajan yksipuolinen ilmoitus suhteen päättymisestä, Kangas sanoo.

 

Kun häätötuomio on annettu, asunnon omistajan on pyydettävä ulosottomieheltä päätöksen täytäntöönpanoa.

 

"Poliisin puoleen asunnon omistaja voi kääntyä vain silloin, jos satunnainen yökissa ei aamulla ymmärrä kerätä kamppeitaan ja hipsiä porttarista ulos", Kangas täsmentää."

Vierailija
14/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kyllä suosittelen tekemään jonkinlaisen sopimuksen miehen kanssa, ettei käy niinkuin mun kaverilleni. Heillä oli exänsä kanssa sama tilanne ja kun kaverini ei suostunut lähtemään vaan ex joutui hoitamaan asian käräjien kautta, niin mies teki kaverini elämästä aika helvettiä. Kaverini omisti sängyn, jossa olivat nukkuneet, ja yhtenä päivänä sänky oli purettu osiin olohuoneen nurkkaan, mies ostanut itselleen uuden parisängyn ja sinne ei kaverillani ollut enää asiaa. Mies alkoi tuoda myös baarihoitoja yöksi ja kaverini oli kiva kuunnella olohuoneen sohvalta, mitä makuuhuoneessa tapahtui. Kaverini alkoikin muutaman viikon jälkeen viettää öitään meillä ja kävi "kotonaan" vain hakemassa tavaroita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos asunto on miehen nimissä niin silloin joudut lähtemään asunnosta.

Vierailija
16/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollutkaan tarkoitus kehottaa jäämään yhtään pidemmäksi aikaa kuin on ihan pakko uuden asunnon löytymiseksi, mutta eksällä ei ole oikeutta vaatia toista lähtemään hetipaikalla yön selkään, mitä ap pelkäsi.

t. 13

Vierailija
17/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saattaa tulla yhteiselosta melko hankalaa jos toinen käskee lähtemään ja akka viivyttää lähtöä mahdollisimman pitkään...

Tuossa tilanteessa miestä tuskin kiinnostaa odottaa ikuisuutta että nainen löytää mieleisensä asunnon.

Vierailija
18/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saattaa tulla yhteiselosta melko hankalaa jos toinen käskee lähtemään ja akka viivyttää lähtöä mahdollisimman pitkään...

Tuossa tilanteessa miestä tuskin kiinnostaa odottaa ikuisuutta että nainen löytää mieleisensä asunnon.

Ikuisuuden ja päivän välissä on kuitenkin muitakin ajanjaksoja. Ap tuskin halusi jäädä asumaan pitkäksi aikaa, mutta kadullakaan ei ole kiva nukkua ja hotellissa on kallista. Että kyllä siihen voi hetki mennä, jotta löytää edes kelvollisen tilapäismajapaikan.

Vierailija
19/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ap,een tarvitse heti muuttaa, mutta kannattaa silti olla tosi varovainen varsinkin jos mies on löytänyt uuden naisen. Mies uuden naisen kanssa voi tehdä ap;een elämästä täyttä helvettiä.

Mies voi tuhota kaikki kamat. Ihan joka kerta ei poliisitkaan jaksa kuunnella jos ap tekee rikosilmoituksia milloin rikotuista meikeistä, silvotuista vaatteista tms.

Miehen uusi nainen saa vaikka "asua" asunnossa 24/7 ap;sta välittämättä. Toisaalta, saa apkin viedä sinne miehiä, mutta kannattaako aloittaa hirveetä riitaa? Muuta vain ap vaikka jollekin kaverille ja hae uusi asunto rauhassa.

Vierailija
20/126 |
12.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saattaa tulla yhteiselosta melko hankalaa jos toinen käskee lähtemään ja akka viivyttää lähtöä mahdollisimman pitkään...

Tuossa tilanteessa miestä tuskin kiinnostaa odottaa ikuisuutta että nainen löytää mieleisensä asunnon.



On pikkasen eri asia odottaa ikuisuutta, kun heittää muija välittömästi pihalle.


Jos naisella ei ole paikkaa minne mennä, niin tottakai on ensisijaisesti järkevää neuvotella ja sopia, jos on pakkotilanne. Jos kuitenkin mies on ehdoton, niin toki silloin voi käyttää lain suomia oikeuksia, vaikka se elämisestä saman katon alla hankalaa tekisikin.