Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Alkoholi on paras päihde ja jokaisen pitäisi juoda kunnolla päänsä täyteen alkoholia.
Siksi kannabis on ihan turha. Laillistumisen myötä moni jättäisi kannabiksen ja siirtyisi silti alkoholin käyttäjiksi. Marginaali porukan juttu se kannabis. Lähinnä lääke eikä päihde.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on paras päihde ja jokaisen pitäisi juoda kunnolla päänsä täyteen alkoholia.
Siksi kannabis on ihan turha. Laillistumisen myötä moni jättäisi kannabiksen ja siirtyisi silti alkoholin käyttäjiksi. Marginaali porukan juttu se kannabis. Lähinnä lääke eikä päihde.
Jos pään juo täyteen, ei tule hommista mitään, mutta kannabis ei haittaa lainkaan, usein jopa päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli syövästäni ja sen hoidosta.
http://phoenixtears.ca/ Sivulta löytyy lääkkeen valmistus ja annostus.
Noudatan Rick Simpsonin ohjeita. Tunnen monia jotka ovat hoitaneet syöpänsä tällä menetelmällä. On helpompaa muuttaa hoidon ajaksi sellaiseen maahan jossa itsensä hoitaminen syövältä on laillista. Olisi suuri harmi jos lääkkeet vietäisiin pois ja hoito keskeytyisi syövän voittoon.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että syöpätyyppejä on hyvin monenlaisia, eikä kannabis välttämättä auta kaikkiin syöpätyyppeihin samalla tavalla. Eli toivottavasti et ole ainakaan ihan täysin hylännyt lääketieteen tarjoamia hoitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on paras päihde ja jokaisen pitäisi juoda kunnolla päänsä täyteen alkoholia.
Siksi kannabis on ihan turha. Laillistumisen myötä moni jättäisi kannabiksen ja siirtyisi silti alkoholin käyttäjiksi. Marginaali porukan juttu se kannabis. Lähinnä lääke eikä päihde.
Jos pään juo täyteen, ei tule hommista mitään, mutta kannabis ei haittaa lainkaan, usein jopa päinvastoin.
Riippuu kuule ihan annostuksesta molemmissa asioissa. Kannabiksella saa itseltä tajun pois jos ottaa liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli syövästäni ja sen hoidosta.
http://phoenixtears.ca/ Sivulta löytyy lääkkeen valmistus ja annostus.
Noudatan Rick Simpsonin ohjeita. Tunnen monia jotka ovat hoitaneet syöpänsä tällä menetelmällä. On helpompaa muuttaa hoidon ajaksi sellaiseen maahan jossa itsensä hoitaminen syövältä on laillista. Olisi suuri harmi jos lääkkeet vietäisiin pois ja hoito keskeytyisi syövän voittoon.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että syöpätyyppejä on hyvin monenlaisia, eikä kannabis välttämättä auta kaikkiin syöpätyyppeihin samalla tavalla. Eli toivottavasti et ole ainakaan ihan täysin hylännyt lääketieteen tarjoamia hoitoja.
Tämäkin on ihan älytöntä kun syöpäsairaan pitää pakoilla omaa valtiotaan. Lääketiede ei tunnusta kannabiksen syöpää poistavaa vaikutusta vaikka se on toiminut siihen tuhansia vuosia ja moniin muihinkin vaivoihin.
Hirveää skeidaa ettei ihminen voi omalla takapihallaan viljellä syöpälääkettä. Tuohon öljyyn tarvitaan melkoisesti kannabista ja sitä olisi ihan mahdollista valmistaa omalla takapihallaan tarvittaessa jos syöpä iskeekin.
Ihan ajankohtainen asia jokaiselle. Mitä siiäkään on haittaa jos se ei toimi syöpään ainakin se edes vähän helpottaa oloa.
Harvapa tuota tietää että se toimii syöpään kuin syöpään ja kaikkiin tauteihin.
Pelkästään kannabista nauttimalla ihmisen ei tarvitsisi koskaan syödä yhtään ravintoa tai käydä töissä. Siksi yhteiskunta sitä pelkääkin ja kieltää sen. Kannabis tappaa yhteiskunnan melko pian sen laillistamisen jälkeen.
Jokainen tietää mitä Jamaikalla on käynyt ja Coloradossa.
Pian yhteiskuntaa ei enää ole. Kannabis tuhoaa sen ja muodostaa ihan omanlaisen elinpiirin. Se on narkomaanien elinpiiri jossa vain aine sanelee luonnonlait. Jumala ei tykkää kannabiksesta.
Vierailija kirjoitti:
Jumala ei tykkää kannabiksesta.
Jos Jumalakin tähän pitää sotkea, niin Jumala loi maailmaan maailman vähähaittaisimman päihteen ja monipuolisimman energia- ja lääkekasvin, ja ihminen kielsi järjettömyydessään ja ahneudessaan sen käytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala ei tykkää kannabiksesta.
Jos Jumalakin tähän pitää sotkea, niin Jumala loi maailmaan maailman vähähaittaisimman päihteen ja monipuolisimman energia- ja lääkekasvin, ja ihminen kielsi järjettömyydessään ja ahneudessaan sen käytön.
Eiköhän nyt lähdetä siitä että Saatana sen loi eikä Jumala.
Tai sitten se on kielletyn hedelmän puu. Ei kannabikseen saa koskea siitä joutuu kadotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala ei tykkää kannabiksesta.
Jos Jumalakin tähän pitää sotkea, niin Jumala loi maailmaan maailman vähähaittaisimman päihteen ja monipuolisimman energia- ja lääkekasvin, ja ihminen kielsi järjettömyydessään ja ahneudessaan sen käytön.
Eiköhän nyt lähdetä siitä että Saatana sen loi eikä Jumala.
Tai sitten se on kielletyn hedelmän puu. Ei kannabikseen saa koskea siitä joutuu kadotukseen.
Se on kyllä pensas. Kannabis on monipuolisin kasvi. Kuitu, öljy, päihde, lääke...
Vierailija kirjoitti:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/27/inhimillinen-tekija-nuori-kanna…
"Heikillä oli ollut ahdistusta ja masennusta, joita hän siihen asti oli lääkinnyt alkoholilla."
Eli taas oli alkoholi porttihuume, jota ryystettiin minkä ehdittiin ja lopulta käytettiinkin sitten jo kaikkia huumeita, ja sitten syytettiin kannabista kaikkien huumeiden aiheuttamista ongelmista. Kannattaa muistaa, että hyvin pieni osa kannabiksen käyttäjistä kokeilee muitakin huumeita, ja näistä kokeilijoista vain harva kehittää itselleen riippuvuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/27/inhimillinen-tekija-nuori-kanna…
"Heikillä oli ollut ahdistusta ja masennusta, joita hän siihen asti oli lääkinnyt alkoholilla."
Eli taas oli alkoholi porttihuume, jota ryystettiin minkä ehdittiin ja lopulta käytettiinkin sitten jo kaikkia huumeita, ja sitten syytettiin kannabista kaikkien huumeiden aiheuttamista ongelmista. Kannattaa muistaa, että hyvin pieni osa kannabiksen käyttäjistä kokeilee muitakin huumeita, ja näistä kokeilijoista vain harva kehittää itselleen riippuvuuden.
Ja kaveri kuvitteli myös, että kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia tai vaarattomia. Sellaista voi sattua, koska huumevalistuksessa on lähinnä keskitytty vain kannabiksen demonisointiin, ja muut aineet (alkoholi mukaanlukien) on unohdettu.
Ehdotus miten kannabiksen ja alkoholin erot näkee jokainen. Kaksi ryhmää joita kuvataan samoin kuin bb talossa. Yksi ryhmä saa ottaa alkoholia niin paljon kuin haluavat. Toinen ryhmä saa ottaa kannabista samalla tavalla. Testi kestää perjantaista sunnuntaihin niin siitä voi päätellä kumpi on haitallisempi päihde/huume.
Vierailija kirjoitti:
Et taida tuntea montaakaan pidempään kannabista käyttänyttä ihmistä?
Minä valitettavasti tunnen nuoruudestani useammankin.
Kaikilla heillä mielenterveys reistaa. Luonne muuttunut täysin. Äkkipikaisia. Arvaamattomia. Erilaisia pakkoliikkeitä. Katse oudon tuijottava jne.
Ja pelkkää kannabista pössötelleet parikymmentä vuotta.
T. Mies 50v...
Ihan nyt villisti veikkaan että näillä käyttäjillä on muitakin elämänhallintaongelmia ja uskaltaisin arvella että ovat muutakin käyttäneet kuin kannabista, vähintään sitten sitä alkoholia.
Kyllä tiedän minäkin pössyttelijöitä joilla homma kusee, on alettu liian nuorena käyttämään päihteitä ja muu on siinä tohinassa sitten jäänytkin. Ei kannabis kuten alkoholikaan kuulu lasten tai nuorten käyttöön.
Tiedän myös lukuisia ihmisiä jotka ovat ihan tavallisia, työssäkäyviä, monet perheellisiäkin jotka käyttävät kannabista kukin eri tavalla, jotkut silloin tällöin viihdekäyttöön, toiset päivittäin illalla rentoutuakseen. Yksikään näistä ihmisistä ei ole kuvauksesi mukainen.
Uskaltaisin väittää että kuvauksesi mukaiseen jamaan joutumiseen vaaditaan muutakin kuin pelkkä kannabiksen käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida tuntea montaakaan pidempään kannabista käyttänyttä ihmistä?
Minä valitettavasti tunnen nuoruudestani useammankin.
Kaikilla heillä mielenterveys reistaa. Luonne muuttunut täysin. Äkkipikaisia. Arvaamattomia. Erilaisia pakkoliikkeitä. Katse oudon tuijottava jne.
Ja pelkkää kannabista pössötelleet parikymmentä vuotta.
T. Mies 50v...Ihan nyt villisti veikkaan että näillä käyttäjillä on muitakin elämänhallintaongelmia ja uskaltaisin arvella että ovat muutakin käyttäneet kuin kannabista, vähintään sitten sitä alkoholia.
Kyllä tiedän minäkin pössyttelijöitä joilla homma kusee, on alettu liian nuorena käyttämään päihteitä ja muu on siinä tohinassa sitten jäänytkin. Ei kannabis kuten alkoholikaan kuulu lasten tai nuorten käyttöön.
Tiedän myös lukuisia ihmisiä jotka ovat ihan tavallisia, työssäkäyviä, monet perheellisiäkin jotka käyttävät kannabista kukin eri tavalla, jotkut silloin tällöin viihdekäyttöön, toiset päivittäin illalla rentoutuakseen. Yksikään näistä ihmisistä ei ole kuvauksesi mukainen.
Uskaltaisin väittää että kuvauksesi mukaiseen jamaan joutumiseen vaaditaan muutakin kuin pelkkä kannabiksen käyttö.
Kannabiksen haittoja liioitellaan mutta en ymmärrä miksi?
Vierailija kirjoitti:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/27/inhimillinen-tekija-nuori-kanna…
Miten tuon näkee ulkomailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/27/inhimillinen-tekija-nuori-kanna…
Miten tuon näkee ulkomailla?
Ei sitä voi katsoa ulkomailla. Vain Suomen kansalaisille suunnattua paskapropagandaa.
Missään muualla euroopassa tuo ei menisi läpi, korkeintaa Ruotsissa. Muualla kauhisteltaisiin miten vanhentuneita "faktoja" ohjelmassa esitellään.
Jännä että tuollaisia sekakäyttäjien entisiä kannabiskokemuksia ja kannabistietoutta saa edelleen levittää täysin vasstuuttomasti.
Tuntuu että nyt on ollut paljon näitä kannabisvastaisia juttuja lehdissä ja televisiossa, koska asenteet ovat niin suopeita kannabista kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Et taida tuntea montaakaan pidempään kannabista käyttänyttä ihmistä?
Minä valitettavasti tunnen nuoruudestani useammankin.
Kaikilla heillä mielenterveys reistaa. Luonne muuttunut täysin. Äkkipikaisia. Arvaamattomia. Erilaisia pakkoliikkeitä. Katse oudon tuijottava jne.
Ja pelkkää kannabista pössötelleet parikymmentä vuotta.
T. Mies 50v...
Ainakin tuntemani lääkekäyttäjät ovat ihan normaaleita ihmisiä.
Luonne ei ole muuttunut mihinkään eikä katse eivätkä ole arvaamattomia tai äkkipikaisia ihan normaaleita ihmisiä kuin ennenkin.
Ehkä sinä olet jotenkin omituinen. Ainakin viestisi oli hyvin poikkeava.
Lääkekäyttäjät käyttävät paljon enemmän kannabista päivittäin kuin huvikäyttäjät.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotus miten kannabiksen ja alkoholin erot näkee jokainen. Kaksi ryhmää joita kuvataan samoin kuin bb talossa. Yksi ryhmä saa ottaa alkoholia niin paljon kuin haluavat. Toinen ryhmä saa ottaa kannabista samalla tavalla. Testi kestää perjantaista sunnuntaihin niin siitä voi päätellä kumpi on haitallisempi päihde/huume.
Minusta oikea bb-talon formaatti olisi parempi eli käyttöä kestäisi monta kuukautta putkeen.
Totta.
Kiskasin äsken läheisessä pubissa 11% oluen lärviini tyhjään vatsaan ja fiilis on hatussa.
Tulin kotiin viikonloppu siivoilemaan ja juon kahvit tuopillisen päälle. Kahvin kanssa hyvää suklaata :P
Kannabista en ole käyttänyt kolmeen kuukauteen. Paljon miedompi päihde kuin tämä alkoholi, joka on huumeista paras huume. Alkoholissa on piristävä ja rentouttava vaikutus samassa. Terveyssyistä olisin ehkä mieluummin käynyt kahvilassa jointilla, mutta läheiseen kahvilaan on matkaa 66km. Eli tyydyin kovempaan päihteeseen, joka kieltämättä on miellyttävä kokemus.