Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?

Vierailija
11.10.2015 |

Kannabis luokitellaan kuitenkin huumeeksi?

Kommentit (2876)

Vierailija
1881/2876 |
28.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Normaalikansalaisen" (eli sen joka nauttii liuotinta viikottain vaikka aina tulee yhtä paha ja myrkyttynyt olo) mielestä myös vesipiipun näyttävät narkilta vaikkei niillä ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa. Makutupakkaahan niissä poltetaan.

Polttaminen on niin eksoottista ja tuo sellaisen vieraantuneisuuden tunteen koko tuotetta kohtaan meillä kotimaassa.

Suurin osa kansasta on niin valistunutta että ei keuhkojaan pilaa minkään polttamisella. Makutupakkaa polttaa korkeintaan jotkut toisesta kultuurista kotoisin olevat missä tuo on ihan normaalia. 

Ei nuo piiput ole suomalaisille mitenkään tuttuja ja ei pitäisi ollakaan. Minusta kannabista voisi markkinoida suomalaisille syötävänä. Tupakkakin on jo pois muodista eikä polttamisessa ole oikeasti mitään järkeä tai hohtoa.

Vierailija
1882/2876 |
28.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei tykkää kannabiksesta.

Jos Jumalakin tähän pitää sotkea, niin Jumala loi maailmaan maailman vähähaittaisimman päihteen ja monipuolisimman energia- ja lääkekasvin, ja ihminen kielsi järjettömyydessään ja ahneudessaan sen käytön.

Eiköhän nyt lähdetä siitä että Saatana sen loi eikä Jumala. 

Tai sitten se on kielletyn hedelmän puu. Ei kannabikseen saa koskea siitä joutuu kadotukseen.

Se on kyllä pensas. Kannabis on monipuolisin kasvi. Kuitu, öljy, päihde, lääke...

Eipä ole mikään vitun pensas saatanan urpo. Se on heinäkasvi. Yksivuotinen ja kuolee pois. Pensaat ovat monivuotisia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1883/2876 |
28.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole mikään vitun pensas saatanan urpo. Se on heinäkasvi. Yksivuotinen ja kuolee pois. Pensaat ovat monivuotisia. 

Kyllä kannabiskasvinkin voi pitää hengissä vuosikausia. Ei tietysti missään pihalla, mutta sisäkasvatuksessa.

Vierailija
1884/2876 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole mikään vitun pensas saatanan urpo. Se on heinäkasvi. Yksivuotinen ja kuolee pois. Pensaat ovat monivuotisia. 

Kyllä kannabiskasvinkin voi pitää hengissä vuosikausia. Ei tietysti missään pihalla, mutta sisäkasvatuksessa.

Ei se tee siitä pensasta. 

 

Vierailija
1885/2876 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotus miten kannabiksen ja alkoholin erot näkee jokainen. Kaksi ryhmää joita kuvataan samoin kuin bb talossa. Yksi ryhmä saa ottaa alkoholia niin paljon kuin haluavat. Toinen ryhmä saa ottaa kannabista samalla tavalla. Testi kestää perjantaista sunnuntaihin niin siitä voi päätellä kumpi on haitallisempi päihde/huume.

Minusta oikea bb-talon formaatti olisi parempi eli käyttöä kestäisi monta kuukautta putkeen.

Niin pitkä ryyppääminen on jo vaarallista.

Vierailija
1886/2876 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole mikään vitun pensas saatanan urpo. Se on heinäkasvi. Yksivuotinen ja kuolee pois. Pensaat ovat monivuotisia. 

Kyllä kannabiskasvinkin voi pitää hengissä vuosikausia. Ei tietysti missään pihalla, mutta sisäkasvatuksessa.

Pisimmillään olen uudelleen vegettänyt yhden kasvin 5-6 kertaa. Käytin sitä ns. emopuuna josta otin pistokkaita. Eihän se tietenkään ole puu eikä pensas vaikka se rungon ja tuuheuden takia pitkään kasvatettuna muistuttaa pensasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1887/2876 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Normaalikansalaisen" (eli sen joka nauttii liuotinta viikottain vaikka aina tulee yhtä paha ja myrkyttynyt olo) mielestä myös vesipiipun näyttävät narkilta vaikkei niillä ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa. Makutupakkaahan niissä poltetaan.

Polttaminen on niin eksoottista ja tuo sellaisen vieraantuneisuuden tunteen koko tuotetta kohtaan meillä kotimaassa.

Suurin osa kansasta on niin valistunutta että ei keuhkojaan pilaa minkään polttamisella. Makutupakkaa polttaa korkeintaan jotkut toisesta kultuurista kotoisin olevat missä tuo on ihan normaalia. 

Ei nuo piiput ole suomalaisille mitenkään tuttuja ja ei pitäisi ollakaan. Minusta kannabista voisi markkinoida suomalaisille syötävänä. Tupakkakin on jo pois muodista eikä polttamisessa ole oikeasti mitään järkeä tai hohtoa.

Suomalaisista 900 000 on kokeillut ja niistä suurin osa kannabista polttamalla. Mieti sitä.

Vierailija
1888/2876 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hämeen-Anttila olisi laillistamassa jopa oopiumia. Tai siis esim. pienen määrän hallussapitoa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67169-jaakko-hameen-anttila-oopiumin-la…

Tutkija muistutti Radio Ravun lähetyksessä, että huono-onnisen nuoren syrjäytyminen huumekokeilujen ja niistä tulleen rikosrekisterin seurauksena ei ole kenenkään etu.

Kriminalisointi ei ole Hämeen-Anttilan mukaan kymmenissäkään vuosissa poistanut huumeista johtuvia ongelmia, kuten niiden ympärillä pyörivää rikollisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1889/2876 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista 900 000 on kokeillut ja niistä suurin osa kannabista polttamalla. Mieti sitä.

Tosi moni on varmasti ollut kännissä ja tupakoi noin muutenkin. Harva tupakoimaton kokeilee.

Niistä suurin osa varmasti ollut sitä mieltä että hyi vittu kun kirvelee kurkussa ja ompas ällöittävä kokemus.

Moni näistä ehkä pohtii että ei tulevaisuudessa polta ja ei ole sen väärtiä että kiduttaa itseään alussa saadakseen hassun olon. 

Suosio olisi taattu jos tuotetta syötäisiin.

Vierailija
1890/2876 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotus miten kannabiksen ja alkoholin erot näkee jokainen. Kaksi ryhmää joita kuvataan samoin kuin bb talossa. Yksi ryhmä saa ottaa alkoholia niin paljon kuin haluavat. Toinen ryhmä saa ottaa kannabista samalla tavalla. Testi kestää perjantaista sunnuntaihin niin siitä voi päätellä kumpi on haitallisempi päihde/huume.

Minusta oikea bb-talon formaatti olisi parempi eli käyttöä kestäisi monta kuukautta putkeen.

Niin pitkä ryyppääminen on jo vaarallista.

 

Ei se ole oikeastaan niin vaarallista kuin annetaan ymmärtää. Olen tehnyt kumpaakin ja ei se ryyppäily päivittäin vie ketään hautaan. Olen vetänyt päivittäin sellaisen annoksen mitä suositellaan kerran viikossa otettavan. Kannabista olen käyttänyt päivässä kelmenkymmenen vuoden ajan noin 10g siten että viidesti päivässä 2g. 

Aamulla 2g ja lounaalla 2g välipalalla 2g ja päivällisellä 2g sitten iltapalalla 2g. 

Molempia tehnyt vuositolkulla. 

Alkoholi nyt vaan teki vatsahaavan ja aiheutti ihmeellisen vapinan vasempaan käteen. Käden kaksi sormea väpättää jatkuvasti. Aloin ryyppäämään kun virkavalta teki lopun kannabiksen käytöstä. Ilmeisesti kädestä on tuhoutunut jotain hermoja kun tärisevät niin. Kyllä alkoholiakin voi vetää vuosia päivittäin suuria annoksia ennenkuin terveys menee. Tuollainen bb-talon tissuttelu ei kenenkään terveyttä vielä veisi mihinkään ellei sitten kaatuilisi pahasti humalassa. Alkoholi aiheutti näitä hermovaurioita kolmessa vuodessa. Jotenkin huono mieli kun piti puuttua mun rauhalliseen harrastukseen. Humalassa on pahinta on kun menee tasapaino ja hampaat. Alkoholista ei myöskään pääse irti helpolla. Sellaisia päivän katkoja tulee kun rahat loppuu mutta aina tulee saatua lisää juoppokavereilta. 

Kaatuilu on kanssa yksi aika paha juttu etenkin rapussa saattaa lentää montakin kerrosta alas turvalleen. Paukuissa harvemmin lentelee nurin.

Alkoholi on parempi huume siis kovempi. Kannabis lähinnä lääke. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1891/2876 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotus miten kannabiksen ja alkoholin erot näkee jokainen. Kaksi ryhmää joita kuvataan samoin kuin bb talossa. Yksi ryhmä saa ottaa alkoholia niin paljon kuin haluavat. Toinen ryhmä saa ottaa kannabista samalla tavalla. Testi kestää perjantaista sunnuntaihin niin siitä voi päätellä kumpi on haitallisempi päihde/huume.

Minusta oikea bb-talon formaatti olisi parempi eli käyttöä kestäisi monta kuukautta putkeen.

Niin pitkä ryyppääminen on jo vaarallista.

 

Ei se ole oikeastaan niin vaarallista kuin annetaan ymmärtää. Olen tehnyt kumpaakin ja ei se ryyppäily päivittäin vie ketään hautaan. Olen vetänyt päivittäin sellaisen annoksen mitä suositellaan kerran viikossa otettavan. Kannabista olen käyttänyt päivässä kelmenkymmenen vuoden ajan noin 10g siten että viidesti päivässä 2g. 

Aamulla 2g ja lounaalla 2g välipalalla 2g ja päivällisellä 2g sitten iltapalalla 2g. 

Molempia tehnyt vuositolkulla. 

Alkoholi nyt vaan teki vatsahaavan ja aiheutti ihmeellisen vapinan vasempaan käteen. Käden kaksi sormea väpättää jatkuvasti. Aloin ryyppäämään kun virkavalta teki lopun kannabiksen käytöstä. Ilmeisesti kädestä on tuhoutunut jotain hermoja kun tärisevät niin. Kyllä alkoholiakin voi vetää vuosia päivittäin suuria annoksia ennenkuin terveys menee. Tuollainen bb-talon tissuttelu ei kenenkään terveyttä vielä veisi mihinkään ellei sitten kaatuilisi pahasti humalassa. Alkoholi aiheutti näitä hermovaurioita kolmessa vuodessa. Jotenkin huono mieli kun piti puuttua mun rauhalliseen harrastukseen. Humalassa on pahinta on kun menee tasapaino ja hampaat. Alkoholista ei myöskään pääse irti helpolla. Sellaisia päivän katkoja tulee kun rahat loppuu mutta aina tulee saatua lisää juoppokavereilta. 

Kaatuilu on kanssa yksi aika paha juttu etenkin rapussa saattaa lentää montakin kerrosta alas turvalleen. Paukuissa harvemmin lentelee nurin.

Alkoholi on parempi huume siis kovempi. Kannabis lähinnä lääke. 

 

Lopeta hyvä ihminen se ryypäily!

Vierailija
1892/2876 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotus miten kannabiksen ja alkoholin erot näkee jokainen. Kaksi ryhmää joita kuvataan samoin kuin bb talossa. Yksi ryhmä saa ottaa alkoholia niin paljon kuin haluavat. Toinen ryhmä saa ottaa kannabista samalla tavalla. Testi kestää perjantaista sunnuntaihin niin siitä voi päätellä kumpi on haitallisempi päihde/huume.

Minusta oikea bb-talon formaatti olisi parempi eli käyttöä kestäisi monta kuukautta putkeen.

Niin pitkä ryyppääminen on jo vaarallista.

 

Ei se ole oikeastaan niin vaarallista kuin annetaan ymmärtää. Olen tehnyt kumpaakin ja ei se ryyppäily päivittäin vie ketään hautaan. Olen vetänyt päivittäin sellaisen annoksen mitä suositellaan kerran viikossa otettavan. Kannabista olen käyttänyt päivässä kelmenkymmenen vuoden ajan noin 10g siten että viidesti päivässä 2g. 

Aamulla 2g ja lounaalla 2g välipalalla 2g ja päivällisellä 2g sitten iltapalalla 2g. 

Molempia tehnyt vuositolkulla. 

Alkoholi nyt vaan teki vatsahaavan ja aiheutti ihmeellisen vapinan vasempaan käteen. Käden kaksi sormea väpättää jatkuvasti. Aloin ryyppäämään kun virkavalta teki lopun kannabiksen käytöstä. Ilmeisesti kädestä on tuhoutunut jotain hermoja kun tärisevät niin. Kyllä alkoholiakin voi vetää vuosia päivittäin suuria annoksia ennenkuin terveys menee. Tuollainen bb-talon tissuttelu ei kenenkään terveyttä vielä veisi mihinkään ellei sitten kaatuilisi pahasti humalassa. Alkoholi aiheutti näitä hermovaurioita kolmessa vuodessa. Jotenkin huono mieli kun piti puuttua mun rauhalliseen harrastukseen. Humalassa on pahinta on kun menee tasapaino ja hampaat. Alkoholista ei myöskään pääse irti helpolla. Sellaisia päivän katkoja tulee kun rahat loppuu mutta aina tulee saatua lisää juoppokavereilta. 

Kaatuilu on kanssa yksi aika paha juttu etenkin rapussa saattaa lentää montakin kerrosta alas turvalleen. Paukuissa harvemmin lentelee nurin.

Alkoholi on parempi huume siis kovempi. Kannabis lähinnä lääke. 

 

Lopeta hyvä ihminen se ryypäily!

Kannabiksen käyttäjä syöstään armottomasti kovempiin aineisiin kuten alkoholistiksi.

Hänen kasvatukset tuhotaan takavarikoidaan ja annetaan kovia sakkoja. 

Siinä helposti hakeutuu alkoholin pariin ja monesti ystävät vielä juottavat lohturyyppyjä. Loppu onkin historiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1893/2876 |
01.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
1894/2876 |
01.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://tusky.fi/uutiset/725-ammutaanhan-lehmiakin

 

Aika hyvä. 

 

Tuohon oli erittäin hyvää tekstiä. Sääli että virallisesta totuudesta eri mieltä olevat saavat niin huonosti äänensä kuuluville. Hölmölän hommaa oli alunperin matkia huono laki jenkkilästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1895/2876 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotus miten kannabiksen ja alkoholin erot näkee jokainen. Kaksi ryhmää joita kuvataan samoin kuin bb talossa. Yksi ryhmä saa ottaa alkoholia niin paljon kuin haluavat. Toinen ryhmä saa ottaa kannabista samalla tavalla. Testi kestää perjantaista sunnuntaihin niin siitä voi päätellä kumpi on haitallisempi päihde/huume.

Minusta oikea bb-talon formaatti olisi parempi eli käyttöä kestäisi monta kuukautta putkeen.

Niin pitkä ryyppääminen on jo vaarallista.

 

Ei se ole oikeastaan niin vaarallista kuin annetaan ymmärtää. Olen tehnyt kumpaakin ja ei se ryyppäily päivittäin vie ketään hautaan. Olen vetänyt päivittäin sellaisen annoksen mitä suositellaan kerran viikossa otettavan. Kannabista olen käyttänyt päivässä kelmenkymmenen vuoden ajan noin 10g siten että viidesti päivässä 2g. 

Aamulla 2g ja lounaalla 2g välipalalla 2g ja päivällisellä 2g sitten iltapalalla 2g. 

Molempia tehnyt vuositolkulla. 

Alkoholi nyt vaan teki vatsahaavan ja aiheutti ihmeellisen vapinan vasempaan käteen. Käden kaksi sormea väpättää jatkuvasti. Aloin ryyppäämään kun virkavalta teki lopun kannabiksen käytöstä. Ilmeisesti kädestä on tuhoutunut jotain hermoja kun tärisevät niin. Kyllä alkoholiakin voi vetää vuosia päivittäin suuria annoksia ennenkuin terveys menee. Tuollainen bb-talon tissuttelu ei kenenkään terveyttä vielä veisi mihinkään ellei sitten kaatuilisi pahasti humalassa. Alkoholi aiheutti näitä hermovaurioita kolmessa vuodessa. Jotenkin huono mieli kun piti puuttua mun rauhalliseen harrastukseen. Humalassa on pahinta on kun menee tasapaino ja hampaat. Alkoholista ei myöskään pääse irti helpolla. Sellaisia päivän katkoja tulee kun rahat loppuu mutta aina tulee saatua lisää juoppokavereilta. 

Kaatuilu on kanssa yksi aika paha juttu etenkin rapussa saattaa lentää montakin kerrosta alas turvalleen. Paukuissa harvemmin lentelee nurin.

Alkoholi on parempi huume siis kovempi. Kannabis lähinnä lääke. 

 

Lopeta hyvä ihminen se ryypäily!

Kannabiksen käyttäjä syöstään armottomasti kovempiin aineisiin kuten alkoholistiksi.

Hänen kasvatukset tuhotaan takavarikoidaan ja annetaan kovia sakkoja. 

Siinä helposti hakeutuu alkoholin pariin ja monesti ystävät vielä juottavat lohturyyppyjä. Loppu onkin historiaa.

 

Yksi kasvattaja suutuksissaan hajoitti alkossa pulloja. Huono tapa osoittaa mieltään mutta toisaalta ymmärrän vitutuksen. Käyttää aikaa ja vaivaa kasvatukseen niin kasvit takavarikoidaan typerän lain perusteella. Missä se itsemääräämisoikeus ja kotirauha piileksii vieläkin?

Vierailija
1896/2876 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuusulan hyrylän murhaaja tappaja ja surmaaja oli ilmeisesti kannabispsykoosissa. Miehen kotoa löytyi läjäpäin huumausaine tarkoituksissa viljeltyä kannabiskasvustoa. 

 

Näyttää pahasti siltä että nämä kannabisfriikit ovat kuin tikittävä aikapommi. Onko Suomella varaa tälläiseen?

Eikö nyt olisi viimeistään aika kitkeä kaikki kodit puhtaaksi kannabiksesta ettei tulevaisuudessa kävisi samalaisia surmia ja tappoja ja murhia kannabispäihtyneenä.

Kun katsoo surmaajan kävelytapaakin niin se on ilmiselvän nakrmoaanin kävelyä. Kylmäpäistä askeltamista... 

Vierailija
1897/2876 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotus miten kannabiksen ja alkoholin erot näkee jokainen. Kaksi ryhmää joita kuvataan samoin kuin bb talossa. Yksi ryhmä saa ottaa alkoholia niin paljon kuin haluavat. Toinen ryhmä saa ottaa kannabista samalla tavalla. Testi kestää perjantaista sunnuntaihin niin siitä voi päätellä kumpi on haitallisempi päihde/huume.

Minusta oikea bb-talon formaatti olisi parempi eli käyttöä kestäisi monta kuukautta putkeen.

Niin pitkä ryyppääminen on jo vaarallista.

 

Ei se ole oikeastaan niin vaarallista kuin annetaan ymmärtää. Olen tehnyt kumpaakin ja ei se ryyppäily päivittäin vie ketään hautaan. Olen vetänyt päivittäin sellaisen annoksen mitä suositellaan kerran viikossa otettavan. Kannabista olen käyttänyt päivässä kelmenkymmenen vuoden ajan noin 10g siten että viidesti päivässä 2g. 

Aamulla 2g ja lounaalla 2g välipalalla 2g ja päivällisellä 2g sitten iltapalalla 2g. 

Molempia tehnyt vuositolkulla. 

Alkoholi nyt vaan teki vatsahaavan ja aiheutti ihmeellisen vapinan vasempaan käteen. Käden kaksi sormea väpättää jatkuvasti. Aloin ryyppäämään kun virkavalta teki lopun kannabiksen käytöstä. Ilmeisesti kädestä on tuhoutunut jotain hermoja kun tärisevät niin. Kyllä alkoholiakin voi vetää vuosia päivittäin suuria annoksia ennenkuin terveys menee. Tuollainen bb-talon tissuttelu ei kenenkään terveyttä vielä veisi mihinkään ellei sitten kaatuilisi pahasti humalassa. Alkoholi aiheutti näitä hermovaurioita kolmessa vuodessa. Jotenkin huono mieli kun piti puuttua mun rauhalliseen harrastukseen. Humalassa on pahinta on kun menee tasapaino ja hampaat. Alkoholista ei myöskään pääse irti helpolla. Sellaisia päivän katkoja tulee kun rahat loppuu mutta aina tulee saatua lisää juoppokavereilta. 

Kaatuilu on kanssa yksi aika paha juttu etenkin rapussa saattaa lentää montakin kerrosta alas turvalleen. Paukuissa harvemmin lentelee nurin.

Alkoholi on parempi huume siis kovempi. Kannabis lähinnä lääke. 

 

Lopeta hyvä ihminen se ryypäily!

Kannabiksen käyttäjä syöstään armottomasti kovempiin aineisiin kuten alkoholistiksi.

Hänen kasvatukset tuhotaan takavarikoidaan ja annetaan kovia sakkoja. 

Siinä helposti hakeutuu alkoholin pariin ja monesti ystävät vielä juottavat lohturyyppyjä. Loppu onkin historiaa.

 

Tai sitten sekoavat ja tappavat jonkun. Ihmettelen miksi pössyttelyllä pitää leikkiä. Siinä leikitään oikeasti mielenterveydellä. Sitä viattomasti pössyttelee ja sitten tappaa jonkun. Ei se ole leikinasia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448934837735.html

Vierailija
1898/2876 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuusulan hyrylän murhaaja tappaja ja surmaaja oli ilmeisesti kannabispsykoosissa. Miehen kotoa löytyi läjäpäin huumausaine tarkoituksissa viljeltyä kannabiskasvustoa. 

 

Näyttää pahasti siltä että nämä kannabisfriikit ovat kuin tikittävä aikapommi. Onko Suomella varaa tälläiseen?

Eikö nyt olisi viimeistään aika kitkeä kaikki kodit puhtaaksi kannabiksesta ettei tulevaisuudessa kävisi samalaisia surmia ja tappoja ja murhia kannabispäihtyneenä.

Kun katsoo surmaajan kävelytapaakin niin se on ilmiselvän nakrmoaanin kävelyä. Kylmäpäistä askeltamista... 

Kannabispsykoosi, kannabisfriikki, uli, uli, uli. Pientä suhteellisuuden tajua. Epäillyltä löytyi muuta omaan käyttöön kasvi niin heti on teko kannabiksen syytä. Montako on tänä vuonna tapettu humalassa? Mikset ulise silloin alkoholipsykoosia mikä on paljon yleisempi käytön yleisyytenkin suhteutettuna?

Vierailija
1899/2876 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannabiksen käyttäjät leikkivät tulella. He ovat aikapommeja ja vaara lähistölleen. 

Kuka haluaisi kannabiksen kasvattajan naapurikseen?

Tuskinpa moni. 

Viimeksihän juuri keskiuudella maalla joku kasvattaja räjäytti asunnosta seinän irti kerrostalossa valmistaessaan bhuthaanilla hassista kukinnosta kun kukinto ei enää tehonnut ja piti siirtyä kovempiin aineisiin. 

Samassa asunnossa oli pieni lapsi ja äiti. 

Kivaan vaaraan ajavat nämä käyttäjät sivulliset :/

Vierailija
1900/2876 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotus miten kannabiksen ja alkoholin erot näkee jokainen. Kaksi ryhmää joita kuvataan samoin kuin bb talossa. Yksi ryhmä saa ottaa alkoholia niin paljon kuin haluavat. Toinen ryhmä saa ottaa kannabista samalla tavalla. Testi kestää perjantaista sunnuntaihin niin siitä voi päätellä kumpi on haitallisempi päihde/huume.

Minusta oikea bb-talon formaatti olisi parempi eli käyttöä kestäisi monta kuukautta putkeen.

Niin pitkä ryyppääminen on jo vaarallista.

 

Ei se ole oikeastaan niin vaarallista kuin annetaan ymmärtää. Olen tehnyt kumpaakin ja ei se ryyppäily päivittäin vie ketään hautaan. Olen vetänyt päivittäin sellaisen annoksen mitä suositellaan kerran viikossa otettavan. Kannabista olen käyttänyt päivässä kelmenkymmenen vuoden ajan noin 10g siten että viidesti päivässä 2g. 

Aamulla 2g ja lounaalla 2g välipalalla 2g ja päivällisellä 2g sitten iltapalalla 2g. 

Molempia tehnyt vuositolkulla. 

Alkoholi nyt vaan teki vatsahaavan ja aiheutti ihmeellisen vapinan vasempaan käteen. Käden kaksi sormea väpättää jatkuvasti. Aloin ryyppäämään kun virkavalta teki lopun kannabiksen käytöstä. Ilmeisesti kädestä on tuhoutunut jotain hermoja kun tärisevät niin. Kyllä alkoholiakin voi vetää vuosia päivittäin suuria annoksia ennenkuin terveys menee. Tuollainen bb-talon tissuttelu ei kenenkään terveyttä vielä veisi mihinkään ellei sitten kaatuilisi pahasti humalassa. Alkoholi aiheutti näitä hermovaurioita kolmessa vuodessa. Jotenkin huono mieli kun piti puuttua mun rauhalliseen harrastukseen. Humalassa on pahinta on kun menee tasapaino ja hampaat. Alkoholista ei myöskään pääse irti helpolla. Sellaisia päivän katkoja tulee kun rahat loppuu mutta aina tulee saatua lisää juoppokavereilta. 

Kaatuilu on kanssa yksi aika paha juttu etenkin rapussa saattaa lentää montakin kerrosta alas turvalleen. Paukuissa harvemmin lentelee nurin.

Alkoholi on parempi huume siis kovempi. Kannabis lähinnä lääke. 

 

Lopeta hyvä ihminen se ryypäily!

Kannabiksen käyttäjä syöstään armottomasti kovempiin aineisiin kuten alkoholistiksi.

Hänen kasvatukset tuhotaan takavarikoidaan ja annetaan kovia sakkoja. 

Siinä helposti hakeutuu alkoholin pariin ja monesti ystävät vielä juottavat lohturyyppyjä. Loppu onkin historiaa.

 

Tai sitten sekoavat ja tappavat jonkun. Ihmettelen miksi pössyttelyllä pitää leikkiä. Siinä leikitään oikeasti mielenterveydellä. Sitä viattomasti pössyttelee ja sitten tappaa jonkun. Ei se ole leikinasia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448934837735.html

Puhutaan promilleista mitä käyttäjille tulee ongelmia. Laki nyt tietenkin erikseen mutta sehän ei ole aineen aiheuttama ongelma. Englantilaisen tutkimuksen mukaan jos 10 000 jättää käyttämättä ehkäistään yksi psykoosi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi neljä