Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?

Vierailija kirjoitti:

 Kannabis on tutkitusti paljon tervaisempaa kuin tupakka jo pelkästään sen takia ettei sitä polteta filttereillä.

Filtteri vie tehot pois. Eli karvaperseenä vedetään ja keuhkot menevät huonoon kuntoon. 

.

Ei se filtteri mitään tehoja pois vie, ja jos viekin, niin aika vähäistä se oikeasti on. Myynnissä on myös aktiivihiilifilttereitä kannabiskäyttöön. Ja voihan sitä polttaa sitten vaikka toisenkin kannabissavukkeen jos kokee, että joku filtteri asiaa haittaa. Sinulla on kyllä aika typeriä näkemyksiä asioista. Jos tupakkaa poltetaan 20 - 40 savuketta päivässä ja kannabista 1 - 2 savuketta viikossa, niin eipä taida kannabis paljon haitata, vaikka olisi vähän enemmän tervaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keuhkoja vammauttavia päihteitä ei tarvita ne ovat haitallisia ja vievät aikaisin hautaan. Olut ei tapa siinä missä nämä poltettavat tuotteet tappavat. Ensinnäkin ne aiheuttavat keuhkoahtaumaa ja syöpää. 

Vaporisaattorilla (tai nauttimalla kannabis vaikkapa leivonnaisissa) mainitsemasi ongelmat vältetään käytännössä kokonaan. Muutenkin kannabiksen satunnainen päihdekäyttö on niin vähäinen terveysriski, että ihan turhaan yrität saada asiat näyttämään ongelmallisemmilta mitä ne oikeasti ovat.

 

Mitä taas tulee Suomen lempihuume alkoholiin, niin kannattaa lukea oikein ajatuksen kanssa allaoleva teksti:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat--suomessa-meneilla…

 

Alkoholi on ainakin tuhoisin huume ihmisen elimistölle. Mikään muu huume ei esimerkiksi tuhoa aivoja niin tehokkaasti mitä solumyrkky alkoholi. Alkoholi on osallisena myös suurimmassa osassa väkivaltarikoksia, murhia ja tappoja, ja alkoholi tuhoaa isänmaatamme muutenkin enemmän kuin mikään muu yksittäinen asia. Alkoholi on myös merkittävin työkyvyttömyys- ja mielenterveyseläkkeiden taustatekijä. Lähinnä alkoholilla tehdään Suomessa kansanmurhaa ja -ryöstöä. Sellainen kova huume se on. Suomessa kaikista syopätapauksista noin 10 prosenttia johtuu suoraan alkoholista. Sekin vielä siihen lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksella emme tee mitään. 

Kuitenkin kannabis on maassamme paljon perinteisempi päihde mitä vaikkapa on tislattu viina. Olet unohtanut maasi historian.

Vierailija kirjoitti:

Todella pieni osa kannabiksen käyttäjistä on hyväkuntoisia ja terveitä keuhkoiltaan. 

Varmaan tuosta asiasta on sitten joku tutkimuskin olemassa, vai päästeletkö taas vain omia  mielipiteitäsi?

Kananbiksen haittoja on sen vievä aika ja valmistus. Alkoholi on valmis tuote. Avaa vain pullon ja kaataa kurkusta alas. Kananbista pitää väsätä ja harva jaksaa alkaa väsäämään ja valmistamaan huumeesta mitään. Paljon helpompi on avata se pullo.

Esimerkiksi kaakaon tai pikkuisen leivän valmistus vaatii hirveästi aikaa ja kiireinen ihminen ei sellaiseen ryhdy. Polttaessakin kukintoa pitää perata ja jos ei tupakoi ei siitä sätkästä tule mitään saati polttamisesta koska se yskittää ihan hirveästi. Eli melko kelvoton tuote se on jos vertaa valmiiseen alkoholipulloon joka on heti valmis käytettäväksi. Ei oikein sovi suomalaiseen kultuurin tuo kanabis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella pieni osa kannabiksen käyttäjistä on hyväkuntoisia ja terveitä keuhkoiltaan. 

Varmaan tuosta asiasta on sitten joku tutkimuskin olemassa, vai päästeletkö taas vain omia  mielipiteitäsi?

Maalaisjärjellä ajateltuna ei kovinkaan moni tupakoitsija ole oikeasti hyvässä kunnossa. Kannabis on kymmeniä kertoja tervaisempaa eli epäterveellisempää.

Lääkärimieheni käyttää vähintään kerran viikossa, yleensä viikonloppuisin. Sanoo, että eihän se harmiton ole, mutta parempi vaihtoehto kuin se lääkärien ykköshuume eli alkoholi. Lääkärit ovat kuulemma kovia ryyppäämään, eikä mieheni tahdo ryypätä, koska on nuori ja tahtoo tehdä päivystyksiä ja rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Kananbiksen haittoja on sen vievä aika ja valmistus. Alkoholi on valmis tuote. Avaa vain pullon ja kaataa kurkusta alas. Kananbista pitää väsätä ja harva jaksaa alkaa väsäämään ja valmistamaan huumeesta mitään. Paljon helpompi on avata se pullo.

Esimerkiksi kaakaon tai pikkuisen leivän valmistus vaatii hirveästi aikaa ja kiireinen ihminen ei sellaiseen ryhdy. Polttaessakin kukintoa pitää perata ja jos ei tupakoi ei siitä sätkästä tule mitään saati polttamisesta koska se yskittää ihan hirveästi. Eli melko kelvoton tuote se on jos vertaa valmiiseen alkoholipulloon joka on heti valmis käytettäväksi. Ei oikein sovi suomalaiseen kultuurin tuo kanabis.

Jo oli taas selitys. Aikaa riittäisi vaikka kasvattaa alusta asti jos siitä ei rankaistaisi kovemmin kuin ostetusta. Kieltolaki on jo ihmisoikeuksien vastainen ja kex kukkaruukku on kuin suunniteltu myyjiä suosivaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jo oli taas selitys. Aikaa riittäisi vaikka kasvattaa alusta asti jos siitä ei rankaistaisi kovemmin kuin ostetusta. Kieltolaki on jo ihmisoikeuksien vastainen ja kex kukkaruukku on kuin suunniteltu myyjiä suosivaksi.

Joo mutta jos sä ostat sen siiderin niin se on siinä. Ei kukaan jaksa alkaa leipomaan mitään ja tuskin osaakaan. Kannabikseen liittyy kaikkea ylimääräistä. Kukaan ei jaksa alkaa väsäilemään siitä materiaalista sitä huumettaan itselle paitsi kannabsnarkomaani.

Eriasia on jos kaupasta saisi sen kannabistikkarin niin se olisi siinä valmiina eikä tarvitsisi murskata kukintoa ja valmistella siitä mitään.

Liikaa vaivaa normaalille kuluttajalle. Siksi se pysyy pienen piirin juttuna (lähinnä tupakoitsijoiden). Suurinta osaa ihmistä ei kiinnosta poltella mitään, koska kaikki tietävät miten vaarallista polttaminen on keuhkoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo oli taas selitys. Aikaa riittäisi vaikka kasvattaa alusta asti jos siitä ei rankaistaisi kovemmin kuin ostetusta. Kieltolaki on jo ihmisoikeuksien vastainen ja kex kukkaruukku on kuin suunniteltu myyjiä suosivaksi.

Joo mutta jos sä ostat sen siiderin niin se on siinä. Ei kukaan jaksa alkaa leipomaan mitään ja tuskin osaakaan. Kannabikseen liittyy kaikkea ylimääräistä. Kukaan ei jaksa alkaa väsäilemään siitä materiaalista sitä huumettaan itselle paitsi kannabsnarkomaani.

Eriasia on jos kaupasta saisi sen kannabistikkarin niin se olisi siinä valmiina eikä tarvitsisi murskata kukintoa ja valmistella siitä mitään.

 

Liikaa vaivaa normaalille kuluttajalle. Siksi se pysyy pienen piirin juttuna (lähinnä tupakoitsijoiden). Suurinta osaa ihmistä ei kiinnosta poltella mitään, koska kaikki tietävät miten vaarallista polttaminen on keuhkoille.

Aivan. Siihen sisältyy liikaa hämärää toimintaa vieraasta kultuurista. Suomalaiset eivät ole sellaisia. ME haluamme kaljan nyt ja heti eikä vasta väsäämisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo oli taas selitys. Aikaa riittäisi vaikka kasvattaa alusta asti jos siitä ei rankaistaisi kovemmin kuin ostetusta. Kieltolaki on jo ihmisoikeuksien vastainen ja kex kukkaruukku on kuin suunniteltu myyjiä suosivaksi.

Joo mutta jos sä ostat sen siiderin niin se on siinä. Ei kukaan jaksa alkaa leipomaan mitään ja tuskin osaakaan. Kannabikseen liittyy kaikkea ylimääräistä. Kukaan ei jaksa alkaa väsäilemään siitä materiaalista sitä huumettaan itselle paitsi kannabsnarkomaani.

Eriasia on jos kaupasta saisi sen kannabistikkarin niin se olisi siinä valmiina eikä tarvitsisi murskata kukintoa ja valmistella siitä mitään.

 

Liikaa vaivaa normaalille kuluttajalle. Siksi se pysyy pienen piirin juttuna (lähinnä tupakoitsijoiden). Suurinta osaa ihmistä ei kiinnosta poltella mitään, koska kaikki tietävät miten vaarallista polttaminen on keuhkoille.

Pienen piirin? Laske montako suomalaista on 12% kansasta ja määrä jatkaa kasvamista kuten on tehnyt jo vuosia. Ne jotka ei kasvata ostaa ja kasvatus varsinkin on yleistynyt kun porukat haluaa tietää varmuudella mitä käyttävät. Näin se menee vaikka kasvatus on suurempi riski kuin ostaminen. Täyttä harhakuvitelmaa ettei pössyttäjillä ole kärsivällisyyttä.

Miten se on niin vaikea käsittää ettei se kuulu Suomalaiseen kultuuriin ja se on laitonta. Piste. Tästä ei enää tarvitse käydä keskustelua. Se pitäisi olla jo selvää.

Miksi pilata hyvää systeemiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo oli taas selitys. Aikaa riittäisi vaikka kasvattaa alusta asti jos siitä ei rankaistaisi kovemmin kuin ostetusta. Kieltolaki on jo ihmisoikeuksien vastainen ja kex kukkaruukku on kuin suunniteltu myyjiä suosivaksi.

Joo mutta jos sä ostat sen siiderin niin se on siinä. Ei kukaan jaksa alkaa leipomaan mitään ja tuskin osaakaan. Kannabikseen liittyy kaikkea ylimääräistä. Kukaan ei jaksa alkaa väsäilemään siitä materiaalista sitä huumettaan itselle paitsi kannabsnarkomaani.

Eriasia on jos kaupasta saisi sen kannabistikkarin niin se olisi siinä valmiina eikä tarvitsisi murskata kukintoa ja valmistella siitä mitään.

 

Liikaa vaivaa normaalille kuluttajalle. Siksi se pysyy pienen piirin juttuna (lähinnä tupakoitsijoiden). Suurinta osaa ihmistä ei kiinnosta poltella mitään, koska kaikki tietävät miten vaarallista polttaminen on keuhkoille.

Laillistamalla loppuisi se väsäilykin ja jokainen saisi sen tikkarin ostettua. Kukaan ei varmasti polttaisi enää epäterveellistä raakakukintoa kun saisi öljyäkin ja se pössyttely jäisi pian historiaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten se on niin vaikea käsittää ettei se kuulu Suomalaiseen kultuuriin ja se on laitonta. Piste. Tästä ei enää tarvitse käydä keskustelua. Se pitäisi olla jo selvää.

Miksi pilata hyvää systeemiä?

 

Myyjän kannalta paras systeemi. Laadusta ei tarvi välittää eikä veroja maksaa. Ymmärrän hirveän hyvin ettei siihen haluta muutosta.

Ei sovi meille suomeen. Sitä kokeiltiin tännekin mutta ei vain sovi meille suomalaisille. Liian haitallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo oli taas selitys. Aikaa riittäisi vaikka kasvattaa alusta asti jos siitä ei rankaistaisi kovemmin kuin ostetusta. Kieltolaki on jo ihmisoikeuksien vastainen ja kex kukkaruukku on kuin suunniteltu myyjiä suosivaksi.

Joo mutta jos sä ostat sen siiderin niin se on siinä. Ei kukaan jaksa alkaa leipomaan mitään ja tuskin osaakaan. Kannabikseen liittyy kaikkea ylimääräistä. Kukaan ei jaksa alkaa väsäilemään siitä materiaalista sitä huumettaan itselle paitsi kannabsnarkomaani.

Eriasia on jos kaupasta saisi sen kannabistikkarin niin se olisi siinä valmiina eikä tarvitsisi murskata kukintoa ja valmistella siitä mitään.

 

Liikaa vaivaa normaalille kuluttajalle. Siksi se pysyy pienen piirin juttuna (lähinnä tupakoitsijoiden). Suurinta osaa ihmistä ei kiinnosta poltella mitään, koska kaikki tietävät miten vaarallista polttaminen on keuhkoille.

Laillistamalla loppuisi se väsäilykin ja jokainen saisi sen tikkarin ostettua. Kukaan ei varmasti polttaisi enää epäterveellistä raakakukintoa kun saisi öljyäkin ja se pössyttely jäisi pian historiaan.

Spekulointia. Ei tupakoitsihatkaan luopuneet savukkeita vakaa heillä on purkkaa. Narkomaanit jatkaisivat epät3rveellisen savun hengittämistä.

Vierailija kirjoitti:

Spekulointia. Ei tupakoitsihatkaan luopuneet savukkeita vakaa heillä on purkkaa. Narkomaanit jatkaisivat epät3rveellisen savun hengittämistä.

Kannattaa nyt muistaa, että nikotiini aiheuttaa suunnilleen heroiiniriippuvuuteen verrattavan sairauden, kannabis taas ei. Hyvin harva polttelijoista pääsee tupakasta eroon ennen kuolemaansa, kun taas suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa käytön jossain vaiheessa elämäänsä. Tupakkaa myös käytetään paljon enemmän mitä kannabista, joten tupakka on paljon pahempi aine. Kannabiksesta voi myös tehdä leivonnaisia, erilaisia juomia ja sitä voi myös käyttää vaporisaattorilla, joka on yleisesti käytössä mm. lääkekäyttäjillä. Vaporisaattori vähentää oleellisesti haittoja. Aktiivihiilisuodattimella varustettu vesipiippukin suodattaa myös paljon savusta haitallisia aineita.

Vaporisaattori vähentää oleellisesti haittoja. Aktiivihiilisuodattimella varustettu vesipiippukin suodattaa myös paljon savusta haitallisia aineita.[/quote]

Liian kalliiksi tulee. Liian teoreettista. Ei toimi Suomessa. Parempi näin. Kamala prosessi koko laillista minne. Siihen menisi vuosikymmeniä aikaa ja rahaa. Näin on parempi.

Vierailija kirjoitti:

Liian kalliiksi tulee. Liian teoreettista. Ei toimi Suomessa. Parempi näin. Kamala prosessi koko laillista minne. Siihen menisi vuosikymmeniä aikaa ja rahaa. Näin on parempi.

Miten niin tulee kalliiksi? Kyllä jokaisella ihmisellä on sen verran rahaa, että kykenee ostamaan kunnon poltteluvälineen tai vaporisaattorin, jos sellaiselle on tarvetta. Ja moni on ostanutkin. Sinä taidat kyllä olla tosi köyhä. Asiassa on kyseessä kuitenkin investointi jota käytetään useita vuosia. Ja kyllä rahat riittävät aktiivihiilifilttereihinkin.

Vierailija kirjoitti:

Liian kalliiksi tulee. Liian teoreettista. Ei toimi Suomessa. Parempi näin. Kamala prosessi koko laillista minne. Siihen menisi vuosikymmeniä aikaa ja rahaa. Näin on parempi.

Eihän täällä Suomessa tarvitse muuttaa yhtään mitään, koska jo nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa sen, että omaan käyttöön tapahtuvasta kasvatuksesta ja käytöstä ei ole tarvetta syyttää ja rangaista. Oikeuslaitos ei vain itse noudata säädettyä lakia. Ei siis mene mitään vuosikymmeniä aikaa, kun vain aletaan noudattaa jo olemassaolevaa ja säädettyä lakia. Yksinkertaista.