Lue keskustelun säännöt.
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi kannabis toimivan porttihuumeena.
Jokainen huumekokeilu kuitenkin tehdään poikkeuksetta humalassa, ja mitä enemmän alkoholinkäyttöä esiintyy vaikkapa nuorison keskuudessa, sen enemmän on myös huumekokeiluja ja käyttöä.
Lisäksi Suomessa on ainakin aika yleistä, että kokeillaan suoraan kovia huumeita, ja tietysti siis kännissä. Moni ei myöskään pidä kannabiksen vaikutuksista, ja heille taas on helppo tarjota jotain muutakin. Ei kannata korostaa kannabiksen asemaa minään porttihuumeena, koska se ei ole mitenkään merkittävä. Alkoholin osuus sen sijaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän järkeä siinä sitten olisi?
Tulee niin mahtava päihtymys, ettei alkoholista tai kannabiksesta todellakaan ole siihen yksinään.
Monelle vähemmän on kuitenkin enemmän, vaikka itse olisitkin sekakäyttäjä. Itselläni alkoholi heikentää liikaa toimintakykyä, joten jätän sen suosilla pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin myös tosi mustasukkainen humalassa ja oksentelin paljon.
Harjoituksen puutetta. Kunhan totut alkoholiin, voit käyttää sitä ongelmitta kannabiksen kanssa sekaisin.
Käytin siis kannabista viisi vuotta ongelmitta ja arki sujui hyvin.
Sitten 25 vuotta sen miehen kanssa alkoholia. Alkoholiin en tottunut koskaan enkä sekakäyttänyt kannabista koskaan alkoholin kanssa. Kannabista en enää edes haikaile ellei sen miedon sativan siemeniä ole jossain päin maailmaa tarjolla. Ja luulen että alkoholista en pääsisi eroon koskaan. Tykkään juoda kunnon kännit joka päivä.
Olen siis nykyään kokopäiväinen alkoholisti. Halusin vain kertoa tarinani kannabiksen käyttäjästä alkoholistiksi. Olen nyt juonut pullon carilloa ja puolikkaan pullon punaviiniä.
Jos olisi ollut mahdollisuus käyttää kannabista alkoholin sijaan ja tietäisin mitä minulle käy kun avaan sen korkin, olisin pitänyt korkin kiinni ja pysynyt kannabiksessa.
Parisuhteen painostus oli niin suuri että mies ei hyväksynyt kannabista lainsäädännön vuoksi ollenkaan. Hän pelkäsi joutuvansa minun takia ongelmiin, joten jouduin lopettamaan kannabiksen käytön.
Ainoa virheeni oli että avasin korkin. Se oli virhe. Toki nautin kännäämisestä tosi paljon. En vain olisi koskaan avanut korkkia, jos tietäisin mihin se johtaa. Juon niin paljon että näytän paljon vanhemmalta ja niveleni tärisevät.
Toivottavasti nuoret eivät tartu pulloon vaan käyttäisivät sen sijaan miedompaa vaihtoehtoa, vaikka onkin laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten 25 vuotta sen miehen kanssa alkoholia.
Korjaus 12 vuotta. Kymmenessä vuodessa juopottelussa antaa periksi ja tajuaa että tästä ei pääse enää irti. Viikonloppu käyttö on siirtynyt ajat sitten iltaiseen tissutteluun ja illassa menee helposti viinipullo tai sixpäkki. Nopeasti sitä viinaa alkoi menemään aina töiden jälkeen.
Nykyään en edes käy enää töissä. Juon silti aina vasta klo 18 jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin myös tosi mustasukkainen humalassa ja oksentelin paljon.
Harjoituksen puutetta. Kunhan totut alkoholiin, voit käyttää sitä ongelmitta kannabiksen kanssa sekaisin.
Just tälläisistä sekakäyttäjistä kirjoitin tänne aikaisemmin. Kutsuin heitä sioksi jotka sekoilee ja ovat aivan perseestä normaaleiden kannabiksen käyttäjien silmissä.
Teikäläiset pilaavat koko homman maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin myös tosi mustasukkainen humalassa ja oksentelin paljon.
Harjoituksen puutetta. Kunhan totut alkoholiin, voit käyttää sitä ongelmitta kannabiksen kanssa sekaisin.
Just tälläisistä sekakäyttäjistä kirjoitin tänne aikaisemmin. Kutsuin heitä sioksi jotka sekoilee ja ovat aivan perseestä normaaleiden kannabiksen käyttäjien silmissä.
Teikäläiset pilaavat koko homman maineen.
Turhaan sä siitä mulle avaudut, jos et cocktailia. Vitun nyyppä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän järkeä siinä sitten olisi?
Tulee niin mahtava päihtymys, ettei alkoholista tai kannabiksesta todellakaan ole siihen yksinään.
Monelle vähemmän on kuitenkin enemmän, vaikka itse olisitkin sekakäyttäjä. Itselläni alkoholi heikentää liikaa toimintakykyä, joten jätän sen suosilla pois.
Mulla ei maistu alko jos on polttoa. Krapula on ainoa mihin savut on jees alkoholin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabis kyllä tullaan laillistamaan, mutta vaarana on se, että jonkun kukkahatun valituksien takia suomessa sallitaan vain lajikkeet jossa joku 5% thc ja 50% CDB.
5 riittää hyvin kusipääsekoilijoille jotka paskoo housuunsa ja oksentaa tyttöystävän hiuksille pehmeitä perunalastuja kaljavaahdolla.
Tosi moni vetää kannabista vaan päänsekoittamis tarkoituksessa. Juuri niitä lääkelajikkeita, sitten tulee psykooseja ja muuta juttuja pääkoppaan. Lopussa itketään silmänympärykset mustana että yhyy tuli psykoosi yy...
Oikeat kannabiksen käyttäjät häpeävät teitä. Ryynipäät saatana häpeäisitte. Kasvaisitte aikuisiksi sekoilijat!
Luulisi normaalin kannabiksen riittävän. Lääkelajikkeet ovat lääkekäyttäjille. Ei huvikäytössä tarvita tehokkaampia lajikkeita. Duch passionin durban poison jonka thc arvo 8,6 riittää ihan hyvin. Jos ne toleranssitkin ovat sitä luokkaa että vain viikonloppuisin käytetään.
Korkeammat arvot menee kuitenkin sikailuun ja sellaiseen ettei muista mistään mitään. Moni varmasti vielä vetää alkoholia siihen päälle ja oksentelee yms ja paskoo housuihinsa niin pidetään ne lääkelajikkeet erikseen niitä tarvitseville.
Duch Passionin esitteestä jonka saa ladattua koneelle voi katsella noita lajikkeita. Vain harva on yli 15% thc arvoilta. Ei huvikäytössä tarvita sekoilua.
Miten kannabinisti määritellään?
Kuinka monta annosta ja mikä on yden annoksen määrä ja onko kannabislaaduissa eroja esim miedot ja voimakkaat kuten viina ja keskikalja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän järkeä siinä sitten olisi?
Tulee niin mahtava päihtymys, ettei alkoholista tai kannabiksesta todellakaan ole siihen yksinään.
Monelle vähemmän on kuitenkin enemmän, vaikka itse olisitkin sekakäyttäjä. Itselläni alkoholi heikentää liikaa toimintakykyä, joten jätän sen suosilla pois.
Mulla ei maistu alko jos on polttoa. Krapula on ainoa mihin savut on jees alkoholin kanssa.
Joo, siis poltto ei oikein tunnu sopivan alkon kanssa sekaisin. Tämäkin toki riippuu lajikkeesta, sativa topimii paremmin.
En ole paras kommentoija tähän aiheeseen, kun käytän vaporisaattoria, joka sopii paremmin alkon kanssa kuin poltto. Vapottaminen kuitenkin onnistuu hyvin vaikka olisi 15-20 kaljaa alla ja olotila on todellakin mahtava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän järkeä siinä sitten olisi?
Tulee niin mahtava päihtymys, ettei alkoholista tai kannabiksesta todellakaan ole siihen yksinään.
Monelle vähemmän on kuitenkin enemmän, vaikka itse olisitkin sekakäyttäjä. Itselläni alkoholi heikentää liikaa toimintakykyä, joten jätän sen suosilla pois.
Mulla ei maistu alko jos on polttoa. Krapula on ainoa mihin savut on jees alkoholin kanssa.
Joo, siis poltto ei oikein tunnu sopivan alkon kanssa sekaisin. Tämäkin toki riippuu lajikkeesta, sativa topimii paremmin.
En ole paras kommentoija tähän aiheeseen, kun käytän vaporisaattoria, joka sopii paremmin alkon kanssa kuin poltto. Vapottaminen kuitenkin onnistuu hyvin vaikka olisi 15-20 kaljaa alla ja olotila on todellakin mahtava.
Muutaman kerran olen kokeillut mutta aina sama. Juominen hidastuu reilusti tai loppuu kokonaan ja vain polttelen. Tykkään mielummin olla savuissa kuin kännissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyesti: Kannabiksen käyttäjä ON narkomaani. Kannatan testejä kaikille ja potkuja persuksiin niille käyttäjille. Lyhyesti näin, enkä todellakaan välitä yhtään mitään alapeukuttaja narkkarien mielipiteistä. Kyseinen toiminta on yksikäsitteisesti tässä yhteiskunnassa lainvastaista ja kiellettyä toimintaa, ja syynä siihen on paikkansa pitävä porttiteoria. Se on jo iät ajat sitten osoitettu todeksi, joten jonkun narkkarihipin tekemä yksi epämääräinen ja valheellinen tutkimus jossain ei tuotakaan tosiasiaa muuksi muuta. Miedot huumeet ovat alkusoittoa vahvempien huumeiden käytölle, ei kukaan aloita huumeidenkäyttöä suoraan suoneen piikittämisellä.
On aika ottaa oikeuslaitos pois näiden viher-vasemmistolaisten hyysääjien hyppysistä, ja alkaa upottamaan näitä vastenmielisiä taparikollisia niin syviin kaivoihin, ettei sinne päivä paista. Jos hyvä käytös ei mene sinne kovaan nuppiin hyvällä, niin pahalla sitten, ja äärimmäinen pelote on kovapäisiä ihmisiä kohtaan ihan käypäinen vaihtoehto sekin.
Tehdään vaihtoehdot selviksi jo heti kättelyssä, niin silloin kaikki tietävät, että saatu kivikova rangaistus on aivan täysin oma valinta.
Narkkarit myyvät ja levittävät huumeita ja levittävät siten sitä omaa kauhistustaan. Tappaa nuo pitäisi, ja aivan kaikki. Minä ihan todellakin ja vilpittömin mielin ajattelen näin. Ainoa hyvä narkkari on kuollut narkkari. Eipähän ole silloin enää myymässä tuota paskaansa muille. Joskus syöpä vain täytyy leikata kokonaan irti, ettei koko muu ruumis tuhoudu. Ei vain tiedä, ketä voisi enää äänestää.
Eurooppa on menossa sellaiseen suuntaan, että minä äänestän ja tuen myös rahallisesti seuraavaksi sitä kaikkein karuin ja kovinta tyyppiä, joka ei lupaa, vaan ihan oikeasti alkaa laittaa tätä paskasakkia nyt järjestykseen. Ihmisarvo ei ole mikään saavutettu etu, vaan se pitää ansaita ihan joka helvetin päivä ja aina uudestaan ja erikseen. Paskasakille tämä asia pitää alkaa takomaan jo kalloon. Muuten jokainen meistä ryöstetään ja hakataan vanhuksina, jos vaikka löytyisi muutama kymppi huumeisiin. Mitä kohtaa tästä tulevaisuudesta Te ette tajua ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis kyllä tullaan laillistamaan, mutta vaarana on se, että jonkun kukkahatun valituksien takia suomessa sallitaan vain lajikkeet jossa joku 5% thc ja 50% CDB.
Mikä vaara tuossa on?
Sun parhaaksihan se on. Ettet sekoile pönttöäs ihan pihalle.
Viinaa otat kuitenkin sen kanssa siinä sivussa.
Suomalaiset eivät osaa ottaa edes kannabista sivistyneesti. Pönttö pitää vetää mahdollisimman sekaisin. Keski-Euroopassa ei edes kasvateta niin voimakkaita lajikkeita kuin Suomessa. Suomessa halutaan selvästi pää vain sekaisin.
Ihan vähän aikaa sitten Suomessa tapahtui pahoinpitely jossa bussikuskia potkittiin kännipilvessä vapaaottelupotkuilla. Niin pahasti että kuskille tuli aivovamma.
Pojut eivät muistaneet edes mistään mitään. Niin pihalla olivat olleet. Koko päivän olivat ryypänneet ja vetäneet pilveä.
Juuri näissä sekoiluissa on se syy miksi pitää pohtia kannattaako laillistaa ollenkaan, kun pää pitää saada sekaisin keinolla millä hyvänsä ja kaikkea sekaisin. Sitten ei muisteta edes mitä on tullut tehtyä. Eikä tehdessäkään tule mieleen yhtään että hei pitäisikö lopettaa sekoilu ja lähteä nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On aika ottaa oikeuslaitos pois näiden viher-vasemmistolaisten hyysääjien hyppysistä, ja alkaa upottamaan näitä vastenmielisiä taparikollisia niin syviin kaivoihin, ettei sinne päivä paista. Jos hyvä käytös ei mene sinne kovaan nuppiin hyvällä, niin pahalla sitten, ja äärimmäinen pelote on kovapäisiä ihmisiä kohtaan ihan käypäinen vaihtoehto sekin.
Kokoomusnuoria kannattaa äänestää. Heistä suurin osa haluaa kannabiksen lailliseksi kapitalismin malliin. Kysynnälle on tarjottava. USA toimii varmasti todella esimerkkinä tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vähän aikaa sitten Suomessa tapahtui pahoinpitely jossa bussikuskia potkittiin kännipilvessä vapaaottelupotkuilla. Niin pahasti että kuskille tuli aivovamma.
Taitaa muuten olla ainoa väkivaltauutisointi maassamme, jossa kerrotaan, että päihteiden sekakäyttäjät ovat pahoinpidelleet jonkun. Vastaavanlaisia väkivallantekoja Suomessa tapahtuu kuitenkin ihan joka päivä (ja parhaana useampia), vaikka päihteenä olisikin vain alkoholi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vähän aikaa sitten Suomessa tapahtui pahoinpitely jossa bussikuskia potkittiin kännipilvessä vapaaottelupotkuilla. Niin pahasti että kuskille tuli aivovamma.
Taitaa muuten olla ainoa väkivaltauutisointi maassamme, jossa kerrotaan, että päihteiden sekakäyttäjät ovat pahoinpidelleet jonkun. Vastaavanlaisia väkivallantekoja Suomessa tapahtuu kuitenkin ihan joka päivä (ja parhaana useampia), vaikka päihteenä olisikin vain alkoholi.
Ja tuo "ihan vähän aikaa sitten" tarkoittaa tässä vuotta 2011.
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen toiminta on yksikäsitteisesti tässä yhteiskunnassa lainvastaista ja kiellettyä toimintaa, ja syynä siihen on paikkansa pitävä porttiteoria.
Porttiteoria on ihan pelkkää höpinää, jos kyseessä ei sitten ole se ainoa oikea porttihuume eli alkoholi. Jokainen huumekokeiluhan kun kuitenkin tehdään aina kännissä. Kannabis taas on kielletty aikoinaan Suomessa ihan sentään arpomalla. Jos arpa olisi päättänyt toisin, asiassa ei olisi mitään kirjoitettavaa, eikä kenenkään kannabiksenkäyttö sinuakaan millään tavalla häiritsisi. Eihän se häiritse nytkään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisarvo ei ole mikään saavutettu etu, vaan se pitää ansaita ihan joka helvetin päivä ja aina uudestaan ja erikseen. Paskasakille tämä asia pitää alkaa takomaan jo kalloon.
Suomessa kannabisyhdistys on vihdoinkin rekisteröity. Siinäkin on jo tehty suuri voitto. Pikkuhiljaa syrjitty porukka alkaa takomaan paskasakille kalloon että kannabiksen käyttö ei ole ongelma ja lainsäädäntö on ongelma.
Siksi maailma muuttaa asenteita ja sinä joudut nielemään sen, kun Suomi laillistaa kannabiksen lähivuosina. Viimeistään 2020 se on dekriminalisoitu. Oikein hymyilyttää kun te vanhat jarrut joudutte mukautumaan uuteen maailmaan ja hyväksymään että olitte väärässä kannabiksen suhteen. Saan siitä ajatuksesta suurta mielihyvää ja hymyilen tälläkin hetkellä leveästi sille ajatukselle.
Pelkästään sillä voi leijailla seuraavalle vuodelle hyvillä mielin naureskellen.
Miljardööri Richard Branson laillistaisi huumeet kaikkialla maailmassa
Vierailija kirjoitti:
Porttiteoria on ihan pelkkää höpinää, jos kyseessä ei sitten ole se ainoa oikea porttihuume eli alkoholi.
Porttiteoria johtuu itse asiassa päihteen laittomuudesta, ei päihteestä sinällänsä. Diilerit kun tarkoituksella yrittävät houkutella kannabiksen käyttäjiä kokeilemaan kovia huumeita, kun tietävät, ettei kannabis itsessään koukuta ketään. Ja ilman koukkua pysyvä asiakkuussuhde on vaarassa.
Tulee niin mahtava päihtymys, ettei alkoholista tai kannabiksesta todellakaan ole siihen yksinään.