Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Ensimmäinen hasispiikki voi jo tappaa, miettikää mitä teette meidän lapsille!
On narkomaani ja kymmenen vuoden päästä haudassa.
Vierailija kirjoitti:
On narkomaani ja kymmenen vuoden päästä haudassa.
Vähän samanlainen typerä ja valheellinen väite kuin sekin, että että ihan jokainen huumevalistaja olisi lastensa pahoinpitelijä.
Täällä yksi joka tietää että jumalat ovat ihmisten keksimiä satuolentoja. MInusta kannabis on päihde siinä missä alkoholikin ja sen käyttöprofiili on sama - sietokyky kasvaa ja pitää saada vahvempaa - alkoholisti voi vaihtaa keppanasta väkeviin tai lasoliin mutta mitäs tekee sohvan sisälle valunut kannabisti siellä savun seassa kun pitää vahvempaa kamaa saada? :)
:D johan nyt tulee hupijuttua!! Kaakaon ja pikkuleipien valmistus vie aikaa!!! Öööh.
Oletko joku uusavuton vai muuten vaan tyhmä?? Kato keitokirjasta ohjeet kaakaon keitoon sekä pikkuleipien tekoon, niin ei tarvitse turhaa tillittää tyhjänpäiväisyyksiä sivustolla!!
Riippuu kannabis annoksen koosta mielestäni. Pienemmillä annoksilla voi tulla pikkuhauska olo ja naurattaa ja isommilla trippailua ja sekavuutta. Jos käyttää tarkkaan harkitusti eikä vedä liikaa niin en pidä käyttöä ongelmallisena. Mielestäni kannabiksen käyttäjän eivät ole nistejä ja onhan tämä huomattavasti miedompaa kuin iv huumeet.
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
Vierailija kirjoitti:
On narkomaani ja kymmenen vuoden päästä haudassa.
Niinpä niin satunnaista kannabiksen viihdekäyttöä yli 30 vuotta. Ainoa haitta tähän mennessä yhdet sakot yli 20 vuotta sitten. Jos saisi kasvattaa omaan käyttöön niin en ostaisi mistä sattuu saamaan. Onhan tämä ihan absurdia kun alkoholiin verrattuna sata kertaa vähemmän haitallista päihdettä ei muka saisi käyttää.
Tässä maassa pahoinpitelystä saa yleensä pienemmän tuomion kuin kannabiksen kasvatuksesta omaan käyttöön. Voidaan tosiaan miettiä, millainen on oikeuslaitoksen oma moraali ja oikeuskäsitys.
Vierailija kirjoitti:
Tässä maassa pahoinpitelystä saa yleensä pienemmän tuomion kuin kannabiksen kasvatuksesta omaan käyttöön. Voidaan tosiaan miettiä, millainen on oikeuslaitoksen oma moraali ja oikeuskäsitys.
Ainoa moraali siinä on kaksinaismoraali. Vähiten haitallinen päihde on laiton huume ja kannabiksen suurin haitallisuus on sen laittomuus.
Vierailija kirjoitti:
On, nisti mikä nisti!!
Loppuuko se nistinä oleminen sinä päivänä kun kannabis muuttuu huumeesta sallituksi päihteeksi? Noinhan on käynyt pitkin maailmaa. Sama kannattaisi tehdä suomessakin. Ajattele vain lain muutos ja kannabis on päihde. Onhan se nytkin pistein 23-8 vähemmän haitallista kuin alkoholi mutta kauheeta kun se on laiton huume. Joko narkataan kannabista laittomasti tai käytetään sitä sallitusti päihteenä.
Alkoholin haitallisuus pisteet 23 ja kannabiksen 8. Ei ole mitään syytä pitää kannabista laittomana. Kun laittomuus on kannabiksen suurin haitallisuus niin sen jos vielä vähentää tuosta 8 pisteestä niin ei siihen paljoa jää. Tuosta pitäisi aloittaa oma keskustelu muta sehän poistettaisi kuitenkin.
Enemmän se alkoholisti on nisti kuin kannabisti. Alkoholi kun täyttää muutamia kovan huumeen kriteereitä. Fyysinen riippuvuus, yliannos kuolemat ja vieroitusoireiden voimakkuus.
Kannabis ei aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes todella runsaassa päivittäiskäytössä. Alkoholi taas tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään toinen huume tai päihde.