Lue keskustelun säännöt.
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Tosiaan niin päin, että homoilla huumeiden ja alkoholin käyttö on yleisempää.
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news…
Ja kyllä se vaan ihminen hetero voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan niin päin, että homoilla huumeiden ja alkoholin käyttö on yleisempää.
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news…
Ja kyllä se vaan ihminen hetero voi olla.
Ei voi olla hetero. Moni kokeilemalla ja totuttelemalla pystyy ja tottuu seksuaaliseen toimintaan myös samaa sukupuolta olevan kanssa.
Heterous ja ylenpalttinen äärimmäisyys on sairautta.
Ei kukaan ihminen ole raitiskaan. Ainakin kannattaa kokeilla. Tulevaisuudessa ei kieltolakeja ole eikä heteroitakaan. Willie Nelsonin viisaus kyllä pitää paikkansa että homofobia ja fobia huumeita kohtaan on pelkoa itseyttä kohtaan.
Kannabiksen kieltolaki ja heterovoittoinen yhteiskunta on osa USan sanelemaan populaarikultuuria (vanhentunutta). Meille kaikki muoti tulee myöhässä. Nykyään moni nuori ei pidä homoseksiä yhtään erikoisena touhuna. Moni ainakin aloittaa suutelemisen omaa sukupuolta olevan kanssa kaveripohjalta. Kannabis kuuluu myös kuvioihin ja sitä ei pidetä minään.
Aika alkaa olemaan valmis normalisoitumiselle. Kristinuskon aiheuttama vääryys hälvenee pikkuhiljaa ympäriltämme. Ihmiset palaavat entiseen antiikin ajan elämäntyyliin joiden keskeinen elementti on hedonismi ja sen ylläpito työllä. Äärimmäinen heterous ja nautintojen kieltäminen on sitä kristillisyyttä pahimmillaan. Siksi kannabis ja homoseksuaalisuus on aina ollut kristittyjen silmätikkuna.
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan niin päin, että homoilla huumeiden ja alkoholin käyttö on yleisempää.
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news…
Ja kyllä se vaan ihminen hetero voi olla.
Ikää on pian kuusikymmentä ja kannabista käyttänyt useita kymmeniä vuosia, eikä vielä ole tullut homoiluun mitään himoa. Kyllä ihminen voi hetero olla, eikä kannabis seksuaalista suuntautumista mihinkään muuta.
Jos on aikuinen ja tietää mitä tekee ,niin omalla vastuullaan toimii. Se asia minua ihmetyttää kun joskus on käyttänyt huumeita niin poliisit esimerkiksi lahdessa vielä vuosien kuluttua huumetikuttavat heitä. Ihmiset ovat olleet työelämässä joi vuosia ja elämä kunnossa mutta aina samat poliisit vainoavat suorastaan . Iltalehdestä eilen luin lahden julkkispoliisi vei naisen väkisin huumetutkimukseen päijäthämeen keskussairaalaan ja mitään ei löytynyt. Hyvin loukkaavaa käytöstä poliisien taholta. Mutta laitan heistä sähköpostilla valituksia eri tahoille ,kansanedustajille. Vaikka täällä ei teksti menisikään yleiseen tietoon niin aivan varmasti menee kansanedustajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä se vaan ihminen hetero voi olla.
Joo ehkä kristinuskon kultuurin vaikutuksesta henkilö voi uskotella itselleen että kyllä sitä heteroa ollaan.
Todellisuudessahan ihminen on aina bi-seksuaalinen eikä mikään muu. Ihan turha valehdella itselleen muuta. Kannabiksen vastustajat ovat juuri näitä yksiulotteisia ihmisiä jotka ovat joko off tai on asennossa.
Vierailija kirjoitti:
eikä kannabis seksuaalista suuntautumista mihinkään muuta.
Se saa ihmisen ajattelemaan. Jos elää tynnyrissä ja kieltää itseltään totuuden niin ei se tajunta laajene sielä tynnyrissä kannabiksellakaan.
Kysy itseltäsi mitä sinä pelkäät? Pahimpia seksuaalisuuden ymmärtäjiä ja hyväksyjiä ovat juuri ne heterot jotka kovaan ääneen mainostavat että homot ja "muut" ovat ihan jees, MUTTA MINÄ OLEN KYLLÄ HETERO.
Se on kuin politiikko puhuisi käärmeen kielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on aikuinen ja tietää mitä tekee ,niin omalla vastuullaan toimii. Se asia minua ihmetyttää kun joskus on käyttänyt huumeita niin poliisit esimerkiksi lahdessa vielä vuosien kuluttua huumetikuttavat heitä. Ihmiset ovat olleet työelämässä joi vuosia ja elämä kunnossa mutta aina samat poliisit vainoavat suorastaan . Iltalehdestä eilen luin lahden julkkispoliisi vei naisen väkisin huumetutkimukseen päijäthämeen keskussairaalaan ja mitään ei löytynyt. Hyvin loukkaavaa käytöstä poliisien taholta. Mutta laitan heistä sähköpostilla valituksia eri tahoille ,kansanedustajille. Vaikka täällä ei teksti menisikään yleiseen tietoon niin aivan varmasti menee kansanedustajille.
Samahan pätee myös siihen että ratsataan vuosia sitten jääneitä kotikasvattajia :D
Ei edes ole halua ratkaista huumeongelmaa vaan kiusataan ihmisten kotirauhaa sokkotesteillä, kun ei ilmeisesti ole muutakaan tekemistä ja palkka juoksee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on aikuinen ja tietää mitä tekee ,niin omalla vastuullaan toimii. Se asia minua ihmetyttää kun joskus on käyttänyt huumeita niin poliisit esimerkiksi lahdessa vielä vuosien kuluttua huumetikuttavat heitä. Ihmiset ovat olleet työelämässä joi vuosia ja elämä kunnossa mutta aina samat poliisit vainoavat suorastaan . Iltalehdestä eilen luin lahden julkkispoliisi vei naisen väkisin huumetutkimukseen päijäthämeen keskussairaalaan ja mitään ei löytynyt. Hyvin loukkaavaa käytöstä poliisien taholta. Mutta laitan heistä sähköpostilla valituksia eri tahoille ,kansanedustajille. Vaikka täällä ei teksti menisikään yleiseen tietoon niin aivan varmasti menee kansanedustajille.
Samahan pätee myös siihen että ratsataan vuosia sitten jääneitä kotikasvattajia :D
Ei edes ole halua ratkaista huumeongelmaa vaan kiusataan ihmisten kotirauhaa sokkotesteillä, kun ei ilmeisesti ole muutakaan tekemistä ja palkka juoksee?
Poliisi tukee ammattilaisten kauppaa ratsaamalla kotikasvattajia. Pakko ostaa kun omat puskat viedään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisi tukee ammattilaisten kauppaa ratsaamalla kotikasvattajia. Pakko ostaa kun omat puskat viedään.
ei periaatteessa ole pakko ostaa, mutta niinhän tekee moni alkoholistikin joka viikonloppu. Ostaa ne tuotteensa, kun on niin koukussa aineeseensa.
Kannabisriippuvuuskin pitäisi tunnistaa ajoissa. Surullista miten moni kasvattaja sitten menee ja ostaa rikollisilta kun on jäänyt poliisille kiinni. Se kertoo siitä että ollaan koukussa aineeseen. Kova koukku se kannabiskin voi olla.
Minulla ei nimittäin tulisi mieleenkään etsiä hämäräveikkoja käsiin. Diilereitä on normaalin terveen ihmisen vaikea löytää kun elämä on muutenkin mallillaan. Ei ne diilerit sielä kadun nurkilla nojaile ja huutele grammojen hintoja. Moni huumeen käyttäjä tuntuisi tietävän ne "piirit" mistä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan niin päin, että homoilla huumeiden ja alkoholin käyttö on yleisempää.
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news…
Ja kyllä se vaan ihminen hetero voi olla.
Ikää on pian kuusikymmentä ja kannabista käyttänyt useita kymmeniä vuosia, eikä vielä ole tullut homoiluun mitään himoa. Kyllä ihminen voi hetero olla, eikä kannabis seksuaalista suuntautumista mihinkään muuta.
Suuntautumisen muuttuminen päihteen voimalla kuulostaa todella tyuperältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi tukee ammattilaisten kauppaa ratsaamalla kotikasvattajia. Pakko ostaa kun omat puskat viedään.
ei periaatteessa ole pakko ostaa, mutta niinhän tekee moni alkoholistikin joka viikonloppu. Ostaa ne tuotteensa, kun on niin koukussa aineeseensa.
Kannabisriippuvuuskin pitäisi tunnistaa ajoissa. Surullista miten moni kasvattaja sitten menee ja ostaa rikollisilta kun on jäänyt poliisille kiinni. Se kertoo siitä että ollaan koukussa aineeseen. Kova koukku se kannabiskin voi olla.
Minulla ei nimittäin tulisi mieleenkään etsiä hämäräveikkoja käsiin. Diilereitä on normaalin terveen ihmisen vaikea löytää kun elämä on muutenkin mallillaan. Ei ne diilerit sielä kadun nurkilla nojaile ja huutele grammojen hintoja. Moni huumeen käyttäjä tuntuisi tietävän ne "piirit" mistä saa.
Hurskastelu on helppoa. Jos haluaa kannabista niin se on joko kasvatettava tai osto. Huumeista huutelu tai vittuilu koukusta on yhtä tyhjän kanssa. Onko sitä koukussa seksiin kun haluaa yhä uudestaan? Käytän niin harvoin että ei ole järkeä kasvattaa. Riskit on yksinkertaisesti liian suuret. Eikä kiinnosta yhtään kenenkään moraalista nilitys. Kun kerran ei ole laillista tarjontaa niin turha syyllistää minua siitä mitä itselleni teen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on aikuinen ja tietää mitä tekee ,niin omalla vastuullaan toimii. Se asia minua ihmetyttää kun joskus on käyttänyt huumeita niin poliisit esimerkiksi lahdessa vielä vuosien kuluttua huumetikuttavat heitä. Ihmiset ovat olleet työelämässä joi vuosia ja elämä kunnossa mutta aina samat poliisit vainoavat suorastaan . Iltalehdestä eilen luin lahden julkkispoliisi vei naisen väkisin huumetutkimukseen päijäthämeen keskussairaalaan ja mitään ei löytynyt. Hyvin loukkaavaa käytöstä poliisien taholta. Mutta laitan heistä sähköpostilla valituksia eri tahoille ,kansanedustajille. Vaikka täällä ei teksti menisikään yleiseen tietoon niin aivan varmasti menee kansanedustajille.
Samahan pätee myös siihen että ratsataan vuosia sitten jääneitä kotikasvattajia :D
Ei edes ole halua ratkaista huumeongelmaa vaan kiusataan ihmisten kotirauhaa sokkotesteillä, kun ei ilmeisesti ole muutakaan tekemistä ja palkka juoksee?
Ongelma on lailla luotu ja sillä sitä voi joko pahentaa tai vähentää. Portugali poisti rangaistukset niin ongelmat väheni. Colorado laillisti niin ongelmat väheni ja lähes kaikki rikollisuus laski. Kieltolaki hyödyttää eniten rikollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkki oikeasta elämästä. Kaverini oli poltellut vuosia ilman mitään ongelmia. Jäi kiinni niin meni ajokortti vaikka ei ollut ratissa kun narahti. Seulojen jälkeen joita kesti puoli vuotta sai korttinsa takaisin. Vähän myöhäistä kun työpaikka meni sen kortin menetyksen myötä.
Jätkän ainoa "rikos" oli pajauttelu omalla ajallaan. Seuraukset kannabiksen käytöstä on aivan kohtuuttomia tekoon nähden. Sakot on pikku juttu mutta työ, koulupaikkojen menetykset. Huostaanottoja, leimautuminen jne. Aivan järkyttäviä seurauksia siihen nähden mitä on tehnyt. Sitten älykääpiöt väittää että kannabis ne seuraukset aiheuttaa vaikka ihan oikeasti ne johtuu laista.
Kieltolaki on epäonnistunen laki ikinä. Sitä luulisi että se olisi tajuttu tuo jo alkoholin kohdalla. Suomi, usa ja joku kolmas maa kokeilivat alkoholin kieltoa. Mikä muuten oli se kolmas? Googlesta sen näkisi.
Vierailija kirjoitti:
Hurskastelu on helppoa. Jos haluaa kannabista niin se on joko kasvatettava tai osto. Huumeista huutelu tai vittuilu koukusta on yhtä tyhjän kanssa. Onko sitä koukussa seksiin kun haluaa yhä uudestaan? Käytän niin harvoin että ei ole järkeä kasvattaa. Riskit on yksinkertaisesti liian suuret. Eikä kiinnosta yhtään kenenkään moraalista nilitys. Kun kerran ei ole laillista tarjontaa niin turha syyllistää minua siitä mitä itselleni teen.
Miksi on niin vaikea myöntää olevansa koukussa kannabikseen?
Nähtävästi olet. Olet juuri sellainen henkilö josta tämä ketju on perustettu. Narkomaani joka ostaa huumetta ja käyttää sitä. Niin yksinkertaista se on. Nyt sinun pitää vain myöntää se asia itsellesi ja meille muille.
Vierailija kirjoitti:
Kieltolaki on epäonnistunen laki ikinä. Sitä luulisi että se olisi tajuttu tuo jo alkoholin kohdalla. Suomi, usa ja joku kolmas maa kokeilivat alkoholin kieltoa. Mikä muuten oli se kolmas? Googlesta sen näkisi.
Muslimimaissa alkoholi on kielletty huume, kuten kaikki muutkin huumeet ovat.
Miksi muuten muslimien maissa kieltolaki pelaa parhaiten, mutta länsimaissa ei. Taitaa syynä olla länkkäreiden heikko moraali ja löysät tuomiot.
Jos huumeen käytöstä tulee vaikkapa kuolemantuomio niin kyllähän se vähentää niitä kannabishimoja merkittävästi. Samalla tavalla kuin nykyinen laki vähentää kasvattajien himoja kasvattaa. Eli laki toimii. Pitäisi vain antaa entistä kovempia tuomioita ja rakentaa lisää vankiloita. Se kyllä maksaa mutta pitkässä juoksussa se tulee tekemään voittoa. Vankiloilla työllistetään paljon kunnon ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki oikeasta elämästä. Kaverini oli poltellut vuosia ilman mitään ongelmia. Jäi kiinni niin meni ajokortti vaikka ei ollut ratissa kun narahti. Seulojen jälkeen joita kesti puoli vuotta sai korttinsa takaisin. Vähän myöhäistä kun työpaikka meni sen kortin menetyksen myötä.
Jätkän ainoa "rikos" oli pajauttelu omalla ajallaan. Seuraukset kannabiksen käytöstä on aivan kohtuuttomia tekoon nähden. Sakot on pikku juttu mutta työ, koulupaikkojen menetykset. Huostaanottoja, leimautuminen jne. Aivan järkyttäviä seurauksia siihen nähden mitä on tehnyt. Sitten älykääpiöt väittää että kannabis ne seuraukset aiheuttaa vaikka ihan oikeasti ne johtuu laista.
Vähän turha itkeä.
Ihmettelen sellaista vanhempaa joka pajauttelee maassa jossa voi menettää siitä syystä lapset. Eli tässä tapauksessa kyseinen vanhempi asetti huumeen tärkeysjärjestyksessä etusijalle eli ansaitseekin menettää ne lapset. Vanhempien ei pitäisi käyttää huumeita missään tilanteessa. Alkoholi on eri asia. Etenkin jouluisin yksi lasi viiniä ei ole mitään.
ETTÄ IHMETTELEN VÄHÄN MIKSI JOKU JOKA TIETÄÄ ETTÄ RISKIT MENETTÄÄ TYÖPAIKKA JA SITÄ KAUTTA KURJISTUTTAA LASTEN ELÄMÄÄ MENEE JA TEKEE RIKOKSEN?
ONKO KANNABISKOUKKU NIIN KOVA ETTEI VOI OLLA ILMAN HUUMETTA, KUNNES SE ON LAILLISTETTU?
Vierailija kirjoitti:
Kannabisriippuvuuskin pitäisi tunnistaa ajoissa. Surullista miten moni kasvattaja sitten menee ja ostaa rikollisilta kun on jäänyt poliisille kiinni. Se kertoo siitä että ollaan koukussa aineeseen. Kova koukku se kannabiskin voi olla.
Minulla ei nimittäin tulisi mieleenkään etsiä hämäräveikkoja käsiin. Diilereitä on normaalin terveen ihmisen vaikea löytää kun elämä on muutenkin mallillaan. Ei ne diilerit sielä kadun nurkilla nojaile ja huutele grammojen hintoja. Moni huumeen käyttäjä tuntuisi tietävän ne "piirit" mistä saa.
Just näin.
Hyvin kirjoitettu.
Vielä sekin että miksi aikuinen ihminen asettaa työpaikkansa ja lapsensa vaaraan käyttämällä huumetta vaikka se on laissa kielletty? Eikö aikuinen kykene hillitsemään himojaan? Joku Jooseppi sielä vertasi seksiin. Noh, ei moni kuitenkaan raiskaile ihmisiä seksin himossa sentään. Silti kaikki kannabiksen käyttäjät tuntevat rikollisen diilerin jolta saa ostettua huumetta ja jopa kovaa huumettakin. Kannabis on huume siinä missä muutkin huumeet ja se koukuttaa.
Kyllä molempia juttuja pitää kokeilla ainakin kerran ennenkuin tuomitsee. Nekin jotka kuvittelee olevansa heteroita voivat kokeilla. Ihmiset nyt vain ovat bi-seksuaaleja jokainen. Moni kieltää asian hautaan asti. Nekin jotka eivät pidä kannabiksesta niin suosittelisin kokeilemaan pienemmillä määrillä ja selvinpäin ilman alkoholia. Kannabis nyt vain käy jokaiselle ihmiselle koska ihminen on täynnä kannabisreseptoreita. Siitä syystä kannabista mainostetaan luonnollisena. Ei sen takia että se kasvaa luonnossa vaan siksi että ihmisen elimistössä on omia cannabinoideja.
Tutustukaa itseenne monessa mielessä.
Ihminen ei ole hetero eikä ihminen voi olla absolutisti.