Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?

Rasvateorian olen törmännyt Virossa ja Ruotsissa, mutta Tanskassa sille naurettiin. Voiko laillisesti levittää valheellista tietoa ilman rangaistusta? Rappusteoria tulee jenkeistä, mutta sitä ei ole vielä osoitettu vääräksi. Aina löytyy joku joka on kokeillut kovempia. Ainakin moni suomalainen on siirtynyt kovempien käyttäjäksi.

Vierailija kirjoitti:

Rasvateorian olen törmännyt Virossa ja Ruotsissa, mutta Tanskassa sille naurettiin. Voiko laillisesti levittää valheellista tietoa ilman rangaistusta? Rappusteoria tulee jenkeistä, mutta sitä ei ole vielä osoitettu vääräksi. Aina löytyy joku joka on kokeillut kovempia. Ainakin moni suomalainen on siirtynyt kovempien käyttäjäksi.

alkoholia melkein tyrkytetään lapsillekin täällä ja poliisi sekä vanhemmat ovat huolissaan kun nuoret luulevat kannabista alkoholia miedommaksi.

Vierailija kirjoitti:

Rasvateorian olen törmännyt Virossa ja Ruotsissa, mutta Tanskassa sille naurettiin. Voiko laillisesti levittää valheellista tietoa ilman rangaistusta? Rappusteoria tulee jenkeistä, mutta sitä ei ole vielä osoitettu vääräksi. Aina löytyy joku joka on kokeillut kovempia. Ainakin moni suomalainen on siirtynyt kovempien käyttäjäksi.

Selkeästi silkkaa itsekeksittyä paskaa saa puhua jopa vero- ja lahjoitusvaroilla. Ainakin se on ollut tässä maassa tapana jo vuosikymmeniä. Tietysti aina löytyy joku, joka kokeilee kovempiakin, ja tapahtuman todennäköisyyttä lisää huomattavasti se, jos myyjältä saa ihan kaikkia huumeita. Kuitenkin todellisuudessa aika harva kokeilee muitakin laittomia päihteitä kuin kannabista ja vielä pienempi määrä kehittää kokeilemiinsa aineisiin riippuvuuden.

Vierailija kirjoitti:

Jos rasvateoria on huijausta niin miksi siitä vieläkin varottaa valistuksessa? Miksi lääkäriin seisovat vakaasti rasvateorian taustalla? Jos lääkärit tahtoisivat auttaa kannabiksen käyttäjiä niin he kirjoittaisivat reseptejä pyynnöstä asiakkaalle. Kieltolaki syrjäyttää ja aiheuttaa paljon mielenterveysongelmia.

Kun ihminen ottaa kannabista niin se vaikuttava aine muuttuu elimistössä. Hienosti sanottuna kannabis metabiloituu. Näiden ei vaikuttavien metaboliittejen takia käyttö näkyy pitkään. Niillä pilveen pääsy on mahdottomampaa kuin kuituhampulla. Eli niinsanottu flash back ilmiö on fuulaa ja höpöpuhetta.

Rasvateorian kannalla ei kehtaa olla kukaan täysipäinen. Lääkäreiltä sentään voi odottaa koulutuksen takia parempaa ymmärrystä aineista. Hurjimmalta minusta kuulosti anestesialääkäreiden pikkujoulut. Ne tohtorit tietää kaikista aineista eniten. Sattumalta eksyin niiden pikkujouluun. Viskiä ja kirkkaita joivat ja parille maistui savut. Tuttu mut sinne pyysi ja arvaan kyllä miksi. En pyydä rahaa ja tarjoan jos sattuu olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasvateorian olen törmännyt Virossa ja Ruotsissa, mutta Tanskassa sille naurettiin. Voiko laillisesti levittää valheellista tietoa ilman rangaistusta? Rappusteoria tulee jenkeistä, mutta sitä ei ole vielä osoitettu vääräksi. Aina löytyy joku joka on kokeillut kovempia. Ainakin moni suomalainen on siirtynyt kovempien käyttäjäksi.

alkoholia melkein tyrkytetään lapsillekin täällä ja poliisi sekä vanhemmat ovat huolissaan kun nuoret luulevat kannabista alkoholia miedommaksi.

Luulevat miedommaksi? Kannabis on miedompaa kuin alkoholi miten tahansa mitattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasvateorian olen törmännyt Virossa ja Ruotsissa, mutta Tanskassa sille naurettiin. Voiko laillisesti levittää valheellista tietoa ilman rangaistusta? Rappusteoria tulee jenkeistä, mutta sitä ei ole vielä osoitettu vääräksi. Aina löytyy joku joka on kokeillut kovempia. Ainakin moni suomalainen on siirtynyt kovempien käyttäjäksi.

alkoholia melkein tyrkytetään lapsillekin täällä ja poliisi sekä vanhemmat ovat huolissaan kun nuoret luulevat kannabista alkoholia miedommaksi.

Luulevat miedommaksi? Kannabis on miedompaa kuin alkoholi miten tahansa mitattuna.

Sepä se. Poliisi ja vanhemmat olivat huolissaan siitä että nuoret tietävät totuuden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasvateorian olen törmännyt Virossa ja Ruotsissa, mutta Tanskassa sille naurettiin. Voiko laillisesti levittää valheellista tietoa ilman rangaistusta? Rappusteoria tulee jenkeistä, mutta sitä ei ole vielä osoitettu vääräksi. Aina löytyy joku joka on kokeillut kovempia. Ainakin moni suomalainen on siirtynyt kovempien käyttäjäksi.

alkoholia melkein tyrkytetään lapsillekin täällä ja poliisi sekä vanhemmat ovat huolissaan kun nuoret luulevat kannabista alkoholia miedommaksi.

Ovat oikeassa, eivät luule että kannabis on viinaa haitallisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasvateorian olen törmännyt Virossa ja Ruotsissa, mutta Tanskassa sille naurettiin. Voiko laillisesti levittää valheellista tietoa ilman rangaistusta? Rappusteoria tulee jenkeistä, mutta sitä ei ole vielä osoitettu vääräksi. Aina löytyy joku joka on kokeillut kovempia. Ainakin moni suomalainen on siirtynyt kovempien käyttäjäksi.

alkoholia melkein tyrkytetään lapsillekin täällä ja poliisi sekä vanhemmat ovat huolissaan kun nuoret luulevat kannabista alkoholia miedommaksi.

Luulevat miedommaksi? Kannabis on miedompaa kuin alkoholi miten tahansa mitattuna.

Sepä se. Poliisi ja vanhemmat olivat huolissaan siitä että nuoret tietävät totuuden?

Näyttää olevan niin että totuutta tärkeämpi on "oikea" suhtautuminen. Kaksinaismoraali on se juttu jota halutaan. Totuus on aina ollut vallassa oleville kiusallinen riesa. Että perkele joutui myöntämään maan olevan pyöreä ja muutakin. Naisella muka sielu? Varmaan joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasvateorian olen törmännyt Virossa ja Ruotsissa, mutta Tanskassa sille naurettiin. Voiko laillisesti levittää valheellista tietoa ilman rangaistusta? Rappusteoria tulee jenkeistä, mutta sitä ei ole vielä osoitettu vääräksi. Aina löytyy joku joka on kokeillut kovempia. Ainakin moni suomalainen on siirtynyt kovempien käyttäjäksi.

alkoholia melkein tyrkytetään lapsillekin täällä ja poliisi sekä vanhemmat ovat huolissaan kun nuoret luulevat kannabista alkoholia miedommaksi.

Luulevat miedommaksi? Kannabis on miedompaa kuin alkoholi miten tahansa mitattuna.

Sepä se. Poliisi ja vanhemmat olivat huolissaan siitä että nuoret tietävät totuuden?

Näyttää olevan niin että totuutta tärkeämpi on "oikea" suhtautuminen. Kaksinaismoraali on se juttu jota halutaan. Totuus on aina ollut vallassa oleville kiusallinen riesa. Että perkele joutui myöntämään maan olevan pyöreä ja muutakin. Naisella muka sielu? Varmaan joo.

Syynä tuntuisi olevan enemmän se että kannabiksen käyttäjät ovat niin passiivisia että odottavat että joku muu laillistaa heidän tuotteensa heidän puolestaan.

Ei suurinta osaa kansasta kiinnosta tehdä hommia näiden hörhöjen puolesta.

Jos riittävän aktiivisesti hommaa olisi hoidettu niin olisi ollut laillista jo aikoja sitten Suomessakin. Totuus on vain että ei se ole hirveän aktivoiva aine ja käyttäjät helposti tyytyvät aina siihen missä aita on matalin. 

Vierailija kirjoitti:

Jos riittävän aktiivisesti hommaa olisi hoidettu niin olisi ollut laillista jo aikoja sitten Suomessakin.

Vielä muutamia vuosia sitten lähestulkoon kaikki kannabista käsittelevät keskustelut sensuuri vei monelta keskustelupalstalta mennessään, ja ihan sama kuinka aktiivisesti hommaa olisi hoidettu. Suomen Kannabisyhdistyskin saatiin lopulta yhdistysrekisteriin, mutta aikaa meni yli kymmenen vuotta. Mutta hyvältähän asiat näyttävät, kun jopa poliisikorkeakoulukin arvioi, että kannabis on Suomessa laillista vuoteen 2020 mennessä, ja ihan nykyisenkin lain nojalla omaan käyttöön kasvattaminen voitaisiin tietysti jo jättää syyttämättä. Oikeuslaitos ei vain itse noudata säädettyä lakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos riittävän aktiivisesti hommaa olisi hoidettu niin olisi ollut laillista jo aikoja sitten Suomessakin.

Vielä muutamia vuosia sitten lähestulkoon kaikki kannabista käsittelevät keskustelut sensuuri vei monelta keskustelupalstalta mennessään, ja ihan sama kuinka aktiivisesti hommaa olisi hoidettu. Suomen Kannabisyhdistyskin saatiin lopulta yhdistysrekisteriin, mutta aikaa meni yli kymmenen vuotta. Mutta hyvältähän asiat näyttävät, kun jopa poliisikorkeakoulukin arvioi, että kannabis on Suomessa laillista vuoteen 2020 mennessä, ja ihan nykyisenkin lain nojalla omaan käyttöön kasvattaminen voitaisiin tietysti jo jättää syyttämättä. Oikeuslaitos ei vain itse noudata säädettyä lakia.

Saa nähdä kuinka pitkään jatketaan pään lyömistä kieltolain seinään? 900 000 on kokeillut huumeita, nuorista puolet on kokeillut kannabista. Käyttö ja omaan käyttöön kasvatus yleistyvät. Käyttö ei ole oikea rikos, keltään ei varasteta eikä kukaan ole uhri.

Käytän toisinaan ja olen sitä mieltä että laki sortaa. Käyttö on valinta ja vapaassa maassa minulla on itsemääräämisoikeus, teen itselleni mitä huvittaa. Sinänsä hassua että silloin kun rankaistavuudesta päätettiin moni kansanedustaja vastusti rankaisemista. Nyt kun tiedetään paremmin ja pari paikkaa on laillistanut niin lähes kaikki edustajat kannattavat rankaisemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasvateorian olen törmännyt Virossa ja Ruotsissa, mutta Tanskassa sille naurettiin. Voiko laillisesti levittää valheellista tietoa ilman rangaistusta? Rappusteoria tulee jenkeistä, mutta sitä ei ole vielä osoitettu vääräksi. Aina löytyy joku joka on kokeillut kovempia. Ainakin moni suomalainen on siirtynyt kovempien käyttäjäksi.

alkoholia melkein tyrkytetään lapsillekin täällä ja poliisi sekä vanhemmat ovat huolissaan kun nuoret luulevat kannabista alkoholia miedommaksi.

Luulevat miedommaksi? Kannabis on miedompaa kuin alkoholi miten tahansa mitattuna.

Sepä se. Poliisi ja vanhemmat olivat huolissaan siitä että nuoret tietävät totuuden?

Näyttää olevan niin että totuutta tärkeämpi on "oikea" suhtautuminen. Kaksinaismoraali on se juttu jota halutaan. Totuus on aina ollut vallassa oleville kiusallinen riesa. Että perkele joutui myöntämään maan olevan pyöreä ja muutakin. Naisella muka sielu? Varmaan joo.

Syynä tuntuisi olevan enemmän se että kannabiksen käyttäjät ovat niin passiivisia että odottavat että joku muu laillistaa heidän tuotteensa heidän puolestaan.

Ei suurinta osaa kansasta kiinnosta tehdä hommia näiden hörhöjen puolesta.

Jos riittävän aktiivisesti hommaa olisi hoidettu niin olisi ollut laillista jo aikoja sitten Suomessakin. Totuus on vain että ei se ole hirveän aktivoiva aine ja käyttäjät helposti tyytyvät aina siihen missä aita on matalin. 

Betoniviidakon sanonta. Kannabis on parempaa kuin raha. Kannabiksen voi aina vaihtaa rahaan mutta rahaa ei voi aina muuttaa kannabikseksi.

Kyllähän kannabisaiheisia keskusteluja poistetaan aihe vapaallakin. Viimeisin taisi olla kannabista käyttävistä vanhemmista kertova ketju, joka joutui sensuurin valtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös valestaja pallari ole näitä lahkolaisia?

Jokkeli on jehovantodistaja, joka tosin erotettiin järjestöstä. Hänet erotettiin myös perustamastaan Irti Huumeista oy:stä. Jokkelin skitsofreeninen poika taas asui isäänsä paossa monta vuotta ulkomailla teltassa.

Skitsofreenikkokin on vain ihminen.

Näin on. Mutta aikamoinen heitteillejättö on antaa mielenterveysongelmaisen ihmisen asua ulkomailla teltassa useita vuosia. Ei se ainakaan sairautta paljon paranna.

Joukohan on itse todennut, että "kuolema ei ole pahin".

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1450765333227

Kolumbia teki sen. Saa kasvattaa ja saa saa. Suomessa ei vieläkään saa oikein mitään, ei Venäjälläkään. Venäjällä tosin ei saa homoillakaan. Perussivistystä pitäisi saada Venäjällekin. Jokaisen kannattaa ainakin kokeilla kerran homoilua ja kannabista. Eihän siitä tiedä jos vaikka tykkääkin. Moni ummistaa silmänsä maailman herkuilta.

Vierailija kirjoitti:

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1450765333227

 

Kolumbia teki sen. Saa kasvattaa ja saa saa. Suomessa ei vieläkään saa oikein mitään, ei Venäjälläkään. Venäjällä tosin ei saa homoillakaan. Perussivistystä pitäisi saada Venäjällekin. Jokaisen kannattaa ainakin kokeilla kerran homoilua ja kannabista. Eihän siitä tiedä jos vaikka tykkääkin. Moni ummistaa silmänsä maailman herkuilta.

Jossain tutkimuksessa oli yhteys kannabiksen käyttöön ja homoiluun. Olivat todella suosittuja molemmissa piireissä. Kannabis ilmeisesti saattaa laukaista homoseksuaalisuuttakin siinä missä psykoottisuutta, jos niihin on taipumusta. 

Ei ihme että kristityt yrittävät kaikin keinoin estää tuon keskiaikaisen pakanallisen rohdon käytön kristillisessä yhteikunnassamme vielä tänäkin päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös valestaja pallari ole näitä lahkolaisia?

Jokkeli on jehovantodistaja, joka tosin erotettiin järjestöstä. Hänet erotettiin myös perustamastaan Irti Huumeista oy:stä. Jokkelin skitsofreeninen poika taas asui isäänsä paossa monta vuotta ulkomailla teltassa.

Skitsofreenikkokin on vain ihminen.

Näin on. Mutta aikamoinen heitteillejättö on antaa mielenterveysongelmaisen ihmisen asua ulkomailla teltassa useita vuosia. Ei se ainakaan sairautta paljon paranna.

Joukohan on itse todennut, että "kuolema ei ole pahin".

Joukolle muille samanhenkisille pahinta on olla väärässä. Sitä ei ainakaan myönnetä ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että kristityt yrittävät kaikin keinoin estää tuon keskiaikaisen pakanallisen rohdon käytön kristillisessä yhteikunnassamme vielä tänäkin päivänä.

Kaikin keinoin? Ilmeisesti se on sitten sitä, että valehdellaan netissä kannabiksesta niin paljon kuin ehditään ja kehdataan, ja osa mainituista uskovaisista jopa pahoinpitelee lapsensakin mielenterveys- ja päihdeongelmaisiksi, jotta voi jälkikäteen syyttää kannabista oman väkivaltansa aiheuttamista ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1450765333227

 

Kolumbia teki sen. Saa kasvattaa ja saa saa. Suomessa ei vieläkään saa oikein mitään, ei Venäjälläkään. Venäjällä tosin ei saa homoillakaan. Perussivistystä pitäisi saada Venäjällekin. Jokaisen kannattaa ainakin kokeilla kerran homoilua ja kannabista. Eihän siitä tiedä jos vaikka tykkääkin. Moni ummistaa silmänsä maailman herkuilta.

Jossain tutkimuksessa oli yhteys kannabiksen käyttöön ja homoiluun. Olivat todella suosittuja molemmissa piireissä. Kannabis ilmeisesti saattaa laukaista homoseksuaalisuuttakin siinä missä psykoottisuutta, jos niihin on taipumusta. 

Ei ihme että kristityt yrittävät kaikin keinoin estää tuon keskiaikaisen pakanallisen rohdon käytön kristillisessä yhteikunnassamme vielä tänäkin päivänä.

Ainakin lähi-idässä homoilu ja kannabiksen käyttö yhdistetään usein toisiinsa. Kannabis poistaa estoja ja laajentaa mieltä. Käyttäjä saattaa helposti päästä tilaan jossa muuttuu homoseksuelliksi. Eikä ole mitenkään poikkeuksellista että pitkään käyttäneet ovat hieman naisellisempia kuin ei käyttäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1450765333227

 

Kolumbia teki sen. Saa kasvattaa ja saa saa. Suomessa ei vieläkään saa oikein mitään, ei Venäjälläkään. Venäjällä tosin ei saa homoillakaan. Perussivistystä pitäisi saada Venäjällekin. Jokaisen kannattaa ainakin kokeilla kerran homoilua ja kannabista. Eihän siitä tiedä jos vaikka tykkääkin. Moni ummistaa silmänsä maailman herkuilta.

Jossain tutkimuksessa oli yhteys kannabiksen käyttöön ja homoiluun. Olivat todella suosittuja molemmissa piireissä. Kannabis ilmeisesti saattaa laukaista homoseksuaalisuuttakin siinä missä psykoottisuutta, jos niihin on taipumusta. 

Ei ihme että kristityt yrittävät kaikin keinoin estää tuon keskiaikaisen pakanallisen rohdon käytön kristillisessä yhteikunnassamme vielä tänäkin päivänä.

Ainakin lähi-idässä homoilu ja kannabiksen käyttö yhdistetään usein toisiinsa. Kannabis poistaa estoja ja laajentaa mieltä. Käyttäjä saattaa helposti päästä tilaan jossa muuttuu homoseksuelliksi. Eikä ole mitenkään poikkeuksellista että pitkään käyttäneet ovat hieman naisellisempia kuin ei käyttäneet.

Taitaa olla kuitenkin niinpäin, että homot vain ovat lähtökohtaisesti paljon avomielisempiä elämässään eri asioita kohtaan, mitä vaikkapa lapsiaan pahoinpitelevät uskovaiset ovat. Järkevät ja asioita ymmärtävät ihmiset eivät enää nykymaailmassa pidä kannabista mitenkään isona juttuna, mitä se ei siis olekaan jos faktoja tarkastellaan. Mainitsit myös aiemmin jonkun tutkimuksen aiheesta, mutta koskas saamme sen nähdä?

”Kannabis ja homot ovat iso juttu enää typerille valkoisille vanhuksille” – Willie Nelson laukoo"

http://www.rytmi.com/uutiset/kannabis-ja-homot-ovat-iso-juttu-enaa-type…