Lue keskustelun säännöt.
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin minä sen näen. Poliiseilla on tälläkin hetkellä niin heikko palkkaus että ehkä pieni tippi tekee hyvää heillekin. Minä en ole erityisesti kotikasvattajien kannattaja vaan pikemminkin inhoan heitä ja heidän tapaansa altistaa melkein lapsia kokeilemaan huumeita.
Tuskin poliisi sentään lapsille myisi.
Tuskin Aarnio on yhtään välittänyt siitä, kenelle hänen maahantuomiaan huumeita on kaupattu. Jos poliisin moraali on sitä luokkaa, että huumekauppaa ylipäätään tehdään, niin ei kannata kovinkaan korkealle nostaa sellaisen poliisin moraalia. Jotenkin pitää myös olla ihmisen sairas ja omalta moraaliltaankin aika alhainen, jos oikeasti kannattaa sitä, että huumepoliisikin voi ihan vapaasti tehdä huumekauppaa.
Poliisi voisi myös myydä huumeita velaksi ja sen jälkeen suorittaa väkivaltaista velanperintää. Eli olisivat ihan samanlaisia kuin ne rikolliset, joita he nyt yrittävät saada kiinni huumekaupoista. Voisivat vielä perustaa sellaisen "MC Aarnio"-jenginkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin minä sen näen. Poliiseilla on tälläkin hetkellä niin heikko palkkaus että ehkä pieni tippi tekee hyvää heillekin. Minä en ole erityisesti kotikasvattajien kannattaja vaan pikemminkin inhoan heitä ja heidän tapaansa altistaa melkein lapsia kokeilemaan huumeita.
Tuskin poliisi sentään lapsille myisi.
Tuskin Aarnio on yhtään välittänyt siitä, kenelle hänen maahantuomiaan huumeita on kaupattu. Jos poliisin moraali on sitä luokkaa, että huumekauppaa ylipäätään tehdään, niin ei kannata kovinkaan korkealle nostaa sellaisen poliisin moraalia. Jotenkin pitää myös olla ihmisen sairas ja omalta moraaliltaankin aika alhainen, jos oikeasti kannattaa sitä, että huumepoliisikin voi ihan vapaasti tehdä huumekauppaa.
Jos mahdollisuus olisi niin kyllä minä ostaisin alkoholini mieluummin suomalaiselta poliisilta kuin igorilta. Sama varmasti pätee kannabikseen ja sen käyttäjiin? =)
Paljon helpompaa on kuitenkin ryhtyä noudattamaan Suomen lakia, joka jo nykyisellään mahdollistaa sen, että pienimuotoiseen kannabiksen kasvatukseen ei ole mitään tarvetta puuttua. Oikeuslaitos ei vain itse noudata säädettyä lakia. Siinä suurin ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin minä sen näen. Poliiseilla on tälläkin hetkellä niin heikko palkkaus että ehkä pieni tippi tekee hyvää heillekin. Minä en ole erityisesti kotikasvattajien kannattaja vaan pikemminkin inhoan heitä ja heidän tapaansa altistaa melkein lapsia kokeilemaan huumeita.
Tuskin poliisi sentään lapsille myisi.
Tuskin Aarnio on yhtään välittänyt siitä, kenelle hänen maahantuomiaan huumeita on kaupattu. Jos poliisin moraali on sitä luokkaa, että huumekauppaa ylipäätään tehdään, niin ei kannata kovinkaan korkealle nostaa sellaisen poliisin moraalia. Jotenkin pitää myös olla ihmisen sairas ja omalta moraaliltaankin aika alhainen, jos oikeasti kannattaa sitä, että huumepoliisikin voi ihan vapaasti tehdä huumekauppaa.
Minä näen tämän hieman laajemmin. Poliisina voi olla viisas ihminen joka ymmärtää ettei huumesotaa voiteta mutta ottamalla haltuun markkinat poliisi voi edes vähän säädellä huumekauppaa ja siitä koituvia haittoja. Eli poliisi tässäkin tilanteessa voi voimia edullisesti tässä kovassa ja kylmässä maailmassa. Tavallaan näen Aarnion huumesodan uhrina ja eräänlaisena kannabiskultuurin esitaistelijana.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sydänsairaudet ja skitsofrenia ovat periytyviä sairauksia.
Totta. Esimerkiksi Irti Huumeista ry:n perustaja on skitsofreeninen, kuten hänen poikansakin.
Vierailija kirjoitti:
Paljon helpompaa on kuitenkin ryhtyä noudattamaan Suomen lakia, joka jo nykyisellään mahdollistaa sen, että pienimuotoiseen kannabiksen kasvatukseen ei ole mitään tarvetta puuttua. Oikeuslaitos ei vain itse noudata säädettyä lakia. Siinä suurin ongelma.
Kotikasvatus on kaikista haitallisin muoto tässä kapitalistisessa maailmassa.
Mitä siitäkin tulisi jos jokainen kotikasvattaisi kaiken tarvitsemansa?
Se olisi hyvinvointiyhteiskunnan tuho.
Kauppaa pitää olla ja kommunisteista ei ole hyötyä talouden kasvulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan näen Aarnion huumesodan uhrina ja eräänlaisena kannabiskultuurin esitaistelijana.
Sairaalla ihmiselle on usein sairaat mielipiteetkin. Niinhän se on aina ollut. Aarnio on oikeasti vain todella kiero ja valehteleva poliisi, joka ei ole yhtään muita ammattimaisia huumekauppiaita parempi. Haki helppoa huumerahaa ja jäi kiinni, ja nyt valehtelee minkä ehtii, ettei vain joutuisi rikoksistaan vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Kotikasvatus on kaikista haitallisin muoto tässä kapitalistisessa maailmassa.
Nykyinen laki kuitenkin mahdollistaisi kannabiksen kasvatuksen omaan käyttöön, jos oikeuslaitos vain itse noudattaisi säädettyä lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän keskustelun päätteeksi pitää todeta että olen kääntänyt kelkkani laillistamisen suhteen. Tätä keskustelua lukiessa on tullut selväksi kannattajien mielenvikaisuus ja asennevamma aitoa oikeaa keskustelua kohtaan.
Heillä on täydellinen peilikuva vastapuolesta ja keskustelun taso on samaa valheellista propagandaa. Keskustelua ei voida käydä realistisesti.
En enää kannata laillistamista. Minusta nykyinen malli on ihan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Minä näen tämän hieman laajemmin. Poliisina voi olla viisas ihminen joka ymmärtää ettei huumesotaa voiteta mutta ottamalla haltuun markkinat poliisi voi edes vähän säädellä huumekauppaa ja siitä koituvia haittoja.
Saman asian ajaa paljon yksinkertaisemmin se, että perustetaan Suomeenkin kannabista myyviä coffeeshoppeja. Viisas poliisikin ymmärtää sen, että markkinat otetaan tuolla keinoin hyvin haltuun. Ja ihan ilman huumeita myyviä rikollispoliiseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun päätteeksi pitää todeta että olen kääntänyt kelkkani laillistamisen suhteen. Tätä keskustelua lukiessa on tullut selväksi kannattajien mielenvikaisuus ja asennevamma aitoa oikeaa keskustelua kohtaan.
Heillä on täydellinen peilikuva vastapuolesta ja keskustelun taso on samaa valheellista propagandaa. Keskustelua ei voida käydä realistisesti.
En enää kannata laillistamista. Minusta nykyinen malli on ihan hyvä.
Hyvähän systeemi tosiaan nykyisellään on. Huumeita maahantuovat ja myyvät rikolliset huumepoliisit ja muutkin ammattirikolliset, ja molempien suurin pelko on se, että kannabis laillistuu. "Aito oikea keskustelu" ei ole sitä, että kirjoitellaan omasta päästä keksittyjä mutu-juttuja sitä mukaan kun niitä keksitään, ja joita ei voida mitenkään faktoiksi osoittaa. Tai valehdellaan ihan tietoisesti. Kannabiksen vastustajat ainakin yleensä sortuvat molempiin asioihin hyvin yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tupakkaa kokeilee päivittäin satoja tuhansia enemmän kuin kannabista ja monikaan ei sairastu skitsofrenialle, mutta kannabiksesta voi joutua ikuiselle tripille pelkästä kokeilusta.
Kysymyksessä ei ole kyseessä mikään tupakoinnin kokeilu, vaan se, että vuosia jatkunut tupakointi voi olla merkittävä riskitekijä skitsofreniaan (ja myös keuhkosyöpään) sairastumisessa. Sydänkohtauksien riskikin on tupakoijilla erittäin suuri, kun käyttöä vain on jatkunut riittävän pitkään. Ymmärrätkö asiat tarkoituksella väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei kotikasvatus tule toimimaan ikinä. Meillä on hyvin sosialisti vihamielinen ympäristö. Eikä kansa ole koskaan katsonut hyvällä sitä porukkaa joka tienaa verottomasti ylimääräistä. Kasvattamisessahan siitä on kyse tai se mahdollistaa sen.
Laillistumisen myötä kotikasvatus vain lisääntyisi ja nekin jotka eivät kannabista käyttäisi hankkisivat lisätuloja kasvattamalla huumetta myyntiin muille.
Mikäpä siinä hankkia muutama satanen ylimääräistä. Se aiheuttaisi paljon kateutta ympärillä. Ei syystä kotikasvattajia vihata ja katsota pahasti.
Ne harvat jotka oikeasti kasvattavat itselleen yhden kasvin niin saavat kärsiä muiden ahneudesta. Niin se vain menee. Kasvattaminen on niin helppoa kun kyseessä on rikkaruoho että touhu leviäisi pian käsistä ja mustat markkinat olisivat valloillaan.
Ihan syystä meillä kannabis on kriminalisoitu ja kotikasvatus on todellinen uhka.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei kotikasvatus tule toimimaan ikinä. Meillä on hyvin sosialisti vihamielinen ympäristö. Eikä kansa ole koskaan katsonut hyvällä sitä porukkaa joka tienaa verottomasti ylimääräistä. Kasvattamisessahan siitä on kyse tai se mahdollistaa sen.
Ihan syystä meillä kannabis on kriminalisoitu ja kotikasvatus on todellinen uhka.
Ihan hyvinhän homma toimii jo nykyisinkin, mutta tietysti parannettavaakin on. Esimerkiksi oikeuslaitos voisi ryhtyä noudattamaan säädettyä lakia, joka mahdollistaa sen, että omaan käyttöön kannabista kasvattavia henkilöitä ei tarvitse syyttää eikä tuomita. Isoja satoja myyntiin kasvattavat myyjät jäävät yleensä jossain vaiheessa aina kiinni, ja ne, jotka kasvattavat vain omaan käyttöön, eivät yleensä jää. Kannabiksen kasvatus omaan käyttöön on uhka ainoastaan huumeita kauppaaville ammattirikollisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan syystä meillä kannabis on kriminalisoitu ja kotikasvatus on todellinen uhka.
Jutuistasi tulee lähinnä mieleen joku huumekauppias, joka puolustaa omaa rikollista bisnestään.
Täsä kaksi kovaa kannabiksen laillistamisen puolestapuhujaa. Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom ja Bill Maher. Lyhyesti sivutaan Kalifornian vuoden 2016 äänestystä kohdassa 1:45.
“How many lives have to be derailed before we realize the learning curve (on the war on drugs) is too slow and too costly,” Newsom said. “How long before we realize drug addiction isn’t a crime, it’s a disease. There never was and dare I say never will be a society free of drugs, as much as we’d like there to be. So it’s time for all of us to step up and step in and lead once again in California.
As Newsom said Saturday, it is imperative that “if and when marijuana is legalized in California it can be done safely and effectively and implemented in a way that maintains our health, our well-being and our safety in our diverse communities.”
“Once and for all, it’s time we realize that the war on drugs is nothing more than a war on communities of color and on the poor,” Newsom said. “It is fundamentally time for drug policies that recognize and respect the full dignity of human beings. We can’t wait. We’ve been walking into the future backwards for too long.”
Kotikasvatuksessa helposti kasvattaa yhdestä kasvista puolikiloa kukintoa + lehdet päälle.
Kyllä minäkin näkisin sen siten että Suomessa ei vaan tule toimimaan. Kateutta riittää ja moni haluaa tienata satasia ylimääräistä verotonta. Homma ei vaan yksinkertaiesti toimi ilmapiirin vuoksi.
Jossain muualla homma toimisi koska kansa ei ole niin kateellista naapurin puuhista. Kyseessä on yksinkertaisesti liian arka homma. Verotonta menoa. Ehkä jos kasvattajista tehtäisiin rekisteri ja heidän luonaan kävisi poliisi tarkastamassa paikat niin ehkä ehkä sitten... Noin muuten ei tule toimimaan. Suomessa katsotaan todella kateellisesti ihan pientäkin verovilppia ja sitähän tuo kasvattaminen käytännössä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei kotikasvatus tule toimimaan ikinä. Meillä on hyvin sosialisti vihamielinen ympäristö. Eikä kansa ole koskaan katsonut hyvällä sitä porukkaa joka tienaa verottomasti ylimääräistä. Kasvattamisessahan siitä on kyse tai se mahdollistaa sen.
Ihan syystä meillä kannabis on kriminalisoitu ja kotikasvatus on todellinen uhka.
Ihan hyvinhän homma toimii jo nykyisinkin, mutta tietysti parannettavaakin on. Esimerkiksi oikeuslaitos voisi ryhtyä noudattamaan säädettyä lakia, joka mahdollistaa sen, että omaan käyttöön kannabista kasvattavia henkilöitä ei tarvitse syyttää eikä tuomita. Isoja satoja myyntiin kasvattavat myyjät jäävät yleensä jossain vaiheessa aina kiinni, ja ne, jotka kasvattavat vain omaan käyttöön, eivät yleensä jää. Kannabiksen kasvatus omaan käyttöön on uhka ainoastaan huumeita kauppaaville ammattirikollisille.
Voi kuule. Kun yhdestä kasvista on mahdollisuus saada viisikin kiloa kukintoa.
Paha oikeuslaitoksen vetää sitä rajaa pienistä määristä ja omaan käyttöön. Jokainen käyttää kuitenkin oman henkilökohtaisen annoksen ja tässä asiassa on niin paljon mahdollisuuksia tienata verottomasti että paha tälläistä on Suomessa laillistaa. Jossain muualla menee läpi joissa ei olla niin tarkkoja verojen maksusta.
Vierailija kirjoitti:
Kotikasvatuksessa helposti kasvattaa yhdestä kasvista puolikiloa kukintoa + lehdet päälle.
Kyllä minäkin näkisin sen siten että Suomessa ei vaan tule toimimaan. Kateutta riittää ja moni haluaa tienata satasia ylimääräistä verotonta. Homma ei vaan yksinkertaiesti toimi ilmapiirin vuoksi.
Jossain muualla homma toimisi koska kansa ei ole niin kateellista naapurin puuhista. Kyseessä on yksinkertaisesti liian arka homma. Verotonta menoa. Ehkä jos kasvattajista tehtäisiin rekisteri ja heidän luonaan kävisi poliisi tarkastamassa paikat niin ehkä ehkä sitten... Noin muuten ei tule toimimaan. Suomessa katsotaan todella kateellisesti ihan pientäkin verovilppia ja sitähän tuo kasvattaminen käytännössä olisi.
Olipas taas aika maneerista jankkaamista. Jos haluat tienata "muutaman satasen verotonta", niin kannabiksen kasvatus on aika huono bisnes. Myyjät jäävät aina kiinni jossain vaiheessa, ja sitten voit pohtia oliko se homma muutaman satasen arvoista. Sinun mielestäsi ehkä, kun pidät vaporisaattoreitakin hirveän kalliina. Eli ei taida paljon rahaa tilillä olla.
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule. Kun yhdestä kasvista on mahdollisuus saada viisikin kiloa kukintoa.
Paha oikeuslaitoksen vetää sitä rajaa pienistä määristä ja omaan käyttöön. Jokainen käyttää kuitenkin oman henkilökohtaisen annoksen ja tässä asiassa on niin paljon mahdollisuuksia tienata verottomasti että paha tälläistä on Suomessa laillistaa. Jossain muualla menee läpi joissa ei olla niin tarkkoja verojen maksusta.
Voi kuule. Kun yhdestä kasvista on mahdollisuus saada enemmänkin kuin viisi kiloa kukintoa. Jokainen cannabiscuppilainen ainakin tietää tämän. Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen mukaan 12 kannabiskasvia on vielä sellainen määrä, että sen voidaan katsoa olevan tarkoitettu omaan käyttöön, ja jos myynnistä ei ole mitään näyttöä, määrillä ei ole mitään merkitystä.
Jos mahdollisuus olisi niin kyllä minä ostaisin alkoholini mieluummin suomalaiselta poliisilta kuin igorilta. Sama varmasti pätee kannabikseen ja sen käyttäjiin? =)