Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (103)

Vierailija
61/103 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:19"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:13"]

Vitun jankuttaja-huorat

[/quote]

Sinikö se siellä?

Ymmärrän Sinin mielipiteen sillä hänen äitinsä tai isänsä on jostain aasian maasta. Niissä köyhemmissä maissa on tunnetusti ihmisen ja etenkin lapsen arvo halpa kuin lenkkimakkara.

Minut on kasvatettu arvostamaan yleensä ihmiselämää ja käyttäytymään kunnioittavasti lapsia, vanhuksia ja esim rumia kohtaan. Ei tulisi mieleen sanoa Sinille, että "miksi ihmiset kehuu sun ulkonäköä kun et ole mielestäni yhtään kaunis? Ihan tyhmää että sua kehutaan kauniiksi kun olet oikeasti tosi ruma." Näin Sinin mielestä pitäisi toimia.

 
[/quote]

Ei, nimeni alkaa ihan toisella kirjaimella arvon burgeri

Vierailija
62/103 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:13"]

Vitun jankuttaja-huorat

[/quote]

Sinikö se siellä?

Ymmärrän Sinin mielipiteen sillä hänen äitinsä tai isänsä on jostain aasian maasta. Niissä köyhemmissä maissa on tunnetusti ihmisen ja etenkin lapsen arvo halpa kuin lenkkimakkara.

Minut on kasvatettu arvostamaan yleensä ihmiselämää ja käyttäytymään kunnioittavasti lapsia, vanhuksia ja esim rumia kohtaan. Ei tulisi mieleen sanoa Sinille, että "miksi ihmiset kehuu sun ulkonäköä kun et ole mielestäni yhtään kaunis? Ihan tyhmää että sua kehutaan kauniiksi kun olet oikeasti tosi ruma." Näin Sinin mielestä pitäisi toimia.

[/quote]

Jos ei kestä tuollaista, niin miksi osallistua roastiin? Varmasti oli tiedossa ohjelmanumeron luonne.

-62

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/103 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:11"]Näin kerran oksettavan vankiladokumentin, jossa haastateltiin pedofiileja. Ne olivat sellaisia isorillisiä, vähä-älyisen oloisia surkeita miehiä. Henkilökohtaisesti en ole siis ylättynyt tässä keskustelussa pedofiliaa puolustelevan kirjoittelijan vähä-älyisyydestä. Miten joku voi olla noin tyhmä?   [/quote] On siis tyhmän ihmisen merkki jos ymmärtää erilaisia ihmisiä? Ei kukaan meistä pysty syntyessämme päättämään minkä värinen iho meillä on, mihin maahan synnymme, synnymmekö sairaina vai terveinä, homoksi vai heteroksi, pedofiiliksi vai kenties nekrofiiliksi. Se ettei pysty ymmärtämään luonnon monimuotoisuutta vasta vähä-älyistä onkin.

[/quote]

Eikö tutkimusten mukaan pedofilian tai muiden parafilioiden syntyyn voi voimakkaasti vaikuttaa lapsuuden traumaattiset kokemukset ja aivojen kehityshäiriöt? En kyllä ihan rinnastaisi seksuaalisiin suuntautumisiin tai ihonväriin, mutta muuten en nyt jaksa ottaa asiaan kantaa.

Vierailija
64/103 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:17"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:16"]Eikös tuon ohjelmanumeron tarkoitus ollut joku "roast"-tyylinen? https://fi.wikipedia.org/wiki/Roast Eli tarkoituksena nimenomaan on sellainen pieni pilkanteko. Sitä en kyllä ymmärrä, miten ovat tuollaiseen päätyneet, kun tiedossa on varmasti ollut, että yleisö koostuu pääosin pienistä lapsista. Muutenkin ainakin Soikku ja Mmiisas ovat vähän sellaisia sipsuttelijoita, joille roastaaminen on varmaan turhan ronskia. [/quote] Rumia molemmat tytöt mun mielestä

[/quote]

On mmiisas ja Soikkuu nyt kauniimpia kuin tämä  juontaja. Ne ovat kauniita myös ilman kolmen kilon pakkelikerrosta. Vaikkapa tuo Soikku on kaunisvastaheränneenäkin (luultavasti, en ole herännyt Soikun kanssa), mutta tuo juontaja joutuu laittamaan naamaansa kilon pakkelia ja TÄYSIN hävittämään oman luonnolliset piirteensä. Katsokaa huviksenne Papan meikkivideo ja järkyttykää. On piilolinssejä, varjostuksia joka puolella, luomien teippaamista..

[/quote]

Ihan kauniita tyttöjä ovat mielestäni kaikki kolme, mitenhän heidän ulkonäkönsä tähän edes liittyy? Saa rumatkin vlogata.

Täällä ollaan kritisoimasta Siniä karskista kielenkäytöstä ja samalla haukkumassa hänen ulkonäköään. Kaksinaismoralismi kukoistaa taas, mutta mitäpä muuta voi mammapalstalta odottaa.

Vierailija
65/103 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:11"]Näin kerran oksettavan vankiladokumentin, jossa haastateltiin pedofiileja. Ne olivat sellaisia isorillisiä, vähä-älyisen oloisia surkeita miehiä. Henkilökohtaisesti en ole siis ylättynyt tässä keskustelussa pedofiliaa puolustelevan kirjoittelijan vähä-älyisyydestä. Miten joku voi olla noin tyhmä?   [/quote] On siis tyhmän ihmisen merkki jos ymmärtää erilaisia ihmisiä? Ei kukaan meistä pysty syntyessämme päättämään minkä värinen iho meillä on, mihin maahan synnymme, synnymmekö sairaina vai terveinä, homoksi vai heteroksi, pedofiiliksi vai kenties nekrofiiliksi. Se ettei pysty ymmärtämään luonnon monimuotoisuutta vasta vähä-älyistä onkin.

[/quote]

Kerropa, dumbass, kuka tässä keskustelussa ei ole ymmärtänyt pedofiliaa? Kaikkijan sen ymmärtää, että joku hullu tykkää lapsista väärällä tavalla. Joku ruumiista, joku tykkää tehdä ruumiita (tappajat) joku jotain muuta sairasta.

Sä tykkäät puolestasi ymmärtää näitä ja olla empaattinen. Se on sinun ongelmasi, kannattaisi kysyä terapeutilta miksi?

Minua ei kiinnosta ymmärtää näitä maailman monimuotoisuuden ilmentymiä. Ymmärään mieluumin työtöntä yksinhuoltajaa, hylättyä kesäkissaa ja hyväksikäytettyä lasta. Mä kun en jaksa kaikkia ymmärtää ja paapoa niin paapon viimeiseksi kaikki sadistiset raiskarit ja raiskarihaaveilijat.

 

Vierailija
66/103 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nolon oloinen pälättäjä muutenkin. Monissa noissa sen videoissa se jauhaa jotain itsestäänselvyyksiä ja luulee keksineensä pyörän uudelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/103 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:24"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:17"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:16"]Eikös tuon ohjelmanumeron tarkoitus ollut joku "roast"-tyylinen? https://fi.wikipedia.org/wiki/Roast Eli tarkoituksena nimenomaan on sellainen pieni pilkanteko. Sitä en kyllä ymmärrä, miten ovat tuollaiseen päätyneet, kun tiedossa on varmasti ollut, että yleisö koostuu pääosin pienistä lapsista. Muutenkin ainakin Soikku ja Mmiisas ovat vähän sellaisia sipsuttelijoita, joille roastaaminen on varmaan turhan ronskia. [/quote] Rumia molemmat tytöt mun mielestä

[/quote]

On mmiisas ja Soikkuu nyt kauniimpia kuin tämä  juontaja. Ne ovat kauniita myös ilman kolmen kilon pakkelikerrosta. Vaikkapa tuo Soikku on kaunisvastaheränneenäkin (luultavasti, en ole herännyt Soikun kanssa), mutta tuo juontaja joutuu laittamaan naamaansa kilon pakkelia ja TÄYSIN hävittämään oman luonnolliset piirteensä. Katsokaa huviksenne Papan meikkivideo ja järkyttykää. On piilolinssejä, varjostuksia joka puolella, luomien teippaamista..
[/quote]

No ei ton miisan valtava otsa nyy kaunis ole.. Ja vielä korostaa kampauksella sitä

Vierailija
68/103 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:26"]

Jos ei kestä tuollaista, niin miksi osallistua roastiin? Varmasti oli tiedossa ohjelmanumeron luonne.

-62

[/quote]

Ihanko tosissasi tuumaat, että nuo oli 11-14-vuotiaiden tapahtumaan sopivia "roast"-kysymyksiä? Olis niin paljon muutakin millä voi hiillostaa, kuin väittämällä että toisella on sukupuolitauti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/103 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:29"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:11"]Näin kerran oksettavan vankiladokumentin, jossa haastateltiin pedofiileja. Ne olivat sellaisia isorillisiä, vähä-älyisen oloisia surkeita miehiä. Henkilökohtaisesti en ole siis ylättynyt tässä keskustelussa pedofiliaa puolustelevan kirjoittelijan vähä-älyisyydestä. Miten joku voi olla noin tyhmä?   [/quote] On siis tyhmän ihmisen merkki jos ymmärtää erilaisia ihmisiä? Ei kukaan meistä pysty syntyessämme päättämään minkä värinen iho meillä on, mihin maahan synnymme, synnymmekö sairaina vai terveinä, homoksi vai heteroksi, pedofiiliksi vai kenties nekrofiiliksi. Se ettei pysty ymmärtämään luonnon monimuotoisuutta vasta vähä-älyistä onkin.

[/quote]

Eikö tutkimusten mukaan pedofilian tai muiden parafilioiden syntyyn voi voimakkaasti vaikuttaa lapsuuden traumaattiset kokemukset ja aivojen kehityshäiriöt? En kyllä ihan rinnastaisi seksuaalisiin suuntautumisiin tai ihonväriin, mutta muuten en nyt jaksa ottaa asiaan kantaa.
[/quote]

Siltikään henkilö itse ei ole seksuaalista suuntautumistaan valinnut.

Vierailija
70/103 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:34"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:11"]Näin kerran oksettavan vankiladokumentin, jossa haastateltiin pedofiileja. Ne olivat sellaisia isorillisiä, vähä-älyisen oloisia surkeita miehiä. Henkilökohtaisesti en ole siis ylättynyt tässä keskustelussa pedofiliaa puolustelevan kirjoittelijan vähä-älyisyydestä. Miten joku voi olla noin tyhmä?   [/quote] On siis tyhmän ihmisen merkki jos ymmärtää erilaisia ihmisiä? Ei kukaan meistä pysty syntyessämme päättämään minkä värinen iho meillä on, mihin maahan synnymme, synnymmekö sairaina vai terveinä, homoksi vai heteroksi, pedofiiliksi vai kenties nekrofiiliksi. Se ettei pysty ymmärtämään luonnon monimuotoisuutta vasta vähä-älyistä onkin.

[/quote]

Kerropa, dumbass, kuka tässä keskustelussa ei ole ymmärtänyt pedofiliaa? Kaikkijan sen ymmärtää, että joku hullu tykkää lapsista väärällä tavalla. Joku ruumiista, joku tykkää tehdä ruumiita (tappajat) joku jotain muuta sairasta.

Sä tykkäät puolestasi ymmärtää näitä ja olla empaattinen. Se on sinun ongelmasi, kannattaisi kysyä terapeutilta miksi?

Minua ei kiinnosta ymmärtää näitä maailman monimuotoisuuden ilmentymiä. Ymmärään mieluumin työtöntä yksinhuoltajaa, hylättyä kesäkissaa ja hyväksikäytettyä lasta. Mä kun en jaksa kaikkia ymmärtää ja paapoa niin paapon viimeiseksi kaikki sadistiset raiskarit ja raiskarihaaveilijat.

[/quote]

Ei ei ei. Sinulla menee vieläkin ohi. Tappaja on tappaja vasta sitten, kun hän on joltain vienyt hengen. Ei hänkään ole tappaja, jos on vasta ajatellut tappavansa jonkun. Tajuatko?

Normaali heteromies kiihottuu naisista, mutta meinaako se, että hän myös ottaisi niitä naisia väkisin? Ei tietenkään, koska se olisi väärin.

Myös pedofiilit erottavat oikean ja väärän. He ovat rikollisia vasta sitten, kun toteuttavat näitä fantasioitaan. Sitten on vasta "oikeus" kivittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/103 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:26"]

Jos ei kestä tuollaista, niin miksi osallistua roastiin? Varmasti oli tiedossa ohjelmanumeron luonne.

-62

[/quote]

Ihanko tosissasi tuumaat, että nuo oli 11-14-vuotiaiden tapahtumaan sopivia "roast"-kysymyksiä? Olis niin paljon muutakin millä voi hiillostaa, kuin väittämällä että toisella on sukupuolitauti. 

[/quote]

No ei ollut sopivaa ja sen totesin tuolla ylempänä. Ohjelma oli toteutettu kyllä hyvin amatöörimäisesti. Silti oli tiedossa, että kyseessä oli roast ja sen perusteella vanhemmat olisivat voineet viedä pikkuisensa muualle kyseisen numeron ajaksi. Alueellahan oli muutakin ohjelmaa, kun tuo pelkkä päälava.

Vierailija
72/103 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:29"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:26"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:11"]Näin kerran oksettavan vankiladokumentin, jossa haastateltiin pedofiileja. Ne olivat sellaisia isorillisiä, vähä-älyisen oloisia surkeita miehiä. Henkilökohtaisesti en ole siis ylättynyt tässä keskustelussa pedofiliaa puolustelevan kirjoittelijan vähä-älyisyydestä. Miten joku voi olla noin tyhmä?   [/quote] On siis tyhmän ihmisen merkki jos ymmärtää erilaisia ihmisiä? Ei kukaan meistä pysty syntyessämme päättämään minkä värinen iho meillä on, mihin maahan synnymme, synnymmekö sairaina vai terveinä, homoksi vai heteroksi, pedofiiliksi vai kenties nekrofiiliksi. Se ettei pysty ymmärtämään luonnon monimuotoisuutta vasta vähä-älyistä onkin. [/quote] Eikö tutkimusten mukaan pedofilian tai muiden parafilioiden syntyyn voi voimakkaasti vaikuttaa lapsuuden traumaattiset kokemukset ja aivojen kehityshäiriöt? En kyllä ihan rinnastaisi seksuaalisiin suuntautumisiin tai ihonväriin, mutta muuten en nyt jaksa ottaa asiaan kantaa. [/quote] Siltikään henkilö itse ei ole seksuaalista suuntautumistaan valinnut.

[/quote]

Kukaan ei oo väittänyt että olisi. Jos meinaat vaan jankata samaa, ymmärtää tahallaan väärin ja itkeä ettei kukaan muu ymmärrä niin voisko tää inttäminen jo loppua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/103 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:29"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 12:11"]Näin kerran oksettavan vankiladokumentin, jossa haastateltiin pedofiileja. Ne olivat sellaisia isorillisiä, vähä-älyisen oloisia surkeita miehiä. Henkilökohtaisesti en ole siis ylättynyt tässä keskustelussa pedofiliaa puolustelevan kirjoittelijan vähä-älyisyydestä. Miten joku voi olla noin tyhmä?   [/quote] On siis tyhmän ihmisen merkki jos ymmärtää erilaisia ihmisiä? Ei kukaan meistä pysty syntyessämme päättämään minkä värinen iho meillä on, mihin maahan synnymme, synnymmekö sairaina vai terveinä, homoksi vai heteroksi, pedofiiliksi vai kenties nekrofiiliksi. Se ettei pysty ymmärtämään luonnon monimuotoisuutta vasta vähä-älyistä onkin.

[/quote]

Eikö tutkimusten mukaan pedofilian tai muiden parafilioiden syntyyn voi voimakkaasti vaikuttaa lapsuuden traumaattiset kokemukset ja aivojen kehityshäiriöt? En kyllä ihan rinnastaisi seksuaalisiin suuntautumisiin tai ihonväriin, mutta muuten en nyt jaksa ottaa asiaan kantaa.
[/quote]

Siltikään henkilö itse ei ole seksuaalista suuntautumistaan valinnut.
[/quote]

Ja vielä lisäyksenä - kehityshäiriö, oli se sitten asperger tai pedofilia eivät kumpikaan ole henkilön omia valintoja. Miksi toinen näistä olisi sairaampaa kuin toinen?

Vierailija
74/103 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 10:31"]" Papananaama". :`D Mistä moinen nimi? O_o
[/quote]

No katso sen naamaa. Aina sen näköinen kuin olisi syönyt juuri papanoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/103 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikla pedari ei oliskaan mitään vielä tehnyt se on sairasta. Samoin jos ajatuksen tasollakin on eläimiin sekaantuja, se on sairasta. Vaikka ei ois mitään mistä rangaista se ei meinaa etteikö ne ajatukset ois sairaita.

Ja on heteromiehiä jotka kiinnostuu naisista mutta ei käytä hyväks ja on heteromiehiä jotka tekee naisille pahaa. Pedofiili tekee aina ryhtyessään toimeen lapselle pahaa, heteromiehiä on erilaisia. Ja nyt puhun teoista ja niiden erosta.

Vierailija
76/103 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelle! Tolla oli joku video joskus missä avautu jostai kuinka juntti kieli suomi on. Samaanaikaan ite ei osaa edes puhua vaan sössöttää.

Vierailija
77/103 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 13:23"]Vaikla pedari ei oliskaan mitään vielä tehnyt se on sairasta. Samoin jos ajatuksen tasollakin on eläimiin sekaantuja, se on sairasta. Vaikka ei ois mitään mistä rangaista se ei meinaa etteikö ne ajatukset ois sairaita.

Ja on heteromiehiä jotka kiinnostuu naisista mutta ei käytä hyväks ja on heteromiehiä jotka tekee naisille pahaa. Pedofiili tekee aina ryhtyessään toimeen lapselle pahaa, heteromiehiä on erilaisia. Ja nyt puhun teoista ja niiden erosta.
[/quote]

Minunkin mielestä on sairasta että jotkut tykkäävät pitää isoa karvaista hämähäkkiä kädessään tai että jotkut kiipeävät vuoren seinämää pitkin niin että pahimmassa tapauksessa voivat kuolla ja pudota. Itse en koskaan pystyisi ajattelemaankaan tekeväni mitään tuollaista. Sairasta touhua. Kaikkea sitä maailmaan mahtuu! Itse elän ihanteellista elämää ja minun ajatukseni ovat sellaisia kuin kaikilla pitäisi olla.

Vierailija
78/103 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 13:52"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 13:23"]Vaikla pedari ei oliskaan mitään vielä tehnyt se on sairasta. Samoin jos ajatuksen tasollakin on eläimiin sekaantuja, se on sairasta. Vaikka ei ois mitään mistä rangaista se ei meinaa etteikö ne ajatukset ois sairaita. Ja on heteromiehiä jotka kiinnostuu naisista mutta ei käytä hyväks ja on heteromiehiä jotka tekee naisille pahaa. Pedofiili tekee aina ryhtyessään toimeen lapselle pahaa, heteromiehiä on erilaisia. Ja nyt puhun teoista ja niiden erosta. [/quote] Minunkin mielestä on sairasta että jotkut tykkäävät pitää isoa karvaista hämähäkkiä kädessään tai että jotkut kiipeävät vuoren seinämää pitkin niin että pahimmassa tapauksessa voivat kuolla ja pudota. Itse en koskaan pystyisi ajattelemaankaan tekeväni mitään tuollaista. Sairasta touhua. Kaikkea sitä maailmaan mahtuu! Itse elän ihanteellista elämää ja minun ajatukseni ovat sellaisia kuin kaikilla pitäisi olla.

[/quote]

 

Niin vuortahan voi sattua kun sitä pitkin kiipeää ja hämähäkki saa valtavat traumat kun sitä pitää kädessä :(

Vierailija
79/103 |
27.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei perse!! Siis Sinillä eikä seinillä:D-ap

Vierailija
80/103 |
27.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kuusi