Lennot ostettu, koulu ei myönnäkkään lomaa

Wt on hyvä ja syrjäyttää ne adhd-mukulansa ihan vapaasti vaan. Onhan varmasti rokotukset ottamatta myös?

Koulun ei tarvitse myöntää lomia. Se voi tehdä lasun, toivottavasti tekee.

Älkää sitten vaatiko tukiopetusta kun lapsi jää jälkeen opetuksesta.

Sanot, että lapsesi sairastui, ettekä lähde lomalle vaan lepäätte kotona. 

Olisi kiva kuulla, kuinka koulu kieltää sairastumisen. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on totuttu monessa asiassa ”liian hyvään”. Automaattisesti oletetaan, että lapsi saa koulusta lomaa oli syy mikä hyvänsä. Monissa maissa kouluun suhtaudutaan paljon vakavammin.

Euroopassa on maita, joissa on lentokentillä ”poliiseja”, jotka antavat vanhemmille sakot, jos yrittävät lähteä lomalle ilman lupaa.

Kummilapseni ei päässyt isovanhempansa hautajaisiin, kun ei saanut lomaa koulusta. En nyt sano, että se oli mielestäni OK.

Älä puhu paskaa. Mikään koulu ei estä lasta pääsemästä isovanhemman hautajaisiin. Ja edelleen suomessa ei ole koulupakkoa.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:55"]

Koulu ei välttämättä olekaan vakavaa, mutta vanhempien suhtautuminen lapsuuteen ja lapsen kasvatukseen on. Koulu on osa tätä, ja vieläpä merkittävä sellainen, kasvatusmielessa.  Jos haluaa elää elämää, jossa lähdetään lomalle piittaamatta lapsen elämästä, velvollisuuksista, sitoutumista tarvitsevista asioista noin yleensä, niin helpompaa olisi jättää ne lapset tekemättä.

Lukiossa tulee aivan varmasti ongelmia, jos koulunkäyntiin on opittu jo sellainen asenne, että ei tää niin tärkeää oo, voin olla pois jos haluan ja ei mun tartte.

Minua ei tässä asiassa niinkään kiinnosta opettajien ylimääräinen työ (vaikka sitäkin kyllä symppaan), vaan malli, joka lapselle annetaan.

T. 157, varhaiskasvatuksen ammattilainen ja kahden lapsen äiti

sinä no 157, rinnastit tuolla ylempänä tämän keskustelun myös parisuhteeseen sitoutumiseen ym asioihin. Nyt on kuitenkin niin, että aikuisessakin elämässä tärkeät asiat ovat joskus ristiriidassa keskenään: äideillä tärkeä työ vs. pienen lapsen hoitaminen itse kotona, miehellä ura ja pitkät päivät vs. vaimo, joka kaipaa yhteistä aikaa. Sitten voi olla apua tarvitsevat iäkkäät vanhemmat vs. oma sitoutumista vaativa harrastus, voi olla syöpäsairas lapsi vs. perheen muut lapset, jotka myös tarvitsisivat huomiota jne... 

elämä ei ole niin mustavalkoinen, kuin sinun "jalo" ajatuksesi. 2 viikkoa koulussa ei mielestäni jalosta lapsen luonnetta sen enempää kuin 2 viikkoa omien isovanhempien luona. Eikä se ole mikään viesti siitä, etteikö koulu olisi kuitenkin tärkeä ja hyvä paikka lapselle. Jos vietän sairaan lapseni vierellä sairaalassa aikaa, se ei ole mikään viesti, ettenkö rakastaisi myös tervettä lastani, joka joutuu sillä välin viettämään aikaansa ilman äitiä. Jos otan työstä ylimääräistä vapaata 2 vkoa kuherruskuukautta varten, se ei tarkoita ettenkö arvostaisi työtäni, mutta arvostan myös parisuhdettani ja sitoutumistani siihen... haloo.  

ps. Lapseni ope oli viime vuonna paljon poissa, oli sijaisia usein. Ei minua kiinnosta miksi, enkä voisi kuvitellakaan olevani jotenkin närkästynyt. Opettajuus on hänelle työ ja sen lisäksi elämässä on paljon muuta tärkeää. Samalla tavalla minusta olisi outoa, jos opettaja närkästyisi lapsen poissa-olosta, oli lapsi sitten kipeänä tai tärkeällä mummola-reissulla.  

Ne mummola reissut voi ajoittaa loma-aikoihin ja viikonloppuihin ja tulkoot mummi lapsen kotiin.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:11"]

Musta tää on aika simppeli asia ja ap toteaa sen myös omassa viestissään. Koulu harkitsee itsenäisesti milloin lapselle voidaan myöntää lomaa. Tuon harkinnan ei pitäisi riippua mitenkään siitä, onko lennot jo varattu tms.

 

Tässä tapauksessa lapsi on ilmeisesti jo ollut aikaisemmin vastaavia "omia lomia" poissa ja voisin kuvitella, että koulun päätös perustuu kokemukseen noista lomista.

 

Meillä on ensi talvelle varattu 2 x 2 viikkoa lomareissuja.

Toki anomme lomaa ettei kenellekään tule paha mieli mutta luuletko että kielteinen päätös mitään vaikuttaisi?

 

Sulla on sitten fiksu lapsi kun passaa olla koulusta pois 2 viikkoa. Opettajille tulee lisätöitä kun villeaidat haluaa lomailla.

Sitten kun työntekijän kesälomakausi on kesä-elokuussa. Joululomalla ei ole lomasulkua ja hiihtolomalla on kaikilla aloilla mahdollista pitää lomaa niin lopetetaan koulujen loma-aikojen ulkopuolella matkustelu.

Itse olen hoitoalalla. Meillä lomasulku aina joulukuun puolestavälistä loppiaiseen. Kesäloma saattaa olla touko tai syyskuussa. Talvilomaa ei todellakaan kaikki saa hiihtolomaviikolle. Miehellä töissä parhain sesonki hiihtolomaviikot ja joulu, ei mitään mahdollisuutta pitää lomaa.

Kun miettii elämää vähän pidemmälle niin kumpi on tärkeämpää. Se että olet istunut koulunpenkillä kaikki mahdolliset ajat. Vai se että olet saanut matkustella ja avartaa maailmaasi ja viettää aikaa perheen kanssa?

Peruskoulussa et menetä yhtään mitään jos olet 1-2vko lukukaudesta pois.

Minä Tiedän totuuden kirjoitti:

Lapselleni myönnettiin 2kk lomaa kun lähdin Sri lankaan vedoten lähimmäisen kuolemaan

Valhettelet. Ei 2 kk voi olla koulusta pois edes kuoleman takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:11"]

Musta tää on aika simppeli asia ja ap toteaa sen myös omassa viestissään. Koulu harkitsee itsenäisesti milloin lapselle voidaan myöntää lomaa. Tuon harkinnan ei pitäisi riippua mitenkään siitä, onko lennot jo varattu tms.

 

Tässä tapauksessa lapsi on ilmeisesti jo ollut aikaisemmin vastaavia "omia lomia" poissa ja voisin kuvitella, että koulun päätös perustuu kokemukseen noista lomista.

 

Meillä on ensi talvelle varattu 2 x 2 viikkoa lomareissuja.

Toki anomme lomaa ettei kenellekään tule paha mieli mutta luuletko että kielteinen päätös mitään vaikuttaisi?

 

Sulla on sitten fiksu lapsi kun passaa olla koulusta pois 2 viikkoa. Opettajille tulee lisätöitä kun villeaidat haluaa lomailla.

Voi kuule peruskoulussa ei kahdessa viikossa jää jälkeen yhtään mistään

Lomalla voi tehdä läksyjä vanhemman ohjauksella. Joo, opelle tulee lisätöitä kum katsoo lapselle mitkä sivut kirjoista pitää tehdä. Mutta kenen työpaikalla nyt ei tule joskus jotain lisätyötä? Tuskin tuossa nyt menee 10min kauemmin.

Vierailija kirjoitti:

Urpo. Ensin varmistetaan loma ja matkat varataan vasta sitten. Ja koululaisten lomamatkat sovitetaan koulun lomiin, niitähän on ruhtinaallisesti. Perut lomat, rahoja saat takaisin sen mitä saat.

Kyllä meidän matkat järjestetään vanhempien lomien mukaan. Todennäköisyys sille, että me molemmat saisimme lomamme koulujen syys- tai hiihtoloman aikaan on häviävän pieni. Siispä koko perhe lähtee reissuun silloin kun meillä vanhemmilla on yhteinen loma. Koulun kanssa ei ole ikinä ollut ongelmia kun vapaita on haettu.

Vierailija kirjoitti:

Minä Tiedän totuuden kirjoitti:

Lapselleni myönnettiin 2kk lomaa kun lähdin Sri lankaan vedoten lähimmäisen kuolemaan

Valhettelet. Ei 2 kk voi olla koulusta pois edes kuoleman takia.

Suomessa ei tarvi käydä ollenkaan koulussa. Voi opiskella vanhemman johdolla kotona.

Vierailija kirjoitti:

No lomalle vaan... Mitäs tuommoisia mietit. Mä ainakin menisin, jos kerran vaan kerran kahteen vuoteen näkisin vanhempani. Se olisi koululle lähinnä ilmoitusluontoinen asia, että me mennään ja hei hei. Jos ope ei vaivaudu kertomaan, mitä kaikkea poissaolon aikana opetetaan, niin sitten ei. Pänttäätte sitten muksun kanssa loman jälkeen enemmän ja monet viikonloput teette extra tehtäviä jne. Ei se nyt niin paljon jälkeen jää muista. Voihan tuollaisen kaksi viikkoa helposti olla vaikka kipeänä...

Lapsilla on kesäisin lomaa lähes 2 kk 2 viikkoa niin jo siinä ajassa näkee isovanhempia. On hiihtolomaa.pääsiäislomaa.syyslomaa ja joululomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä Tiedän totuuden kirjoitti:

Lapselleni myönnettiin 2kk lomaa kun lähdin Sri lankaan vedoten lähimmäisen kuolemaan

Valhettelet. Ei 2 kk voi olla koulusta pois edes kuoleman takia.

Suomessa ei tarvi käydä ollenkaan koulussa. Voi opiskella vanhemman johdolla kotona.

Silloin se on kotiopetus ja jos koulussa niin siellä on säännöt.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:40"]

Ottamatta kantaa ap:n tapaukseen (erityislapsi) niin voi todeta, että viikon-kahden poissaolo ei paina lapsen 9-16 vuotisella koulu-uralla mihinkään suuntaan.

Onko ap:n lapsi erityislapsi? Minusta hän ei sanonut mitään sellaista. Sanoi, että lapsi on erikoiskoulussa. Minulle tulee ensimmäisenä mieleen joku kielikoulu tai muu, jossa on joku painotus ja opetus tavallista vaativampaa. 

Voisin kuvitella sanovani oman lapseni kohdalla, että hän on erikoiskoulussa. Opetusohjelma poikkeaa normaalista ja on akateemisesti vaativampi. Ja lomapolitiikka on tiukka. Luokanvalvoja voi myöntää yhden päivän loman, pidemmät loma-anomukset tehdään rehtorille. Ja selväksi on tehty, että loma-anomukset ovat erittäin, erittäin epätoivottuja.

Yläasteella painotus luokkia mutta aka-asteella ei. Tarkoitti erityiskoulu ts oppimisessa vaikeuksia

Vierailija kirjoitti:

Hämmästelen minäkin. Miellä lapset aloittaa koulun aina vasta syyskuun alusta, kun emme pysty kesällä pitämään lomaa ja kerran lähdettii niin yllättäin matkalle, että loma-anomus tehtiin rehtorin ehdotuksesta jälkikäteen.

Koita myydä matka vaikka torilla ja vanhemmat tänne lomalle. Jotain sillä lapsella on koulussa pielessä, eihän niitä loma-anomuksia huviksi hylätä ja lapsen etuhan ratkaisee.

 

Lapsen etu on oppia koulussa ja koulu on tärkeä. Varsinkin niille lapsille jotka oppii hitaampaan tahtiin.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 09:25"]

Mitä tekisitte tässä tilanteessa? Olin tyhmä jamenin ostamaan lennot vanhempieni luokse ulkomaille, ennen kun koulut alkoivat. Aikaisemmin onnistunut hienosti että lapsi opiskellut matkojen aikana eikä ole hirveästi jäänyt jälkeen. Lapsi siis ala-asteella. Lennot ostettiin loma-aikojen ulkopuolelle, koska vanhempani ovat työssä jossa jää iltaisin vain muutama tunti vapaa aikaa, ja he olisivat lomalla matkamme aikana. Lennot ryanairilta ja ilmeisesti lenojen siirto toiseen ajankohtaan tulisi kalliiksi.

En kaipaa moraalisaarnaa, tiedän itsekkin että tein tyhmästi ja olisi pitänyt ostaa lennot vasta kun koulu mahdollisesti on myöntänyt loman. Yksinhuoltajana minulla ei ole mahdollisuutta ostaa uusia lentoja ainakaan tämän vuoden puolella. Mitä tekisit tilanteessani? Voiko matkalle vaan lähteä, vaikka koulu ei ole myöntänyt lomaa vai jätänkö vaan matkan väliin ja toivon että saan säästettyä rahat uusiin lentoihin ensivuoden puolella.

 

oho, eipäs ole tullut mieleenikään, että koulu voisi kieltää opintomatkat. Viime koululuokkana ala-asteen 3. olimme kolme kertaa viikon loman koulujen loma-aikojen ulkopuolella. Matkat tilasimme siihen mihin ne meille spópivat, ja sitten vasta loma-anonuksia laitoimmme.

 

Ap minä lähtisin lomalle sanoisi kuka mitä tahansa.

matkat on kalliitta tuplahintaisia koulujen loma-aikoina, joten tymtä niistä sen hinnan maksaa.

Lapseni menestyy koulussa hyvin.

kaikki asiat käydään kotona lävitse pikku hiljaa jo ennen lomaa, ja hyvin sujuu.

miettikääpä kuinka paljon lapsi oppii matkoilla, näkee eri kulttuuria, maisemia, luontoa, eläimiä, historiaa, käyttää englanita, meillä lapsi halusi oppia muutamia sanoja, ennenkuin koulussa edes aloitta opiskelun kielessä, ja tosi reippaasti meni itse tilaamaan jäätelön / veden yms osaasi kiittää maan omalla kielelää jne jne

 

eli kyse ei meillä ainakaan ole rannalla makoiluista, pelkästään....

Siinä tapauksessa että lapsi on oppivainen ja vanhemmat teettää koulutehtävät lomilla ts ei jää jälkeen opetuksesta. Esim Roomahan on mahtava paikka oppia historiaa ts vanhemmat tietää kertoa taustaa.käydä museoissa. Jne

Vierailija kirjoitti:

Meniköhän ap:lla vuorokaudet ja viikot sekaisin? Viisi viikkoa on älyttömän pitkä aika, yli 1/5 koko syyslukukaudesta. Jos taas kyseessä viikko, eli 5 vrk, en ymmärrä ollenkaan.

Omat lapsemme ovat kerran olleet koulusta pois 2,5 viikkoa siten, että keskelle osui hiihtoloma (eli lomalla yhteensä 3,5 viikkoa). Silti oli aika paljon läksyä tehtävänä reissussa. Loman myöntämisessä ei sinänsä ollut mitään ongelmaa ja molemmat tekivät tehtävät tunnollisesti.

Olen kuullut, että joissain kouluissa näihin omiin lomiin on alettu suhtautua nihkeästi, koska osa lapsista on aina lomalla eri aikaan kuin koulussa on loma: lukukausi alkaa myöhässä kun tullaan Kreikasta, syysloma menee pitkäksi kun suunnataan kahdeksi viikoksi jonnekin, joululomaa jatketaan alusta ja lopusta ja talviloma pidetään tietenkin sesongin ulkopuolella. Yhden lapsen osalta voi siis tulla lukuisia viikkoja loman anomisia yhtä lukuvuotta kohden.

Ota huomioon Petterihannaliisa ovat tulevia ydinfyysikoita

Mikä loma se on ku tuntikausia opiskellaan? Mene lomaviikolla, niin jää stressi pois. Todella typerä olit, turha piipittää täällä.

Matkailu avartaa ja on oppimisenkin kannalta tärkeää. Koulussa ei opeteta mitään niin ainutlaatuista, että perheen yhteiset matkat pitäisi jättää väliin.

t. Opettaja

Kylläpä oli koululta hyvin tehty. Koko perheen kahden viikon loma jossakin kaukomailla olisi ympäristön kannan todella huono juttu! Oletko tarkistanut millainen jätevesien puhdistus lomakohteessa on? Todennäköisesti kovinkaan kummallinen. Paljon parempi, että pysytty Suomessa ja kakkakikkareet puhdistetaan.