Saulin vastaus lasten pahoinvointiin oli, että se johtuu siitä, kun muilla on kännykkä ja itsellä ei.

jonnekin kirjoitinkin jo samasta jutusta palautetta.

Eli Sauli vastas tosi tökerösti " kun kaverilla on enemmän kuin itsellä"



Itse työskentelen kasvatuksen parissa ja voin kertoa , että lapset oireilevat jo päiväkoti-ikäisinä toosi paljon (eikä kellään ole vielä edes sitä kännykkää...).



Porvareille omistaminen ja tavara on välttämättömyys, sääli jos lapsiakin kasvatetaan niiden voimalla:(((

Lapset mollaavat toisiaan, kun kaikilla ei ole samoja hyödykkeitä kuin itsellä ja ovat julmia toisiaan kohtaan. Okei, tämä eittämättä aiheuttaa kärsimystä mollatulle lapselle.



Mutta miksi nykyajan lapset mielestäsi sitten toimivat näin? Mikä tuon käytöksen aiheuttaa? Sehän on se ydinkysymys. Ei ole normaalia käytöstä nujertaa toista ihmistä. Miksi lapset mielestäsi haluavat tehdä niin koko ajan enenevässä määrin?



Ei varmsti siksi, että " voin niin hyvin, kun minulla on hieno kännykkä, että alankin toisia haukkumaan" Materiaa on enemmän, mutta hyvinvointia vähemmän.



Saulin vastaus oli hyvin typerä.

Juuri näin.



ap

Jaaha, nyt päästiin tähän :-)



Tuntemiani demareita:

- kaksi autoa, vaikka asutaan Helsingissä

- lapsille pakko ostaa uusimmat harrastusvälineet (" kyllä isillä on rahaa" )

- lapsille pitää ostaa aina jotain krääsää lahjaksi, vaikka oman ajan antaminen olisi tärkeämpää

- raha hallitsee puheita: minne mennään lomalle, paljonko rahaa laitettiin Tallinnasta roudattuihin viinoihin jne.

- ostetaan päivittäisostokset mistä halvimmalla saadaan, Lidl on ihan must

- tilataan roskalehtiä ja katsotaan tv:stä amerikkalaista soopaa



Tuntemiani porvareita (meidän perhe joukossa mukana):

- harrastetaan kulttuuria

- suositaan julkista liikennettä

- luetaan kunnon kirjoja, kuunnellaan musiikkia

- ostetaan laatukamaa, kun jotain tarvitaan

- suositaan pienyrityksiä, lähikauppoja ja reilun kaupan ruokaa

- tuetaan lasten " henkisen pääoman" kasvua: siis sivistys, kauniit käytöstavat, mediakriittisyys, oma ajattelu, hyvät harrastukset (eivät välttämättä kalliita)

- ihaillaan työntekoa ja muistutetaan lapsiakin, ettei raha kasva puissa



Tosin: yleistäähän ei voi, vai mitä 30?

AP:n aloitus kuulostaa jonkun yksinkertaien mielen hassulta rajaukselta, haluan kuulla KOKO totuuden. Sorry, provosi ei mene läpi.

Voi taivas miten jotkut ääliödemarit ei osaa edes kuunnella, lukea ja kirjoittaa!

Oletko koskaan katsonut Tastulan Punaista lankaa? Se on siis keskusteluohjelma, jossa Tastula haastattelee vierastaan. Haatatteluissa kysytään yleensä kysymys ensin ja sitten vieras saa vastata.



Tässä tapauksessa kysymys kuului: " Lasten mielenterveyshäiriöt ovat kasvaneet ja pahoinvointi lisääntynyt. Mistä näette tämän johtuvan?"



Johon Sauli Niinistö vastasi: " Ympäristö asettaa paineita jo pienenä niin, että toisilla lapsilla on enemmän tavaroita kuin toisilla. Se aiheuttaa syrjäytymistä."



Siinä sinulle koko konteksti. Tämän jälkeen siirryttiin seuraavaan kysymykseen.



ap

Kutakuinkin sellaista meilläkin vietetään, paitsi, että kulttuuri on aika vähällä toistaiseksi.



En usko sokeasti mihinkään puoluepropagandaan. En siis tiedä, olenko porvari vai demari vai jopa keskustalainen, joka haluaa että saisimme vielä suomalaista ruokaa.



Arvot eivät ole vain jonkin puolueen omaisuutta. Nämä vaalit ovat ennenkaikkea henkilövaalit (minulle). Siksi on tärkeää nähdä, onko ehdokkailla samanlainen arvomaailma. Sauli kämmäsi. Valitettavasti. Sillä nyt en tiedä vieläkään, kumpaa äänestäisin.



ap

Vierailija:

Oletko koskaan katsonut Tastulan Punaista lankaa? Se on siis keskusteluohjelma, jossa Tastula haastattelee vierastaan. Haatatteluissa kysytään yleensä kysymys ensin ja sitten vieras saa vastata.

Tässä tapauksessa kysymys kuului: " Lasten mielenterveyshäiriöt ovat kasvaneet ja pahoinvointi lisääntynyt. Mistä näette tämän johtuvan?"

Johon Sauli Niinistö vastasi: " Ympäristö asettaa paineita jo pienenä niin, että toisilla lapsilla on enemmän tavaroita kuin toisilla. Se aiheuttaa syrjäytymistä."

Siinä sinulle koko konteksti. Tämän jälkeen siirryttiin seuraavaan kysymykseen.

ap

Lieneeköhän juontajan pointti viedä asiaa eteenpäin mikäli niin haluaa, mutta eihän punikit halua totuutta kuulla.

kelaa muutama viesi ja LUE AJATUKSELLA läpi, ehkä valkenee sinnekin peräpohjolan pimeinpään ;)

" Tuntemiani porvareita (meidän perhe joukossa mukana):

- harrastetaan kulttuuria

- suositaan julkista liikennettä

- luetaan kunnon kirjoja, kuunnellaan musiikkia

- ostetaan laatukamaa, kun jotain tarvitaan

- suositaan pienyrityksiä, lähikauppoja ja reilun kaupan ruokaa

- tuetaan lasten " henkisen pääoman" kasvua: siis sivistys, kauniit käytöstavat, mediakriittisyys, oma ajattelu, hyvät harrastukset (eivät välttämättä kalliita)

- ihaillaan työntekoa ja muistutetaan lapsiakin, ettei raha kasva puissa



Tosin: yleistäähän ei voi, vai mitä 30?"



:) no pistäppä joku hyvä kirjavinkki.

Mitä pitäisi ymmärtää? Kerro pointtisi selkokielellä. Nyt saat oikein luvan kanssa rehvastella älykkyydelläsi. Antaa tulla.



ap

Vierailija:

Mitä pitäisi ymmärtää? Kerro pointtisi selkokielellä. Nyt saat oikein luvan kanssa rehvastella älykkyydelläsi. Antaa tulla.

ap

Kuka tässä millään on rehvastellut, vaan kyseenalaistanut sossujen yleisiä sotahuutoja ja räksytystä, btw, ainut jota osaavat jos huomaavat jäävänsä alakynteen. Kuten jo sanoin, lue ketju a-ja-tuk-sel-la läpi ja osaa myös ym-mär-tää jotain muutakin kuin punaisuutesi.

Maarit: Hoitotietojen perusteella lasten ja nuoren psykiatriset ongelmat ovat lähes kaksinkertaistuneet kymmenessä vuodessa. Mikä tässä hyvinvointi yhteiskunnassa tuottaa tätä pahoinvointia? Mikä on teidän arvionne?



Sauli: Minun arvioni on vaatimustaso, jolla en tarkoita pelkästään siis työssä esitettyä vaatimustasoa, koulussa esitettyä vaatimustasoa, vaan myöskin tiettyä ympäristön vaatimustasoa esimerkiksi kulutus tottumusten suhteen jotka valitettavasti kohdistuvat pahiten juuri lapsiin tai he ottavat ne vastaan pahimpana eli esimerkiksi kysymällä kun noilla lapsilla on tuota ja tuota miksei minulla ole ja jos siinä syntyy syntyy ikäänkuin tälleen tavallaan vaatimusten kehä josta sitten tipahtaa ulos ja huomaa muiden saaneen sen mistä sillä kertaan sattuu olemaan kysymys niin se voi johtaa pidempäänkin kehän ulkopuolella olemiseen ja sitä kautta vaikeuksiin.

Kiitos 44:lle, jolla oli ilmeisesti nauhalla tuo Punainen lanka. Juuri näin Sauli sanoi.



Kukin voi nyt itse katsoa, miten " hienosti" Sauli vastasi. Sauli siis puhukoon puolestaan ;)



ap

Milloinkahan viimeksi on edes ollut vasemmistoenemmistö? Eli päätökset ovat porvarien tekemiä, käytännössä. Ja pahoinvointi lisääntyy. Sauliko sitten pelastaa Suomen kansan?

Haistakaa home. Kysymys oli yleisellä tasolla; pohdittiin parannusehdotuksia pahoinvointiin aivan huonotuloisimpien sektorilla ja mietittiin, voisiko toimeentuloturvalla (joka sinänsä on hyvin pieni summa rahaa) kattaa esim. päivän lehden tai kännykkälaskut. Että mitä kaikkea tuohon pieneen rahasummaan voi sisältää. Saulin mukaan itsensä sivistyttäminen on tärkeää, ja miksikä ei myös sanomalehti voisi kuulua ihmisen elintason minimitekijöihin, mutta merkittävänä tekijänä, esim. turvallisuuden ja välittämisen suhteen lapsen ja aikuisen välillä on aikuisen huolenpito, jota mahdollinen kännykkä saattaa edesauttaa. Sauli ei kännykkäasiaa keksinyt, vaan hänelle tarjottiin kaksi elementtiä, jotka voitaisiin taata toimeentuloturvalla, ja että mitä Sauli olisi mieltä,voitaisiinko taata tällaiset " ylellisyydet" .

Aivan fiksu vastaus Saulilta, taas meni pointsit kotiin. Painu helvettiin siitä, senkin provosoiva ap.

enkä edelleenkään tiedä ketä tuossa muutaman tunnin sisällä äänestän? Menne vähän arpapeliksi..

Olet AP noissa aloitteissasi avuton. Olen edelleen sitä mieltä, että jotta Saulin haastatteluja voi katsella, tarvitaan tietty ymmärtämisen taso. Olit käsittänyt tuon asian niin rahvaanomaisella tasolla, että sitä on vaikea käsittää. Näkökulmasi paljastaa oman materialistisuutesi.

Et pysty hahmottamaan kokonaisuuksia tai olennaisuuksia edes tv-haastattelusta. Näissä ihmisissä, siis selkeästi lahjattomammissa, kuten sinussa, piilee se vaara, ettei sivistyneen ihmisen asiallinen viesti mene koskaan perille, ei tule koskaan ymmärretyksi.

Aivan järk

itse kännykkäasiaa puitiin juuri tuon minimitoimeentuloturvan kattavien palvelujen sisällä. Eli mitä tuohon tällä hetkellä suht. pieneen toimeentuloturvaan voitaisiin sisällyttää. Nythän siihen taitaa kuulua esim. sähkölasku, vuokra jne. Toistaiseksi esim. päivän lehti tai kännykkä ei ole siihen kuulunut. Saulilta kysyttiin suoraan, olisiko nämä kaksi välinettä ok sisällyttää tuohon, että esim. se osaltaan parantaisi ihmisen elämänlaatua.

Aivan asiallinen vastaus tuli Saulilta.

tai puolueet jne..eiköhän aika suuri tekijä ole valtionvarain ministerillä, joka päättää mihin rahat jaetaan. Ja nyt ollaan otettu lapsilta juuri pois