Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Mihin ne kaikki menee töihin? Entäs muiden maiden velhot, onko joka maassa omat koulut, vai joutuvatko joistain maista lähteen ulkomaille oppiin? Tuleeko niille velhopareille koskaan avioeroja?

Juuri Dumbledorehan on sanonut pariinkin otteeseen Harryn olevan puoliverinen, kun on puhuttu hänen ja Tom Valedron yhtäläisyyksistä. Ihan selkeästi on ollut esillä.

Ja miten niin Hermione halusi mennä tansseihin Ronin kanssa? Mielestäni Ron halusi kyllä mennä Hermionen kanssa, mutta Hermionellahan oli ihanaa Krumin kanssa, ja nämä tulivat hyvin juttuun: Krumhan oli todellisuudessa ajattelevainen ja puhelias. Nämähän kävivät kirjevaihtoakin pitkään. Miksi Hermione ei olisi voinut pitää Krumista aidosti? Mielestäni H ei olisi halunnut mennä tanssiaisiin Ronin kanssa, vaan tätä vain ärsytti Ronin oletus siitä, ettei kukaan olisi pyytänyt tätä ja myöhempi kiukuttelu siitä, ettei Hermione olisi saanut mennä Krumin kanssa tanssiaisiin. Hermionella oli tansseissa Krumin kanssa kivaa, kun taas Ron unohti Padma Patilin heti ja kyyläili vain Hermionea...

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 11:20"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 11:15"]Onko tätä jo kysytty ja vastattu? Kun kerran kuraveriset oli niin kamalaa ja kamalia, miksi Harryn äitiä ei kukaan haukkunut ja pilkannut. Hänhän oli siskonsa kanssa (jonka luona Harry asui) molemmat ihan tavallisia jästejä. Miksi Harrya siis pidettiin ihan oiekana velhona vaikka äitinsä oli jästi? Vai onko minulta mennyt jotain ohi? [/quote] Niinpä. No Kalkaroshan jissain muistossa jaukkui Lilyä kuraveriseksi. Voldemort itse oli myös puoliverinen. Ja Kalkaros, puoliverinen prinssi.

[/quote]

Kyllähän kuraverisiä pilkattiin varsinkin luihuisten toimesta, mutta esimerkiksi kakkoskirjassa Ron kuvaili Malfoyn sanoja hirveiksi. Eli mielestäni verranollinen esimerkki neekeriksi nimittelyyn: kaikki tietävät, että se ei ole kivaa tai hyväksyttävää, mutta jotkut idiootit silti käyttävät sanaa pilkkamielessä. Ja Harryahan ei pidetty puhdasverisenä vaan nimenomaan puoliverisenä. Ennustuksen kuullessaan Voldemort olisi voinut lähteä puhdasverisen Nevillen perään, mutta piti Harrya, puoliveristä, suurempana uhkana. 

Ja omaa taustaansa Voldemort häpesi, sillä hänen isänsä oli jästi ja äitinsä antautui kuolemalle, vaikka oli noita. Ei kai siitä pahemmin huudeltu kuolonsyöjien keskuudessa, luultavasti kukaan muu ei edes asiasta tiennyt kuin Dumbledore, joka lähti Kolkon muistojen perään.

[/quote]

Ahaa, okei! Kiitokset vastauksesta :)

On tosiaan kummallista, ettei velhomaailmassa ole mitään puhelinta vastaavaa. Miksei Feeniksin kilta hyväksikäyttänyt piiloillessaan Voltemortilta tätä suhteellisen laajaa jästien puhelinverkostoa? Miksei Harry vinkannut että hei, pidetään tällä yhteyttä? Tietenkään puhelinjohtoverkot eivät mihinkään Tylypahkaan asti kantaneet, mutta Lontoossa palloillessa se olisi voinut olla hyvä ajatus.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 14:22"]

Mä oon miettiny taikasauvoja. Miksi taian tekemiseen tarvitaan sauvaa? Jossain kirjassa kuitenkin opetetaan sauvatonta taiontaa. Tosi tilanteessa mukavaa huomata "hups, taikasauva jäi toisen kaavun taskuun" :D

[/quote]

Kyllähän ekassa (?) kirjassa oli, ettei tarvitse olla kummoinenkaan velho, jotta voi kanavoida taian jonkkun muunkin asian kautta. Olen itse tulkinnut niin, että taikasauvan kautta taiat onnistuvat paremmin ja voimakkaammin jne :)

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 14:22"]

Miten ihmeessä ne pysyvät kaikkien hevoskotkien, thestralien ja lohikäärmeiden selässä ilmaan minkäänlaista satulaa, ilman harjoittelua? Olen itse harrastanut ratsastusta monta vuotta ja pysyn hevosen selässä kaikissa askellajeissa ilman satulaa, mutta sen opetteluun ja hioutumiseen on mennyt vuosia.

[/quote]

Jos pysyt luudan selässä niin joku hevoskotka lienee pikku juttu?

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 14:21"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 14:10"]

- 4. kirjassa kaikki kolmivelhokilpaan osallistujat mainitaan jo kirjan alussa Huispauksen mm- kisoissa. Diggory, Krum, Veelat... (No, Fleuria ei suoranaisesti mutta yllättäen hän onkin puoleksi veela.) :DD kuin typerää ja ennalta- arvattavaa.

[/quote]

Samahan se on muissakin kirjoissa. Ensimmäisessä osassa Voldemort ja Orave esitellään heti Viistokujalla. Tokassa osassa Dobby, Lucius Malfoy, "parempien velhojen" ihainnointi... Kolmannessa osassa Sirius Musta heti poimittaislinjalla...

[/quote]

Se on näitä käsikirjoituksen rakenteeseen liittyviä perusjuttuja. Yhden muotoilun mukaan jos haluat että joku murhataan aseella näytelmän kolmannessa osassa niin järjestä se ase tarjolle ekassa osassa. Tätä samaa näkee eri tv-sarjoissa sun muissa.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 14:31"][quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 14:22"]

Miten ihmeessä ne pysyvät kaikkien hevoskotkien, thestralien ja lohikäärmeiden selässä ilmaan minkäänlaista satulaa, ilman harjoittelua? Olen itse harrastanut ratsastusta monta vuotta ja pysyn hevosen selässä kaikissa askellajeissa ilman satulaa, mutta sen opetteluun ja hioutumiseen on mennyt vuosia.

[/quote]

Jos pysyt luudan selässä niin joku hevoskotka lienee pikku juttu?
[/quote]

Luulisi että luuta etenee niinkuin sen haluat eli tiedät mitä tulossa jne? Vähänkun itse ajat autolla, niin tiedät koska käännyt, hidastat jne, voit tehdä hyvinkin äkkinäisiä liikkeitä ja mukautua niihin, toisin kun ne jotka istuvat kyydissäsi. Vähän ehkä turhan tarkkaa, mutta onpa nyt mietityttänyt. :D

Kuinka helppoa velhomaailmassa olisi olla omavarainen? Siis tiän kyllä, ettei esim rahaa ja materiaalia voi tyhjästä taikoa, mutta sitä voi kasvattaa, muuttaa jne. Esim mua kiinnostaa se, miks esim Weasleyden koti on niin vino ja rämä? Miksei ne muokkaa sitä taijoilla? Vai onko se niin monimutkaista että on erikseen talonrakennus-taikojia? Ei ne nyt käsin niitä rakenna kuitenkaan. Ja että asuuko velhotkin kerrostaloissa jne? Ja miten jos haluat ostaa vaikka tontin niin kelle sen ilmoitat? Kun maat nyt on jästien omistuksessa, niin ethän sää vaan voi ottaa ja rakentaa? Hämmentää.

Eikö niillä ole muita fyysisiä harrastuksia kun huispaus? Ja sitten kiinnostaisi tietää että eikö ne laiskistu ihan täysin kun taikovat niin paljon? :D

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 14:42"]

Kuinka helppoa velhomaailmassa olisi olla omavarainen? Siis tiän kyllä, ettei esim rahaa ja materiaalia voi tyhjästä taikoa, mutta sitä voi kasvattaa, muuttaa jne. Esim mua kiinnostaa se, miks esim Weasleyden koti on niin vino ja rämä? Miksei ne muokkaa sitä taijoilla? Vai onko se niin monimutkaista että on erikseen talonrakennus-taikojia? Ei ne nyt käsin niitä rakenna kuitenkaan. Ja että asuuko velhotkin kerrostaloissa jne? Ja miten jos haluat ostaa vaikka tontin niin kelle sen ilmoitat? Kun maat nyt on jästien omistuksessa, niin ethän sää vaan voi ottaa ja rakentaa? Hämmentää.

[/quote]

Tämän mä oon ajatellut sillä lailla, että kaikki ei voi vaan osata kaikkea, Tonkshan sanoi että on huono kotitaloustaioissa. Eli kumpikaan Weasleyista ei osaa tarpeeksi hyvin talonkorjaustaikoja ja joku joka osaa, maksaa rahaa. 

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 14:27"]

On tosiaan kummallista, ettei velhomaailmassa ole mitään puhelinta vastaavaa. Miksei Feeniksin kilta hyväksikäyttänyt piiloillessaan Voltemortilta tätä suhteellisen laajaa jästien puhelinverkostoa? Miksei Harry vinkannut että hei, pidetään tällä yhteyttä? Tietenkään puhelinjohtoverkot eivät mihinkään Tylypahkaan asti kantaneet, mutta Lontoossa palloillessa se olisi voinut olla hyvä ajatus.

[/quote]

No onhan niillä takat, joiden kautta keskustella. Mutta niitä pystyi myös vakoilemaan.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 14:45"]

Eikö niillä ole muita fyysisiä harrastuksia kun huispaus? Ja sitten kiinnostaisi tietää että eikö ne laiskistu ihan täysin kun taikovat niin paljon? :D

[/quote]

Juuri tämä! Kaikkien pitäis olla jotain norsun kokoisia kun eivät koskaan mitään tee. Luudalla lentely tuskin kauheasti kuluttaa, eikä kaikki tee edes sitä. Hormiverkosto jne. Ruokaa kuitenkin on pöydissä (Tylypahka, Weasleyn Kotikolo) mielettömät määrät.

Ja luulisi ettei paljon kiinnosta peruslattian pesu kun voi taikoa luutun tekemään hommat.

Jos materiaalia ei voi taikoa tyhjästä, miksi esim Dumbledore Piirsi tuolin tyhjästä?

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 14:33"]

Mitä Tylypahkan opettajat tekevät kesäisin? Eikö heillä ole perheitä kun miltein koko vuoden voi hengata Tylypahkassa? Vai asuvatko perheet Tylyahossa? Vai onko se vähän niinkun luostariin lähtis kun lukuvuosi alkaa? Miksi vain niin pieni osa velhoista taisteli aktiivisesti Voldemorttia vastaan? Luulisi Brittein saarten kokoisella alueella olevan enemmänkin tällaisia ryhmittymiä. Ja entä muiden maiden velhot? Mikseivät jeesineet?

[/quote]

Itse olen aina miettinyt, että Tylypahkan opettajat ovat pitkälti yksineläjiä ja omistautuneet taikuuden opetukselle. Eihän missään ole taidettu mainita esim Dumbledoren, McGarmiwan tai Kuhnusarvion puolisoista? Heille se "perhe" on tämä opettajayhteisö, kesäisin sitten vierailevat vaikka sukulaisissa tai matkustelevat, tapaavat muita ystäviään jne :D

Ja Voldemorthan oli tunnettu siitä, että vastustajat ja näiden perheet tapettiin. Aika harva varmaan halusi riskeerata perhettään ja vastustaa äänekkäästi Voldia, helpompaa oli olla "huomaamaton" ja yrittää pysytellä sivussa. 

Ja joku mainitsi, että Hermione ajatteli Krumin olevan se, joka ärsyttäisi Ronia eniten, niin korjaus: Ronilla ei ollut juurikaan tekemistä Hermionen ja Krumin ystävyyden kanssa, sillä he tosiaan viihtyivät toistensa seurassa. Kutos kirjassa Hermionella oli jo tunteita Ronia kohtaan ja silloin mainitsi, että pohti sen ärsyttävän puuskupuhin ja McLaggenin (vai mikälie) välillä, ja päätyi siihen että jälkimmäinen ärsytti Ronia eniten :)

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 14:51"][quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 14:27"]

On tosiaan kummallista, ettei velhomaailmassa ole mitään puhelinta vastaavaa. Miksei Feeniksin kilta hyväksikäyttänyt piiloillessaan Voltemortilta tätä suhteellisen laajaa jästien puhelinverkostoa? Miksei Harry vinkannut että hei, pidetään tällä yhteyttä? Tietenkään puhelinjohtoverkot eivät mihinkään Tylypahkaan asti kantaneet, mutta Lontoossa palloillessa se olisi voinut olla hyvä ajatus.

[/quote]

No onhan niillä takat, joiden kautta keskustella. Mutta niitä pystyi myös vakoilemaan.
[/quote]

No kun sitä juuri. Sehän olis ollut nerokasta käyttää kaikkea jästien irtaimistoa, radiotaajuuksia, radiopuhelimia, morsetusta lennättimien avulla jne, kaikkea mikä ysikytluvulla oli olemassa. Ihme ettei Hermione ja Harry keksineet käyttää kun jästimaailmassa kumminkin elivät. Luulisi että olisivat voineet vielä muokata omaan käyttöön sopivaksi ja ei muutakun Killan käyttöön.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 22:58"]

Tätä mietin itse, kun keväällä lukaisin kirjat taas läpi:

Potterit murhattuaan Voldemort "kuolee" ja pakenee jonkinlaisena henkiolentona Albaniaan jne. Tässä vaiheessa hänellä ei voi olla sauvaa enää mukanaan, vaan se jää oletettavasti Pottereiden taloon. Kuka sauvan löytää, kuka sitä säilyttää kunnes Voldu saa ruumiinsa jossain muodossa takaisin? Neljännen kirjan alussa Riddlen talossa Voldun seuralaisena on Matohäntä, onko sauva ollut hänellä säilössä? Missä rottamuodossa eloaan viettänyt Matohäntä on sitä mahdollisesti pitänyt tallessa ja miksi juuri se kaikista raukkamaisin kuolonsyöjä, lähes varma jänistäjä, olisi valittu esim. Pottereiden talolle vahtiin, jos jokin menisikin pieleen? 

Kirjoissahan ensimmäinen talolle menijä on Hagrid, joka noutaa Harryn Dumbledoren käskystä. Miksei Hagrid löytänyt sauvaa ja toimittanut sitä esim. Taikaministeriöön tuhottavaksi?

[/quote]

1. Kukaan muu ei voi tietää missä Pottereiden talo on, sillä Matohäntä oli salaisuudenhaltija. Siksi. Ja hänet valittiin siksi että moinen vellihousu oli epätodennäköinen valinta, eli arveltiin etteivät kuolonsyöjät sieppaa ja kiduta häntä tietoja kiristääkseen. 

2. Hagrid uskoo olleensa ensimmäinen talossa käynyt, mutta mistäs hän sen tietää vaikka Peter olisi roikuskellut Godricin notkon liepeillä. Ei ollut samanlainen sadisti kuin moni muu kuolonsyöjä, joten poti varmaan pahaa oloa petturuudestaan - käy järkeen että haluaisi epätietoisuuden sijaan edes tietää, koska kaikki on ohi. Ottanut sitten sauvan siltä varalta että Voldemort palaa - hänen jatkuva motiivinsahan oli pitää hyvät välit pimeyden lordiin ettei itselle käy pahasti. Vienyt varmaan sauvan jonnekin piiloon, mikä järki sitä olisi rontata mukana? Hakenut sitten piilostaan kun lakkasi olemasta Kutka. 

Miksi Tylypahkaan mennään junalla? Eikö olisi paljon helpompaa ja nopeampaa mennä vaikka hormiverkolla tai porttiavaimella? Kyllä nyt luulis että jästien epäluulot herää kun asemalla on niin paljon oudon näköistä porukkaa ja ihmiset juoksee tolpan läpi :D Pitääkö niidenkin mennä junalla joilla olisi kotoa lyhyempi matka suoraan Tylypahkaan kuin King's Crossille?

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 13:15"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 11:15"]

Onko tätä jo kysytty ja vastattu?

Kun kerran kuraveriset oli niin kamalaa ja kamalia, miksi Harryn äitiä ei kukaan haukkunut ja pilkannut. Hänhän oli siskonsa kanssa (jonka luona Harry asui) molemmat ihan tavallisia jästejä. Miksi Harrya siis pidettiin ihan oiekana velhona vaikka äitinsä oli jästi?

Vai onko minulta mennyt jotain ohi?

[/quote]

Käsittääkseni puoliveriset ovat ihan ok kuolonsyöjien mielestä, onhan itse Pimeyden lordikin sellainen.

[/quote]

monikaan ei tiennyt voldemortin olleen alunperin tom valedro, eikä tämän alkuperästä. voldemort väitti olevansa salazar luihuisen jälkeläinen ja puhdasverinen. vaikka puoliveriset olivat kuolonsyöjien mielestä parempia kuin jästisyntyiset (ja puoliverisiä oli myös kuolonsyöjinä,vaikka salasivat asiaa) eivät ne sitä arvostaneet.

[/quote]

Mutta eikös hän alkanut jo koulussa kerätä kannattajia itselleen, joiden seurassa alkujaan alkoi käyttää Voldemort-nimeä? Kyllä silloin väkisinkin ainakin osan kuolonsyöjistä täytyy tietää hänen juuristaan.

[/quote]

Juu, ensimmäiset kuolonsyöjät tiesivät tosiaan hänen oikean nimensä, mutta eivät välttämättä hänen puoliverisyyttään. Kaksi eri asiaa. En yhtään epäile, etteikö hänen kyvyillään pystyisi uskottavasti valehtelemaan olevansa puhdasverinen.

Täällä aika paljon toistuu kysymykset siitä, miksi velhot eivät vain tee taikoja ja korjaa tiettyä asiaa, miksi he eivät vain muutu näkymättömäksi, miksi eivät vain taio parempaa taloa ja elämää jne.

Minun mielestäni asia on vähän sama kuin kysyisi oikeassa elämässä, miksi ihmiset eivät vain juokse Helsingistä Ouluun kun lennot on kalliita, miksi ihmiset eivät vain rakenna omaa taloaan, miksi ihmiset eivät vain keksi parantavaa lääkettä sairauteen. Eli käytännössä vaikka joku ihminen pystyykin huippu-urheilusuorituksiin, ei suurin osa kuitenkaan pysty. Ei suurin osa pysty esimerkiksi rakentamaan taloa, koska tietotaito/osaaminen/materiaali/harjoittelu puuttuu. Vaikka pieni osa ihmisistä on tehnyt maailmaa mullistavia keksintöjä, ei suurin osa ihmisistä siihen pysty.

Taikuus on vaativaa ja sitä pitää harjoitella, sen vuoksi Tylypahka on ylipäätään olemassa. Monilla aikuisillakin velhoilla voi olla ongelmia ihan yksinkertaisten taikojen omaksumisessa, ne vaativat kaikki harjoittelua. Vain pienestä osasta velhoja tulee sellaisia kuin Dumbledore ja Voldemort, jotka osaavat paljon ja erilaisia taikoja.