Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Vierailija kirjoitti:

En kai ole ainut jota häiritsi miten luihuiset kirjoitettiin vaikuttamaan pelkureilta/pahiksilta kun eivät osallistuneet Tylypahkan taisteluun? Ne olivat opiskelijoita, lapsia. Korkeintaan 17 (tai 18). Vaikka he olivat laillisesti aikuisia, he olivat silti hyvin paljon pelkkiä lapsia. Vastassa oli aikuisia velhoja ja noitia, jotka osasivat tappoloitsut kuin vettä vain. Onko muka väärin tai pelkuruutta, ettei taisteluissa kokematon nuori halua rynnätä taistelukentälle vapaaehtoisesti? Todennäköisyys tulla tapetuksi sodassa on aina korkea. Oli muutenkin aika sairasta opettajilta sanoa että 17 vuotta täyttäneet saavat jäädä taistelemaan. Millä taidoilla? 

T: kyllästynyt Rowlingiin ja hänen kaksinaismoralistiseen sarjaansa 

Pitäähän suomessakin nuort poikain juosta tapettaviksi jos sota- naisten ei. Etkö oo siihen kaksinaismoraaliin kyllästynyt? Aika kaksinaismoralistista!