Lue keskustelun säännöt.
Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet
Kommentit (5416)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kai ole ainut jota häiritsi miten luihuiset kirjoitettiin vaikuttamaan pelkureilta/pahiksilta kun eivät osallistuneet Tylypahkan taisteluun? Ne olivat opiskelijoita, lapsia. Korkeintaan 17 (tai 18). Vaikka he olivat laillisesti aikuisia, he olivat silti hyvin paljon pelkkiä lapsia. Vastassa oli aikuisia velhoja ja noitia, jotka osasivat tappoloitsut kuin vettä vain. Onko muka väärin tai pelkuruutta, ettei taisteluissa kokematon nuori halua rynnätä taistelukentälle vapaaehtoisesti? Todennäköisyys tulla tapetuksi sodassa on aina korkea. Oli muutenkin aika sairasta opettajilta sanoa että 17 vuotta täyttäneet saavat jäädä taistelemaan. Millä taidoilla?
T: kyllästynyt Rowlingiin ja hänen kaksinaismoralistiseen sarjaansa
Kun Luihuisen pöytä jäi tyhjäksi niin kuvastaahan se loogisesti tuvan yhtä peruspiirrett
Täysi-ikäiset luihuiset taidettiin vain haluta pois tieltä jos eivät ole uskollisia koululle ja alaikäisethän evakuoitiin joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurustelun aloitus: kun poika iloitsee huispausmatsin onnistumisestaan niin käydään suoraan kiinni, ei tarvi turhia lupia, tutustumisia sun muita ylimääräisiä- todellinen easymode!
Epäloogisuus tässä on se, että nainen kirjoittaa sen tapahtuvan näin eikä yritä valehdella naispuolisen easymoden roolia hienommaksi.
Onkohan olemassa muita velhourheilulajeja kuin huispaus? Onko taikaväelle esim. omia juoksuja, autokilpailuja jne.?
Harry Potterin otsassa oleva arpi ei koskaan parantunut. Se pysyi aina vaan haavan näköisenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan olemassa muita velhourheilulajeja kuin huispaus? Onko taikaväelle esim. omia juoksuja, autokilpailuja jne.?
Joku kitakivet-nimi peli oli.
Vierailija kirjoitti:
Harry Potterin otsassa oleva arpi ei koskaan parantunut. Se pysyi aina vaan haavan näköisenä?
Onhan monilla leikkaushaavakin koko loppuiän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkoskirjassa muodonmuutostunnin tehtävänä on muuttaa oppilas mäyräksi tms. Sen on mun mielestä aivan liian vaikea tehtävä kakkosluokkalaisille ja ylipäätään arveluttavaa treenata tuollaista, kun eläimeksi muuttuminenhan on rekisteröitymättömänä laitonta.
En tod ole lukenut koko ketjua ja seuraava lienee sanottu jo monta kertaa, mutta Harryn olisi pitänyt nähdä thestralit liekehtivä kirja pikarin lopussa, mutta näkee ne vasta seuraavan kirjan alussa. Ja jos ihan tarkkoja ollaan niin eikös Harryn äiti aikoinaan kuollut Harryn silmien eteen? Eikö sitä lasketa koska Harry ei muista sitä?
Harryn vanhemmista puheen ollen, onko lumottuihin valokuviin liittyvä lumous joku eri kuin lumottuihin maalauksiin? Phineas Nigellus keskustelee, liikkuu taulusta tauluun ja häntä voi suostutella. Harryn vanhemmat korkeintaan vilkuttavat. Tämähän kyllä on koherenttia pitkin kirjoja että taulujen asukit ovat aktiivisempia kuin vaikkapa lehtikuvien henkilöt, mutta sitä ei oikein selitetä. Lisäksi herää kysymys, että olisiko lumotun taulun asukas "elossa" vaikka se henkilö jota kuva esittää eläisi vielä itsekin? Rehtorien muotokuvia ei kai kukaan varsinaisesti maalaa vaan ne generoituvat automaattisesti reksin kuollessa, mutta esim. se Dumbledoren siskoa esittävä maalaus lienee tehty siskon eläessä?
Tuo thestralien näkeminen vasta vitoskirjassa on selitetty sillä, että Harry oli neloskirjan lopussa vielä niin järkyttynyt Cedricin kuolemasta, ettei ollut sisäistänyt sitä kunnolla. Ja äitinsä kuollessa hän oli niin pieni, ettei edes muista sitä kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry Potterin otsassa oleva arpi ei koskaan parantunut. Se pysyi aina vaan haavan näköisenä?
No sehän ei ollutkaan tavallinen arpi.
Vierailija kirjoitti:
Kakkoskirjassa muodonmuutostunnin tehtävänä on muuttaa oppilas mäyräksi tms. Sen on mun mielestä aivan liian vaikea tehtävä kakkosluokkalaisille ja ylipäätään arveluttavaa treenata tuollaista, kun eläimeksi muuttuminenhan on rekisteröitymättömänä laitonta.
En tod ole lukenut koko ketjua ja seuraava lienee sanottu jo monta kertaa, mutta Harryn olisi pitänyt nähdä thestralit liekehtivä kirja pikarin lopussa, mutta näkee ne vasta seuraavan kirjan alussa. Ja jos ihan tarkkoja ollaan niin eikös Harryn äiti aikoinaan kuollut Harryn silmien eteen? Eikö sitä lasketa koska Harry ei muista sitä?
Missä se sanotaan, että ne oli kakkosluokkalaisia? Se että asia tapahtuu kakkoskirjassa, ei tarkoita sitä, että kaikki ovat kakkosluokkalaisia. Ja muutekin se taisi olla vahinko.
Thestal asiaan on Rowling on vastannut, että kuolema pitää näkemisen vuoksi myös ymmärtää. Harry tosiaan näki äitinsä kuoleman, mutta vauva luonollisesti ei voi vielä moista ymmärtää. Ja Cedricin kuolesssa Harry oli aluksi niin järkyttynyt, ettei ollut kunnolla sisäistänyt asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harryn vanhemmista puheen ollen, onko lumottuihin valokuviin liittyvä lumous joku eri kuin lumottuihin maalauksiin? Phineas Nigellus keskustelee, liikkuu taulusta tauluun ja häntä voi suostutella. Harryn vanhemmat korkeintaan vilkuttavat. Tämähän kyllä on koherenttia pitkin kirjoja että taulujen asukit ovat aktiivisempia kuin vaikkapa lehtikuvien henkilöt, mutta sitä ei oikein selitetä. Lisäksi herää kysymys, että olisiko lumotun taulun asukas "elossa" vaikka se henkilö jota kuva esittää eläisi vielä itsekin? Rehtorien muotokuvia ei kai kukaan varsinaisesti maalaa vaan ne generoituvat automaattisesti reksin kuollessa, mutta esim. se Dumbledoren siskoa esittävä maalaus lienee tehty siskon eläessä?
Taulut ja valokuvat on vähän eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Harry Potterin otsassa oleva arpi ei koskaan parantunut. Se pysyi aina vaan haavan näköisenä?
Ei sitä missään haavaksi kutsuta vaan arveksi. Ne voi näkyä loppuiän, jos niitä ei esim. meikkaa piiloon. Esim. minulla on toisessa kädessä edelleen jotain 40v vanha pikku arpi jonka sain sahaillessa joskus lapsena kalikoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan olemassa muita velhourheilulajeja kuin huispaus? Onko taikaväelle esim. omia juoksuja, autokilpailuja jne.?
Joku kitakivet-nimi peli oli.
Lisäksi velhoshakki oli hieman erilainen vaikka säännöt taisi olla samat. Ja joku jota kutsuttiin räjähtäväksi näpäykseksi.
Mistä Lunan isä on saanut päähänsä ne kaikki älyttömyydet jotka on tyttärensäkin kasvattanut uskomaan?
Vierailija kirjoitti:
Mistä Lunan isä on saanut päähänsä ne kaikki älyttömyydet jotka on tyttärensäkin kasvattanut uskomaan?
Hänen sukunsa on ylipäätään hullu ja sukupolvesta toiseen kulkevat tarinat niistaisikeista, rikkokireistä jne.?
Kun Luihuisen pöytä jäi tyhjäksi niin kuvastaahan se loogisesti tuvan yhtä peruspiirrettä; viimekädessä pelastetaan oma nahka. Vaikka jäihän Kuhnusarvio tuvanjohtajana kollegoidensa rinnalle taistelemaan.