Lue keskustelun säännöt.
Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet
Kommentit (5379)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lily ja James eivät vain kaikkoontuneet kun Voldemort tuli heidän taloonsa? Tai edes Lily Harryn kanssa sillä välin kun James taisteli Voldemortin kanssa?
Niillä ollut kaikkoontumisenestotaika jota ei ole siinä ehtinyt purkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten alaikäinen Volde on päästetty orpokodista käymään isänsä kotikylässä?
Vierailija kirjoitti:
Miten alaikäinen Volde on päästetty orpokodista käymään isänsä kotikylässä?
Tuskinpa on kysynyt lupaa siihen.
Taikamaailmassa pitäisi säätää laki taikasauvojen kohtuullisista hinnoista että aina olisi varaa uuteen vanhan hajotessa eikä tarvitsisi uuden koululaisen ottaa perheenjäsenen vanhaa sauvaa. Omalla sauvalla kuitenkin oli suuri merkitys taikojen onnistumisessa.
Sauvan isännyyden muuttumisessa ei viimeisessä kirjassa ollut enää mitään järkeä. Draco riisui Dumbledoren aseista ja sai seljasauvan herruuden, tämä ok ja ymmärrettävää. Mutta Harry riisui Dracolta tämän oman sauvan ja sai samalla seljasauvan isännyyden, siinä ei ole minkäänlaista logiikkaa. Vai yrittikö Harry vain ärsyttää Voldemortia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Margelta piti pyyhkiä muisti taikuudesta? Hänhän oli kuitenkin Dursleyden sukulainen eikä kukaan random paikalle sattunut jästi.
Kukaan velho/noita koskaan ota puheeksi, että vatuttaa kun jästeillä on kännykät , niin itse joutuu odottelemaan pöllön lentämisen ajan viestejä.
Muuten, sekin outoa, kun missään ei mainita että pöllöillä olisi mitään supervoimia/taikavoimia, ja kuitenkin jaksavat lentää vaikka puoli maapalloa raskaassa lastissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan velho/noita koskaan ota puheeksi, että vatuttaa kun jästeillä on kännykät , niin itse joutuu odottelemaan pöllön lentämisen ajan viestejä.
Muuten, sekin outoa, kun missään ei mainita että pöllöillä olisi mitään supervoimia/taikavoimia, ja kuitenkin jaksavat lentää vaikka puoli maapalloa raskaassa lastissa.
Sarja sijoittuu 90-luvulle niin puheenaiheena olisivat puhelimet ylipäätään. Weasleythan opettelivatkin jästipuhelinta käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Margelta piti pyyhkiä muisti taikuudesta? Hänhän oli kuitenkin Dursleyden sukulainen eikä kukaan random paikalle sattunut jästi.
No eihän Marge tiennyt mitään Harryn velhoudesta ja varmasti järkyttyi tuosta paisutusjutusta. Hänhän uskoi Vernonin ja Petunian kertoman tarinan, että Harryn vanhemmat olivat kuolleet kolarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan velho/noita koskaan ota puheeksi, että vatuttaa kun jästeillä on kännykät , niin itse joutuu odottelemaan pöllön lentämisen ajan viestejä.
Muuten, sekin outoa, kun missään ei mainita että pöllöillä olisi mitään supervoimia/taikavoimia, ja kuitenkin jaksavat lentää vaikka puoli maapalloa raskaassa lastissa.
Sarja sijoittuu 90-luvulle niin puheenaiheena olisivat puhelimet ylipäätään. Weasleythan opettelivatkin jästipuhelinta käyttämään.
Kerran poikkeuksena joo, mutta soittaahan/soittihan niilläkin puhelimilla vaikka heti toiseen maahan tuosta vaan, ja samalla velhot ja noidat vain odottelevat pöllöjä saapuviksi. Höh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan velho/noita koskaan ota puheeksi, että vatuttaa kun jästeillä on kännykät , niin itse joutuu odottelemaan pöllön lentämisen ajan viestejä.
Muuten, sekin outoa, kun missään ei mainita että pöllöillä olisi mitään supervoimia/taikavoimia, ja kuitenkin jaksavat lentää vaikka puoli maapalloa raskaassa lastissa.
Sarja sijoittuu 90-luvulle niin puheenaiheena olisivat puhelimet ylipäätään. Weasleythan opettelivatkin jästipuhelinta käyttämään.
Kerran poikkeuksena joo, mutta soittaahan/soittihan niilläkin puhelimilla vaikka heti toiseen maahan tuosta vaan, ja samalla velhot ja noidat vain odottelevat pöllöjä saapuviksi. Höh.
Väittävät ettei sähkölaitteet (ilmeisesti minkäänlaiset) toimi taikuuden kanssa samoissa tiloissa. En tiedä mikä etäisyys tuolla rajoitteella on mutta tuskin kovinkaan pitkä kun lontoossakin taiotaan moneen kertaan kirjoissa ilman että naapuritaloissa huomataan. Ja weasleyt selvästi pystyi soittamaan joten ei se ainakaan pelkän velhon tai taikasauvan läsnäolosta näytä vielä hajoavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivätkä inspiroidu keksimään omaa nopeampaa viestintävälinettään vaan tyytyvät pöllön venttailuun vaikka osaavat taikoa!
Olihan Harrylläkin se Siriukselta saatu peili jolla voi nähdä toisensa jos toisella on sen pari - siinäpä velhoille näköpuhelin!
Mutta ei kun pöllöillä vaan...
Ihmetteleekö joku muukin sitä, miten Hermionelle ei näyttänyt tulevan minkäänlaisia traumoja Bellatrixin sadistisesta kidutuksesta? Joo tiedän, että Hermionen tunteet eivät olleet silloin pääosassa, mutta aika helposti hän pääsi irti siitä, kirjassa ei kuvattu minkäänlaisia traumaoireita, mikä voisi tulla pahoin kidutetulle ihmiselle. Vai onko kyse taikuudesta? Tiedän muuten erään kaukaisen sukulaiseni, jota kidutettiin sodan aikana ja äitini mukaan kyseinen henkilö oli traumatisoitunut ihmisraunio sen jälkeen...Joten kyse on hyvin surullisesta ja vakavasta asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puoliverinen prinssi: Rehtori sanoi kertoessaan Harrylle Mustien kiinteisöstä, että sen pitää periytyä vanhimmalle Mustien suvun miespuoliselle jäsenelle. Kuitenkin Dumbledore hetken päästä sanoi, että jos Harry ei ota Kalmanhanaukio12:ta, se menee Bellatrixille.
Eihän Bellatrix ollut mies eikä hänellä ollut lapsia. Eikö Kalmanhanaukio olisi kuulunut Bellatrixin siskon pojalle, Eli Draco Malfoylle?
Vierailija kirjoitti:
Puoliverinen prinssi: Rehtori sanoi kertoessaan Harrylle Mustien kiinteisöstä, että sen pitää periytyä vanhimmalle Mustien suvun miespuoliselle jäsenelle. Kuitenkin Dumbledore hetken päästä sanoi, että jos Harry ei ota Kalmanhanaukio12:ta, se menee Bellatrixille.
Eihän Bellatrix ollut mies eikä hänellä ollut lapsia. Eikö Kalmanhanaukio olisi kuulunut Bellatrixin siskon pojalle, Eli Draco Malfoylle?
Siriuksella taisi olla testamentti jonka mukaan kaikki menee harrylle. Jos harry kieltäytyy niin sitten haetaan noita sukulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Puoliverinen prinssi: Rehtori sanoi kertoessaan Harrylle Mustien kiinteisöstä, että sen pitää periytyä vanhimmalle Mustien suvun miespuoliselle jäsenelle. Kuitenkin Dumbledore hetken päästä sanoi, että jos Harry ei ota Kalmanhanaukio12:ta, se menee Bellatrixille.
Eihän Bellatrix ollut mies eikä hänellä ollut lapsia. Eikö Kalmanhanaukio olisi kuulunut Bellatrixin siskon pojalle, Eli Draco Malfoylle?
Olisiko kyse ihan sukunimestä Musta? Bellatrix oli vanhin jolla se oli edes tyttönimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Margelta piti pyyhkiä muisti taikuudesta? Hänhän oli kuitenkin Dursleyden sukulainen eikä kukaan random paikalle sattunut jästi.
No eihän Marge tiennyt mitään Harryn velhoudesta ja varmasti järkyttyi tuosta paisutusjutusta. Hänhän uskoi Vernonin ja Petunian kertoman tarinan, että Harryn vanhemmat olivat kuolleet kolarissa.
No eiköhän samanlainen järkytys ole jos vaikka treffikumppani paljastuu velhoksi tai noidaksi kun on oikea aika paljastaa itsensä.
En kai ole ainut jota häiritsi miten luihuiset kirjoitettiin vaikuttamaan pelkureilta/pahiksilta kun eivät osallistuneet Tylypahkan taisteluun? Ne olivat opiskelijoita, lapsia. Korkeintaan 17 (tai 18). Vaikka he olivat laillisesti aikuisia, he olivat silti hyvin paljon pelkkiä lapsia. Vastassa oli aikuisia velhoja ja noitia, jotka osasivat tappoloitsut kuin vettä vain. Onko muka väärin tai pelkuruutta, ettei taisteluissa kokematon nuori halua rynnätä taistelukentälle vapaaehtoisesti? Todennäköisyys tulla tapetuksi sodassa on aina korkea. Oli muutenkin aika sairasta opettajilta sanoa että 17 vuotta täyttäneet saavat jäädä taistelemaan. Millä taidoilla?
T: kyllästynyt Rowlingiin ja hänen kaksinaismoralistiseen sarjaansa
Miksi Lily ja James eivät vain kaikkoontuneet kun Voldemort tuli heidän taloonsa? Tai edes Lily Harryn kanssa sillä välin kun James taisteli Voldemortin kanssa?