Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet
Kommentit (5341)
Voiko ihmissusi tartuttaa ihmisen suutelemalla?
Eikö se syljen kautta tartu?
Mietin Lupinia ja Tonksia. Aika riskiä aloittaa suhde.
Luin juuri Feeniksin killan ja tykkäsin Tonksin hahmosta, mutta se metamorfaani-juttu oli koko kirjasarjan turhin juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Hagrid sai syyttömyytensä näytetyksi toteen jo salaisuuksien kammio- kirjassa niin miksi silti jatkoi taikasauvansa jemmaamista sateenvarjoon ja käyttäytymistä kuin ei saisi taikoa?
Taikomislupaan taidetaan tarvita V.I.P.-kokeiden suorittaminen. Eli jos Tylypahkasta erotetaan yli 15-vuotias niin sauvaa ei katkota.
Hagrid olisi voinut jatkaa opiskelua kirjekurssin avulla, kuten Voro yritti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi junassa kiersi myyntikärry, jossa myytiin vain karkkia? Juna lähti aamupäivällä, monella oli varmasti asemalle pitkä matka ja junamatkalla oli varmasti nälkä. Illallinen oli vasta tosi myöhään. Kuitenkaan junassa ei saanut ruokaa, pelkkää makeaa vaan.
Miten Hogwartsiin pääsee vain junalla, joka lähtee Lontoosta? Entäs kaikki ne oppilaat, jotka asuvat vaikka Pohjois-Englannissa, Skotlannissa tai Pohjois-Irlannissa? Pitääkö kaikkien matkustaa Lontooseen? Entäs ne, joiden vanhemmat ovat muggles / jästejä? Muut voivat käyttää floo-verkostoa tai teleportata Lontooseen, mutta ei-maagisilla perheillä on ainoa mahdollisuus kulkea Kings Crossin kautta mennen tullen, lomat siihen päälle.
Näinhän se taitaa olla ainakin ekoina vuosina. Vanhemmat oppilaat voi varmaan kulkea sillä bussillakin tai vaikka kävellä portille jos asuvat siinä viereisessä kylässä. Kirjassahan seurataan vain harryä joka kulki junalla (melkein) joka vuosi.
Tämä ei ole epäloogisuus, mutta kuinka isoja oppilaiden arkut ovat?
Niissä säilytetään kaikkea tavaraa, kirjoja ja Harry luudanvartta. Eli varmaan aika iso, mutta kuitenkin se mahtuu takkaan Liekehtivän pikarin alussa ja Harry jaksaa raahata sitä mukanaan Azkabanin vangin alussa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole epäloogisuus, mutta kuinka isoja oppilaiden arkut ovat?
Niissä säilytetään kaikkea tavaraa, kirjoja ja Harry luudanvartta. Eli varmaan aika iso, mutta kuitenkin se mahtuu takkaan Liekehtivän pikarin alussa ja Harry jaksaa raahata sitä mukanaan Azkabanin vangin alussa.
Myös noidankattila mahtuu sinne, eli aika paksu sen pitää olla. Tuo koko on hämmentänyt minuakin koko ajan.
Ainakin kahdeksan matka-arkkua olisi liikaa normaalin Ford Anglian takakonttiin, selvästi liikaa. Mutten tiedä, minkäkokoisia niiden takakontit ovat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa se, että Hagridin isä oli normi tallaaja, mutta äiti jättiläinen. Fine, mutta myöhemmin jättiläiset kuvataan kivenmöhkäleiden näköisiksi sammalta kasvaviksi idiooteiksi jotka ovat kaikenlisäksi agressiivisia. MITEN Hagridin vanhemmat ovat tavanneet ja ylipäätään lisääntyneet? Ja kun nelosessa Hagrid kysyy madame Maximelta, kumpi hänen vanhemmistaan oli jättiläinen, ja jos M olisikin sitten vaikka vastannut että joo isäni oli jättiläinen ja äitini velho/jästi, niin miten ikinä sen jättiläis isän penis olisi mahtunut ihmis äitiin ja miten tuollainen puolijättiläis vauva mahtuisi syntymään (olettaen että ovat myös vauvoina valtavia). Maximehan ei vastannut Hagridille, mutta mietinpähän vaan että kumminpäin.
Joo tää on munkin mielestä vähän erikoinen juttu jo pelkästään näiden kokoasioiden takia. Mutta vaikea sanoa miten tuollaiseen suhtauduttaisiin, koska meidän maailmassa ei ole tietäksemme olemassa ihmiseen verrattavia olentoja, jotka osaisi esim. puhua.
Mun mielestä oli jo vähän erikoista, kun tylypahkan tyttöjen mainittiin olevan kovasti ihastuneita siihen Firenzeen, joka on kentaurina kuitenkin loppujen lopuksi aika vähän ihmistä muistuttava otus. Mutta se nyt sentään on fiksu ja osaa puhua, mutta jättiläisten on mainittu olen suunnilleen apinan älykkyyden tasolla, eli mitäs v'ttua sä oot duunaillut, Hagridin isä?
Ja Fleur oli myös osittain Veela, jotka esiintyvät kyllä velhoja houkutellessaan ihmismäisinä, mutta ovat oikeasti lintumaisia hirviöitä, eli siinäkin voi vähän kyseenalaistaa, että mitä siellä suvussa on tapahtunut.
Ilmeisesti näitä lajien välisiä duunailuja tuossa maailmassa tapahtuu, mutta entäs jos joku tykkää vaikka kotitontuista, tai maahisista? Tai vaikka niistä jättihämähäkeistä, koska osaahan nekin puhua? :D Menee jo ihan liian oudoksi.
Professori Liperit oli osin maahinen.
En tiedä miten nämä lajien sekoitttumiset ovat onnistuneet ja onko niillä jotain sivuvaikutuksia, esim. steriiliys, kuten hevosen ja aasin risteytyksillä.Oliko kirjoissa mainittu, että käyttikö Firenze-kentauri vaatteita ottaessaan vai kulkiko siellä oppilaiden seassa ihan naturellina?
Lemmenjuomat.
Samaa olen ihmetellyt, että miten nämä voivat olla sallittuja. Jossain kirjassa Molly kikattelee tyttöjen kanssa, kun oli nuorena keitellyt vähän ja sitä myydään pilapuodissa.
Se altistaa vakaville hyväksikäyttö tapauksille. Ja Dumbledore sanoi, että Voldemort ei siksi tunne rakkautta, koska on saanut alkunsa lemmenjuoman avulla.
Kuinka yleistä tietoa tämä on, että näin voi käydä? Kuinka monta muuta on syntynyt tätä ennen ja miten heille on käynyt? Jos tällainen on tiedossa, niin luulisi, että Dumbledore tai joku estäisi näiden myynnin, ettei tule lisää hulluja. Ehkä pulloissa on joku varoitusteksti.Mörkö.
Mitä mörkö tavoittelee, muututtuaan joksikin pelottavaksi? Mitä se tekee jos sitä ei pelkää tai aja pois?Siriuksen animaagihahmo.
Sitä kuvattiin isoksi takkuiseksi koiraksi. Onko tällä ollut joku symbolinen juttu, kun Sirius itse on "jaloa ja puhdasta " velhosukua, niin luulisi, että koirahahmo olisi ollut joku tyylikäs rotukoiran näköinen.Potterien suojaus.
Onko tätä pohdittu, että miten olisi käynyt, jos Pottereita ei olisi petetty vaan olisivat eläneet turvassa. Miten tässä olisi käynyt? Potterit joutuvat elämään piilossa, kunnes Voldemort tuhoutuu, mutta tämä ei tuhoudu, ennen kuin on merkinnyt jonkun vastustajakseen. Kävisikö hän silloin Nevillen kimppuun?
Ehkä Harry lopulta kyllästyy elämään neljän seinän sisällä ja lähtee haahuilemaan ulos ja Voldemort hyppää puun takaa ja PAM.{"Mistäköhän muuten johtuu ettei sarjassa ole yhtään homoa Dumbledoren lisäksi?"}
Mä luulin professori Lipettiä, mutta luin jostain, että hänellä oli ollut juttua professori Verson kanssa.
Minä väittäisin että dumpen homous ei ole tullut kirjoittajalla mielen viereenkään ennenkuin teema nousi pinnalle ja muutenkin agendalle 20v myöhemmin. Väitän että myös on jälkeenpäin kyhätty se Dumpen ja Grinden juttu noin romanttisessa mielessä.
Olen täysin varma, että kirjailija oivalsi siinä sopivan tilaisuuden tullen, että homous oli muodikas juttu, ja teki juoneensa sopivat muutokset. Ei taatusti olisi muuten viitannut asiaan mitenkään vasta viimeisessä kirjassa, jos olisi oikeasti ajatellut niin alusta asti. Ja tosiaan siihen aikaan, kun kirjoitti ekaa kirjaa, oli maailma vielä niin ahdasmielinen, että ei olisi koskaan tullut sarjasta niin suosittua, jos siinä olisi käsitelty avoimesti seksuaalivähemmistöjä.
Jep, ja Harry julisti olevansa Dumbledoren miehiä läpikotaisin. Tämähän olisi katsottu homoviittaukseksi jos olisi siinä vaiheessa jo Dumbe ollut homo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole epäloogisuus, mutta kuinka isoja oppilaiden arkut ovat?
Niissä säilytetään kaikkea tavaraa, kirjoja ja Harry luudanvartta. Eli varmaan aika iso, mutta kuitenkin se mahtuu takkaan Liekehtivän pikarin alussa ja Harry jaksaa raahata sitä mukanaan Azkabanin vangin alussa.Myös noidankattila mahtuu sinne, eli aika paksu sen pitää olla. Tuo koko on hämmentänyt minuakin koko ajan.
Ainakin kahdeksan matka-arkkua olisi liikaa normaalin Ford Anglian takakonttiin, selvästi liikaa. Mutten tiedä, minkäkokoisia niiden takakontit ovat!
Tuohan oli taiottu auto eli takakontti oli selvästi suurempi kuin tavallisesti. Samoin koko porukka (weasleyn vanhemmat, kaksoset, ron, ginny, harry) mahtui istumaan ilman ongelmia tähän vanhaan 5 paikkaiseen autoon eli sisätilat taisi venyä tarpeen mukaan suuremmiksi.
Sitä en tiedä miten iso arkku on mutta tuskin nuo noidankattilat on sellaisia jättipatoja mitä leffoissa näkee. Veikkaan että pikemminkin pikkukattilan kokoluokassa mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa se, että Hagridin isä oli normi tallaaja, mutta äiti jättiläinen. Fine, mutta myöhemmin jättiläiset kuvataan kivenmöhkäleiden näköisiksi sammalta kasvaviksi idiooteiksi jotka ovat kaikenlisäksi agressiivisia. MITEN Hagridin vanhemmat ovat tavanneet ja ylipäätään lisääntyneet? Ja kun nelosessa Hagrid kysyy madame Maximelta, kumpi hänen vanhemmistaan oli jättiläinen, ja jos M olisikin sitten vaikka vastannut että joo isäni oli jättiläinen ja äitini velho/jästi, niin miten ikinä sen jättiläis isän penis olisi mahtunut ihmis äitiin ja miten tuollainen puolijättiläis vauva mahtuisi syntymään (olettaen että ovat myös vauvoina valtavia). Maximehan ei vastannut Hagridille, mutta mietinpähän vaan että kumminpäin.
Joo tää on munkin mielestä vähän erikoinen juttu jo pelkästään näiden kokoasioiden takia. Mutta vaikea sanoa miten tuollaiseen suhtauduttaisiin, koska meidän maailmassa ei ole tietäksemme olemassa ihmiseen verrattavia olentoja, jotka osaisi esim. puhua.
Mun mielestä oli jo vähän erikoista, kun tylypahkan tyttöjen mainittiin olevan kovasti ihastuneita siihen Firenzeen, joka on kentaurina kuitenkin loppujen lopuksi aika vähän ihmistä muistuttava otus. Mutta se nyt sentään on fiksu ja osaa puhua, mutta jättiläisten on mainittu olen suunnilleen apinan älykkyyden tasolla, eli mitäs v'ttua sä oot duunaillut, Hagridin isä?
Ja Fleur oli myös osittain Veela, jotka esiintyvät kyllä velhoja houkutellessaan ihmismäisinä, mutta ovat oikeasti lintumaisia hirviöitä, eli siinäkin voi vähän kyseenalaistaa, että mitä siellä suvussa on tapahtunut.
Ilmeisesti näitä lajien välisiä duunailuja tuossa maailmassa tapahtuu, mutta entäs jos joku tykkää vaikka kotitontuista, tai maahisista? Tai vaikka niistä jättihämähäkeistä, koska osaahan nekin puhua? :D Menee jo ihan liian oudoksi.
Professori Liperit oli osin maahinen.
En tiedä miten nämä lajien sekoitttumiset ovat onnistuneet ja onko niillä jotain sivuvaikutuksia, esim. steriiliys, kuten hevosen ja aasin risteytyksillä.Oliko kirjoissa mainittu, että käyttikö Firenze-kentauri vaatteita ottaessaan vai kulkiko siellä oppilaiden seassa ihan naturellina?
Lemmenjuomat.
Samaa olen ihmetellyt, että miten nämä voivat olla sallittuja. Jossain kirjassa Molly kikattelee tyttöjen kanssa, kun oli nuorena keitellyt vähän ja sitä myydään pilapuodissa.
Se altistaa vakaville hyväksikäyttö tapauksille. Ja Dumbledore sanoi, että Voldemort ei siksi tunne rakkautta, koska on saanut alkunsa lemmenjuoman avulla.
Kuinka yleistä tietoa tämä on, että näin voi käydä? Kuinka monta muuta on syntynyt tätä ennen ja miten heille on käynyt? Jos tällainen on tiedossa, niin luulisi, että Dumbledore tai joku estäisi näiden myynnin, ettei tule lisää hulluja. Ehkä pulloissa on joku varoitusteksti.Mörkö.
Mitä mörkö tavoittelee, muututtuaan joksikin pelottavaksi? Mitä se tekee jos sitä ei pelkää tai aja pois?Siriuksen animaagihahmo.
Sitä kuvattiin isoksi takkuiseksi koiraksi. Onko tällä ollut joku symbolinen juttu, kun Sirius itse on "jaloa ja puhdasta " velhosukua, niin luulisi, että koirahahmo olisi ollut joku tyylikäs rotukoiran näköinen.Potterien suojaus.
Onko tätä pohdittu, että miten olisi käynyt, jos Pottereita ei olisi petetty vaan olisivat eläneet turvassa. Miten tässä olisi käynyt? Potterit joutuvat elämään piilossa, kunnes Voldemort tuhoutuu, mutta tämä ei tuhoudu, ennen kuin on merkinnyt jonkun vastustajakseen. Kävisikö hän silloin Nevillen kimppuun?
Ehkä Harry lopulta kyllästyy elämään neljän seinän sisällä ja lähtee haahuilemaan ulos ja Voldemort hyppää puun takaa ja PAM.{"Mistäköhän muuten johtuu ettei sarjassa ole yhtään homoa Dumbledoren lisäksi?"}
Mä luulin professori Lipettiä, mutta luin jostain, että hänellä oli ollut juttua professori Verson kanssa.
Minä väittäisin että dumpen homous ei ole tullut kirjoittajalla mielen viereenkään ennenkuin teema nousi pinnalle ja muutenkin agendalle 20v myöhemmin. Väitän että myös on jälkeenpäin kyhätty se Dumpen ja Grinden juttu noin romanttisessa mielessä.
Olen täysin varma, että kirjailija oivalsi siinä sopivan tilaisuuden tullen, että homous oli muodikas juttu, ja teki juoneensa sopivat muutokset. Ei taatusti olisi muuten viitannut asiaan mitenkään vasta viimeisessä kirjassa, jos olisi oikeasti ajatellut niin alusta asti. Ja tosiaan siihen aikaan, kun kirjoitti ekaa kirjaa, oli maailma vielä niin ahdasmielinen, että ei olisi koskaan tullut sarjasta niin suosittua, jos siinä olisi käsitelty avoimesti seksuaalivähemmistöjä.
Jep, ja Harry julisti olevansa Dumbledoren miehiä läpikotaisin. Tämähän olisi katsottu homoviittaukseksi jos olisi siinä vaiheessa jo Dumbe ollut homo.
Onpa hauskaa. Kyllä se on tarkoitettu niin että olen tuon miehen tukijoukoissa vaikka mikä tulisi.
Nytpäs tuli vastaan hauska faniteoria jonka Rowling on kumonnut, vastaan: käärme jonka Harry vapautti eläintarhasta olisikin ollut Nagini. Se nyt ei todellakaan voisi pitää paikkaansa, se käärme oli kuristajakäärme ja Naginihan oli myrkkykäärme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi junassa kiersi myyntikärry, jossa myytiin vain karkkia? Juna lähti aamupäivällä, monella oli varmasti asemalle pitkä matka ja junamatkalla oli varmasti nälkä. Illallinen oli vasta tosi myöhään. Kuitenkaan junassa ei saanut ruokaa, pelkkää makeaa vaan.
Miten Hogwartsiin pääsee vain junalla, joka lähtee Lontoosta? Entäs kaikki ne oppilaat, jotka asuvat vaikka Pohjois-Englannissa, Skotlannissa tai Pohjois-Irlannissa? Pitääkö kaikkien matkustaa Lontooseen? Entäs ne, joiden vanhemmat ovat muggles / jästejä? Muut voivat käyttää floo-verkostoa tai teleportata Lontooseen, mutta ei-maagisilla perheillä on ainoa mahdollisuus kulkea Kings Crossin kautta mennen tullen, lomat siihen päälle.
Näinhän se taitaa olla ainakin ekoina vuosina. Vanhemmat oppilaat voi varmaan kulkea sillä bussillakin tai vaikka kävellä portille jos asuvat siinä viereisessä kylässä. Kirjassahan seurataan vain harryä joka kulki junalla (melkein) joka vuosi.
Viidennessä kirjassa pääporukka palasi lomalta Poimittaislinjalla ja kuudennessa hormiverkostolla.
Se, että Voldemortilla on Mensa-tason älykkyys. Yleensähän psykopaatit ja sarjamurhaajat ovat keskimääräistä tyhmempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun aikamatkustus kerran toimii, miksi sitä ei käytetä pysäyttämään Voldemort nuorena?
Ja montako osaa Potter -kirjoja sitten olisi?
Perustelusi on tarinan ulkopuolelta, eli ei kumpa aikamatkustukseen liittyvää epäloogisuutta tarinan sisällä.
Tarjoamasi syy on muutenkin kehno; tarinoissa ei yleensä haluta olevan näkyvästi esillä loogisia aukkoja joiden ainut tarkoitus on mahdollistaa tarina.
Ajankääntäjät ovat todellakin pahin rimanalitus kirjasarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole epäloogisuus, mutta kuinka isoja oppilaiden arkut ovat?
Niissä säilytetään kaikkea tavaraa, kirjoja ja Harry luudanvartta. Eli varmaan aika iso, mutta kuitenkin se mahtuu takkaan Liekehtivän pikarin alussa ja Harry jaksaa raahata sitä mukanaan Azkabanin vangin alussa.Myös noidankattila mahtuu sinne, eli aika paksu sen pitää olla. Tuo koko on hämmentänyt minuakin koko ajan.
Ainakin kahdeksan matka-arkkua olisi liikaa normaalin Ford Anglian takakonttiin, selvästi liikaa. Mutten tiedä, minkäkokoisia niiden takakontit ovat!
Tuohan oli taiottu auto eli takakontti oli selvästi suurempi kuin tavallisesti. Samoin koko porukka (weasleyn vanhemmat, kaksoset, ron, ginny, harry) mahtui istumaan ilman ongelmia tähän vanhaan 5 paikkaiseen autoon eli sisätilat taisi venyä tarpeen mukaan suuremmiksi.
Sitä en tiedä miten iso arkku on mutta tuskin nuo noidankattilat on sellaisia jättipatoja mitä leffoissa näkee. Veikkaan että pikemminkin pikkukattilan kokoluokassa mennään.
Sitä juuri tarkoitin, että normaalisti sinne ei olisi mahtunut läheskään niin paljoa, ja siksi Harry hämmästyi nähdessään sekä takakontin että auton sisätilat.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole epäloogisuus, mutta kuinka isoja oppilaiden arkut ovat?
Niissä säilytetään kaikkea tavaraa, kirjoja ja Harry luudanvartta. Eli varmaan aika iso, mutta kuitenkin se mahtuu takkaan Liekehtivän pikarin alussa ja Harry jaksaa raahata sitä mukanaan Azkabanin vangin alussa.
Mistä Harry sai arkkunsa? Kotona sellaista ei ollut. Arkun ostamisesta ei ollut mitään puhetta! Jos se oli ostettu samaan aikaan kuin kaikki koulutavarat, niin jättikö Hagrid hintelän 11-vuotiaan asemalle arkun ja kaikkien tavaroiden kanssa kotimatkalle?
Vierailija kirjoitti:
Se, että Voldemortilla on Mensa-tason älykkyys. Yleensähän psykopaatit ja sarjamurhaajat ovat keskimääräistä tyhmempiä.
Heitä on sekä tyhmempiä että älykkäämpiä. Älykkäämmät vain ovat usein taitavia peittämään jälkensä, eivätkä siten jää niin helposti kiinni rikoksistaan.
Noh, itse olen ihmetellyt miten Hagrid niin kärkkäästi puolustaa Kalkarosta Harrylle Viisasten kivessä kun eihän kukaan muu kuin Dumbledore tiennyt Kalkaroksen todellista luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Noh, itse olen ihmetellyt miten Hagrid niin kärkkäästi puolustaa Kalkarosta Harrylle Viisasten kivessä kun eihän kukaan muu kuin Dumbledore tiennyt Kalkaroksen todellista luontoa.
Ehkä hän tiesi Kalkaroksesta, Lilystä ja Jamesista enemmän kuin kertoi? Olihan hän nimittäin töissä Tylypahkassa jo heidän kouluaikoinaan, ja siten tuntenut heidät 11-vuotiaasta lähtien, ja oli siten varmasti ainakin osittain tietoinen heidän välisistä suhteistaan. Tai sitten hän luotti häneen, koska hän luotti Dumbledoreen, ja Dumbledore kovasti aina toitotti kaikille luottavansa Kalkarokseen.
Tuli muuten mieleen, että kun Orave tiesi, että James ja Kalkaros olivat samaan aikaan koulussa eivätkä tulleet toimeen keskenään, niin voisikohan siitä päätellä, että hän olisi ollut suunnilleen samaa ikäluokkaa Kelmien, Lilyn ja Kalkaroksen kanssa?
Kuka maksoi Harryn Nimbus 2000:n, kouluko?
Taitaa olla aika paska kirjasarja, kun siinä on jo melkein 200:n sivun verran epäloogisuuksia.