Lue keskustelun säännöt.
Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet
Kommentit (5341)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa se, että Hagridin isä oli normi tallaaja, mutta äiti jättiläinen. Fine, mutta myöhemmin jättiläiset kuvataan kivenmöhkäleiden näköisiksi sammalta kasvaviksi idiooteiksi jotka ovat kaikenlisäksi agressiivisia. MITEN Hagridin vanhemmat ovat tavanneet ja ylipäätään lisääntyneet? Ja kun nelosessa Hagrid kysyy madame Maximelta, kumpi hänen vanhemmistaan oli jättiläinen, ja jos M olisikin sitten vaikka vastannut että joo isäni oli jättiläinen ja äitini velho/jästi, niin miten ikinä sen jättiläis isän penis olisi mahtunut ihmis äitiin ja miten tuollainen puolijättiläis vauva mahtuisi syntymään (olettaen että ovat myös vauvoina valtavia). Maximehan ei vastannut Hagridille, mutta mietinpähän vaan että kumminpäin.
Joo tää on munkin mielestä vähän erikoinen juttu jo pelkästään näiden kokoasioiden takia. Mutta vaikea sanoa miten tuollaiseen suhtauduttaisiin, koska meidän maailmassa ei ole tietäksemme olemassa ihmiseen verrattavia olentoja, jotka osaisi esim. puhua.
Mun mielestä oli jo vähän erikoista, kun tylypahkan tyttöjen mainittiin olevan kovasti ihastuneita siihen Firenzeen, joka on kentaurina kuitenkin loppujen lopuksi aika vähän ihmistä muistuttava otus. Mutta se nyt sentään on fiksu ja osaa puhua, mutta jättiläisten on mainittu olen suunnilleen apinan älykkyyden tasolla, eli mitäs v'ttua sä oot duunaillut, Hagridin isä?
Ja Fleur oli myös osittain Veela, jotka esiintyvät kyllä velhoja houkutellessaan ihmismäisinä, mutta ovat oikeasti lintumaisia hirviöitä, eli siinäkin voi vähän kyseenalaistaa, että mitä siellä suvussa on tapahtunut.
Ilmeisesti näitä lajien välisiä duunailuja tuossa maailmassa tapahtuu, mutta entäs jos joku tykkää vaikka kotitontuista, tai maahisista? Tai vaikka niistä jättihämähäkeistä, koska osaahan nekin puhua? :D Menee jo ihan liian oudoksi.
Professori Liperit oli osin maahinen.
En tiedä miten nämä lajien sekoitttumiset ovat onnistuneet ja onko niillä jotain sivuvaikutuksia, esim. steriiliys, kuten hevosen ja aasin risteytyksillä.
Oliko kirjoissa mainittu, että käyttikö Firenze-kentauri vaatteita ottaessaan vai kulkiko siellä oppilaiden seassa ihan naturellina?
Lemmenjuomat.
Samaa olen ihmetellyt, että miten nämä voivat olla sallittuja. Jossain kirjassa Molly kikattelee tyttöjen kanssa, kun oli nuorena keitellyt vähän ja sitä myydään pilapuodissa.
Se altistaa vakaville hyväksikäyttö tapauksille. Ja Dumbledore sanoi, että Voldemort ei siksi tunne rakkautta, koska on saanut alkunsa lemmenjuoman avulla.
Kuinka yleistä tietoa tämä on, että näin voi käydä? Kuinka monta muuta on syntynyt tätä ennen ja miten heille on käynyt? Jos tällainen on tiedossa, niin luulisi, että Dumbledore tai joku estäisi näiden myynnin, ettei tule lisää hulluja. Ehkä pulloissa on joku varoitusteksti.
Mörkö.
Mitä mörkö tavoittelee, muututtuaan joksikin pelottavaksi? Mitä se tekee jos sitä ei pelkää tai aja pois?
Siriuksen animaagihahmo.
Sitä kuvattiin isoksi takkuiseksi koiraksi. Onko tällä ollut joku symbolinen juttu, kun Sirius itse on "jaloa ja puhdasta " velhosukua, niin luulisi, että koirahahmo olisi ollut joku tyylikäs rotukoiran näköinen.
Potterien suojaus.
Onko tätä pohdittu, että miten olisi käynyt, jos Pottereita ei olisi petetty vaan olisivat eläneet turvassa. Miten tässä olisi käynyt? Potterit joutuvat elämään piilossa, kunnes Voldemort tuhoutuu, mutta tämä ei tuhoudu, ennen kuin on merkinnyt jonkun vastustajakseen. Kävisikö hän silloin Nevillen kimppuun?
Ehkä Harry lopulta kyllästyy elämään neljän seinän sisällä ja lähtee haahuilemaan ulos ja Voldemort hyppää puun takaa ja PAM.
{"Mistäköhän muuten johtuu ettei sarjassa ole yhtään homoa Dumbledoren lisäksi?"}
Mä luulin professori Lipettiä, mutta luin jostain, että hänellä oli ollut juttua professori Verson kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Oliko kirjoissa mainittu, että käyttikö Firenze-kentauri vaatteita ottaessaan vai kulkiko siellä oppilaiden seassa ihan naturellina?"
Korjaus. Opettaessaan
Tää kännykkä muuttaa välillä näitä sanoja 😑
Vierailija kirjoitti:
Kun aikamatkustus kerran toimii, miksi sitä ei käytetä pysäyttämään Voldemort nuorena?
Ja montako osaa Potter -kirjoja sitten olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa se, että Hagridin isä oli normi tallaaja, mutta äiti jättiläinen. Fine, mutta myöhemmin jättiläiset kuvataan kivenmöhkäleiden näköisiksi sammalta kasvaviksi idiooteiksi jotka ovat kaikenlisäksi agressiivisia. MITEN Hagridin vanhemmat ovat tavanneet ja ylipäätään lisääntyneet? Ja kun nelosessa Hagrid kysyy madame Maximelta, kumpi hänen vanhemmistaan oli jättiläinen, ja jos M olisikin sitten vaikka vastannut että joo isäni oli jättiläinen ja äitini velho/jästi, niin miten ikinä sen jättiläis isän penis olisi mahtunut ihmis äitiin ja miten tuollainen puolijättiläis vauva mahtuisi syntymään (olettaen että ovat myös vauvoina valtavia). Maximehan ei vastannut Hagridille, mutta mietinpähän vaan että kumminpäin.
Joo tää on munkin mielestä vähän erikoinen juttu jo pelkästään näiden kokoasioiden takia. Mutta vaikea sanoa miten tuollaiseen suhtauduttaisiin, koska meidän maailmassa ei ole tietäksemme olemassa ihmiseen verrattavia olentoja, jotka osaisi esim. puhua.
Mun mielestä oli jo vähän erikoista, kun tylypahkan tyttöjen mainittiin olevan kovasti ihastuneita siihen Firenzeen, joka on kentaurina kuitenkin loppujen lopuksi aika vähän ihmistä muistuttava otus. Mutta se nyt sentään on fiksu ja osaa puhua, mutta jättiläisten on mainittu olen suunnilleen apinan älykkyyden tasolla, eli mitäs v'ttua sä oot duunaillut, Hagridin isä?
Ja Fleur oli myös osittain Veela, jotka esiintyvät kyllä velhoja houkutellessaan ihmismäisinä, mutta ovat oikeasti lintumaisia hirviöitä, eli siinäkin voi vähän kyseenalaistaa, että mitä siellä suvussa on tapahtunut.
Ilmeisesti näitä lajien välisiä duunailuja tuossa maailmassa tapahtuu, mutta entäs jos joku tykkää vaikka kotitontuista, tai maahisista? Tai vaikka niistä jättihämähäkeistä, koska osaahan nekin puhua? :D Menee jo ihan liian oudoksi.
Professori Liperit oli osin maahinen.
En tiedä miten nämä lajien sekoitttumiset ovat onnistuneet ja onko niillä jotain sivuvaikutuksia, esim. steriiliys, kuten hevosen ja aasin risteytyksillä.Oliko kirjoissa mainittu, että käyttikö Firenze-kentauri vaatteita ottaessaan vai kulkiko siellä oppilaiden seassa ihan naturellina?
Lemmenjuomat.
Samaa olen ihmetellyt, että miten nämä voivat olla sallittuja. Jossain kirjassa Molly kikattelee tyttöjen kanssa, kun oli nuorena keitellyt vähän ja sitä myydään pilapuodissa.
Se altistaa vakaville hyväksikäyttö tapauksille. Ja Dumbledore sanoi, että Voldemort ei siksi tunne rakkautta, koska on saanut alkunsa lemmenjuoman avulla.
Kuinka yleistä tietoa tämä on, että näin voi käydä? Kuinka monta muuta on syntynyt tätä ennen ja miten heille on käynyt? Jos tällainen on tiedossa, niin luulisi, että Dumbledore tai joku estäisi näiden myynnin, ettei tule lisää hulluja. Ehkä pulloissa on joku varoitusteksti.Mörkö.
Mitä mörkö tavoittelee, muututtuaan joksikin pelottavaksi? Mitä se tekee jos sitä ei pelkää tai aja pois?Siriuksen animaagihahmo.
Sitä kuvattiin isoksi takkuiseksi koiraksi. Onko tällä ollut joku symbolinen juttu, kun Sirius itse on "jaloa ja puhdasta " velhosukua, niin luulisi, että koirahahmo olisi ollut joku tyylikäs rotukoiran näköinen.Potterien suojaus.
Onko tätä pohdittu, että miten olisi käynyt, jos Pottereita ei olisi petetty vaan olisivat eläneet turvassa. Miten tässä olisi käynyt? Potterit joutuvat elämään piilossa, kunnes Voldemort tuhoutuu, mutta tämä ei tuhoudu, ennen kuin on merkinnyt jonkun vastustajakseen. Kävisikö hän silloin Nevillen kimppuun?
Ehkä Harry lopulta kyllästyy elämään neljän seinän sisällä ja lähtee haahuilemaan ulos ja Voldemort hyppää puun takaa ja PAM.{"Mistäköhän muuten johtuu ettei sarjassa ole yhtään homoa Dumbledoren lisäksi?"}
Mä luulin professori Lipettiä, mutta luin jostain, että hänellä oli ollut juttua professori Verson kanssa.
Minä väittäisin että dumpen homous ei ole tullut kirjoittajalla mielen viereenkään ennenkuin teema nousi pinnalle ja muutenkin agendalle 20v myöhemmin. Väitän että myös on jälkeenpäin kyhätty se Dumpen ja Grinden juttu noin romanttisessa mielessä.
Miksi se viisasten kivi piti piilottaa sen esteradan päähän? Ei kovin 'salainen' kätkö.
Olisi vain Dumbledore pistänyt sinne jonkun jähmetysloitsun varkaiden varalle ja vienyt kiven muualle talteen. Vaikka takataskuun. Ei kukaan olisi sitä sieltä osannut etsiä, jos ei kertonut kenellekkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi junassa kiersi myyntikärry, jossa myytiin vain karkkia? Juna lähti aamupäivällä, monella oli varmasti asemalle pitkä matka ja junamatkalla oli varmasti nälkä. Illallinen oli vasta tosi myöhään. Kuitenkaan junassa ei saanut ruokaa, pelkkää makeaa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa se, että Hagridin isä oli normi tallaaja, mutta äiti jättiläinen. Fine, mutta myöhemmin jättiläiset kuvataan kivenmöhkäleiden näköisiksi sammalta kasvaviksi idiooteiksi jotka ovat kaikenlisäksi agressiivisia. MITEN Hagridin vanhemmat ovat tavanneet ja ylipäätään lisääntyneet? Ja kun nelosessa Hagrid kysyy madame Maximelta, kumpi hänen vanhemmistaan oli jättiläinen, ja jos M olisikin sitten vaikka vastannut että joo isäni oli jättiläinen ja äitini velho/jästi, niin miten ikinä sen jättiläis isän penis olisi mahtunut ihmis äitiin ja miten tuollainen puolijättiläis vauva mahtuisi syntymään (olettaen että ovat myös vauvoina valtavia). Maximehan ei vastannut Hagridille, mutta mietinpähän vaan että kumminpäin.
Joo tää on munkin mielestä vähän erikoinen juttu jo pelkästään näiden kokoasioiden takia. Mutta vaikea sanoa miten tuollaiseen suhtauduttaisiin, koska meidän maailmassa ei ole tietäksemme olemassa ihmiseen verrattavia olentoja, jotka osaisi esim. puhua.
Mun mielestä oli jo vähän erikoista, kun tylypahkan tyttöjen mainittiin olevan kovasti ihastuneita siihen Firenzeen, joka on kentaurina kuitenkin loppujen lopuksi aika vähän ihmistä muistuttava otus. Mutta se nyt sentään on fiksu ja osaa puhua, mutta jättiläisten on mainittu olen suunnilleen apinan älykkyyden tasolla, eli mitäs v'ttua sä oot duunaillut, Hagridin isä?
Ja Fleur oli myös osittain Veela, jotka esiintyvät kyllä velhoja houkutellessaan ihmismäisinä, mutta ovat oikeasti lintumaisia hirviöitä, eli siinäkin voi vähän kyseenalaistaa, että mitä siellä suvussa on tapahtunut.
Ilmeisesti näitä lajien välisiä duunailuja tuossa maailmassa tapahtuu, mutta entäs jos joku tykkää vaikka kotitontuista, tai maahisista? Tai vaikka niistä jättihämähäkeistä, koska osaahan nekin puhua? :D Menee jo ihan liian oudoksi.
Professori Liperit oli osin maahinen.
En tiedä miten nämä lajien sekoitttumiset ovat onnistuneet ja onko niillä jotain sivuvaikutuksia, esim. steriiliys, kuten hevosen ja aasin risteytyksillä.Oliko kirjoissa mainittu, että käyttikö Firenze-kentauri vaatteita ottaessaan vai kulkiko siellä oppilaiden seassa ihan naturellina?
Lemmenjuomat.
Samaa olen ihmetellyt, että miten nämä voivat olla sallittuja. Jossain kirjassa Molly kikattelee tyttöjen kanssa, kun oli nuorena keitellyt vähän ja sitä myydään pilapuodissa.
Se altistaa vakaville hyväksikäyttö tapauksille. Ja Dumbledore sanoi, että Voldemort ei siksi tunne rakkautta, koska on saanut alkunsa lemmenjuoman avulla.
Kuinka yleistä tietoa tämä on, että näin voi käydä? Kuinka monta muuta on syntynyt tätä ennen ja miten heille on käynyt? Jos tällainen on tiedossa, niin luulisi, että Dumbledore tai joku estäisi näiden myynnin, ettei tule lisää hulluja. Ehkä pulloissa on joku varoitusteksti.Mörkö.
Mitä mörkö tavoittelee, muututtuaan joksikin pelottavaksi? Mitä se tekee jos sitä ei pelkää tai aja pois?Siriuksen animaagihahmo.
Sitä kuvattiin isoksi takkuiseksi koiraksi. Onko tällä ollut joku symbolinen juttu, kun Sirius itse on "jaloa ja puhdasta " velhosukua, niin luulisi, että koirahahmo olisi ollut joku tyylikäs rotukoiran näköinen.Potterien suojaus.
Onko tätä pohdittu, että miten olisi käynyt, jos Pottereita ei olisi petetty vaan olisivat eläneet turvassa. Miten tässä olisi käynyt? Potterit joutuvat elämään piilossa, kunnes Voldemort tuhoutuu, mutta tämä ei tuhoudu, ennen kuin on merkinnyt jonkun vastustajakseen. Kävisikö hän silloin Nevillen kimppuun?
Ehkä Harry lopulta kyllästyy elämään neljän seinän sisällä ja lähtee haahuilemaan ulos ja Voldemort hyppää puun takaa ja PAM.{"Mistäköhän muuten johtuu ettei sarjassa ole yhtään homoa Dumbledoren lisäksi?"}
Mä luulin professori Lipettiä, mutta luin jostain, että hänellä oli ollut juttua professori Verson kanssa.
Minä väittäisin että dumpen homous ei ole tullut kirjoittajalla mielen viereenkään ennenkuin teema nousi pinnalle ja muutenkin agendalle 20v myöhemmin. Väitän että myös on jälkeenpäin kyhätty se Dumpen ja Grinden juttu noin romanttisessa mielessä.
Olen täysin varma, että kirjailija oivalsi siinä sopivan tilaisuuden tullen, että homous oli muodikas juttu, ja teki juoneensa sopivat muutokset. Ei taatusti olisi muuten viitannut asiaan mitenkään vasta viimeisessä kirjassa, jos olisi oikeasti ajatellut niin alusta asti. Ja tosiaan siihen aikaan, kun kirjoitti ekaa kirjaa, oli maailma vielä niin ahdasmielinen, että ei olisi koskaan tullut sarjasta niin suosittua, jos siinä olisi käsitelty avoimesti seksuaalivähemmistöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko animaagi lisääntyä eläimen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi junassa kiersi myyntikärry, jossa myytiin vain karkkia? Juna lähti aamupäivällä, monella oli varmasti asemalle pitkä matka ja junamatkalla oli varmasti nälkä. Illallinen oli vasta tosi myöhään. Kuitenkaan junassa ei saanut ruokaa, pelkkää makeaa vaan.
Miten Hogwartsiin pääsee vain junalla, joka lähtee Lontoosta? Entäs kaikki ne oppilaat, jotka asuvat vaikka Pohjois-Englannissa, Skotlannissa tai Pohjois-Irlannissa? Pitääkö kaikkien matkustaa Lontooseen? Entäs ne, joiden vanhemmat ovat muggles / jästejä? Muut voivat käyttää floo-verkostoa tai teleportata Lontooseen, mutta ei-maagisilla perheillä on ainoa mahdollisuus kulkea Kings Crossin kautta mennen tullen, lomat siihen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi junassa kiersi myyntikärry, jossa myytiin vain karkkia? Juna lähti aamupäivällä, monella oli varmasti asemalle pitkä matka ja junamatkalla oli varmasti nälkä. Illallinen oli vasta tosi myöhään. Kuitenkaan junassa ei saanut ruokaa, pelkkää makeaa vaan.
Miten Hogwartsiin pääsee vain junalla, joka lähtee Lontoosta? Entäs kaikki ne oppilaat, jotka asuvat vaikka Pohjois-Englannissa, Skotlannissa tai Pohjois-Irlannissa? Pitääkö kaikkien matkustaa Lontooseen? Entäs ne, joiden vanhemmat ovat muggles / jästejä? Muut voivat käyttää floo-verkostoa tai teleportata Lontooseen, mutta ei-maagisilla perheillä on ainoa mahdollisuus kulkea Kings Crossin kautta mennen tullen, lomat siihen päälle.
Eikö esim Tylyahossa asu yhtään lapsiperheitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä logiikalla Pottereissa päätetään, käytetäänkö henkilöstä etu- vai sukunimeä?
Periaatteessa sillä kuinka läheinen henkilö on puhuttelijalle ja arvoasemasta. Riippuu myös tilanteesta, joissain tilanteissa pidetään enemmän kiinni muodollisuuksista esim. koulussa. Herra Potter on kohteliaampi muoto kuin Potter. Esim. Malfoy ei kutsuisi Harrya ikinä muuksi kuin Potteriksi ja Ron taas ei ikinä kutsuisi Harrya Potteriksi , paitsi jos ovat pahasti riidoissa.
Kuitenkin Hagridia päähenkilöt puhuttelevat sukunimellä, vaikka hän on ainakin Harrylle läheinen. Toki hän kuuluu koulun henkilökuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä logiikalla Pottereissa päätetään, käytetäänkö henkilöstä etu- vai sukunimeä?
Periaatteessa sillä kuinka läheinen henkilö on puhuttelijalle ja arvoasemasta. Riippuu myös tilanteesta, joissain tilanteissa pidetään enemmän kiinni muodollisuuksista esim. koulussa. Herra Potter on kohteliaampi muoto kuin Potter. Esim. Malfoy ei kutsuisi Harrya ikinä muuksi kuin Potteriksi ja Ron taas ei ikinä kutsuisi Harrya Potteriksi , paitsi jos ovat pahasti riidoissa.
Kuitenkin Hagridia päähenkilöt puhuttelevat sukunimellä, vaikka hän on ainakin Harrylle läheinen. Toki hän kuuluu koulun henkilökuntaan.
Hagrid on kaikille Hagrid. Hän muistaakseni itsekin esitteli itsensä Harrylle niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi junassa kiersi myyntikärry, jossa myytiin vain karkkia? Juna lähti aamupäivällä, monella oli varmasti asemalle pitkä matka ja junamatkalla oli varmasti nälkä. Illallinen oli vasta tosi myöhään. Kuitenkaan junassa ei saanut ruokaa, pelkkää makeaa vaan.
Miten Hogwartsiin pääsee vain junalla, joka lähtee Lontoosta? Entäs kaikki ne oppilaat, jotka asuvat vaikka Pohjois-Englannissa, Skotlannissa tai Pohjois-Irlannissa? Pitääkö kaikkien matkustaa Lontooseen? Entäs ne, joiden vanhemmat ovat muggles / jästejä? Muut voivat käyttää floo-verkostoa tai teleportata Lontooseen, mutta ei-maagisilla perheillä on ainoa mahdollisuus kulkea Kings Crossin kautta mennen tullen, lomat siihen päälle.
Eikö esim Tylyahossa asu yhtään lapsiperheitä?
Tosiaan enemmän jäänyt siitä kuva Tylypahkan asukkaiden vapaa-ajan viettopaikkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska ketju!
Siitä on jonkin aikaa kun luin Potterit viimeks, mut pari outoa asiaa muistuu mieleen kuitenkin.
Edellisellä sivulla joku sanoi tosta Vauhkomielen mörköjutusta, oon miettinyt samaa, outo juttu :D
Ja lisäks oikeesti häiritsee neloskirjan lopussa hautausmaalla se kohta, kun Harryn taikasauva pakottaa Voldemortin sauvan paljastamaan edelliset loitsunsa käänteisessä järjestyksessä (priori incantatem tms loitsuilmiö). Ensimmäisenä sauvasta putkahtaa Cedricin hahmo, sitten se Frank-ukko, Bertha Jorkins, seuraavaksi James ja sitten Lily, jos oikein muistan - muistaakseni James tosiaan ilmestyi ensin ja sanoi: "Äitisi tulee kohta."
Jos kerta ensimmäisenä tulee viimeksi tapettu jne., niin miks James ilmestyy sauvasta ennen Lilyä? Voldemorthan tappoi ekana Jamesin jo Pottereiden piilopaikkaan astuessaan ja sitten vasta Lilyn Harryn kehdon äärellä. Hölmö virhe.
Eikö se kuitenkin ollut niin, että Lilyn hahmo ilmestyi ensin ja sanoi, että "isä tulee kohta"?
Laitoinkin tohon ylle, että tosiaan siinä oli ensin laitettu väärinpäin, mutta huomasivat virheen jälkikäteen ja korjasivat seuraaviin painoksiin - mulla on sit vaan vanhempi painos kirjahyllyssä :D
Vaude! Mulla on suomenkielisestä toinen painos, painettu 2001 ja siinä tuo on jo korjattu. Enkunkieliseni sanoo "This edition first published in 2001" ja siinäkin tuo kohta on jo oikein. Eli sulla on erikoisversio! Pidä siitä hyvää huolta, jälkipolvet voivat myydä sen hyvään hintaan sadan vuoden päästä! :D
Vierailija kirjoitti:
Löysin netistä listan oppiaineista, laitan perään omat mielikuvani siitä, kuka opettaa mitäkin (pottermoresta voi toki tarkistaa viralliset päätelmät):
Perusopinnot
Astrologia (en muista ekoista kirjoista, mutta välillähän tätä taisi opettaa Firenze tms kentauri. Ei mene muiden tuntien kanssa päällekäin, sillä on öisin)
Loitsut (Lipetit)
Suojautuminen pimeyden voimilta (joka vuosi eri)
Lentäminen (Matami Huiski, lentotunnit on vain ekaluokkalaisille, muuten valmentaa (luulisin että avustaa kapteeneja?) ja tuomaroi huispausta)
Yrttitieto (Verso)
Taikuuden historia (se tylsä aave opetti :D)
Taikajuomat (Kalkaros)
Muodonmuutos (McGarmiwa)Valinnaisia kursseja järjestetään tulijoiden mukaan. Esim. alkemian kohdalla luki, että järjestetään vain, jos tarpeeksi tulijoita. Varmaan vain parissa suosituimmassa tarvii jakaa 2 tupaa ja 2 tupaa, muissa joka tuvasta halukkaat samaan ryhmään.
Valinnaiset/jatkokurssit kolmosesta eteenpäin
Alkemia (en tiedä, olisiko myös Kalkaros?)
Ilmiintyminen (en muista)
Taikaolentojen hoito (Hagrid, sitä ennen joku nainen)
Ennustaminen (Punurmio)
Jästitietous (?)
Numerologia (?)
Muinaiset riimut, Muinaistietous (Ancient Studies, en ole varma suomennoksesta. Epäilisin, että näillä sama ope)
Taide, jästitaide (näillä varmaan sama ope)
Haamutietous (Ghoul Studies. Ehkä se tylsä aave?)
Taikuuden teoria (?)
Kuoro, musiikki, jästimusiikki, orkesteri (Lipetit varmaan kaikissa näissä).
Taikaeläinten hoitoa opetti ennen Hagridia mies, enkunkielisessä Kettleburn, suomeksi Patapalo. Piti ihan kaivaa kirja kaapista ja oikea kohta esiin ja tarkistaa, kumaa sukupuolta hän oli. Enkunkielisessä häneen viitataan sanalla "his", joten oli mies.
Kun Hagrid sai syyttömyytensä näytetyksi toteen jo salaisuuksien kammio- kirjassa niin miksi silti jatkoi taikasauvansa jemmaamista sateenvarjoon ja käyttäytymistä kuin ei saisi taikoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 18:09"]
Minusta selkein epäloogisuus on siinä, että miksi muka jotkut asiat voidaan hoitaa taikuudella mutta sitten toisia ei. Esim. miksi eivät keksi taikaa, jolla Voldemort saataisiin suoraan pois päiväjärjestyksestä.sillä oli ne hirnyrkit, eli oli itse ovelasti jakanut oman sielunsa moneen osaan jottei häntä voinut noin vain yhdellä tai'alla tuhota.
Mitenniin pelkästään Volde onnistui tekemään hirnyrkkejä, varmasti ei ollut ainoa joka syyllistyi tappama hommiin?Piti minioninsa kurissa panttaamalla tärkeitä tietoja itsellään?
Vierailija kirjoitti:
Kun Hagrid sai syyttömyytensä näytetyksi toteen jo salaisuuksien kammio- kirjassa niin miksi silti jatkoi taikasauvansa jemmaamista sateenvarjoon ja käyttäytymistä kuin ei saisi taikoa?
Taikomislupaan taidetaan tarvita V.I.P.-kokeiden suorittaminen. Eli jos Tylypahkasta erotetaan yli 15-vuotias niin sauvaa ei katkota.
Mikä erotettuja estää hankkimasta uutta sauvaa katkotun tilalle? Onko heistä joku rekisteri olemassa?
Ei tainnut kumpikaan kuulua Kuhnusarvion suosikkeihin.