Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Samaistuin aina voimakkaasti Meropeen, kun luin kutoskirjaa. Olin myös nuorempana isäni haukuttavana ja ihastuin aina johonkin poikaan, joka oli hyvännäköinen eikä edes vilkaisutkaan minuun. Se kohta, kun Morfin alkaa ilkeillä Meropelle ihastuksesta " Merope tykkää katsella sitä jästiä aina kun hän ratsastaa ohi" on kuin omasta elämästäni.Oikeastaan Merope säälittää minua, mutta tietenkään se ei ollut oikein, että hän antoi ihastukselleen lemmenjuomaa. Luulen, että Merope oli niin epätoivoisesti rakastunut ja kärsi isänsä ja veljensä jopa väkivaltaisesta kiusanteosta,että joku ulospääsy oli keksittävä.

Vierailija kirjoitti:

Samaistuin aina voimakkaasti Meropeen, kun luin kutoskirjaa. Olin myös nuorempana isäni haukuttavana ja ihastuin aina johonkin poikaan, joka oli hyvännäköinen eikä edes vilkaisutkaan minuun. Se kohta, kun Morfin alkaa ilkeillä Meropelle ihastuksesta " Merope tykkää katsella sitä jästiä aina kun hän ratsastaa ohi" on kuin omasta elämästäni.Oikeastaan Merope säälittää minua, mutta tietenkään se ei ollut oikein, että hän antoi ihastukselleen lemmenjuomaa. Luulen, että Merope oli niin epätoivoisesti rakastunut ja kärsi isänsä ja veljensä jopa väkivaltaisesta kiusanteosta,että joku ulospääsy oli keksittävä.

Jep, eipä tapahtunut Meropelle loppujen lopuksi juuri yhtään positiivista asiaa, edes postuumisti, kun pojastaankin tuli rakkautta ja ystävyyttä ymmärtämätön ja sadistinen psykopaatti/sosiopaatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaistuin aina voimakkaasti Meropeen, kun luin kutoskirjaa. Olin myös nuorempana isäni haukuttavana ja ihastuin aina johonkin poikaan, joka oli hyvännäköinen eikä edes vilkaisutkaan minuun. Se kohta, kun Morfin alkaa ilkeillä Meropelle ihastuksesta " Merope tykkää katsella sitä jästiä aina kun hän ratsastaa ohi" on kuin omasta elämästäni.Oikeastaan Merope säälittää minua, mutta tietenkään se ei ollut oikein, että hän antoi ihastukselleen lemmenjuomaa. Luulen, että Merope oli niin epätoivoisesti rakastunut ja kärsi isänsä ja veljensä jopa väkivaltaisesta kiusanteosta,että joku ulospääsy oli keksittävä.

Jep, eipä tapahtunut Meropelle loppujen lopuksi juuri yhtään positiivista asiaa, edes postuumisti, kun pojastaankin tuli rakkautta ja ystävyyttä ymmärtämätön ja sadistinen psykopaatti/sosiopaatti.

Olenkin joskus miettinyt, että millainenkohan Tomista olisi tullut, jos Merope olisi säilynyt hengissä ja kasvattanut hänet rakkaudella? Olisi hän varmaan joka tapauksessa ollut ylpeä, kiero ja juonitteleva, mutta ehkä hänestä olisi kuitenkin tullut paremmissa olosuhteissa inhimillisempi, esim. Barty Kyyry seniorin tyylinen kiero poliitikko?

jos haluaa nähdä Dumbledoren ja Grindelwaldin kuuluisan ottelun kannattaa katsoa ihmeotukset elokuva sarjan viimeinen eli 5 elokuva ja siitä viimeinen puolituntia.

Vierailija kirjoitti:

jos haluaa nähdä Dumbledoren ja Grindelwaldin kuuluisan ottelun kannattaa katsoa ihmeotukset elokuva sarjan viimeinen eli 5 elokuva ja siitä viimeinen puolituntia.

Saa nähdä, tuleeko sellaista leffaa. Ja näissä, mitä on jo julkaistu, on kyseisten herrojen kohtaamisia, joita ei olisi pitänyt tapahtuakaan. Kuoleman varjeluksissa annettiin ymmärtää, etteivät he tavanneet ennen kuin seljasauva vaihtoi omistajaa.

Vierailija kirjoitti:

jos haluaa nähdä Dumbledoren ja Grindelwaldin kuuluisan ottelun kannattaa katsoa ihmeotukset elokuva sarjan viimeinen eli 5 elokuva ja siitä viimeinen puolituntia.

Vastahan sarjasta ilmestyi kolmas osa joten viidenteen astiko tässä pitää odotella sitä ottelua?

Tupajärjestelmä on todella haitallinen, kiusaamiseen ja eriarvoistamiseen kannustava systeemi.

Vierailija kirjoitti:

Tupajärjestelmä on todella haitallinen, kiusaamiseen ja eriarvoistamiseen kannustava systeemi.

Niinpä. Toisaalta, voihan samanhenkisten seurasta löytää helpommin ystäviä, jolloin koulussa ehkä viihtyy paremmin. Toisaalta, voiko ihmisiä jakaa ihan niin yksioikoisesti rohkeisiin, viekkaisiin, uskollisiin ja viisaisiin/älykkäisiin? Ihminen on monimutkainen olento, ja meissä kaikissa on monia piirteitä ja puolia.

Tykkääkö suurin osa faneista Weasleyn kaksosista? En ole ikinä ollut mikään Fredin ja Georgen fani. Niillä on pari ihan hauskaa vitsiä, mutta jotkut niiden tekemät jutut on samalla tasolla kuin Draco Malfoyn jutut, tai pahempia! Ne käyttivät Ronin lemmikkiä, puhpalluraa, ryhmynä huispauksessa (toisin sanoen rääkkäsivät eläimen hengiltä). Ne syöttivät Dudleylle sen kilokielimellin, johon se meinasi tukehtua ja olisi tukehtunut ilman Arthuria. Ne työnsivät sen luihuispojan häivytyskaappiin niin että se joutui sairaalaan. Ne yrittivät saada Ronin tekemään rikkumattoman valan pikkulapsena. Kaikki nämä ohitetaan vain olankohautuksella tai nauretaan päälle, eikä pojat ilmeisesti joudu ottamaan vastuuta teoistaan.
Ampukaa ihan rauhassa, en ollut yhtään surullinen Fredin kuolemasta.

Vierailija kirjoitti:

Tykkääkö suurin osa faneista Weasleyn kaksosista? En ole ikinä ollut mikään Fredin ja Georgen fani. Niillä on pari ihan hauskaa vitsiä, mutta jotkut niiden tekemät jutut on samalla tasolla kuin Draco Malfoyn jutut, tai pahempia! Ne käyttivät Ronin lemmikkiä, puhpalluraa, ryhmynä huispauksessa (toisin sanoen rääkkäsivät eläimen hengiltä). Ne syöttivät Dudleylle sen kilokielimellin, johon se meinasi tukehtua ja olisi tukehtunut ilman Arthuria. Ne työnsivät sen luihuispojan häivytyskaappiin niin että se joutui sairaalaan. Ne yrittivät saada Ronin tekemään rikkumattoman valan pikkulapsena. Kaikki nämä ohitetaan vain olankohautuksella tai nauretaan päälle, eikä pojat ilmeisesti joudu ottamaan vastuuta teoistaan.
Ampukaa ihan rauhassa, en ollut yhtään surullinen Fredin kuolemasta.

En tiedä mikä on oikeasti puhpalluran olemus mutta ainakin wikin mukaan niitä voi rauhassa rutistella tai paiskoa ilman että se haittaa tai vahingoittaa mitenkään.

Tuo rikkomaton taika oli lapsuuden hölmöys ja taisi mennä oppi perille rangaistuksen jälkeen.

Muuten noiden temput on lähinnä harkitsemattomia eikä likikään niin pahantahtoisia kuin esim. luihusten temput. Tietty draco järkkäsi hyökkäyksen tylypahkaan ja sitä on vähän vaikea ylittää varsinkin kun tarkoitus oli se mikä oli lopputuloskin eli dumbledoren kuolema.

Nuohan testasi sen jälkeen itse kaikkia firmansa tuotteita ennen kuin niitä voi myydä muille eli ehkä tästä dudleyn tapauksestakin opittiin jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos haluaa nähdä Dumbledoren ja Grindelwaldin kuuluisan ottelun kannattaa katsoa ihmeotukset elokuva sarjan viimeinen eli 5 elokuva ja siitä viimeinen puolituntia.

Vastahan sarjasta ilmestyi kolmas osa joten viidenteen astiko tässä pitää odotella sitä ottelua?

sellainen maku jäi kun katsoin Dumbledoren salaisuudet.

Vierailija kirjoitti:

Tykkääkö suurin osa faneista Weasleyn kaksosista? En ole ikinä ollut mikään Fredin ja Georgen fani. Niillä on pari ihan hauskaa vitsiä, mutta jotkut niiden tekemät jutut on samalla tasolla kuin Draco Malfoyn jutut, tai pahempia! Ne käyttivät Ronin lemmikkiä, puhpalluraa, ryhmynä huispauksessa (toisin sanoen rääkkäsivät eläimen hengiltä). Ne syöttivät Dudleylle sen kilokielimellin, johon se meinasi tukehtua ja olisi tukehtunut ilman Arthuria. Ne työnsivät sen luihuispojan häivytyskaappiin niin että se joutui sairaalaan. Ne yrittivät saada Ronin tekemään rikkumattoman valan pikkulapsena. Kaikki nämä ohitetaan vain olankohautuksella tai nauretaan päälle, eikä pojat ilmeisesti joudu ottamaan vastuuta teoistaan.
Ampukaa ihan rauhassa, en ollut yhtään surullinen Fredin kuolemasta.

Osittain samaa mieltä. Ilmeisesti heidän suosionsa johtuu siitä, että kirjat on kirjoitettu Harryn näkökulmasta, ja Harrylle he ovat ystävällisiä. Toisaalta, nuo Dudley- ja häivytyskaappijutut oli kuitenkin tarkoitettu Harryn ja Albuksen kaartin puolustamiseksi, mutta menivät toki siltikin liian pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Tykkääkö suurin osa faneista Weasleyn kaksosista? En ole ikinä ollut mikään Fredin ja Georgen fani. Niillä on pari ihan hauskaa vitsiä, mutta jotkut niiden tekemät jutut on samalla tasolla kuin Draco Malfoyn jutut, tai pahempia! Ne käyttivät Ronin lemmikkiä, puhpalluraa, ryhmynä huispauksessa (toisin sanoen rääkkäsivät eläimen hengiltä). Ne syöttivät Dudleylle sen kilokielimellin, johon se meinasi tukehtua ja olisi tukehtunut ilman Arthuria. Ne työnsivät sen luihuispojan häivytyskaappiin niin että se joutui sairaalaan. Ne yrittivät saada Ronin tekemään rikkumattoman valan pikkulapsena. Kaikki nämä ohitetaan vain olankohautuksella tai nauretaan päälle, eikä pojat ilmeisesti joudu ottamaan vastuuta teoistaan.
Ampukaa ihan rauhassa, en ollut yhtään surullinen Fredin kuolemasta.

Samaa mieltä. Myös Kelmeillä tuntuu olevan iso suosio. Itse en ole ikinä erityisemmin pitänyt heistäkään. Tai no, Remus on ihan mukava, mutta muut aika rasittavia ja ärsyttäviä. Ja olivathan hekin ilkeitä Kalkarokselle, vaikka tuskin Severus itsekään oli täysin viaton.

Oispa siistiä jos tehtäisiin elokuva siitä kun James ja lily oli teinejä! Niistä kertova elokuva ois kiva katsoa aina lapsuudesta niiden kuolemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkääkö suurin osa faneista Weasleyn kaksosista? En ole ikinä ollut mikään Fredin ja Georgen fani. Niillä on pari ihan hauskaa vitsiä, mutta jotkut niiden tekemät jutut on samalla tasolla kuin Draco Malfoyn jutut, tai pahempia! Ne käyttivät Ronin lemmikkiä, puhpalluraa, ryhmynä huispauksessa (toisin sanoen rääkkäsivät eläimen hengiltä). Ne syöttivät Dudleylle sen kilokielimellin, johon se meinasi tukehtua ja olisi tukehtunut ilman Arthuria. Ne työnsivät sen luihuispojan häivytyskaappiin niin että se joutui sairaalaan. Ne yrittivät saada Ronin tekemään rikkumattoman valan pikkulapsena. Kaikki nämä ohitetaan vain olankohautuksella tai nauretaan päälle, eikä pojat ilmeisesti joudu ottamaan vastuuta teoistaan.
Ampukaa ihan rauhassa, en ollut yhtään surullinen Fredin kuolemasta.

Samaa mieltä. Myös Kelmeillä tuntuu olevan iso suosio. Itse en ole ikinä erityisemmin pitänyt heistäkään. Tai no, Remus on ihan mukava, mutta muut aika rasittavia ja ärsyttäviä. Ja olivathan hekin ilkeitä Kalkarokselle, vaikka tuskin Severus itsekään oli täysin viaton.

Nytkun näin aikuisena mietin ja katselen Harry Potteria niin samaa mieltä näin jälkikäteen ajatellen kummat ne oli pahempia kiusaajia? Weasleyn kaksoset, kelmit vai luihuiset?

Ihmetyttää, miksi Dumbledore palkkasi Lockhartin opettajaksi. Tajuan kyllä, että Dumbledore halusi paljastaa, että Lockhart oli huijari, mutta eikö siihen ollut oikeasti parempaa keinoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkääkö suurin osa faneista Weasleyn kaksosista? En ole ikinä ollut mikään Fredin ja Georgen fani. Niillä on pari ihan hauskaa vitsiä, mutta jotkut niiden tekemät jutut on samalla tasolla kuin Draco Malfoyn jutut, tai pahempia! Ne käyttivät Ronin lemmikkiä, puhpalluraa, ryhmynä huispauksessa (toisin sanoen rääkkäsivät eläimen hengiltä). Ne syöttivät Dudleylle sen kilokielimellin, johon se meinasi tukehtua ja olisi tukehtunut ilman Arthuria. Ne työnsivät sen luihuispojan häivytyskaappiin niin että se joutui sairaalaan. Ne yrittivät saada Ronin tekemään rikkumattoman valan pikkulapsena. Kaikki nämä ohitetaan vain olankohautuksella tai nauretaan päälle, eikä pojat ilmeisesti joudu ottamaan vastuuta teoistaan.
Ampukaa ihan rauhassa, en ollut yhtään surullinen Fredin kuolemasta.

Samaa mieltä. Myös Kelmeillä tuntuu olevan iso suosio. Itse en ole ikinä erityisemmin pitänyt heistäkään. Tai no, Remus on ihan mukava, mutta muut aika rasittavia ja ärsyttäviä. Ja olivathan hekin ilkeitä Kalkarokselle, vaikka tuskin Severus itsekään oli täysin viaton.

Nytkun näin aikuisena mietin ja katselen Harry Potteria niin samaa mieltä näin jälkikäteen ajatellen kummat ne oli pahempia kiusaajia? Weasleyn kaksoset, kelmit vai luihuiset?

Kyllä sanoisin kuitenkin että luihuiset, varsinkin aiemmat sukupolvet, kuten Valedron jengi sekä Averyn ja Mulciberin porukka. He vain kiusasivat luihuistyyliin kierommin ja ovelammin, jäämättä niin helposti kiinni. Kelmit ja Weasleyn kaksoset vihasivat kuitenkin pimeyden voimia ja suhtautuivat suvaitsevasti mm. jästisyntyisiin.

Vierailija kirjoitti:

Oispa siistiä jos tehtäisiin elokuva siitä kun James ja lily oli teinejä! Niistä kertova elokuva ois kiva katsoa aina lapsuudesta niiden kuolemaan.

Minua taas kiinnostaisi Voldemortin nuoruus. Ehkä orpokotiajoista johonkin ensimmäisen sodan alkuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää, miksi Dumbledore palkkasi Lockhartin opettajaksi. Tajuan kyllä, että Dumbledore halusi paljastaa, että Lockhart oli huijari, mutta eikö siihen ollut oikeasti parempaa keinoa?

Eikös se ollut ainoa hakija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää, miksi Dumbledore palkkasi Lockhartin opettajaksi. Tajuan kyllä, että Dumbledore halusi paljastaa, että Lockhart oli huijari, mutta eikö siihen ollut oikeasti parempaa keinoa?

Eikös se ollut ainoa hakija?

Siis poislukien kestokiinnostunut Kalkaros jota ei halunnut tuohon hommaan.