Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 16:56"]Miten ihmeessä James Potter saattoi päästä johtajaoppilaaksi, sillä hänhän ei ollut edes valvojaoppilas ja muutenkin käyttäytyi niin kuin käyttäytyi? [/quote] Mun mielestä sitä johtajapoikuutta (hih hih) ei mainita kuin eka kirjassa ja vasta myöhemmin selviää, että james olikin melkoinen rasavilli. Olisiko mahdollista että tässä olisi käynyt virhe, eikä rowling enää myöhemmin jamesin hahmoa kehitellessään muistanut tätä hagridin mainintaa?

[/quote]

Minäkin sanoisin niin, että joko Rowling keksi vasta myöhemmin sen, että James oli hulivili tai sitten Dumbledore ja/tai McGarmiwa ajatteli, että hän saattaisi hieman aikuistua saatuaan enemmän vastuuta ja velvollisuuksia.

Monta vuotta ollaan valvojaoppilaina? Luen juuri puoliveristä prinssiä, ja Hermione ja Ron ovat vieläkin (ainakin nyt alussa) valvojaoppilaita. Mutta hehän saivat valvojaoppilaiden merkit viidentenä vuotenaan? Ja eikö jokaisesta viitos vuodesta valita valvojaoppilaat? Vai ohjaavatko vanhat valvojaoppilaat syksyn uusia? 

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 23:34"]

Monta vuotta ollaan valvojaoppilaina? Luen juuri puoliveristä prinssiä, ja Hermione ja Ron ovat vieläkin (ainakin nyt alussa) valvojaoppilaita. Mutta hehän saivat valvojaoppilaiden merkit viidentenä vuotenaan? Ja eikö jokaisesta viitos vuodesta valita valvojaoppilaat? Vai ohjaavatko vanhat valvojaoppilaat syksyn uusia? 

[/quote]

Valvojaoppilaaksi päästyään oppilas on kouluaikansa loppuun asti valvojaoppilas, ellei hänestä sitten tehdä johtajapoikaa/-tyttöä. Eli valvojaoppilaita on siis useammalta vuosikurssilta.

Ymmärsin että uusia valvojaoppilaita valitaan viitosluokkalaisista. Nämä sitten jatkavat kuutos ja seiskaluokan edelleen valvojaoppilaana (jos ei tapahdu jotain poikkeuksellista). Seiskaluokkalaisista yksi pari valitaan johtajapojaksi ja tytöksi. Eli valvojaoppilaita on viitos, kuutos ja seiskaluokkalaisia. 

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:40"]

AAA Ihana ketju, kahlasin koko keskustelun läpi :D

Mulle tuli mieleen se että hieman on laihat eväät elämään, jos iso osa noidista ja velhoista päätyy ammatikseen erilaisiksi yrittäjiksi, ja ainoat oppiaineet joita koulussa tarjotaan ovat ennustaminen, jästitieto, lentäminen, loitsut, muinaiset riimut, muodonmuutokset, numerologia, spv, taikajuomat, historia, taikaolentojen hoitaminen, tähtitiede ja yrttitieto. Ellei mahdollisia liike-elämän aihealueita kiteytetä esim numerologiaan tai jästitietoon? :D Tosi off topic mutta tulipahan mieleen.

[/quote]

Mutta näinhän asia on meidän jästiyliopistoissa ja muissa oppilaitoksissakin! Aloilla joilla suuren osan ajatellaan ryhtyvän yrittäjiksi, ei ole lainkaan siihen liittyviä oppiaineita.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:24"][quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:15"][quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 19:34"] Miksi Hermione oli suudellut Krumin kanssa, hehän olivat vain ystäviä? Hermionehan taisi olla kiinnostunut Ronista jo tuossa neljännessä kirjassa, koska Krum pyysi häntä 3 kertaa tanssiaisiin kanssaan ennen kuin Hermione suostui, koska odotti Ronin pyytävän häntä. [/quote]

Ehkä rakastunut Krum luki tilanteen väärin ja suuteli Hermionea, joka vetäytyi myöhemmin pois? Tai voihan olla että Hermione pettyi Roniin ja tunteet häneen laimenivat ja lämpenivät taas huomaavaiselle Krumille. (Vähän niinkuin Ginnyn tunteet Harrya kohtaan laantuivat, jonka jälkeen hän seurusteli sekä Michaelin että Deanin kanssa. Myöhemmin tunteet Harry osoitti taas kiinnostusta Ginnyä kohtaan ja tunteet lämpenivät.) [/quote] Mä taas veikkaan, että Hermione teki sen vain Ronin kiusaksi. Oli loukkaantunut kun luuli ettei Ron pidä hänestä (Ron pyysi viimeisenä vaihtoehtona tanssiaisiin ja osoitti kiinnostusta Fleuria kohtaan). Mielestäni Ronin ja Hermionen romanssi on nähtävillä tuosta neljännestä kirjasta alkaen. Jokainen toki tulkitsee nämä omalla tavallaan. [/quote] Kirjailijan mukaan Harrysta ja Hermionesta piti tulla pari. On katunut ettei niin kirjoittanut. Samaa mieltä

[/quote]

Minusta Ron ja Hermione eivät persoonina koskaan olleet uskottava pari.

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 22:26"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 21:33"]

Kutoskirjassa kalkaros korjasi malfoyn sektumsempra-kirouksesta tulleita haavoja jollain taialla. Seiskakirjassa George (tai Fred) menetti korvansa samaan kiroukseen ja sanottiin että sitä ei saa korjattua koska se on kirousvamma. 

[/quote]

Ehkä vain Kalkaros osasi korjata keksimänsä kirouksen jäljet.
[/quote]tai koska Malfoy ei tiedettävästi menettänyt mitään ruumiinosistaan.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 22:23"]Luin juuri englanniksi nämä ja nyt mietin että tilaisinko leffat vai lukisinko suomeksi! En ole leffoja nähnyt, viitsiikö niitä katsoa?
[/quote]Kannattaa katsoa. Kunhan muistaa että ovat ekokuvia ja joitakin "faneille" tai kirjan ystäville rakkaita hahmoja ja asioita puuttuu tai on tehty toisin.
Samalla asenteella elokuviin kuin LOTR-elokuvat, eli nauttii maisemista, paikoista ja tietysti henkilöt, vaatteet etc....
Kirja on kirja ja elokuvat tehdään yleensä suuremmalle yleisölle joten sitä pitää vaan osata asennoitua oikein. Eikä lähde etsimään kirja/elokuva virheitä. Elokuva virheitä voi sitten sitäkin enemmän löytää...

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 08:20"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 22:23"]Luin juuri englanniksi nämä ja nyt mietin että tilaisinko leffat vai lukisinko suomeksi! En ole leffoja nähnyt, viitsiikö niitä katsoa?
[/quote]Kannattaa katsoa. Kunhan muistaa että ovat ekokuvia ja joitakin "faneille" tai kirjan ystäville rakkaita hahmoja ja asioita puuttuu tai on tehty toisin.
Samalla asenteella elokuviin kuin LOTR-elokuvat, eli nauttii maisemista, paikoista ja tietysti henkilöt, vaatteet etc....
Kirja on kirja ja elokuvat tehdään yleensä suuremmalle yleisölle joten sitä pitää vaan osata asennoitua oikein. Eikä lähde etsimään kirja/elokuva virheitä. Elokuva virheitä voi sitten sitäkin enemmän löytää...
[/quote]CinemaSins kertoo mitä tarkoitetaan elokuva virheillä. Hieno asenne aina kun kirjoista tehty elokuva kyseessä; "tämä on yksittäinen elokuva josta etsitään hauskoja virheitä(Sins)".

Kirjan loppuvaiheisiin liittyen tuli mieleen että dumppis otti aivan järjettömän suuren riskin siinä että jätti kalkaroksen vastuulle kertoa harrylle sen tietyn tärkeän asian mikä pitää tehdä ennen kuin voltsun voi paketoida. Sehän melkein epäonnistui kun voltsu murhasi kalkkiksen. Jos voltsu olisi käyttänyt taikaa eikä käärmettä tai jos harry olisi ollut jossain kaukana niin kalkkis olisi kerinnyt vuotamaan kuiviin ilman mahdollisuutta kertoa ja koko homma olisi mennyt pieleen. 

Leffoissahan niitä ihmeellisyyksiä riittääkin. Esim. just katselin viimeisen leffan ja pisti silmään Lucius Malfoyn valkeat hiukset ja hyvin tumma sänki leualla :) Luciuksen näyttelijällä on oikeasti tummat hiukset.

Toinen mikä leffoissa ärsytti oli ilmiintymisen muuttaminen tämmöisiksi mustiksi savuhattaroiksi jotka zoomailee pitkin maisemia suhteellisen hitaasti. Lisäksi sieltä savuhattaroista voi näemmä heitellä taikoja kesken matkanteon.

Samoin leffoissa ärsyttää taikojen muuntuminen välillä semmoisiksi ihme erivärisiksi sädeaseiksi jotka lukkiintuu keskeltä toisiinsa.

Lisäksi parissa vikassa elokuvassa Harry oli näemmä kadottanut näkymättömyysviittansa kokonaan ja esim. kaverukset teki salaista väijymistä taikaministeriön lähistöllä vain kurkkimalla kulman takaa.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:25"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:17"]

Ei ole varsinaisesti epäloogisuus, mutta muistaako kukaan, onko kirjoissa mainittu missään kohtaa, että Lucius Malfoylla on pitkät hiukset vai onko kyse vain leffojen näkemyksestä?

[/quote]

Luciuksen ekassa esiintymisessä sanottiin vain että "isällä ja pojalla oli samanlaiset platinanvaaleat hiukset."

[/quote]

Minusta jossain on mainittu, että hänellä on sliipatut hiukset, mutta Jason Isaacs (Luciuksen näyttelijä) halusi pitkät, jotta erottuisi ulkonäöllisesti Dracosta.

Luin juuri englanniksi nämä ja nyt mietin että tilaisinko leffat vai lukisinko suomeksi! En ole leffoja nähnyt, viitsiikö niitä katsoa?

Mä luulen et tähän selitys vois olla et Peter Piskuilan oli itse ollut luomassa karttaa, ja koska se asui Weasleylla niin oli huomannut kartan kaksosilla. Matohäntä ehkä osasi manipuloida karttaa jotenkin sillain että Fred ja George ei näkisi Peter Piskuilan nimeä siinä. Ja kun kaksoset antoi kartan Harrylle, Matohäntä ei tiennyt siitä eikä sen takia peittänyt nimeään Harryn silmiltä. En tiiä, vois ehkä olla jotenkin näin. Mutta toisaalta ois ihan kaksosten tapasin jos ne olis vaan naureskellu Ronin yölliselle unikaverille ja vitsaillu pikkuveikan salaisesta homorakastajasta XD

[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 23:34"]

Minäkin olen pitänyt hyvin omituisena, että taikamaailmassa juhlitaan joulua ja nähtävissä on juuri tällaisia muitakin uskontoon viittaavia piirteitä. Taikamaailman historia ja kulttuuri poikkeaa muutenkin niin paljon jästimaailmasta että ei käy mielestäni järkeen, että kristinusko (tai uskonnot yleensäkään) olisi osa taikaväen elämää.

[/quote]

Joulu ei ole uskonnollinen juhla.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 23:34"]Minäkin olen pitänyt hyvin omituisena, että taikamaailmassa juhlitaan joulua ja nähtävissä on juuri tällaisia muitakin uskontoon viittaavia piirteitä. Taikamaailman historia ja kulttuuri poikkeaa muutenkin niin paljon jästimaailmasta että ei käy mielestäni järkeen, että kristinusko (tai uskonnot yleensäkään) olisi osa taikaväen elämää.
[/quote]

Onko kirjoissa viitattu uskontoon mitenkään? (Paitsi God Rest You Merry, Hippogriffs taisi olla :D ) Juhlivathan velhot ja noidat häitäkin, muttei siihen liity pappia tai muuta uskonnollista. Samoin voi juhlia joulua, vaikkei usko jumaliin.

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 23:34"]Minäkin olen pitänyt hyvin omituisena, että taikamaailmassa juhlitaan joulua ja nähtävissä on juuri tällaisia muitakin uskontoon viittaavia piirteitä. Taikamaailman historia ja kulttuuri poikkeaa muutenkin niin paljon jästimaailmasta että ei käy mielestäni järkeen, että kristinusko (tai uskonnot yleensäkään) olisi osa taikaväen elämää. [/quote] Onko kirjoissa viitattu uskontoon mitenkään? (Paitsi God Rest You Merry, Hippogriffs taisi olla :D ) Juhlivathan velhot ja noidat häitäkin, muttei siihen liity pappia tai muuta uskonnollista. Samoin voi juhlia joulua, vaikkei usko jumaliin.

[/quote]

Pääsiäinenkin taisi olla vain loma.

Miksi Tylypahkan laulua ei lauleta kuin ensimmäisessä kirjassa?

Ottaen huomioon, millainen jästimaailma oli n. 900-1000-lukujen vaihteessa, jolloin Tylypahka on perustettu, velhomaailma oli jo silloin hämmästyttävän rauhallinen ja hyvin organisoitu.

Up

Upp