Lue keskustelun säännöt.
Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet
Kommentit (5332)
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:47"]Mulle tuli tän keskustelun kautta ihan uutena juttuna toi, et Dumbledore ois homo. Tuli selväks täälä, et Rowling on haastatteluissa kertonut näin, mut miten se kirjoissa sitten "ilmenee" vai ilmeneekö?
[/quote]
Ei se kirjoissa ilmeisesti kovinkaan paljoa tule esille edes sivulauseessa. Rowling on vain haastattelussa sanonut näin ja kyllähän se jotenkin onkin sitten ainakin omasta mielestäni "ilmiselvää" sitten kun asian on kuullut :D omasta mielestäni isoin "vihje" on hänen suhteensa grindelwaldiin... Ajattelen että heidän välillään taisi olla muutakin kuin ystävyyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Rowling sanonut jotain koulujen kokonaismäärästä?
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:47"]Mulle tuli tän keskustelun kautta ihan uutena juttuna toi, et Dumbledore ois homo. Tuli selväks täälä, et Rowling on haastatteluissa kertonut näin, mut miten se kirjoissa sitten "ilmenee" vai ilmeneekö?
[/quote]
Minusta se oli kirjoista ihan ilmiselvää.
Tämä on aivan mahtava ketju! Huomaan kyllä oman rasittavan pätemisen tarpeeni vähän liiankin selvästi tätä lukiessa.. Toivottavasti keskustelu ei hyydy ihan vielä!
Olen miettinyt, mistä taikasanat tulevat. Keksiikö taian kehittelijä ne itse vai pitääkö ne jotenkin löytää kuten luonnonlait? Onko joka kielessä tai kulttuureissa omat taiat, vai toimiiko sama taika eri taikasanalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 00:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 23:12"]
Kuinka Binns voi tarkastaa tai kerätä tai jakaa oppilaille pergamentit/kirjat/tehtävät jos on kummitus? Tai siis eikö kummitukset mene automaattisesti kaikesta läpi?
[/quote]
Riesuhan ainakin heitteli tavaroita ja pystyi siis pitämään niitä käsissä. Luulen että kummitukset pystyvät halutessaan menemään esineiden läpi tai tarttumaan/törmäämään niihin.
[/quote]
Riesu ei ole kummitus vaan räyhähenki. Niiden ero taidettiin selvittää jossain kirjassa.
[/quote]
Totta, oli joku kohta missä kummitukset keskusteli tyyliin "eiks Riesun vois heittää täältä helvettiin ku se ei ees oo mikään olkee kummitus" :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:27"]
Taikaministeriön toimet ihmetyttää, varsinkin niiden siellä töissä olevien. Tuntuu että monellakaan niistä ei ole mitään omaa tahtoa vaan mennään mihin pomo käskee ja tehdään mitä älyttömämpiä hommia ilman sen kummempaa kritiikkiä tai vastarintaa tai moraalia.
Luulisi että ministeriön työntekijät olisivat ensimmäiseksi ryhtyneet kapinaan viimeistään siinä vaiheessa kun voltsu valtasi paikan ja rupesi ajamaan omaa etuaan, mutta ei. Siellähän niillä oli käytävät täynnä dementoreita ja tuhlasivat aikaansa jästisyntyisten velhojen jahtaamiseen, pahimmillaan ex. työkavereidensa.
[/quote]
Voldehan valtasi kuolonsyöjineen Taikaministeriön. Aika varmasti monta Komennu loitsua oli loihdittu ja moni pelkäsi oman perheensä ja nahkansa puolesta, eikä sen takia pokkuroinut vastaan.
[/quote]
Ainakin uusi taikaministeri oli komennutettu.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 08:15"]
En ole näitä lastenkirjoja enää aikuisena lukenut, mutta lyhyempi lista tulisi, jos niitä loogisuuksia etsisi.
Ääliö!
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 20:33"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 20:30"]Sitten ne anteeksiantamattomat kirouset. Harryhan ainakin langetti Bellatrixiin (vai oliko Severus) kidutustkirouksen, vaikka epäonnistuikin, Puoliverisen Prinssi lopussa. Sitten Kuoleman Varjeluksissa sielä irvetassa oliko Harry vai Hermione kun langetti komennuskirouksen siihen maahiseen. Miksei näistä seurannut mitään? Tietääkö ministeriö jos näitä käytetään vai pitäisikö vaikka aurorin nähdä? Vai oliko niin että ne ovat laittomia vain jos kohteena on ihminen? B.K.jr. kun langetti nuo kaikki niihin hämähäkkeihin Liekehtivässä Pikarissa niin siitähän ei tullut seuraamuksia mutta ymärsin että siksi kun kyseessä oli hyönteinen. [/quote] Harry yritti kirota Bellatrixin Feeniksin killan lopussa, kun Bellatrix tappoi Siriuksen. Mutta uskoisin että sotatilanteessa säännöt on vähän niin ja näin, rikkohan Harry&kumppanit Irvetan katonkin samassa tohinassa. Tapettuaan Volden taisivat sitten saada anteeksi...:D Ja viimeisessä kirjassa ministeriöhän on Volden otteissa, joka taas ei tunnetusti vastuta minkäänlaisia kirouksia muihin kuin itseensä langetettuina.
Siis Harryhän langetti toimivan kidutuskirouksen vikan kirjan lopussa kuolensyöjä Carrowiin (joka siis opetti Tylypahkassa), kun Carrow sylkäisi McGarmivan kasvoille.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:27"]
Taikaministeriön toimet ihmetyttää, varsinkin niiden siellä töissä olevien. Tuntuu että monellakaan niistä ei ole mitään omaa tahtoa vaan mennään mihin pomo käskee ja tehdään mitä älyttömämpiä hommia ilman sen kummempaa kritiikkiä tai vastarintaa tai moraalia.
Luulisi että ministeriön työntekijät olisivat ensimmäiseksi ryhtyneet kapinaan viimeistään siinä vaiheessa kun voltsu valtasi paikan ja rupesi ajamaan omaa etuaan, mutta ei. Siellähän niillä oli käytävät täynnä dementoreita ja tuhlasivat aikaansa jästisyntyisten velhojen jahtaamiseen, pahimmillaan ex. työkavereidensa.
[/quote]
Mielestäni tämä rinnastuu natsi-Saksaan. Monet tekivät aivan hirveitä asioita, mutta koska käskyt tulivat "ylempää", niitä oli helpompi noudattaa. Onhan tämä jo Milgramin tottelevaisuuskokeellakin moneen kertaan testattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä jäin tänään ihan tosissani miettimään Pottereiden salaisuudenhaltijaa. Kolmannessa kirjassahan Lupin sanoo, että: "Te siis vaihdoitte salaisuudenhaltijaa kertomatta minulle? Siitäkö syystä, että epäilitte minun olevan vakooja?" Sirius vastaa tyyliin: "Joo, sori."
Haluaisin tietää, miten ihmeessä on edes päästy siihen pisteeseen, että Lupin olisi vakooja. Olen aina ymmärtänyt, että Piskuilan oli se, joka "juoksenteli muiden kannoilla" eikä välttämättä kuulunut kaveriporukkaan aivan yhtä vahvasti. Kyse on toki omasta tulkinnasta, johon saattaa vaikuttaa, etten pidä Piskulainista yhtään. :D Sirius muistaakseni viittasi jossain kohdassa käyneensä Pottereilla tarkistamassa, että kaikki oli kunnossa. Oliko Piskuilan siis kertonut Pottereiden olinpaikan? Jätettiinkö Lupin tässä vaiheessa porukan ulkopuolelle? Eli kaikki muut Kelmit tiesivät missä Potterit hengailivat, paitsi Lupin. Miksi? Onko Rowling koskaan antanut selitystä tälle?
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:11"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:58"]
Viisasten kiven alussa kun Dumbledore, McGarmiwa ja Hagrid ovat Likusteritiellä jättämässä Harry-vauvaa Dursleyn ovelle, Hagrid sanoo että nuori Sirius Musta lainasi hänelle lentävää moottoripyörää. Harryn vanhemmat oli siis juuri kuolleet ja Harry oli pelastettu heidän talostaan. Eikö Siriusta vielä siinä vaiheessa epäilty petturiksi? Milloin se sitten tapahtui että Piskuilan lavasti oman kuolemansa ja samalla lavasti Siriuksen syylliseksi? Vai oliko Hagrid hakenut moottoripyörän lainaan Siriukselta ihan muuten vaan, jo ennenkuin Voldemort murhasi Lilyn ja Jamesin? Tätä oon aina miettinyt.
[/quote]
Hagrid kertoi tuon Azbakanin vangissa. Hän oli hakemassa Harrya raunioista, kun Sirius tuli moottoripyörällään paikalle. He kävivät lyhyen keskustelun, Sirius pyysi ensin Harrya huostaansa, koska oli pojan kummisetä. Hagrid oli kuitenkin saanut Dumbledorelta käskyn tuoda Harry Likusterinkujalle. Sirius myöntyi tuumaan ja antoi Hagridille pyöränsä, "koska ei tarvitse sitä enää". Ilmeisesti Sirius meni suoraan sieltä etsimään Matohäntää, jonka tiesi petturiksi. Ja Sirius itse uskottiin petturiksi tosiaan vasta sen jälkeen kun hän oli löytänyt Matohännän ja tämä oli lavastanut kuolemansa.
[/quote]
Ah, kiitos! Pitää näköjään lukea Azkabanin vanki uudestaan :D Elokuvat katsoin vasta, mut eihän niissä kerrota puoliakaan tämmösistä _tärkeistä_ asioista :D
Itse viimeyönä seikkaillessani vessaan heräsi miete, että missäs professorit nukkuvat? Nukkuvatko tuvanjohtajat tuvassa tai sen läheisyydessä? Professoreiden huoneita kumminkin on kuvattu, minusta aivan normaaleiksi opettajan työhuoneiksi. Onko professoreille oma nukkumasiipi?
Ja ennen kaikkei rupesin pohtimaan Dumbledoren tarvehuone potta jupakkaa. Eikö Dubmledoren nukkumapaikassa ole vessaa? Kerta piti lähteä haahuilemaan pitkin Tylypahkan käytäviä?
Ja onko tuvissa vessaa? Jos oletetaan, että tuvassa on n. 20 oppilasta / vuosikurssi eli 20x7= 140 niin tuntuisi tyhmältä että olisivain yhdet vessat (tytöille ja pojille omansa) vai onko jokaisessa nukkumasalissa omansa? Esim. Missä Harry, Ron, Neville, Seamus ja Dean nukkuivat?
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:40"]
Itse viimeyönä seikkaillessani vessaan heräsi miete, että missäs professorit nukkuvat? Nukkuvatko tuvanjohtajat tuvassa tai sen läheisyydessä? Professoreiden huoneita kumminkin on kuvattu, minusta aivan normaaleiksi opettajan työhuoneiksi. Onko professoreille oma nukkumasiipi?
Ja ennen kaikkei rupesin pohtimaan Dumbledoren tarvehuone potta jupakkaa. Eikö Dubmledoren nukkumapaikassa ole vessaa? Kerta piti lähteä haahuilemaan pitkin Tylypahkan käytäviä?
Ja onko tuvissa vessaa? Jos oletetaan, että tuvassa on n. 20 oppilasta / vuosikurssi eli 20x7= 140 niin tuntuisi tyhmältä että olisivain yhdet vessat (tytöille ja pojille omansa) vai onko jokaisessa nukkumasalissa omansa? Esim. Missä Harry, Ron, Neville, Seamus ja Dean nukkuivat?
[/quote]
Olisikohan professoreilla makuuhuoneet/asunnot työhuoneidensa yhteydessä, jonkun välioven takana?
Tuvissa on käytännössä pakko olla vessat, jos tuvista ei saa poistua yöllä. Muutenhan jokainen käytävillä haahuileva voisi väittää olevansa vain vessareissulla.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:40"]
Itse viimeyönä seikkaillessani vessaan heräsi miete, että missäs professorit nukkuvat? Nukkuvatko tuvanjohtajat tuvassa tai sen läheisyydessä? Professoreiden huoneita kumminkin on kuvattu, minusta aivan normaaleiksi opettajan työhuoneiksi. Onko professoreille oma nukkumasiipi?
Ja ennen kaikkei rupesin pohtimaan Dumbledoren tarvehuone potta jupakkaa. Eikö Dubmledoren nukkumapaikassa ole vessaa? Kerta piti lähteä haahuilemaan pitkin Tylypahkan käytäviä?
Ja onko tuvissa vessaa? Jos oletetaan, että tuvassa on n. 20 oppilasta / vuosikurssi eli 20x7= 140 niin tuntuisi tyhmältä että olisivain yhdet vessat (tytöille ja pojille omansa) vai onko jokaisessa nukkumasalissa omansa? Esim. Missä Harry, Ron, Neville, Seamus ja Dean nukkuivat?
[/quote]
Ihan ykköskirjassa kerrotaan, että Rohkelikon oleskeluhuoneesta lähti ovi tyttöjen makuusaliin ja ovi poikien makuusaliin ja viiden Rohkelikon eli Seamusin, Deanin, Nevillen, Harryn ja Ronin vuoteet olivat kierreportaiden yläpäässä. Kuvittelisin, että kierreportaita pitkin pääsee noin seitsemälle tasolle, jokaisessa tasossa ehkä muutama makuusali ja kylpyhuone, ja Harryn kohdalle osui kierreportaiden ylin taso. Tyttöjen puolella varmaan aivan sama.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 20:30"]Sitten ne anteeksiantamattomat kirouset. Harryhan ainakin langetti Bellatrixiin (vai oliko Severus) kidutustkirouksen, vaikka epäonnistuikin, Puoliverisen Prinssi lopussa. Sitten Kuoleman Varjeluksissa sielä irvetassa oliko Harry vai Hermione kun langetti komennuskirouksen siihen maahiseen. Miksei näistä seurannut mitään? Tietääkö ministeriö jos näitä käytetään vai pitäisikö vaikka aurorin nähdä? Vai oliko niin että ne ovat laittomia vain jos kohteena on ihminen? B.K.jr. kun langetti nuo kaikki niihin hämähäkkeihin Liekehtivässä Pikarissa niin siitähän ei tullut seuraamuksia mutta ymärsin että siksi kun kyseessä oli hyönteinen.
[/quote]
Harry yritti kirota Bellatrixin Feeniksin killan lopussa, kun Bellatrix tappoi Siriuksen. Mutta uskoisin että sotatilanteessa säännöt on vähän niin ja näin, rikkohan Harry&kumppanit Irvetan katonkin samassa tohinassa. Tapettuaan Volden taisivat sitten saada anteeksi...:D Ja viimeisessä kirjassa ministeriöhän on Volden otteissa, joka taas ei tunnetusti vastuta minkäänlaisia kirouksia muihin kuin itseensä langetettuina.