Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nevil ei ole lihava.

Tästä tuli mieleeni, että kirjoissa puhutaan jatkuvasti todella ilkeästi ja pilkallisesti lihavista, rumista tai vähän hitaammalla käyvistä ihmisistä. Vain hidasälyistä Ronia ei pilkata, koska hän kuuluu tähtikolmikkoon. Rowlingissa taitaa olla kiusaajan vikaa.

Kyllähän Harryaki kuvaillaan pattipolviseksi ruipeloksi useaan otteeseen. Ja kyllä Harry Ronia pitää vähän hitaana, joskaan ei anna sen häiritä. Eihän Harry itsekään mikään Einstein ole. Nelosessa Harry ajattelee, ettei Ronia tosiaankaan kukaan täysjärkinen olisi valinnut koulun ottelijaksi, mutta tuntee heti häpeää ajatuksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nevil ei ole lihava.

Tästä tuli mieleeni, että kirjoissa puhutaan jatkuvasti todella ilkeästi ja pilkallisesti lihavista, rumista tai vähän hitaammalla käyvistä ihmisistä. Vain hidasälyistä Ronia ei pilkata, koska hän kuuluu tähtikolmikkoon. Rowlingissa taitaa olla kiusaajan vikaa.

Kyllähän Harryaki kuvaillaan pattipolviseksi ruipeloksi useaan otteeseen. Ja kyllä Harry Ronia pitää vähän hitaana, joskaan ei anna sen häiritä. Eihän Harry itsekään mikään Einstein ole. Nelosessa Harry ajattelee, ettei Ronia tosiaankaan kukaan täysjärkinen olisi valinnut koulun ottelijaksi, mutta tuntee heti häpeää ajatuksistaan.

Sori, tarkoitin siis että ajattelee vitosessa, että miksi kukaan täysijärkinen on valinnut Ronin valvojaoppilaaksi. Häpeäå ajatuksiaan heti ja pohtii, että eipä hän itsekään sen parempi ole koulussa tai juuri missään muussakaan.

Onko kirjoissa kerrottu suoraan, että miksi Voldemort pelkää Dumbledorea? Liittyykö se jotenkin siihen, että Dumbledore on tuntenut hänet lapsesta asti, ja oli koulussa ainoa opettaja, joka epäili hänen todellista luonnettaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HP lover kirjoitti:

Haha samoja juttuja oon miettiny :D Tuo oppilasmäärä on aika hämmentävä juttu, mutta toisaalta Rowling on itsekki myöntäny että matematiikka ei oo hänen vahvin laji.

Tää nyt ei oo mikään sarjan epäloogisuus mutta oon kans miettiny että kuinkahan usein tylypahkassa joku pamahtaa paksuksi ja pidetäänkö jotain seksivalistuksia yms, kuitenki aika monta teiniä suljetaan samaan paikkaan eikä valvovia silmiä oo ihan kokoajan ja kaikkialla :D Varmasti hormonit hyrrää vaikka siitä ei varsinaisesti kirjoissa niin kerrota.

Jossain kohtaa ketjua arveltiin, että makuusalit oli suljettu joillakin taioilla niin, että tytöt eivät päässeet poikien makuusaleihin ja päinvastoin. Kuitenkin kakkososassa Hermione ilmestyy aamulla Ronin ja Harryn sänkyjen viereen tuomaan joululahjoja ja pojat ovat ihmeissään, koska tytöt eivät saisi tulla sinne. Sitäpaitsi voihan sitä seksiä harrastaa vaikka ulkona tai tornissa tai ties missä holvikäytävässä.

Vain tyttöjen makuusali oli tuolla tavoin suljettu. Muistaakseni Ron protestoikin tuossa kuvaamassasi tilaneessa, että on epäreilua, että tytöt pääsevät poikien makuusaliin, ja Hermione toteaa, että kai Tylypahkan perustajat pitivät poikia tyttöjä epäluotettavampina.

Mahtoiko Bellatrix käydä Tylypahkaa? Hän vaikuttaa sen sortin ho-rol-ta, että luulisi sen jälkeen tuota sääntöä muutetun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nevil ei ole lihava.

Tästä tuli mieleeni, että kirjoissa puhutaan jatkuvasti todella ilkeästi ja pilkallisesti lihavista, rumista tai vähän hitaammalla käyvistä ihmisistä. Vain hidasälyistä Ronia ei pilkata, koska hän kuuluu tähtikolmikkoon. Rowlingissa taitaa olla kiusaajan vikaa.

No ei nyt kamalan ilkeästi. Nevillestäkin tuli lopulta kunnon sankari. Sattui vaan omistmaan isänsä sauvan ja aavistuksen hitaat aivot.

Miksi Dumbledore tarjosi Dracolle apua? Kyllähän se tiesi kuolevansa jokatapauksessa. Miettikää jos Draco olisi suostunut ja hylännyt kuolonsyöjät ja sitten: Dumbledore kuoli —> Draco jäi ilman suojelua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Dumbledore tarjosi Dracolle apua? Kyllähän se tiesi kuolevansa jokatapauksessa. Miettikää jos Draco olisi suostunut ja hylännyt kuolonsyöjät ja sitten: Dumbledore kuoli —> Draco jäi ilman suojelua.

Tarkoitan siis että olisivatko kuolonsyöjät kamalan iloisesti suhtautuneet Dracoon senjäljeen? Luultavasti hänet olisi tapettu armotta? Eli miksi Dumbledore uhraisi sen leikillään?

Vierailija kirjoitti:

Onko kirjoissa kerrottu suoraan, että miksi Voldemort pelkää Dumbledorea? Liittyykö se jotenkin siihen, että Dumbledore on tuntenut hänet lapsesta asti, ja oli koulussa ainoa opettaja, joka epäili hänen todellista luonnettaan?

Luultavasti siihenkin. Ja onhan Dumbledore ’maailman mahtavin velho’ :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kirjoissa kerrottu suoraan, että miksi Voldemort pelkää Dumbledorea? Liittyykö se jotenkin siihen, että Dumbledore on tuntenut hänet lapsesta asti, ja oli koulussa ainoa opettaja, joka epäili hänen todellista luonnettaan?

Luultavasti siihenkin. Ja onhan Dumbledore ’maailman mahtavin velho’ :D

Ehkä Voldelle jäi myös pieni trauma siitä, kun Dumbledore sai hänet kiinni varastelusta silloin, kun he tapasivat ensimmäisen kerran siellä jästien orpokodissa. :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kirjoissa kerrottu suoraan, että miksi Voldemort pelkää Dumbledorea? Liittyykö se jotenkin siihen, että Dumbledore on tuntenut hänet lapsesta asti, ja oli koulussa ainoa opettaja, joka epäili hänen todellista luonnettaan?

Luultavasti siihenkin. Ja onhan Dumbledore ’maailman mahtavin velho’ :D

Ehkä Voldelle jäi myös pieni trauma siitä, kun Dumbledore sai hänet kiinni varastelusta silloin, kun he tapasivat ensimmäisen kerran siellä jästien orpokodissa. :D 

Niin. Se oli ensimmäinen kerta jolloin Dumbledore osoitti että hän ei taivu Voldemortin määrittämien sääntöjen mukaan vaan sanelee itse ehdot.

Tuliko koskaan selitystä sille, miksi sen Tylypahkan talonmiehen kissan nimi oli Mrs Norris eli Norriska? Miten kissalle lopulta kävi? Kerran se jäykistettiin, mutta siitä selvisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Dumbledore tarjosi Dracolle apua? Kyllähän se tiesi kuolevansa jokatapauksessa. Miettikää jos Draco olisi suostunut ja hylännyt kuolonsyöjät ja sitten: Dumbledore kuoli —> Draco jäi ilman suojelua.

Tarkoitan siis että olisivatko kuolonsyöjät kamalan iloisesti suhtautuneet Dracoon senjäljeen? Luultavasti hänet olisi tapettu armotta? Eli miksi Dumbledore uhraisi sen leikillään?

Itsekin mietin tätä. Enkä vaan saa mieleen mitään järkevää selitystä sille.

Miten Voldemortin hirnyrkkien olisi käynyt, jos se sielunpala joka on Volden ruumissa ois tuhoutunut. Esim ankeuttajan suudelmalla?

Ja miten toi ankeuttajan suudelma ylipäätänsä toimii? Kun kuoleman jälkeen se sieluhan poistuu ruumiista ja jatkaa (Dumbledoren sanojen mukaan) ’eteenpäin’. Niin mitä sille ankauttajan imemälle sielulle käy. Vai ”kuoleeko” se?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi luihuiset, jotka näyttävät järjestään olevan Voldemortin kannattajia, haluavat putsata Tylypahkan muista kuin puhdasverisistä velhoista? Voldemort itsekin oli vain puoliksi velho, toinen vanhemmista oli jästi (en muista kumpi).

Mistä tulee Kalkaroksen nimitys Puoliverinen prinssi? Hän oli ilmeisesti puoliverinen, mutta tarkoittaako se prinssi sitä, että hän oli Voldemort-"kuninkaan" seuraaja?

Eihän Voldemortin puoliverisyydestä tienneet kuin ne jotka hänet jo koulusta tunsivat.

Kalkaroksen "prinssi" tuli äitinsä tyttönimestä.

No mutta kai niitä siellä oli pilvin pimein, jos kerran Hagridkin oli samaan aikaan koulussa kuin Voldemort.

Ne jotka asiasta tiesivät, eivät huudelleet tuleville sukupolville. Eihän esim. Bellatrixkaan tiennyt asiasta, luuli että Harry valehtelee.

Toisaalta ainakin Matohäntä ja Kyyry junior tiesivät Voldemortin oikean nimen. Voi tosin olla, että Volde uskalsi kertoa heille, koska heidän syynsä palvella häntä vaikuttivat olevan jotain aivan muuta kuin puhdasverisyysintoiluun liittyvää.

Ketäköhän Dumbledore mahtoi tarkoittaa sillä pojalla, joka "teki vain vääriä tekoja", josta hän mainitsi kutoselokuvassa Dracolle hetkeä ennen kuolemaansa?

Vierailija kirjoitti:

Ketäköhän Dumbledore mahtoi tarkoittaa sillä pojalla, joka "teki vain vääriä tekoja", josta hän mainitsi kutoselokuvassa Dracolle hetkeä ennen kuolemaansa?

Nuorta Voldemortia luultavasti, tai mahdollisesti ehkä Grindelwaldia tai Lucius Malfoyta.

Vierailija kirjoitti:

Ketäköhän Dumbledore mahtoi tarkoittaa sillä pojalla, joka "teki vain vääriä tekoja", josta hän mainitsi kutoselokuvassa Dracolle hetkeä ennen kuolemaansa?

Olttaen että kysyit tätä tosissasi, Dumbledore tarkoitti Voldemortia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketäköhän Dumbledore mahtoi tarkoittaa sillä pojalla, joka "teki vain vääriä tekoja", josta hän mainitsi kutoselokuvassa Dracolle hetkeä ennen kuolemaansa?

Nuorta Voldemortia luultavasti, tai mahdollisesti ehkä Grindelwaldia tai Lucius Malfoyta.

Voldemort

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Dumbledore tarjosi Dracolle apua? Kyllähän se tiesi kuolevansa jokatapauksessa. Miettikää jos Draco olisi suostunut ja hylännyt kuolonsyöjät ja sitten: Dumbledore kuoli —> Draco jäi ilman suojelua.

Tarkoitan siis että olisivatko kuolonsyöjät kamalan iloisesti suhtautuneet Dracoon senjäljeen? Luultavasti hänet olisi tapettu armotta? Eli miksi Dumbledore uhraisi sen leikillään?

Dumbledore lupasi, että kilta suojelee Dracoa ja hänen perhettään.

Kirjasarja kertoo noitaopiston aloittavasta pojasta ja sitten mietitään yksittäisiä epäloogisuuksia :D :D ROFL sanon minä.