Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Disney-elokuvissa?

Vierailija
17.08.2015 |

Listataan tähän asioita, joita olette ihmetelleet Disneyn elokuvissa.

1. Miksi niin monen kauniin, pitkän, hoikan naisen isä on pieni, pyöreä pullukka? Esim Bellen isä (Kaunotar ja Hirviö),  Jasminen isä (Aladdin), Janen isä (Tarzan)

2. Mistä se musiikki tulee aina kun hahmot alkavat laulaa?

Kommentit (618)

Vierailija
81/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 21:39"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 18:36"]

Miksi hahmot ovat aina joko orpoja tai puoliorpoa? Kenelläkään päähenkilöllä ei taida olla molempia vanhempia kuvioissa, paitsi Leijonakuningas 2:n Kiaralla jota ei lasketa koska jatko-osa.

[/quote]

On Mulanillakin, ja Ruususella (tosin ei elänyt heidän kanssaan vaan niiden kummien kanssa). Luulen kans että kun aika monelta mainittiin vaan isä niin silti heillä oli äitikin, isä jos vaan sattui olemaan kuningas niin hänellä saattoi olla vaikka haaremi vaimoja mitä ei tietenkään lastenleffoissa mainita. Näitä esim Ariel, Jasmine, Pocahontas jne..  Tritonilla ainakin oli niin paljon saman ikäisiä lapsia ettei voi olla millään samasta äidistä peräisin. Tai mistäs mä tiedän miten merenneidot lisääntyy :D Voihan se olla että saavat vaikka 20 lasta kerralla..
[/quote]

Pocahontasin äiti on ainakin kuollut.

Vierailija
82/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 21:53"]aina on joku joka ei puhu :) sitten on aina joku hönö paskantärkeä tyyppi (Samu sirkka, Arielin rapu-kaveri, Zazu, jne..)
[/quote]
Joo ja Frozenissa se olaf

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 20:21"]Miksi niin monella nimenomaan äiti on kuollut? Vanhoissa saduissakin on aina se ilkeä äitipuoli.
[/quote]

Itseasiassa ilkeä äitipuoli -hahmo taidettiin tuoda satuihin Grimmin veljesten toimesta. Monet veljesten saduista olivat hyvin brutaaleja ja väkivaltaisia, ja usein sadun lasten äiti saattoi tappaa lapsensa tms. Lasten oli tietysti vaikea innostua saduista, joissa äitihahmo demonisoitiin, mutta kun tilalle maalattiin kuva ilkeästä, elämään väkisin tuppautuneesta äitipuolesta, satujen väkivallasta yms. tuli helpommin käsiteltävää.

Vierailija
84/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:10"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 20:33"]Miksi pahikset on (aina? ainakin usein) rumia? Eikö kaunis muka voi olla paha, ja ruma hyvä?
[/quote]

Lumikissa se kuningatar oli kaunis. Ja kaunottaressa ja hirviössä Gaston oli sellanen sliipattu lihaksikas "komistus". Mulanissa hunnit oli iha neutraaleja. Eikä Aladdiinin Jafarkaan nyt lopulta kovin ruma ollu :D Herkuleksessa se tyttö (Megara?) oli aluksi pahisten puolella ja on kaunis. Vieläköhä mää jaksan :D
[/quote]
Ainii, Notredamen kellon soittaja. Soittaako kelloja? :)

Vierailija
85/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi bigbrotherissa oli Niko Saarinen? - se varmaan haki mukaan!

Miksi hesburger laittaa majoneesia hampurilaiseen?
- koska joku tajus et se on hyvää

Miksi täällä kysellään miksi joku satu menee miten menee?
- koska av!

Vierailija
86/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 21:30"]

Miksei prinsessoilla ole ystäviä? Ainoat joilla on ihminen ystävänä taitaa olla Pocahontas ja Tiana.

[/quote]

Koska niinä aikona mihin elokuvat sijoittuu, linnojen muurit oli aika suljettuja. Kuninkaalliset lapset opiskelivat linnassa ja laikkivät lähinnä hoitajiensa/kamarineitojensa tms kanssa. Ruususta kiellettiin nimenomaa puhumasta vieraille koska kummitädit pelkäsivät pahattaren löytävän hänet. Tuhkimo oli ihan orjan asemassa eikä hänellä todellakaan ollut aikaa viettää aikaa kavereiden kanssa, sama Lumikilla. Jasminen kaverittomuushan ihan tuotiin ilmi ja siksi karkasikin palatsista kun ei saanut elää vapaasti...

Minua nyt ei juurikaan ärsytä mikään näissä saduissa kun tosiaan ne on satuja ja sadun omaisesti kerrottuja. Mutta jos jotain pitää mainita niin miksi aina "tosi rakkauden suudelma" pelastaa? Kuinka ärsyttävä oli se Ruususen kummitäti Ilomieli kun piti tollainen mahdottomuus laittaa heräämisen ehdoksi? Miten kukaan voisi edes todella rakastua ja näin suudella "tosi rakkaudesta" jos tapaa naisen ensimmäistä kertaa koomassa? Oli vain sattumaa että ehtivät tavat aikaisemmin sinä päivänä. Miksei voinut olla vaikka isän tai äidin halaus/kyynel/suukko.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:08"]

Miksi Disney elokuvissa ei ole homoja?

Maailman on jo korkea aika saada ensimmäiset homoprinssit.

[/quote]Pitääkö oikeasti joka paikkaan tunkea tuollaista?

Vierailija
88/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:10"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 21:39"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 18:36"] Miksi hahmot ovat aina joko orpoja tai puoliorpoa? Kenelläkään päähenkilöllä ei taida olla molempia vanhempia kuvioissa, paitsi Leijonakuningas 2:n Kiaralla jota ei lasketa koska jatko-osa. [/quote] On Mulanillakin, ja Ruususella (tosin ei elänyt heidän kanssaan vaan niiden kummien kanssa). Luulen kans että kun aika monelta mainittiin vaan isä niin silti heillä oli äitikin, isä jos vaan sattui olemaan kuningas niin hänellä saattoi olla vaikka haaremi vaimoja mitä ei tietenkään lastenleffoissa mainita. Näitä esim Ariel, Jasmine, Pocahontas jne..  Tritonilla ainakin oli niin paljon saman ikäisiä lapsia ettei voi olla millään samasta äidistä peräisin. Tai mistäs mä tiedän miten merenneidot lisääntyy :D Voihan se olla että saavat vaikka 20 lasta kerralla.. [/quote] Pocahontasin äiti on ainakin kuollut.

[/quote]

Ai hitsi niin olikin!! Totta, se koruhan oli äitivainaan vanha! Enpäs tuota meinannut muistaa ennen kuin sanoit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pocahontaksen faijalla ei kyllä ole mitään haaremia.

Vierailija
90/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:08"]

Miksi Disney elokuvissa ei ole homoja?

Maailman on jo korkea aika saada ensimmäiset homoprinssit.

[/quote]Pitääkö oikeasti joka paikkaan tunkea tuollaista?

[/quote]

Mun mielestä oikea selitys tähän on se että suurin osa pohjautuu hyvin vanhoihin satuihin ja kansan tarinoihin joiden aikana ei hous ollut mikään ihan avoin asia. Ja onhan nää muutenkin aika konservatiivisia koska eihän homous esim ole tullut ok asiaksi kun vasta ihan 2000-luvulla eikä vieläkään kaikki olisi valmiita näyttämään lapsilleen elokuvaa jonka lopussa kaksi miestä suutelevat romanttisesti. Musta oli jo hienoa kun sammakkoprinsessassa oli ensimmäinen musta prinsessa. Siihen asti kaikki (mulania ja jasminea) lukuun ottamatta olivat olleet vaaleaihoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:08"]

Miksi Disney elokuvissa ei ole homoja?

Maailman on jo korkea aika saada ensimmäiset homoprinssit.

[/quote]Pitääkö oikeasti joka paikkaan tunkea tuollaista?

[/quote]

Mun mielestä oikea selitys tähän on se että suurin osa pohjautuu hyvin vanhoihin satuihin ja kansan tarinoihin joiden aikana ei hous ollut mikään ihan avoin asia. Ja onhan nää muutenkin aika konservatiivisia koska eihän homous esim ole tullut ok asiaksi kun vasta ihan 2000-luvulla eikä vieläkään kaikki olisi valmiita näyttämään lapsilleen elokuvaa jonka lopussa kaksi miestä suutelevat romanttisesti. Musta oli jo hienoa kun sammakkoprinsessassa oli ensimmäinen musta prinsessa. Siihen asti kaikki (mulania ja jasminea) lukuun ottamatta olivat olleet vaaleaihoisia.

[/quote]

Voi hyvätavaton kun ei onnistu kirjoittaminen tänään. HOMOUS tuon piti olla.

Vierailija
92/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä täytyy muistaa, että monet Disney-elokuvat perustuvat satuihin ja usein tiettyyn aikakauteen. Satujen maailman ei ole tarkoitus ollakaan todellisuutta vastaava, mutta niissä piilee myös totuutta ja hienoja opetuksia, joita ei vieläkään kaikkia ole ihmiskunnassa opittu. Sadut tuovat positiivisuutta ja toivoa tämän julman maailmaan keskelle (tosin ei ne sadutkaan aina mitään kevyitä ole.) Musiikit ovat myös olleet ihan alusta saakka olennainen osa Disney-leffoja. Ne ovat musikaaleja, musikaaleissa lauletaan.

Tuohon vanhempijuttuun sanon vielä Tähkäpään, jonka molemmat vanhemmat ovat elossa. Tosin Tähkäpää eli 18 vuotta Gothelin luona, mutta palasi oikeiden vanhempiensa luokse elokuvan lopussa.

Frozen oli uusi vähän modernimpi suuntaus, joten nyt voisi olla aika tuoda Disney-leffoihin myös homoseksuaalisuutta. Olisi aivan ihanaa nähdä vaikka kahden naisen rakkausduetto!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

POCAHONTAs 2 on ihan kamalaa kuraa, ekassa osasssa se sai John smithin ja toisessa osasssa on uus mies kierroksessa kun John Smith kadoksissa, kunno horo. Kakkos osat ovat kauheaa kuraa !!

Vierailija
94/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska suunnattu lapsille ovat nuo kaikki

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:30"]

POCAHONTAs 2 on ihan kamalaa kuraa, ekassa osasssa se sai John smithin ja toisessa osasssa on uus mies kierroksessa kun John Smith kadoksissa, kunno horo. Kakkos osat ovat kauheaa kuraa !!

[/quote]

Ei saanut Pocahontas John Smithiä ykkösen lopussa. John sai sen verran pahan haavan heittäydyttyään luodin ja Pocahontaksen isän väliin että oli pakko palata Lontooseen paikattavaksi tai olisi kuollut. Pocahontas taas ei voinut jättää kansaansa ja lähteä Johnin mukaan.

Vierailija
96/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Tarzan oli sellainen silonaama, vaikka asui viidakossa ilman minkäänlaisia parranajovälineitä? 

Vierailija
97/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Kaunottaressa ja hirviössä kukaan ei ihmetellyt prinssinsä katoamista ja mennyt ikinä linnaan? Kaikki vaan unohti monarkian vai mitä ihmettä?

Vierailija
98/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 20:33"]

Miksi pahikset on (aina? ainakin usein) rumia? Eikö kaunis muka voi olla paha, ja ruma hyvä?

[/quote]

Pahatar ja Lumikin ilkeä kuningatar ovat kauniita, ainakin minusta. Frollo (Notre Damen kellonsoittajassa) on karismaattinen.

Vierailija
99/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:30"]POCAHONTAs 2 on ihan kamalaa kuraa, ekassa osasssa se sai John smithin ja toisessa osasssa on uus mies kierroksessa kun John Smith kadoksissa, kunno horo. Kakkos osat ovat kauheaa kuraa !!
[/quote]

Pocahontas vaan meni tosi elämässä sen rolfen kanssa naimisiin. Smithin tapas noin 12 vuotiaana.

Pocahontas oli lapsuudessa mun ihan ehdoton ykkös elokuva ja kyllähän tuo kakkos osan näkeminen harmitti kun ei ne päätyneetkään yhteen smithin kanssa :(

Vierailija
100/618 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:36"]Koska suunnattu lapsille ovat nuo kaikki
[/quote]

Rasittava harhaluulo. Disney-leffat ovat suunnattu kaikenikäisille. T: 19-vuotias Disney-fani

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan seitsemän