Miksi Disney-elokuvissa?
Listataan tähän asioita, joita olette ihmetelleet Disneyn elokuvissa.
1. Miksi niin monen kauniin, pitkän, hoikan naisen isä on pieni, pyöreä pullukka? Esim Bellen isä (Kaunotar ja Hirviö), Jasminen isä (Aladdin), Janen isä (Tarzan)
2. Mistä se musiikki tulee aina kun hahmot alkavat laulaa?
Kommentit (618)
Vierailija kirjoitti:
Bambin isän ikä: Bambin äiti sanoi muistaakseni, ettei yksikään muista peuroista ole elänyt puoliksikaan yhtä vanhaksi kuin Metsän ruhtinas eli Bambin isä. Kuitenkin kakkosleffan lopussa ruhtinas näytti Bambille paikan, jossa hän tapasi ensimmäisen kerran Bambin äidin ollessaan suunnilleen Bambin ikäinen. Eli ilmeisesti jompi kumpi Bambin vanhemmista puhui palturia, jos he kerran ovat samanikäisiä? Mietin myös, että keksittiinköhän se, että ruhtinas on Bambin isä, vasta kakkosleffaa varten? Muistaakseni ykkösosassa ei käy missään vaiheessa suoraan ilmi, että hän olisi Bambin isä.
Taisivat unohtaa vanhempien ikäeron kakkososassa. Siinä ykkösosassa Bambin isä kyllä sanoi sille "come, my son" kun tuli hakemaan sitä Bambin äidin kuoltua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bambin isän ikä: Bambin äiti sanoi muistaakseni, ettei yksikään muista peuroista ole elänyt puoliksikaan yhtä vanhaksi kuin Metsän ruhtinas eli Bambin isä. Kuitenkin kakkosleffan lopussa ruhtinas näytti Bambille paikan, jossa hän tapasi ensimmäisen kerran Bambin äidin ollessaan suunnilleen Bambin ikäinen. Eli ilmeisesti jompi kumpi Bambin vanhemmista puhui palturia, jos he kerran ovat samanikäisiä? Mietin myös, että keksittiinköhän se, että ruhtinas on Bambin isä, vasta kakkosleffaa varten? Muistaakseni ykkösosassa ei käy missään vaiheessa suoraan ilmi, että hän olisi Bambin isä.
Taisivat unohtaa vanhempien ikäeron kakkososassa. Siinä ykkösosassa Bambin isä kyllä sanoi sille "come, my son" kun tuli hakemaan sitä Bambin äidin kuoltua.
Miksiköhän muuten Bambin äiti ei maininnut Bambille, että Metsän ruhtinas on Bambin isä? Ja miksi isä pysyi niin etäällä Bambin arjesta? Olivatko he kenties sopineet, että heillä on sellainen systeemi, että äiti kasvattaa lapsen, ja isä keskittyy hallitsijan tehtäviin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bambin isän ikä: Bambin äiti sanoi muistaakseni, ettei yksikään muista peuroista ole elänyt puoliksikaan yhtä vanhaksi kuin Metsän ruhtinas eli Bambin isä. Kuitenkin kakkosleffan lopussa ruhtinas näytti Bambille paikan, jossa hän tapasi ensimmäisen kerran Bambin äidin ollessaan suunnilleen Bambin ikäinen. Eli ilmeisesti jompi kumpi Bambin vanhemmista puhui palturia, jos he kerran ovat samanikäisiä? Mietin myös, että keksittiinköhän se, että ruhtinas on Bambin isä, vasta kakkosleffaa varten? Muistaakseni ykkösosassa ei käy missään vaiheessa suoraan ilmi, että hän olisi Bambin isä.
Taisivat unohtaa vanhempien ikäeron kakkososassa. Siinä ykkösosassa Bambin isä kyllä sanoi sille "come, my son" kun tuli hakemaan sitä Bambin äidin kuoltua.
Miksiköhän muuten Bambin äiti ei maininnut Bambille, että Metsän ruhtinas on Bambin isä? Ja miksi isä pysyi niin etäällä Bambin arjesta? Olivatko he kenties sopineet, että heillä on sellainen systeemi, että äiti kasvattaa lapsen, ja isä keskittyy hallitsijan tehtäviin?
Varmaan liittyi kauriiden kulttuuriin ;) kakkososassa isukki oli alussa jyrkästi aluksi sitä mieltä, että naaraat huolehtivat vasoista ennen kuin suostui ottamaan Bambin hoitaakseen.
Liittyy muutenkin oman aikansa kulttuuriin. Disneyn Bambi ilmestyi 1942, jolloin äidit/muut naiset hoitivat lapsia, eivät isät. Bambi-kirja johon elokuva perustuu, ilmestyi 1922, ja tässä isä oli vielä etäisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bambin isän ikä: Bambin äiti sanoi muistaakseni, ettei yksikään muista peuroista ole elänyt puoliksikaan yhtä vanhaksi kuin Metsän ruhtinas eli Bambin isä. Kuitenkin kakkosleffan lopussa ruhtinas näytti Bambille paikan, jossa hän tapasi ensimmäisen kerran Bambin äidin ollessaan suunnilleen Bambin ikäinen. Eli ilmeisesti jompi kumpi Bambin vanhemmista puhui palturia, jos he kerran ovat samanikäisiä? Mietin myös, että keksittiinköhän se, että ruhtinas on Bambin isä, vasta kakkosleffaa varten? Muistaakseni ykkösosassa ei käy missään vaiheessa suoraan ilmi, että hän olisi Bambin isä.
Taisivat unohtaa vanhempien ikäeron kakkososassa. Siinä ykkösosassa Bambin isä kyllä sanoi sille "come, my son" kun tuli hakemaan sitä Bambin äidin kuoltua.
Miksiköhän muuten Bambin äiti ei maininnut Bambille, että Metsän ruhtinas on Bambin isä? Ja miksi isä pysyi niin etäällä Bambin arjesta? Olivatko he kenties sopineet, että heillä on sellainen systeemi, että äiti kasvattaa lapsen, ja isä keskittyy hallitsijan tehtäviin?
Varmaan liittyi kauriiden kulttuuriin ;) kakkososassa isukki oli alussa jyrkästi aluksi sitä mieltä, että naaraat huolehtivat vasoista ennen kuin suostui ottamaan Bambin hoitaakseen.
Liittyy muutenkin oman aikansa kulttuuriin. Disneyn Bambi ilmestyi 1942, jolloin äidit/muut naiset hoitivat lapsia, eivät isät. Bambi-kirja johon elokuva perustuu, ilmestyi 1922, ja tässä isä oli vielä etäisempi.
Leijonakuninkaassa puolestaan isät tuntuvat olevan jopa äitejä läheisempiä pennuille. Tämä ei taida ihan vastata tosielämän leijonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina romansseissa on se kuvio että ensimmäinen henkilö johon ihastutaan sattuu olemaan se elämän rakkaus ja sen kanssa ollaan yhdessä loppuun asti ja perustetaan perhe? Olisiko Disney jo aika näyttää lapsille, että avioeroja tapahtuu, yleensä ihastutaan elämän aikana useampaan kuin yhteen ihmiseen ja joskus parisuhde on suorastaan terveellistä lopettaa?
Frozen
Mitenkäs tuo prinsessa Jasmine? Ei hän ainakaan halunnut niitä ensimmäisiä sulhasehdokkaita, vaan halusi itse päättää puolisonsa ja rakastui Aladdiniin. Bellekään ei halunnut kylän ainoaa sulhasehdokasta, Gastonia, vaan rakastui hirviöön tutustuessaan häneen paremmin. Toki nämä päähenkilöt pysyivät lopullisesti yhdessä rakastamiensa kanssa, mutta heitä ennen oli kuitenkin sulhasehdokkaita, jotka he torjuivat suurempia miettimättä.
Miksi Urhea-leffan noidalla on pakkomielle karhuista?
Kaksin karkuteillä: Flynn Rider törmää sotilaita paetessaan maha edellä puiseen palkkiin sellaisella voimalla että palkin olisi pitänyt lävistää se, mutta ei tunnu missään. Taisi toisesssa kohdassa pudotakin jostain korkealta mutta ei sattunut yhtään. Kuitenkin se on kivuissaan pienestä haavasta kämmenessä, ja kun Gothel puukottaa sitä, se kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Bambissa se kilpaileva urospeura, jonka kanssa Bambi taisteli Falinesta, Ronno aikuisena? Mikäli oli, niin miksi hänellä oli vasana vihreät silmät, mutta aikuisena ruskeat?
Uskon, että oli nimenomaan Ronno. Ja luultavasti kyseessä moka, mutta voihan sitä aina selittää niin, että silmien väri on muuttunut vartuttuaan. Kyllähän ihmislastenkin silmät ovat yleensä vauvana siniset ja sitten muuttuvat sen värisiksi kuin kullakin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bambin isän ikä: Bambin äiti sanoi muistaakseni, ettei yksikään muista peuroista ole elänyt puoliksikaan yhtä vanhaksi kuin Metsän ruhtinas eli Bambin isä. Kuitenkin kakkosleffan lopussa ruhtinas näytti Bambille paikan, jossa hän tapasi ensimmäisen kerran Bambin äidin ollessaan suunnilleen Bambin ikäinen. Eli ilmeisesti jompi kumpi Bambin vanhemmista puhui palturia, jos he kerran ovat samanikäisiä? Mietin myös, että keksittiinköhän se, että ruhtinas on Bambin isä, vasta kakkosleffaa varten? Muistaakseni ykkösosassa ei käy missään vaiheessa suoraan ilmi, että hän olisi Bambin isä.
Taisivat unohtaa vanhempien ikäeron kakkososassa. Siinä ykkösosassa Bambin isä kyllä sanoi sille "come, my son" kun tuli hakemaan sitä Bambin äidin kuoltua.
Miksiköhän muuten Bambin äiti ei maininnut Bambille, että Metsän ruhtinas on Bambin isä? Ja miksi isä pysyi niin etäällä Bambin arjesta? Olivatko he kenties sopineet, että heillä on sellainen systeemi, että äiti kasvattaa lapsen, ja isä keskittyy hallitsijan tehtäviin?
Ehkä siitä ei puhuttu liikoja siksikään, että Metsän ruhtinas on myös muiden kauriinvasojen isä. ;) Metsäkauriithan elävät niin, että yhdellä uroksella on useamman naaraan lauma ja joskus urokset elelevät yksinäänkin. Sen ajan kansalle ei esitetty moniavioista vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Itse aloin juuri pari päivää sitten pohtia, miksi Gaston halusi Bellen kanssa naimisiin. Ilmeisesti siksi, että Belle oli kylän kaunein neito, ja sitten Gaston voisi esitellä häntä ylpeänä ja saada jonkun hoitamaan kotityöt ja synnyttämään lapsensa. Mutta ei heillä ole mitään yhteistä. Avioliitosta olisi varmasti ajan myötä tullut Gastonillekin ikävä.
Gaston oli selvä narsisti.
Sitä mä en ymmärrä miksi kukaan Disneyn elokuvissa ei ajattele yhtä siirtoa pidämmälle tekemisiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aloin juuri pari päivää sitten pohtia, miksi Gaston halusi Bellen kanssa naimisiin. Ilmeisesti siksi, että Belle oli kylän kaunein neito, ja sitten Gaston voisi esitellä häntä ylpeänä ja saada jonkun hoitamaan kotityöt ja synnyttämään lapsensa. Mutta ei heillä ole mitään yhteistä. Avioliitosta olisi varmasti ajan myötä tullut Gastonillekin ikävä.
Gaston oli selvä narsisti.
Gastonillakin juoksi kolme tissiblondia perässä silmät suurina, mutta liian helppo saalis ei houkuttanut, oli pakko saada se tyttö, joka häntä ei halunnut. Keinoja kaihtamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aloin juuri pari päivää sitten pohtia, miksi Gaston halusi Bellen kanssa naimisiin. Ilmeisesti siksi, että Belle oli kylän kaunein neito, ja sitten Gaston voisi esitellä häntä ylpeänä ja saada jonkun hoitamaan kotityöt ja synnyttämään lapsensa. Mutta ei heillä ole mitään yhteistä. Avioliitosta olisi varmasti ajan myötä tullut Gastonillekin ikävä.
Gaston oli selvä narsisti.
Gastonillakin juoksi kolme tissiblondia perässä silmät suurina, mutta liian helppo saalis ei houkuttanut, oli pakko saada se tyttö, joka häntä ei halunnut. Keinoja kaihtamatta.
Gaston tarvitsi kylän kauneimman naisen kulissivaimoksi.
Miksi Pienessä merenneidossa jotkin eläimet olivat kuin eläimiä ja toiset kuin ihmisiä? Esimerkiksi delfiinit vetävät Tritonin vaunuja kuin hevoset ja hai yrittää syödä Arielin, mutta muut hahmot elävät Tritonin valtakunnassa sivistyneinä kansalaisina. Miten ravintoketju toimii tällaisessa maailmassa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ariel ei tiennyt mikä on haarukka? Syövätkö merenneidot kaiken sormin?
Ihmettelihän Disney prinsessa kloonattu Ellen Ripleykin haarukkaa Alien nelosessa.
Miksi Tähkäpään hiukset pysyivät puhtaina, takuttomina ja roskattomina koko matkan tornista kaupunkiin vaikka liehuivat vapaana?
Miksei Simba tunnistanut Rafikia Leijonakuninkaassa? Ja kolmosleffassa Timon yllättäen tuntee Rafikin, vaikka ykkösessä annetaan selvästi ymmärtää, ettei tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tarzan oli sellainen silonaama, vaikka asui viidakossa ilman minkäänlaisia parranajovälineitä?
Tää ei ees oo Disney ongelma vaan ihan yleinen Tarzan franchise ongelma. En ainakaan muista ikinä nähneeni mitään Tarzan kirjan kantta tai elokuvaa missä Tarzan olis ollu kunnon karvanaama. :D Siloteltu adonis oli.
Tarzanilla semmoiset geenit että rinta ja partakarvat ei kasva?
Alkuperäisessä kirjassa sanottiin että Tarzan oppi jo nuorena ajamaan partansa alkeellisin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bambin isän ikä: Bambin äiti sanoi muistaakseni, ettei yksikään muista peuroista ole elänyt puoliksikaan yhtä vanhaksi kuin Metsän ruhtinas eli Bambin isä. Kuitenkin kakkosleffan lopussa ruhtinas näytti Bambille paikan, jossa hän tapasi ensimmäisen kerran Bambin äidin ollessaan suunnilleen Bambin ikäinen. Eli ilmeisesti jompi kumpi Bambin vanhemmista puhui palturia, jos he kerran ovat samanikäisiä? Mietin myös, että keksittiinköhän se, että ruhtinas on Bambin isä, vasta kakkosleffaa varten? Muistaakseni ykkösosassa ei käy missään vaiheessa suoraan ilmi, että hän olisi Bambin isä.
Taisivat unohtaa vanhempien ikäeron kakkososassa. Siinä ykkösosassa Bambin isä kyllä sanoi sille "come, my son" kun tuli hakemaan sitä Bambin äidin kuoltua.
Miksiköhän muuten Bambin äiti ei maininnut Bambille, että Metsän ruhtinas on Bambin isä? Ja miksi isä pysyi niin etäällä Bambin arjesta? Olivatko he kenties sopineet, että heillä on sellainen systeemi, että äiti kasvattaa lapsen, ja isä keskittyy hallitsijan tehtäviin?
Varmaan liittyi kauriiden kulttuuriin ;) kakkososassa isukki oli alussa jyrkästi aluksi sitä mieltä, että naaraat huolehtivat vasoista ennen kuin suostui ottamaan Bambin hoitaakseen.
Liittyy muutenkin oman aikansa kulttuuriin. Disneyn Bambi ilmestyi 1942, jolloin äidit/muut naiset hoitivat lapsia, eivät isät. Bambi-kirja johon elokuva perustuu, ilmestyi 1922, ja tässä isä oli vielä etäisempi.
Leijonakuninkaassa puolestaan isät tuntuvat olevan jopa äitejä läheisempiä pennuille. Tämä ei taida ihan vastata tosielämän leijonia.
Tosielämässä urokset taitavat lähinnä laiskotella ja naaraat hoitavat ruokapuolen.
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen Tuhkimon lasikenkien kohtaloa. Mekko kyllä hävisi taian rauettua, mutta kengät jalkaan, joista toinen tippui maahan. Oliko sitten haltijatarkummilla aavistus, että näin tulee käymään ja lasikengistä tehtiin niin uniikit, ettei sellaisia ole kenellä tahansa tytöllä.
Katsoin juuri uuden version Tuhkimosta. Siinä haltija taikoi kurpitsasta vaunut, vanhasta mekosta uuden mekon jne. mutta kengät taikoi täysin uusina eli kun taika raukesi kengät eivät voineet muuttua miksikään vanhaksi asiaksi.
Frozen