Lue keskustelun säännöt.
Miksi Disney-elokuvissa?
Listataan tähän asioita, joita olette ihmetelleet Disneyn elokuvissa.
1. Miksi niin monen kauniin, pitkän, hoikan naisen isä on pieni, pyöreä pullukka? Esim Bellen isä (Kaunotar ja Hirviö), Jasminen isä (Aladdin), Janen isä (Tarzan)
2. Mistä se musiikki tulee aina kun hahmot alkavat laulaa?
Kommentit (618)
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 19:53"]
Miksi niissä aina lauletaan? Miksi kaikkien Disney-leffojen suomidubbauksissa on melkein samat ääninäyttelijät?
Ne on musikaaleja. Suomessa on vähän ääninäyttelijöitä.
Tuota orpoutta olen minäkin ihmetellyt.miksi Suomessa on vähän ääninäyttelijoitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 19:53"]
Miksi niissä aina lauletaan? Miksi kaikkien Disney-leffojen suomidubbauksissa on melkein samat ääninäyttelijät?Ne on musikaaleja. Suomessa on vähän ääninäyttelijöitä.
Tuota orpoutta olen minäkin ihmetellyt.
miksi Suomessa on vähän ääninäyttelijoitä?
Ääninäyttelijöissä on liian pienet piirit, persoonallisia näyttelijöitä ja laulajia voisi kokella enemmän. Esim kun otettiin Vesa-Matti Loiri hengen ääneksi, niin heti tuli palkinto parhaasta ääninäyttelijästä.
Se laulaminen voisi tosiaan vähentyä, riittäisi max 2 parasta laulua.
Orpoudessa on se idea, että altavastaajan voitto miellyttää jostain syystä ihmisiä enemmän. Kuvitteleppa prinsessa joka on rikas ja kaikki hyvin, ja sitten saa vielä sen prinssinkin. Lapset myös nauttivat, kun näkevät, että omasta pienuudestaan huolimatta pystyvät voittamaan vastoinkäymiset. Tätähän käyttävät muutkin, esim. Harry Potter tai Peppi Pitkätossu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 19:53"]
Miksi niissä aina lauletaan? Miksi kaikkien Disney-leffojen suomidubbauksissa on melkein samat ääninäyttelijät?Ne on musikaaleja. Suomessa on vähän ääninäyttelijöitä.
Tuota orpoutta olen minäkin ihmetellyt.miksi Suomessa on vähän ääninäyttelijoitä?
Ääninäyttelijöissä on liian pienet piirit, persoonallisia näyttelijöitä ja laulajia voisi kokella enemmän. Esim kun otettiin Vesa-Matti Loiri hengen ääneksi, niin heti tuli palkinto parhaasta ääninäyttelijästä.
Se laulaminen voisi tosiaan vähentyä, riittäisi max 2 parasta laulua.
Orpoudessa on se idea, että altavastaajan voitto miellyttää jostain syystä ihmisiä enemmän. Kuvitteleppa prinsessa joka on rikas ja kaikki hyvin, ja sitten saa vielä sen prinssinkin. Lapset myös nauttivat, kun näkevät, että omasta pienuudestaan huolimatta pystyvät voittamaan vastoinkäymiset. Tätähän käyttävät muutkin, esim. Harry Potter tai Peppi Pitkätossu.
Menee offiksi, mutta minusta Pottereissa oli mielenkiintoista, että myös antagonisti eli Voldemort oli orpo ja kaltoinkohdeltu lapsi, ja myös Kalkaros oli jälkimmäistä. Se kertoo, että samantyylisistä lähtökohdista huolimatta ihmisistä voi tulla täysin erilaisia, koska myös luonne ja arvot vaikuttavat.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 20:33"]
Miksi pahikset on (aina? ainakin usein) rumia? Eikö kaunis muka voi olla paha, ja ruma hyvä?
Lapsen silmissä maailma on aika mustavalkoinen. Pahaan liitetään kaikki negatiiviset ominaisuudet kun taas hyvään kaikki positiiviset. Pieni lapsi ei osaa hahmottaa ihmistä joka on kaunis ja suosittu, jolla on paljon kavereita ja kome mies, paljon rahaa jne mutta joka onkin ilkeä. Ja vielä vähemmän ymmärtävät kaksinaamaisuutta ja piilokettuilua. Ruma, yksinäinen ja kaikille ilkeä on yksinkertaisempi hahmo ja siksi lasten sadussa toimivampi. Samoin kuin kaunis, viaton, kiltti, ystävällinen. Lapsi ei ymmärrä että kukaan ei ole läpeensä paha tai täysin hyvä.
Itse kyllä muistan lastenohjelmia missä oli ilkeitä mutta kauniita pissiksiä ja suosittuja kuspääpoikia. Vaikka todennäköisesti tuo mainitsemasi logiikka on varmasti ollut syy miksi näin monissa sarjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 20:33"]
Miksi pahikset on (aina? ainakin usein) rumia? Eikö kaunis muka voi olla paha, ja ruma hyvä?Lapsen silmissä maailma on aika mustavalkoinen. Pahaan liitetään kaikki negatiiviset ominaisuudet kun taas hyvään kaikki positiiviset. Pieni lapsi ei osaa hahmottaa ihmistä joka on kaunis ja suosittu, jolla on paljon kavereita ja kome mies, paljon rahaa jne mutta joka onkin ilkeä. Ja vielä vähemmän ymmärtävät kaksinaamaisuutta ja piilokettuilua. Ruma, yksinäinen ja kaikille ilkeä on yksinkertaisempi hahmo ja siksi lasten sadussa toimivampi. Samoin kuin kaunis, viaton, kiltti, ystävällinen. Lapsi ei ymmärrä että kukaan ei ole läpeensä paha tai täysin hyvä.
Itse kyllä muistan lastenohjelmia missä oli ilkeitä mutta kauniita pissiksiä ja suosittuja kuspääpoikia. Vaikka todennäköisesti tuo mainitsemasi logiikka on varmasti ollut syy miksi näin monissa sarjoissa.
Harry Pottereissa oli mielenkiintoista, että Voldemortin kerrottiin olleen todella komea ennen kuin jakoi sielunsa liian moneen osaan, ja myös Bellatrixin vihjailtiin olleen kaunis ennen Azkabaniin joutumistaan, ja kaikki pääkolmikon jäsenet eli Harry, Ron ja Hermione kuvailtiin puolestaan vähemmän hyvännäköisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on Pixar eikä alkuperäinen Disney, mutta Toy Story ykkösessä kun kerran Buzz Lightyear ei uskonut olevansa lelu, miksi hän silti jähmettyi ihmisten läsnä ollessa?
Muuten voisi ajatella, että lelujen jähmettyminen on automaattista, mutta myöhemmin leffassa Woody kuitenkin puhuu kiusaaja-Sidille ja monenlaiset lelut pelottelevat Sidiä.
Miksei Aladdin toivonut Hengeltä köyhyyden poistamista Agrabasta? Olisi omatkin ongelmat ratkenneet siinä sivussa.
Tosin jos Henki olisi halunnut olla näsäviisas olisi voinut poistaa köyhät Agrabasta. :D Mutta voihan sitä pyytää tarkasti että kaikilla olisi tarpeeksi rahaa ja ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi hahmot ovat aina joko orpoja tai puoliorpoa? Kenelläkään päähenkilöllä ei taida olla molempia vanhempia kuvioissa, paitsi Leijonakuningas 2:n Kiaralla jota ei lasketa koska jatko-osa.
Hahmot luotiin maailmansotien aikoihin jolloin oli enemmän lapsia jotka samaistuivat orpoihin / puoliorpoihin.
Duppausäänet kaikissa elokuvissa samat
Voi olla sillai että ai tää sama ääni on tällä toisen leffan ja kolmannen leffan hahmoilla myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hahmot ovat aina joko orpoja tai puoliorpoa? Kenelläkään päähenkilöllä ei taida olla molempia vanhempia kuvioissa, paitsi Leijonakuningas 2:n Kiaralla jota ei lasketa koska jatko-osa.
Uudemmista leffoista Encantossa on muistaakseni koko suku koossa, päähenkilö on oikein orvon vastakohta. :D Toisaalta suvulla on kyllä sisäisiä ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hahmot ovat aina joko orpoja tai puoliorpoa? Kenelläkään päähenkilöllä ei taida olla molempia vanhempia kuvioissa, paitsi Leijonakuningas 2:n Kiaralla jota ei lasketa koska jatko-osa.
Uudemmista leffoista Encantossa on muistaakseni koko suku koossa, päähenkilö on oikein orvon vastakohta. :D Toisaalta suvulla on kyllä sisäisiä ongelmia.
Samoin tällä pixarin turning red pandaelokuvan sankarilla oli vanhempansa ja isovanhempiakin elossa. Toki aiheuttamassa ongelmia. Sama coco elokuvan sankarilla perhe oli jossain mielessä ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Duppausäänet kaikissa elokuvissa samat
Voi olla sillai että ai tää sama ääni on tällä toisen leffan ja kolmannen leffan hahmoilla myös
Aikuisena voi katsoa alkuperäisäänillä ja tekstityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hahmot ovat aina joko orpoja tai puoliorpoa? Kenelläkään päähenkilöllä ei taida olla molempia vanhempia kuvioissa, paitsi Leijonakuningas 2:n Kiaralla jota ei lasketa koska jatko-osa.
Hahmot luotiin maailmansotien aikoihin jolloin oli enemmän lapsia jotka samaistuivat orpoihin / puoliorpoihin.
Onhan tuo "orpo sankari" myös oikea sankarihahmoklisee. Siihen vielä lisää mystinen setä tai täti tai joku muu kasvattajana ja seikkailun alussa käy ilmi että tuollakin on ollut salaisuus jota tuo ei ole kasvatilleen paljastanut. Joku taho kuitenkin on saanut sankarin tai kasvattajan olinpaikan selville ja hyökkää kimppuun pakottaen sankarin jättämään kasvattialueensa ja kaverinsa ja lähtemään seikkailuun. Matkalla selviää sankarin tai sankarin vanhempien ja kasvattajan salatut ominaisuudet tai salaisuudet jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Ursula kerran on niin paha ja voimakas, miksi häntä ei ole teloitettu tai edes vangittu, ainoastaan karkoitettu että voi rauhassa hautoa kostoa kuningasperheelle?
Miksi Triton on niin surkea panttivankitilanteiden neuvottelija? Ekassa Pienessä Merenneidossa hän luovuttaa heti vallan Ursulalle ja kakkososassa tämän siskolle, miten tällainen kuningas voi johtaa valtakuntaa?
Vierailija wrote:
Tämä on Pixar eikä alkuperäinen Disney, mutta Toy Story ykkösessä kun kerran Buzz Lightyear ei uskonut olevansa lelu, miksi hän silti jähmettyi ihmisten läsnä ollessa?
Muuten voisi ajatella, että lelujen jähmettyminen on automaattista, mutta myöhemmin leffassa Woody kuitenkin puhuu kiusaaja-Sidille ja monenlaiset lelut pelottelevat Sidiä.
Buzz ehkä ajatteli että jähmettyminen on kyseisen vieraan planeetan tapa, maassa maan tavalla.
Ja tämän vuoksi teidän kurkkunne viillellään auki, ettäs tiedätte.
Riikka Leppämäki Karjaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duppausäänet kaikissa elokuvissa samat
Voi olla sillai että ai tää sama ääni on tällä toisen leffan ja kolmannen leffan hahmoilla myös
Aikuisena voi katsoa alkuperäisäänillä ja tekstityksellä.
Voi katsoa lapsenakin, kun on oppinut lukemaan. Jonain 10 vuotiaana itse aloin katsoa tekstitettyjä ohjelmia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsille suunnatuissa elokuvissa aina rakastutaan ja pussaillaan?
Jotta todellisuus ei ajautuisi tälläiseen tilanteeseen mitä se nyt on. Elokuvat loppujen lopuksi ovat aika paljon aivopesua.
Kloonauksessa kopioidaan vain geenit, ei pään sisäistä tietoa ja kokemusta. Tosin scifistä ei aina tiedä mitä ne tuohon hommaan saa yhdistettyä.