Lue keskustelun säännöt.
Miksi Disney-elokuvissa?
Listataan tähän asioita, joita olette ihmetelleet Disneyn elokuvissa.
1. Miksi niin monen kauniin, pitkän, hoikan naisen isä on pieni, pyöreä pullukka? Esim Bellen isä (Kaunotar ja Hirviö), Jasminen isä (Aladdin), Janen isä (Tarzan)
2. Mistä se musiikki tulee aina kun hahmot alkavat laulaa?
Kommentit (618)
Mitä Nemoa etsimässä-leffan hait söivät, jos "kala on kaveri, ei sapuska"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Pienessä merenneidossa seitsemän prinsessaa joutuivat jakamaan yhden kylpyhuoneen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi pieni merenneito on musta?
Siksi, että voit öyhöttää.
Miksi Basil Hiiri Mestarietsivä on niin aliarvostettu elokuva, verrattuna moniin muihin Disneyn klassikko elokuviin?
Olihan näitä vähemmän huomioituja animoita muutamia tuon lisäksikin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pieni merenneito on musta?
Koska Disney tykkää nykyään kopioida vanhoja leffojaan ja tehdä pari muutosta ja kattokaa kaikki me ollaan niin woke?
Koska jotkut kuvittelee etteivät mustat lapset pysty samaistumaan hahmoihin, jos ne ovat erivärisiä kuin he itse? Tykkäsin itse leikkiä siskon kanssa leijonanpentuja Leijonakuninkaasta, vaikka me ei oltu leijonia (vau) eikä Afrikasta. Lapset samaistuvat ennemmin hahmon luonteeseen ja tarinaan kuin ulkonäköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Tuhkimon haltitarkummi ei auttanut Tuhkimoa aikaisemmin tai edes kertonut olemassaolostaan, antoi vain sukulaisten orjuuttaa Tuhkimoa vuosikausia?
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 20:39"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 18:23"]Miksi nainen on aina kaunis?
Ei oo tuhkimon sisarpuolet. Ne on rumia koska ilkeitä eikä ansaitse rakkautta? Eikö kauniit ole ilkeitä? Eikö rumat oo kilttejä?
Tuhkimo kakkosessa Anastasia rakastuu leipuriin ja ne saa toisensa!
Mutta kolmosessa he eivät ole enää yhdessä.
Kolmosen juoni tapahtuu ennen osaa kakkosen tarinoista (kakkosleffa koostuu useasta tarinasta). Kolmosen lopussa näkyy Anastasia ja leipuri kehystetyssä maalauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Basil Hiiri Mestarietsivä on niin aliarvostettu elokuva, verrattuna moniin muihin Disneyn klassikko elokuviin?
Olihan näitä vähemmän huomioituja animoita muutamia tuon lisäksikin.
Joo, tää oli jännä ja hauska. Molemmat päähenkilö ja pahis oli tehty hyvin. Voi olla ettei ole värimaailmaltaan tarpeeksi huomiota herättävä (plus hiiret hahmoina) ja muutenkaan tarpeeksi "massiivinen" tuotanto. Sääli sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tarzan oli sellainen silonaama, vaikka asui viidakossa ilman minkäänlaisia parranajovälineitä?
Tää ei ees oo Disney ongelma vaan ihan yleinen Tarzan franchise ongelma. En ainakaan muista ikinä nähneeni mitään Tarzan kirjan kantta tai elokuvaa missä Tarzan olis ollu kunnon karvanaama. :D Siloteltu adonis oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:13"]
Minua nyt ei juurikaan ärsytä mikään näissä saduissa kun tosiaan ne on satuja ja sadun omaisesti kerrottuja. Mutta jos jotain pitää mainita niin miksi aina "tosi rakkauden suudelma" pelastaa? Kuinka ärsyttävä oli se Ruususen kummitäti Ilomieli kun piti tollainen mahdottomuus laittaa heräämisen ehdoksi? Miten kukaan voisi edes todella rakastua ja näin suudella "tosi rakkaudesta" jos tapaa naisen ensimmäistä kertaa koomassa? Oli vain sattumaa että ehtivät tavat aikaisemmin sinä päivänä. Miksei voinut olla vaikka isän tai äidin halaus/kyynel/suukko.....
Nämä sadut ovat satoja (kenties tuhansia?) vuosia vanhoja ja moneen kertaan muunneltuja. "Tosi rakkauden suudelma" on symboliikkaa ja viittaa nuoren aikuistumiseen ja seksuaaliseen heräämiseen. Lapsuuden ja aikuisuuden välissä on murrosiän latentti vaihe, jolloin nuori "nukkuu". Ensisuudelma havahduttaa aivan uudenlaiseen maailmaan. Satuja on alun perin kerrottu kaikille, myös ja ehkä pääsääntöisesti aikuisille, ja Ruususen prinssi on kuuleman mukaan herätellyt prinsessaa jossain varhaisessa versiossa vähän perusteellisemminkin.
Vanhassa versiossa kuningas (ei prinssi) joka oli jo naimisissa ra i s k a s i Ruususen kun löysi tämän sattumalta linnasta nukkumasta satavuotisuntaan. Ruusunen tuli raskaaksi ja synnytti nukkuessaan kaksoset. Päätyivät tämän kuninkaan kanssa myöhemmin jopa yhteen. Paljon myöhemmin Charles Perrault otti tämän sadun koska piti perusajatuksesta (prinsessa nukkuu kirouksen takia sata vuotta) mutta poisti raiskauksen ja monta muuta juttua (kuten sen että kuninkaalla oli vaimo joka oli oikeasti hirviö joka söi lapsia) ja muokkasi sadun sellaiseksi kuin monet sen tietävät nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:42"]
Miksi Tarzan oli sellainen silonaama, vaikka asui viidakossa ilman minkäänlaisia parranajovälineitä?
Ainakin niissä kirjoissa Tarzan löysi isänsä rakentamasta mökistä puukon ja aapiskirjoja joiden avulla opetteli lukemaan ja alkoi sheivaamaan puukolla kun halusi näyttää sivistyneeltä kuten kuvien herrasmiehet. Taisi oppia teroittamaan puukkoaan, ainakin nyysi paljon teriä lisää paikallisista alkuasukaskylistä.
Disney versioissa jätetty pois kaikki lapsille turha materiaali, kuten parrankasvu, alkuasukaskylien ryöstely ja ihmissyönti.
Eikun tässähän vastaus olikin tähän Tarzan kysymykseen. Hyvä että asialle oli joku selitys keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu että moni on hulluna Zootropolikseen, mun mielestä se maailma/juoni on jotenkin härö, lihansyöjistä koulittu ei-lihansyöjiä luontoaan vastaan ja sitten niitä kohtaan tunnettua pelkoa käsitellään kuin rasismia... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hahmot ovat aina joko orpoja tai puoliorpoa? Kenelläkään päähenkilöllä ei taida olla molempia vanhempia kuvioissa, paitsi Leijonakuningas 2:n Kiaralla jota ei lasketa koska jatko-osa.
Entäs 101 dalmatialaista? :)
Olenko muuten ainoa joka mietti mis Aristokatit-pentueen isä oli? Oliko hän kulkukissa myös vai oliko Herttuatar leski?
Kuinka lemmikit yleensäkään menevät naimisiin? Kaunottaressa ja Kulkurissakin Tupsu ja Jalo tarjoutuivat Kaunottaren aviomiehiksi kun tämä oli palannut liesusta.
Oletin lapsena että aristokatti-äiti oli yksinhuoltaja, kuten moni muukin esim. akuankassa. Akulla poikansa, mikillä välillä mortti + vertti, iinekselläkin joskus tyttöjä ja hessulla se neropoika.
Aku Ankassahan huollettava ovatkin sukulaislapsia, eivät ankkalinnalaisten omia. Sitä juuri kysyikin että onko Herttuatar aina ollut yksinhuoltaja(ehkä omistaja on teettänyt pentuja) vai onko kissaperheessä joskus ollut isäkin.
Tuo ero ei lapsena ollut päällimmäisenä mielessä että onko omia vai muiden lapsia huollettavana.
Minä taas olen aina ihmetellyt, miksi kaikki asuu sukulaisten luona eikä vanhempiensa, ehkä hekin ovat orpoja.
Jos ankkalinnalaisista puhutaan, niin Mikki ei ole Mortin ja Vertin huoltaja, eikä Iines Leenun, Liinun ja Tiinun huoltaja. Nämä olivat vain joskus kylässä. Mikin sisko nähdäänkin parissa sarjakuvassa ja pojat asuvat hänen luonaan. Heitähän ei jatkuvasti nähty, toisin kuin Tupua, Hupua ja Lupua joiden huoltaja Aku on ihan virallisesti koska siskonsa jätti nämä Akulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äiti on niin tärkeä. Totorossakin äiti on sairaalassa
Vierailija kirjoitti:
äiti on niin tärkeä. Totorossakin äiti on sairaalassa
äidin poissaolo on varmaan kamalinta mitä lapsi voi kuvitella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Basil Hiiri Mestarietsivä on niin aliarvostettu elokuva, verrattuna moniin muihin Disneyn klassikko elokuviin?
Olihan näitä vähemmän huomioituja animoita muutamia tuon lisäksikin.
Joo, tää oli jännä ja hauska. Molemmat päähenkilö ja pahis oli tehty hyvin. Voi olla ettei ole värimaailmaltaan tarpeeksi huomiota herättävä (plus hiiret hahmoina) ja muutenkaan tarpeeksi "massiivinen" tuotanto. Sääli sinänsä.
Idea myös siinä on Sherlock Holmesista, siis Sherlockin maailmaan sijoittuu. Olisi luullut sen uppoavan vähän vanhemmallekin väelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Basil Hiiri Mestarietsivä on niin aliarvostettu elokuva, verrattuna moniin muihin Disneyn klassikko elokuviin?
Olihan näitä vähemmän huomioituja animoita muutamia tuon lisäksikin.
Joo, tää oli jännä ja hauska. Molemmat päähenkilö ja pahis oli tehty hyvin. Voi olla ettei ole värimaailmaltaan tarpeeksi huomiota herättävä (plus hiiret hahmoina) ja muutenkaan tarpeeksi "massiivinen" tuotanto. Sääli sinänsä.
Idea myös siinä on Sherlock Holmesista, siis Sherlockin maailmaan sijoittuu. Olisi luullut sen uppoavan vähän vanhemmallekin väelle.
Basil on aika hyvä versio Sherlock Holmesista, parempi kuin monet muut (vihaan sitä Robert Downey-versiota. Holmes on älykäs, siisti herrasmies eikä mikään ojassa kierinyt tyhmä pummi)
Oi, miksi Disneyn Pixarin elokuva WALL-E ei voinut olla mykkä elokuva?
Kaikki kiehtovuus oli kun antoi kuvan puhua puolestaan. Alku siinä elokuvassa oli niin ihana ja sitten se lässähti.
Miten Herttuattarella on kolme erirotuista kissaa pentuina? Ajatuksena herää, että onko ollut katukollien kanssa tekemisissä? Ja vieläpä monta pyöritellyt saman aikaisesti, kun pennut ovat aika saman ikäisiä, vai miten asiat ovat?
Tuhkimon ja Maleficentin live action leffojen loput ovat... outoja. Auroralla ja Tuhkimolla ei kummallakaan ole mitään kokemusta tai koulutusta tai tietoa millaista on elää hovissa ja olla kuningatar, mutta heidät kruunataan suoraan kuningattariksi. Piirretyissä loput olivat realistisempia, koska molemmat ovat ensin prinsessoja (Auroran vanhemmat ja Tuhkimon prinssin isä ovat elossa ja voimissaan, toisin kuin live actioineissa) Tuhkimosta on jopa piirretty jatko-osa, jossa se yrittää sopeutua elämään prinsessana.