Lue keskustelun säännöt.
Miksi Disney-elokuvissa?
Listataan tähän asioita, joita olette ihmetelleet Disneyn elokuvissa.
1. Miksi niin monen kauniin, pitkän, hoikan naisen isä on pieni, pyöreä pullukka? Esim Bellen isä (Kaunotar ja Hirviö), Jasminen isä (Aladdin), Janen isä (Tarzan)
2. Mistä se musiikki tulee aina kun hahmot alkavat laulaa?
Kommentit (618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Prinsessa Ruususen prinssi oli niin avuton? Ne haltiathan joutuivat pelastamaan sen vankilasta,aseistamaan,auttamaan perille linnaan ja vielä taisteleen lohikääreen kanssa.Yksin Phillip varmaan olisi lojunut Pahattaren tyrmässä 100 vuotta.Silti sitä pidetään suurenakin sankarina,vaikka ainoa mitä se teki ihan itse oli nukkuvan naisen ahdistelu.
Toisaalta ne haltiattaret aiheuttivat jatkuvasti niin paljon harmia, että syytä olikin heidän korjata tekemänsä sotku.
Se on totta.Mä en muutenkaan ymmärrä miksi ne alkoivat riehua mekon väristä,olisivat tehneet kompromissina sinipunaisen puvun tai se Fauna olisi voinut tehdä puvusta vihreän.Vai olikohan se oikeasti jokin valtataistelu,joka vain kärjistyi pukujuttuun,ehkä Ilomieli oli kyllästynyt Floran pomotukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpous johtuu siitä, että kun Walt osti vanhemmilleen asunnon, siellä oli jokin onnettomuus (kaasuvuoto, radonia? En muista tarkalleen) ja ainakin Waltin äiti kuoli. Huono omatunto ajoi sitten tekemään elokuvien sankareistakin orpoja :(
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 20:18"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 19:53"]
Miksi niissä aina lauletaan? Miksi kaikkien Disney-leffojen suomidubbauksissa on melkein samat ääninäyttelijät?
Ne on musikaaleja. Suomessa on vähän ääninäyttelijöitä.
Tuota orpoutta olen minäkin ihmetellyt.
Ainakin noissa ekoissa johtui tietääkseni Waltin huonosta äitisuhteesta tai orpoudesta?
Olihan ainakin Lumikki ja Tuhkimo orpoja myös alkuperäisissä saduissa,juuri siksi pahat äitipuolet pääsivät kiusaamaan niitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarinat on aina varastettu muualta ja muokattu sopiviksi
Niistä karuista alkuperäisversioista on muokattu lapsille sopivia Hollywood-versioita,en välttämättä haluaisi kyllä näin aikuisenakaan nähdä kun noita leikkaa Pienen Merenneidon kielen tai Lumikin äitipuoli tanssii itsensä kuoliaaksi tulikuumissa rautakengissä :D Mut joo,mahtaako Disney olla keksinyt itse yhtäkään leffaideaa,vai perustuuko ne kaikki vanhoihin satuihin/kirjoihin. Ehkä Kaunotar ja Kulkuri saattaa Disneyn oma keksimä.
Miksi jotkut Disney-kuninkaalliset on niin naiiveja? Esimerkiksi Jasmine julistaa että hän menee naimisiin ainoastaan rakkaudesta ja prinssi Filip oli ihan vakavissaan naimassa jonkun maalaistytön vaikka oli ollut kihloissa pikkupojasta asti. Jopa Leijonakuningas 2:ssa Simban tytär ilmoittaa ettei halua olla prinsessa kun se on liian rajoittavaa elämää. Eihän siihen aikaan kun leffat sijoittuvat,ollut mitään rakkausavioliittoja,ainakaan aatelisilla. Luulisi,että tämä asia olisi opetettu niille kuningasperheen lapsille jo pienestä asti,ihme pullikointia tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Mulan-elokuvassa kapteeni Shang rakastuu Mulaniin vaikka luulee sitä pojaksi ja kuitenkin myöhemmin kosii sitä kun se paljastui tytöksi? Onko Shang kaappihomo(ei sen ajan Kiinassa kai julkihomoja ollutkaan),vai biseksuaali,niin että Mulanin sukupuolella ei ole merkitystä?
Miksi Tähkäpää oli ihan välinpitämätön kun Gothel kuoli? Siis joo,se paljastui pahaksi kidnappaajaksi,mutta Tähkäpää kuitenkin oli pitänyt sitä äitinään koko ikänsä.Ja sitten se kiintyi välittömästi biologisiin vanhempiinsa,joita ei ollut koskaan tavannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tarzan oli sellainen silonaama, vaikka asui viidakossa ilman minkäänlaisia parranajovälineitä?
Jos sillä ei vielä kasvanut parta,oli niin nuori jolppi?Tai alhainen mieshormonitaso,ei sillä näyttänyt kasvavan muitakaan karvoja :D
Kirjassa Tarzan oli niin nerokas,että opetteli parran ajon ja muut ihmisten tavat kirjoista,joita sai jostain,joku sotilas muistaakseni opetti sen lukemaan ja kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hahmot ovat aina joko orpoja tai puoliorpoa? Kenelläkään päähenkilöllä ei taida olla molempia vanhempia kuvioissa, paitsi Leijonakuningas 2:n Kiaralla jota ei lasketa koska jatko-osa.
Tähkäpäällä on molemmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
UP! Ketju on yhä hengissä :)
Ap
Kaikki prinsessa elokuvat eivät lopu häihin! Esimerkiksi Brave ei loppunut häihin eikä Frozen. Jos on parempia ideoita menkää sitten Disneylle tai Pixarille töihin ja tehkää parempia elokuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Disney Lover kirjoitti:
Kaikki prinsessa elokuvat eivät lopu häihin! Esimerkiksi Brave ei loppunut häihin eikä Frozen. Jos on parempia ideoita menkää sitten Disneylle tai Pixarille töihin ja tehkää parempia elokuvia.
Uusin prinsessaleffa, Moana/Vaiana myös päättyy siihen, että prinsessa pelastaa maailman, ei ole ollenkaan rakkaustarinaa kuten ei Urheassakaan. Selvästi leffat ovat menossa siihen suuntaan, ettei tosirakkaus olekaan vastaus kaikkeen, perhe ja ystävät on tärkeitä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä lihansyöjät söivät Zootropoliksesss?
Vierailija kirjoitti:
Mitä lihansyöjät söivät Zootropoliksesss?
näitkö leffassa yhtään ihmistä?
niin...
(okei huono vitsi)
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 18:36"]Miksi hahmot ovat aina joko orpoja tai puoliorpoa? Kenelläkään päähenkilöllä ei taida olla molempia vanhempia kuvioissa, paitsi Leijonakuningas 2:n Kiaralla jota ei lasketa koska jatko-osa.
Rinsessa Ruusunen.
Vayana, Tiana, Tähkäpää... Frozenissakin vanhemmat ovat takaumissa läsnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarinat on aina varastettu muualta ja muokattu sopiviksi
Niistä karuista alkuperäisversioista on muokattu lapsille sopivia Hollywood-versioita,en välttämättä haluaisi kyllä näin aikuisenakaan nähdä kun noita leikkaa Pienen Merenneidon kielen tai Lumikin äitipuoli tanssii itsensä kuoliaaksi tulikuumissa rautakengissä :D Mut joo,mahtaako Disney olla keksinyt itse yhtäkään leffaideaa,vai perustuuko ne kaikki vanhoihin satuihin/kirjoihin. Ehkä Kaunotar ja Kulkuri saattaa Disneyn oma keksimä.
Kansansaduista ei tarvitse maksaa rojalteja, koska ne eivät kuulu varsinaisesti kenellekään. Lisäksi suosittu satu on jo valmiiksi vetonaula eikä sitä tarvitse mainostaa erikseen. Nyt kun Disney on tehnyt vuosikymmeniä leffoja, yhtiö voi tehdä muitakin kuin peruskansansatuja, koska jo yhtiön nimi toimii vakuutena hyvästä elokuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi prinsessaelokuvat päättyvät häihin? Miksei käsitellä prinsessojen häiden jälkeistä avioelämää?
Itse asiassa Tuhkimo 2 ja Pieni Merenneito 2 käsittelevät prinsessojen elämää häiden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä lihansyöjät söivät Zootropoliksesss?
Varmaan jotain lihankorvekkeita, soijaa, tofua ja seitania.
Tai kaloja, hyönteisiä ja lintuja, Zootropoliksessa asui vain nisäkkäitä sulassa sovussa, kuka tietää mikä muiden eläinten rooli oli siellä?
Äidin kuolemalla saadaan herätettyä empatiantunne päähenkilöä kohtaan.