Noloja ja hauskoja vääriä luuloja, joita sinulla on ollut aikuisuuteen asti

Mä luulin tyyliin parikymppiseksi, että virtsaputken suu on siinä klitoriksen kohdalla (jotenkin se virtsaamisen tuntemus kohdistui sille alueelle). Sitten säikähdin kun löytyikin joskus jokin uusi reikä sieltä alempaa :'D

Sitten olen luullut että "tyköistuva" lausutaan ja kirjoitetaan "tyköistyvä", ja edelleen lausun tuon väärin kun unohdan miten se oikeasti menikään.

Aku Ankan taskarista luin lapsena, että Huokausten silta ( Il Ponte Dei Sospiri) Venetsiassa on rakkaudessa pettyneiden mukaan nimetty.

 Vähänkö tuli petetty olo myöhemmin

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 21:28"]Vesimeloni ei ole hedelmä.

Mikä se sitten on..? :O

Kyllä se on hedelmä, mutta tämä hedelmä-vihannes keskustelu on aina ihan hyödytön, koska kyseessä on kulttuurilliset ja käyttötarkoitukseen perustuvat luokittelut. Tieteessä on sitten hedelmää, marjaa ja epähedelmää ja muuta, mutta nämä ovat ihan epärelevantteja normi arkikäytössä. 

Tieteellisesti vesimeloni on kyllä ihan hedelmä, kuten on sen lähisukulainen kurkkukin. Kurkku kuitenkin lasketaan yleensä vihannekseksi sen käyttötavan mukaan. Samalla esim, tieteellisesti mansikka ei ole marja, mutta taas tomaatti ja munakoiso ovat.

Kulttuuri tulee tässä aika hyvin esille: myös avokado on tieteellisesti marja, kulttuurillisesti se on esim. Meksikossa vihannes (käytetään enimmäkseen suolaiseen ruokaan, esim guacamole), kun taas esim. Brasiliassa hedelmä, jossa se tunnetaan enimmäkseen makeista elintarvikkeista, kuten pirtelöt, jäätelöt ja makeiset. 

Näissä luokitteluissa sekoitellaan siis tieteen ja arkikäytön ilmauksia, joten näissä keskusteluissa ei ole kovin paljon järkeä.

Luulin että lähes kaikki aikuiset olisi huumorintajuisia. Tulipa sitten pettymys.

Aina kun jossain oli juttua niistä sioista jotka on koulutettu etsimään tryffeleitä mietin että on siinäkin typerä harrastus, piilottaa suklaakonvehteja maahan ja katsoa että löytääkö siat ne.

Mutta joo, tryffeli on ilmeisesti siis myös joku sieni.

Doge kirjoitti:

Aku Ankan taskarista luin lapsena, että Huokausten silta ( Il Ponte Dei Sospiri) Venetsiassa on rakkaudessa pettyneiden mukaan nimetty.

 Vähänkö tuli petetty olo myöhemmin

Olisi kiva, että näissä selitettäisiin vähän mistä on kyse. Itse en ollut edes kuullut mistään Huokausten sillasta, ja jouduin googlaamaan ymmärtääkseni mistä on kyse.

Niille jotka eivät jaksa katsoa Googlesta: Huokausten silta johtaa vankilaan, vangit huokaavat nähdessään vapauden viimeistä kertaa.

Ei oikeastaan ole tällaisia luuloja. On kuitenkin sanoja, joiden merkitystä en ymmärrä. Vasta eilen jaksoin googlettaa mitä on pouta. Se on kuulemma sateeton sää. Miksei voi vain sanoa sateeton? No joo, ymmärrän toki että on myös käsite poutapilvi, eli joki funktio sillä sanalla on.

Luulin 17-vuotiaaksi asti, että "varttitunti" tarkoittaa tunti + vartti eli 75 minuuttia. En voinut uskoa, miten se voisi olla sama asia kuin "vartti"? Miksi ihmeessä samalle asialle pitäisi olla kaksi sanaa eli pidempi ja lyhyempi, jos lyhyemmälläkin saa saman asian sanottua? Ja miksei 75 minuutille ole omaa kätevää sanaa? :D

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeastaan ole tällaisia luuloja. On kuitenkin sanoja, joiden merkitystä en ymmärrä. Vasta eilen jaksoin googlettaa mitä on pouta. Se on kuulemma sateeton sää. Miksei voi vain sanoa sateeton? No joo, ymmärrän toki että on myös käsite poutapilvi, eli joki funktio sillä sanalla on.

Miksi alapeukut? Esim. englannissa ei ole mitään vastinetta poudalle. Se lienee jokin suomalainen outous.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 11:23"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 07:21"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 15:46"]Luulin, että härkä on oma eläinlajinsa. Selvisi vasta pari vuotta sitten, että se onkin vain kuohittu sonni. Vähän niinkuin ori-> ruuna.

Siis apua.. Miksi sitten ravintoloissa esimerkiksi tarjotaan härkää ja nautaa eri ruokina? Sonnihan on urosnauta eli samaa kuin lehmä, mutta silti on erikseen naudan pihvit ja härkäpihvit. Maistuuko ne erille?

Maistuu ne erilaiselle,onhan kukko,kana ja broilerikin sama eläin(uros,naaras,"teini"),mutta erimakuisia lihoja.Sitä en tiedä,miksi sukupuoli vaikuttaa siihen miltä eläin maistuu :D

Nämä ovat vain tiettyjen lihatuotteiden ja ruokalajien yhteydessä käytettäviä vakiintuneita nimityksiä ilman todellista yhteyttä sukupuoleen. On olemassa ruokalaji "kukkoa viinissä", mutta milloin olet nähnyt kaupassa myytävän kukkoja? Kyseinen ruokalaji tehdään kanasta tai broilerista. Samoin kaupassa myydään esimerkiksi häränhäntiä mutta ei lehmän- tai naudanhäntiä, vaikka myytävien häntien joukossa on oikeasti yhtä lailla niin uros- kuin naaraspuolistenkin nautojen häntiä. Ravintolassa ruokalistaan saatetaan kirjoittaa naudan sisäfile tai härän sisäfile riippuen siitä, millaisia mielikuvia halutaan herättää. Ei eläimiä teurastettaessa mitenkään erotella niiden sukupuolia.

Navetoissa on tuhansia ja taas tuhansia lehmiä maidontuotantoa varten. Sonneja on vain pienenpieni murto-osa naudoista ja niitä on ainoastaan jalostustiloilla siementuotantoa varten, että ne lehmät saadaan siemennettyä, joiden vasikoista kasvatetaan uusia lehmiä. Suurin osa poikavasikoista teurastetaan hyvin nuorina mullikoina eli ne eivät koskaan kasva sonneiksi. Ja hyvin pienenpieni murto-osa sonneista on kuohittu häräksi. Miksi kuohia, koska sitten ei saa siementä enää...

Eli yhteenvetona: väitän, että ravintoloissa tarjottavat häränpihvit ovat 99,99% lehmiä. Lehmästähän on sanonta, että se on ainut eläin joka vaihtaa sukupuolta kuoltuaan.

Vierailija kirjoitti:

Minua kiusattiin paljon kun olin lapsi. Lohdutin itseäni sillä, että kun kasvan aikuiseksi, niin silloin minua ei ainakaan kiusata, koska aikuiset ovat niin viisaita, että he eivät kiusaa koska he ymmärtävät, että kuinka tyhmää kiusaaminen on. Kuinka väärässä olinkaan siinä. Aikuisethan vasta kiusaavatkin, koska he osaavat olla älynsä vuoksi erittäin julmia toisiaan kohtaan.[/quote

Minua kiusattiin myös ala-asteikäisenä. Yläkouluun mentyä se pikkuhiljaa loppui, ja luulin myös, että nyt se on taakse jäänyttä elämää. Aloitin lukioikäisenä uuden harrastuksen ja olin jokseenkin äimän käkenä, kun harrastusporukasta kaksi yli 30-vuotiasta naista otti minut silmätikukseen ja alkoi kiusata. Siis oikeesti, aikuiset naiset kiusaa jotain 16-vuotiasta. Noh, saivat minut savustettua harrastuksesta ulos, olivat varmaan tyytyväisiä. Sittemmin tuo luuloni siitä, ettei aikuiset kiusaa, on karissut työelämän pyörteissä kokonaan.

30-vuotiaana sain tietää, ettei tomaatti ole vihannes vaan hedelmä. Tarkemmin sanottuna tomaatti on marja. Samoin kurkku on marja. Mansikka sen sijaan ei ole marja.

Vierailija kirjoitti:

Doge kirjoitti:

Aku Ankan taskarista luin lapsena, että Huokausten silta ( Il Ponte Dei Sospiri) Venetsiassa on rakkaudessa pettyneiden mukaan nimetty.

 Vähänkö tuli petetty olo myöhemmin

Olisi kiva, että näissä selitettäisiin vähän mistä on kyse. Itse en ollut edes kuullut mistään Huokausten sillasta, ja jouduin googlaamaan ymmärtääkseni mistä on kyse.

Niille jotka eivät jaksa katsoa Googlesta: Huokausten silta johtaa vankilaan, vangit huokaavat nähdessään vapauden viimeistä kertaa.

tuo googlaaminenhan voisi johtaa johonkin suurempaan, kuten esim., että kiinnostut aiheesta laajemminkin.

itse kiinnostuin antiikin Rooman historiasta, kun luin Asterix gladiaattorina, jossa Caesarin ajatuskuplassa oli jotakuinkin näin: "tuosta Brutuksesta minulla on vielä harmia" ja alaviitteessä, että voit katsoa tietokirjasta mitä enteellistä tuossa oli.

katsoin ja kiinnostuin Rooman historiasta ja historiasta ylipäätään.  kiinnostaa edelleen eikä kaduta, että jaksoin hakea tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Mä tajusin vasta parin vuoden jälkeen, että mun miesystävä on ympärileikattu! Ku en ollu nähny peniksiä livenä ennen, enkä ollu googletellukaan niitä. Lapsuudenperheessäni saunottiin erikseen pikkulapsiajan jälkeen, joten peniksen näkemisestä oli aaaika pitkä aika, joten ei muistikuvia. Poikavauvoilla&taaperoilla olin nähny molempia ja huomannut eron, mutta ne nyt on niin täysin eri asia kuin täysikasvuinen penis, ettei raksuttanu. Sit luin ympärileikkauksesta ja siinä oli molemmanlaisista peniksistä kuvia... Olin että AHAA! :D En juurikaan kattele pornoa, ja niissä harvoissa mitä oon nähny, ei oo ollu mitään lähikuvia peniksistä. Samoin oli yllätys, ettei kivekset roikkunukaan erillisissä pusseissa symmetrisesti eri puolilla, niinku kaikissa piirroksissa. :P (Vai onko epäsymmetriset kivekset ihan normaali juttu...?)

Tämäkään ei ole aina niin yksinkertainen juttu, koska monella miehellä on luonnostaan lyhyt esinahka. Noin 1/4 miehistä se ei lepoasennossa peitä koko terskaa, joillain jää hyvinkin kauas siitä kärjestä. Erektiossa nahka yleensä vetäytyy taakse, tai on ainakin helposti vedettävissä joten siinä tilassa asian arviointi voi olla hyvinkin vaikeaa.

Olenpa jopa tavannut miehen, joka ei kolmekymppiseen mennessä tiennyt sairastavansa fimoosia (esinahan tiukkuus), koska luuli kaikkien esim. pornossa näkemiensä penisten olevan ympärileikattuja, ja siksi heillä terska näkyvillä ja hänellä ei. Luuli, että leikkaamattomilla sen kuuluukin jäädä siihen päälle jumittamaan. En tiedä miten hän siihen asti on vaikka onnistunut käyttämään kondomia tms.

Pakkaa sekoittaa vielä se, että ympärileikkauksen voi suorittaa eri tavoilla ja tekniikoilla ja koko esinahkaahan ei siis tarvitse poistaa. Jos kyseessä on esim, juuri tuon fimoosin hoito, riittää, että se tiukkuutta aiheuttava osa leikataan pois, joten nahkaa saattaa jäädä jäljelle paljonkin. 

Et siis ole mitenkään "tyhmä", jos et ole tätä tajunnut, koska sitä ei aina ihan oikeasti tiedä ennen kuin kysyy :)

Vierailija kirjoitti:

Tajusin vasta muutama vuosi sitten, ettei Juha Tapio ole Kari Tapion poika. Ajattelin, että tottakai ovat sukua kun on samanlaiset nimetkin...

Ja itse asiassa Kari Tapio ei ole Tapio, vaan Kari Tapani.

Vierailija kirjoitti:

Että pesukoneessa on termostaatti, joka lämmittää veden... Luulin jostain syystä, että pesukone ottaa vettä lämminvesiliittimestä. Hävettää.

Asuin Espanjassa, jossa kuumavesivaraaja pitää erikseen laittaa katkaisijasta päälle esim, ennen suihkua. Jos unohdat laittaa sen kiinni, saattaa sähkölasku olla aikamoinen.

Ihmettelin, kun siinä oli usein valo päällä, vaikkei kukaan ollut käynyt suihkussa ja selvisi, että kämppis laittoi sen aina päälle, kun pesi pyykkiä :D Eli tämä luulo on siis näemmä muillakin. No ei toivottavasti mennyt hirveästi sähköä hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Heh, 

Laulujen ja lorujen hokemat ovat parasta väärinymmärryksen kenttää. 

Ties milloin tajusin, että Jaakko kulta -laulussa ei ole kukaan mystinen Kello-Jasi, joka soittaa kelloja. Jasi-poikaa/miestä ei siis ollut, vaan kyseessä oli genetiivimuoto sanasta kello. 

Ehkä en ihan aikuisikäinen ollut, mutta lähellä kuitenkin. 

Sijamuoto meni väärin: kellojasi on partitiivi.

Tajusin yli viisikymppisenä että puisto on kokoelma puita.

Håkan B kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulet vieläkin, että kellojasi on genetiivissä. Ei ole. Vaan monikon partitiivissa posessiivisuffiksin kanssa.

Vielä tänä aamuna luulin, että tärpätti on aktiivin indikatiivin imperfekti yksikön toinen persoona sanasta tärpättää eli hän tärpätti. Päivällä töissä kuulin sen olevankin viinaa.

Yksikön kolmas.

Että se on chihuhahua eikä chihuahua.

Että Carolyn Keene on henkilö.