Lue keskustelun säännöt.
Minne sielu menee kuoleman jälkeen
Kommentit (197)
Vaadin pitävät todisteet sielun olemassaolosta.
Ellei niitä löydy, totean sitten vain, ettei olematon tietenkään minnekään mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoäitini oli Pat Eleverttonin yksi pupilleista. Hän ei tosin ole koskaan kirjoittanut kirjoja kuten Pat on, mutta tosiaan pupilli hän totisesti oli.
Yksi Elevertonin teoria oli että sielu kuoltuaan siirtyy energiana lähaisen naisen kohtuun, jossa on tapahtunut hedelmöitys ja kiertokulku olisi sillä selvä lähipäivien aikana.
Tästä syystä Elevertonin koulukunnan ihmiset ajattelevat että vaikka olisi ateisti ja epäilevä uskontoja kohtaan, niin silti olisi syytä olla tarkkana abortin suhteen.
Tässä pääsääntöisenä tulemana on ajatuksena olennon halu elää ja monistua. Jos keskenmeno tulee, niin tällöin on tahto tapahtunut. Jos elämä alkaa, niin Elevertton totesi ettei tämä voi myöhemmin syyllistää vanhempia syntymästään.
Hän halusi ja hän ei mennyt kesken.
Siksi on turha myöhemmin syyllistää vanhempia syntymästään tai kasvustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaadin pitävät todisteet sielun olemassaolosta.
Ellei niitä löydy, totean sitten vain, ettei olematon tietenkään minnekään mene.
Jos sielua ei ole, silloin sinulla ei ole vapaata tahtoakaan etkä voi varmasti uskoa järkeesikään. Olet vain fysiikan tahtiin liikkuva hiukkanen. Oletko valmis hyväksymään tämän?
Sosialistin, abortin tekijän, vihreän sielu menee helvetin ikuiseen tuleen🔥
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinne farkkujen pikkutaskuun
👼
Uskonto on ooppiumia kansalle.
Joulupukkikin on teille totta.
Kyllä se on kaikki tässä, ikävä kyllä.
Tuonpuoleisessa ei odota 17 neitsyttä, ei syntymä lehmäksi, etvole seuraava dalai lama.
Tämä on kaikki tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole sielua. Kun ihminen kuolee, tietoisuus häviää iäksi.
Kannattaa käyttää elämä hyvin, uutta mahdollisuutta saa.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 22:35"]Miten määrittelet sielun? Ihmisen tietoisuus palaa samaan tilaan missä se oli ennen syntyään, eli olemattomiin. Jos ajattelet, että sinussa asuu joku kummitus joka kantaa muistosi ja persoonallisuutesi, niin se voi varmaan mennä vaikka Korvatunturille tai Narniaan.
Ei olematonta ole. jos näet eron kuolleen ja elävän välillä, tiedät että sielu ja henki ovat olemassa. henkisielu pitää lehon toiminnassa ja elossa, Kun se poistuu, keho lakkaa toimimasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaadin pitävät todisteet sielun olemassaolosta.
Ellei niitä löydy, totean sitten vain, ettei olematon tietenkään minnekään mene.
Jos sielua ei ole, silloin sinulla ei ole vapaata tahtoakaan etkä voi varmasti uskoa järkeesikään. Olet vain fysiikan tahtiin liikkuva hiukkanen. Oletko valmis hyväksymään tämän?
Ja selittäkäähän sekin mistä esim mielikuvitus, toiveet ja unelmat tulevat, jos ei ole sielua?
yhtä turmiollisia minusta käsitykset että kaikki sielut pääsevät taivaaseen tai että kaikkien ihmisten tietoisuus ja sielu katoavat ruumiillisen kuoleman tullessa. En kannata kumpaakaan, vaan että kaikilla on katoamaton sielu ja tietoisuus ja toiset valitsevatt tiavaan ja toiset helvetin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sielua. Kun ihminen kuolee, tietoisuus häviää iäksi.
Kannattaa käyttää elämä hyvin, uutta mahdollisuutta saa.
Sinulla ei ole mitään perusteita tai todisteita väitteellesi. Vain oma uskosi, vai sittenkin kenties pelkkä toive?
Turha kysymys, kun semmoista ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sielua. Kun ihminen kuolee, tietoisuus häviää iäksi.
Kannattaa käyttää elämä hyvin, uutta mahdollisuutta saa.
Sinulla ei ole mitään perusteita tai todisteita väitteellesi. Vain oma uskosi, vai sittenkin kenties pelkkä toive?
Eipä taida sinullakaan olla sielun olemassa olosta todistetta.
Minua inhottaa ajatus että kuoleman jälkeen olisi jotain. Haluan että kun henki lähtee niin valot sammuu lopullisesti ja sen jälkeen ei ole yhtään mitään. Näin minä uskon tapahtuvankin mutta silti ahdistaa jos olisikin sielunvaellus tai muu tapa jatkaa olemassaoloa.
Vierailija kirjoitti:
Sosialistin, abortin tekijän, vihreän sielu menee helvetin ikuiseen tuleen🔥
Se on valinnasta kiinni kunkin kohdalla. Kaksi mahista, päätyä paratiisiin aaprahamin ja lasaruksen seuraan tahi tuonelaan rikkaan miehen viekkuun venaamaan lopullisia osoiteita, että maailmanhistoria päättyy ja voidaan suirittaa viimeinen tuomio. Se valinta on elämämme päätehtävä oikeastaan. Sitä emme ikävä kyllä voi valita, milloin valintamahdollisuus eli etsikon aika tulee, kauanko se kestää ja montako niitä tulee. Jumala tekee tässä asiassa aian aloitteen. Ei ihminen omalla tahdolla osaa kiinnostua sielunsa kohtalosta. Sehän tarkoittaisi melekimpä sitä että pystyisi pelastamaan itsensä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaadin pitävät todisteet sielun olemassaolosta.
Ellei niitä löydy, totean sitten vain, ettei olematon tietenkään minnekään mene.
Jos sielua ei ole, silloin sinulla ei ole vapaata tahtoakaan etkä voi varmasti uskoa järkeesikään. Olet vain fysiikan tahtiin liikkuva hiukkanen. Oletko valmis hyväksymään tämän?
Kysymys on ennemminkin, että mikä tässä hiukkaspilvessä taikka aaltoyhtälössä ylipäätään on valmis hyväksymään mitään. Ei ole mitään toimijaa, on vain tapahtumiaaaaaa......
Näkee, ettei täällä lueta ajatuksella kommentoijien viestejä.
Ainoastaan pilkataan ja haukutaan niitä mielipiteitä, jotka eivä asianomaista kommentoijaa miellytä ja jotka ovat eri mieltä kommentoijan kanssa.
Ap:n kysymykseen, mihin sielu menee kuoleman jälkeen, ei ole olemassa mitään oikeaa tai väärää vastausta eikä mielipidettä eikä kommenttia.
Jokainen kysymykseen vastaava on oikeassa omasta mielestään.
Tuohon kysymykseen kun ei ole olemassa yhtään väärää eikä yhtään oikeaa vastausta.
Koska kukaan ei lopullista vastausta tiedä.
Ei kukaan!