Miksi Emmerdalessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ymmärtänyt että Jai ja Rishi omistavat talon missä Rishi ja Priya asuu.

Laurel ja Bernice ovat Kimillä vuokralla.

Victoria omistaa talonsa osti sen Bettyltä isänsä/mummonsa perintörahoilla. Amy on hällä vuokralla. Ihmettelin jo aiemmin miksi muuttivat kaupalle. olisivat pistäneet Amyn, Kerryn ja Alin pihalle. olisi Jacob saanut omaa tilaa kaupalla.

En oikein ymmärrä että Kim on ostamassa pubia huutokaupassa mutta muuttaa mielensä eikä rahat riitäkään kuljetusfirman puolikkaaseen jonka Charity sai vaan kiristämällä.

Asuuko Priya siis ilmaiseksi isänsä ja veljensä omistamassa talossa? Vai maksaako vuokraa?

Eikö keskustelleet just, että kolmestaan omistavat talon?

Vierailija kirjoitti:

Siis osaako joku kertoa tästä talojen omistuskuviosta? Jai siis omistaa osuuden talosta, jossa Rishi ja Priya asuvat, mutta ei "hyödy" siitä millään lailla? Rishilla ja Priyalla ei ole varaa ostaa Jain osuutta talosta, mutta silti raivoavat Jaille, kun Jaillakaan ei ole rahaa pitää omaa osuuttaan?! Omistaako Jai myös talon, jossa Bernice asuu, vai miksi Gabby meni huutamaan Jaille ettei äitiä saa heittää pihalle?

Laurel ja Jai ovat olleet jo aika kauan yhdessä, mutta Laurel pelkää, että yhteisen asunnon ostaminen on Jain mielestä liian iso sitoutuminen?!

Ja totta tosiaan omituista, että Kim, jolla tuntuu rahaa olevan kuin roskaa, joutuu nyt myymään jotain taloja pienessä Emmerdalen kylässä, jotta voi ostaa kuljetusfirman.

Gabby huusi Jaille, koska tämä ilmoitti Kimille, että haluaisi Kimin myyvän Bernicen talon Laurelin talon sijaan.

Ihme vääntöä Kimillä, miksi oikeasti halusi myydä Laurelin talon, en oikein usko rahapulaan...

Onko Paddy lopettanut Kimin hevosen douppauksen, pääsikö kuin koira veräjästä rikoksineen?

Sori vaan mut must menny sekavaks juonet. Irrallisia pätkiä/hahmoja roikkuu:

Chloe, Alex, Pierce&poika...

Eikö Al jää kiinni pubin poltosta?

Jai totesi, että se Sharmojen talo on isompi kuin mitä Rishi ja Priya tarvitsevat. Onnistuisiko sitten se, että Jai ja Laurel muuttavat lapsineen sinne Sharmojen taloon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä Priya suutahti. Jos se talo on Priyalle tärkeä niin miksei ota lainaa jolla ostaisi Jain osuuden itselleen?

Jailla on velkaa niin ettei se enää saa mistään lisää. Väärin minusta on yrittää häätää vanha ja sairas isä ja yh-sisko pienen lapsen kanssa talon ostoon jostakin. Miksi Priyan pitäisi velkaantua siksi, että veljensä on kaulaa myöten suossa?

Toisaalta, miksi Jai ei saisi myydä pois osuuttaan isosta talosta jos kerran tarvitsee rahaa? Miksi Priyan pitäisi saada asua veljensä osittain omistamassa isossa talossa? Eikös se ole ihan normaalia, että jos haluaa asua isossa talossa niin pitää ottaa velkaa.

Jai on sinänsä ihan oikealla asialla, että kun tarvitsee rahaa niin alkaa harkita talon myyntiä. Mutta asian olisi voinut esittää hienotunteisemminkin. Ei olisi tarvinnut muistuttaa Priyaa ja Rishiä menneisyyden ikävyyksistä.

Vierailija kirjoitti:

Jai totesi, että se Sharmojen talo on isompi kuin mitä Rishi ja Priya tarvitsevat. Onnistuisiko sitten se, että Jai ja Laurel muuttavat lapsineen sinne Sharmojen taloon?

Niinpä. Sharmojen talossa on asunut parhaimmillaan Rishi, Manpreet, Priya, Amba ja Meena. Ennen Meenaa taisi Jai asua siellä.

Mutta rahaa ei ole heistä kellään ja se on ongelma.

Minulla on aukko siinä kohtaa, kun aikoinaan oli sen karkkitehtaan tulipalo. Ne tapahtumat siis olen nähnyt, mutta mitä esim. Rishille sen jälkeen kävi? Jäi eläkkeelle? Saiko korvauksia tulipalosta? Ei ole muutenkaan ollut kovin kiinnostava hahmo, niin ei ole mitään käsitystä. On ollut kuitenkin varakkaan miehen maineessa ja talokin on sieltä paremmasta päästä, rauhallisella paikalla.

Multa on kyllä mennyt ohi että Priya on jossain vaiheessa ostanut osuuden talosta. Tekisi mieli kysyä että koska ja millähän rahoilla. Rakesh ei ollut niin rahoissa kun luultiin ja siksi yritti vakuutuspetosta polttamalla keskeneräisen myllyn. Että tuskin avioerossakaan saanut rahaa. Sarjaan tullessaan ymmärsin että tehdas ja talo oli Rishin ja Jain. Priya tuli vasta vähän myöhemmin äitiään pakoon.

Oli muuten ihana nähdä Arthuria ja Dottyä pitkästä aikaa sekä Isaacia.

Mikä siinä muuten on, ettei Jai ole kertonut kellekään että rapsahti isot sakot seikkailuhaasteesta ja siksi on nyt rahasta tiukkaa? Kaikki varmasti ymmärtäisivät tilanteen. Yllättävää sinänsä, ettei ole lehdissä kerrottu muutenkin, kuinka isot sakot tuli. Olihan tuo nyt pienessä kylässä iso juttu.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tunne, että Piercen pojasta kuullaan vielä. Miksi muuten se olisi otettu tohon Rhonan luo pyörähtämään?

Ja onko Pierce kuollut? Vai onko vedätystä

Tulli 123 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tunne, että Piercen pojasta kuullaan vielä. Miksi muuten se olisi otettu tohon Rhonan luo pyörähtämään?

Ja onko Pierce kuollut? Vai onko vedätystä

Ei se vissiin ole, taitavat olla huijareita, isä ja poika-oletettu....

Vierailija kirjoitti:

Tulli 123 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tunne, että Piercen pojasta kuullaan vielä. Miksi muuten se olisi otettu tohon Rhonan luo pyörähtämään?

Ja onko Pierce kuollut? Vai onko vedätystä

Ei se vissiin ole, taitavat olla huijareita, isä ja poika-oletettu....

Epäilen samaa. En tiedä tulevasta mitään, mutta minusta sattui menemään jotenkin liiankin sopivasti, että pojalle tuli puhelu Piercen kuolemasta juuri silloin kun oli Rhonan luona.

Ei tuo kartanonemäntä kim ole kyllä niin rikas kuin on annettu ymmärtää. Charityn osuuden osto kuljetusfirmasta tuottaa jo vaikeuksia. Oikeasti rikkaalla ihmisellä on irtorahaa sen verran, että muutaman kymppitonnin kauppa maksetaan tililtä.

Tuntuu, että olisi tuotannolta turhaa etsiä sopiva näyttelijä Piercen pojaksi, jos hän kävisi vain vähän muistelemassa Pierceä ja sitten sanomassa että kuoli jo. Uskon, että pojasta kuullaan vielä ja tästä tulee joku isompi juonikuvio.

En jää kaipaamaan, jos Ellis muuttaa Australiaan. Tekeekö se edes nykyään muuta kuin panee?

Ellis lähtee, mutta juuri sopivasti maisemiin ilmestyi tilalle toinen saman ikäluokan mieshenkilö. Siis se Piercen poika.

Vierailija kirjoitti:

Multa on kyllä mennyt ohi että Priya on jossain vaiheessa ostanut osuuden talosta. Tekisi mieli kysyä että koska ja millähän rahoilla. Rakesh ei ollut niin rahoissa kun luultiin ja siksi yritti vakuutuspetosta polttamalla keskeneräisen myllyn. Että tuskin avioerossakaan saanut rahaa. Sarjaan tullessaan ymmärsin että tehdas ja talo oli Rishin ja Jain. Priya tuli vasta vähän myöhemmin äitiään pakoon.

Minä ajattelen ettei Priyan ole tarvinnut, koska on Rishin tytär. Ajattelen siis myös ettei Jain eikä Nikhilinkään ole tarvinnut ostaa osuuttaan talosta. Tehdas on varmaan ollut eri juttu.

Puhuiko Jai eilen jotain siitä talosta, missä Liam asuu? Eikö lääkärilläkään ole omaa asuntoa tuossa kylässä?!

Cain oli välillä jo niin mukava, mutta nyt taas lapsellinen kiukuttelija. Siis Belle ei olisi saanut olla Ellisin kanssa, mutta sekin oli väärin kun Ellis (ilmeisesti) jätti Bellen. Joo, ymmärrän että kun siskolleen tuli paha mieli, niin velipoikaa ärsyttää, mutta ei tuossa nyt ollut mitään mihin tarvitsisi muiden puuttua. Tavallista nuorten suhde-elämää.