Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (43757)
Vierailija kirjoitti:
Tom on kauhea, mutta huvitti ajatus hänestä asustelemassa Angelican vaaleanpunaisessa huoneessa.
Samaa mietin. Ja Nicolan ilme oli oiva, kun Tom ilmoitti muutostaan, viipyy vain jokusen viikon ajan :) Kohtahan Angelica palaakin jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Will on ihan lapanen. Saisi Kim palata kartanoon ja heittää lapas-miehensä ja tämän kiittämättömän tyttären perheineen sekä kiittämättömän tyttären hirveän äidin pihalle samantien. En edelleenkään oikein ymmärrä mitä tuolla kuviolla haetaan, mitä Rose saa siitä, mitä Ruby saa siitä, ihanko vaan haluavat, että Kimillä ei ole kivaa?
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin. Ja Nicolan ilme oli oiva, kun Tom ilmoitti muutostaan, viipyy vain jokusen viikon ajan :) Kohtahan Angelica palaakin jo.
"Angel"ica palaa kuvioihin vasta marraskuussa (spoileri sallittakoon) eli täällä joskus ensi vuonna (joulutuplat tuo meitä lähemmäksi Brittejä mutta ei nyt sentään 3a kuukautta). Nyt eletään vasta heinäkuun loppua sarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Will on ihan lapanen. Saisi Kim palata kartanoon ja heittää lapas-miehensä ja tämän kiittämättömän tyttären perheineen sekä kiittämättömän tyttären hirveän äidin pihalle samantien. En edelleenkään oikein ymmärrä mitä tuolla kuviolla haetaan, mitä Rose saa siitä, mitä Ruby saa siitä, ihanko vaan haluavat, että Kimillä ei ole kivaa?
Ruby haluaa rahaa (Kimin rahat) ja Rose saa korvauksen (ja Willin ja muun perheen) jos Rubyn suunnitelma onnistuu.
Eihän oikeassa elämässä tuollaista varsinkaan Kimin tyyppinen luonne katsoisi
että Rose saisi tuolla pyöriä miten vaan oli sitten kenen äiti vaan..
Alkanut tämäkin sarja mennä vähän överiksi ja tuo Tomin ja Bellen maratooni on ihan järkkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän oikeassa elämässä tuollaista varsinkaan Kimin tyyppinen luonne katsoisi
että Rose saisi tuolla pyöriä miten vaan oli sitten kenen äiti vaan..
Alkanut tämäkin sarja mennä vähän överiksi ja tuo Tomin ja Bellen maratooni on ihan järkkyä.
Niinpä. Sen muun sakin vielä jotenkin ymmärtää mikä Willin myötä Kimille pesiytyi. Ja onhan Kim varmaan myös kiintynyt Dawnin ja Billyn lapsiin mutta toi Willin exän loisiminen ja päänaukominen saman katon alla on ihan liian epäuskottavaa.
Mitä Bellen ja Tomiin tulee niin oikeassa elämässä tuollaiset suhteet saattavat pahimmillaan kestää vuosia/ vuosikymmeniä. Varsinkin ennen vanhaan, kun avioeroa ei otettu yhtä näppärästi kuin nykyään. Valitettavasti. Toki Bellen ja Tomin stoori varmaan jossain vaiheessa ratkeaa ja hyvä niin.
Kim sitten meni pääpirun eli Rubyn luokse juttelemaan.
Charity antoi "mahtavia" neuvoja Bellelle että lähde tapaamaan Zackiä ja Debbietä, Belle otti neuvosta vaarin ja lähti Charityn kanssa Skotlantiin ja vittuili Tomille siitä että tämä myi Bellen auton ja Tom ehdotti että ottaisi heidän koiransa hoitoon (tosi vaikeata arvata mikä oli taka-ajatuksena).
Tapahtumaköyhä jakso vaikka käytiin ns. puoli kylää läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään sopuisa avioero Jailla ja Laurelilla edessä. Taitaa olla tulossa kunnon taistelu omaisuudesta. Caleb vihjaili että voisi auttaa Jaita.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään sopuisa avioero Jailla ja Laurelilla edessä. Taitaa olla tulossa kunnon taistelu omaisuudesta. Caleb vihjaili että voisi auttaa Jaita.
Näillä näkymin ei tule kun eroavat osapuolet ovat toistensa kanssa päivittäin tekemiissä. Calebin neuvoihin ei kannata luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liamille sentään selvisi se tuulimunaraskaus. Samalla myös se, ettei se Ellakaan kaikesta valehtele niinkuin Liam jo kerkesi ympäriinsä vaahdota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Will on ihan lapanen. Saisi Kim palata kartanoon ja heittää lapas-miehensä ja tämän kiittämättömän tyttären perheineen sekä kiittämättömän tyttären hirveän äidin pihalle samantien. En edelleenkään oikein ymmärrä mitä tuolla kuviolla haetaan, mitä Rose saa siitä, mitä Ruby saa siitä, ihanko vaan haluavat, että Kimillä ei ole kivaa?
Ruby haluaa rahaa (Kimin rahat) ja Rose saa korvauksen (ja Willin ja muun perheen) jos Rubyn suunnitelma onnistuu.
En ymmärrä juonta, miten Ruby sais Kimin rahat, jos Rose ja Will muhinois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä juonta, miten Ruby sais Kimin rahat, jos Rose ja Will muhinois?
Olet varmaan kuullut avioerosta, ellei avioehtoa olle niin Will saisi erossa väh. puolet Kimin omaisuudesta (tai enemmän jos Kim eroaisi) ja Willin uudelleennaitua Rose ne rahat sitten siirtyisivät Rubylle.
Toinen on että Rose saa Willyn pauloihinsa niin sitten Kimiä voi kohdatata "onnettomuus" jolloin Will perii kaiken (mitä nue ehkä Gabbyn lapsi ja Kimin poika saavat testamentista jotain).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä juonta, miten Ruby sais Kimin rahat, jos Rose ja Will muhinois?
Olet varmaan kuullut avioerosta, ellei avioehtoa olle niin Will saisi erossa väh. puolet Kimin omaisuudesta (tai enemmän jos Kim eroaisi) ja Willin uudelleennaitua Rose ne rahat sitten siirtyisivät Rubylle.
Toinen on että Rose saa Willyn pauloihinsa niin sitten Kimiä voi kohdatata "onnettomuus" jolloin Will perii kaiken (mitä nue ehkä Gabbyn lapsi ja Kimin poika saavat testamentista jotain).
Jotenkin tuntuu oudolta ajatella ettei Kim olis tehny avioehtoo kun ottaa persaukisen miehe ukokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä juonta, miten Ruby sais Kimin rahat, jos Rose ja Will muhinois?
Olet varmaan kuullut avioerosta, ellei avioehtoa olle niin Will saisi erossa väh. puolet Kimin omaisuudesta (tai enemmän jos Kim eroaisi) ja Willin uudelleennaitua Rose ne rahat sitten siirtyisivät Rubylle.
Toinen on että Rose saa Willyn pauloihinsa niin sitten Kimiä voi kohdatata "onnettomuus" jolloin Will perii kaiken (mitä nue ehkä Gabbyn lapsi ja Kimin poika saavat testamentista jotain).
Onpa kyllä huono, aikaavievä suunnitelma täynnä aukkoja enkä kyllä ymmärrä miksi Rose antaisi rahat Rubylle, jos nyt sellaiset sattuisi saamaan. Kim tuskin on niin typerä, ettei olisi mitään avioehtoa tehnyt ja Will tosiaan näyttää olevan täysin vietävissä oleva lapanen, kun eilen ryhtyi sitten suuteloimaan ex-vaimonsa kanssa. Ei puhettakaan uskollisuudesta Kimiä kohtaan. Ihanko oikeasti Will nyt ajattelee, että hän ja perheensä saavat jäädä kartanoon asumaan jos/kun Kimin kanssa ero tulee?!
Vierailija kirjoitti:
Kim sitten meni pääpirun eli Rubyn luokse juttelemaan.
Charity antoi "mahtavia" neuvoja Bellelle että lähde tapaamaan Zackiä ja Debbietä, Belle otti neuvosta vaarin ja lähti Charityn kanssa Skotlantiin ja vittuili Tomille siitä että tämä myi Bellen auton ja Tom ehdotti että ottaisi heidän koiransa hoitoon (tosi vaikeata arvata mikä oli taka-ajatuksena).
Tapahtumaköyhä jakso vaikka käytiin ns. puoli kylää läpi.
En ole vielä kattonut, mutta nyt pitää ihmetellä, että kuinka monta tapahtumaa pitää 20 minuutin jaksossa olla? Ensin luettelee itse neljä-viisi kohtausta ja sitten päivittelee tapahtumaköyhyyttä.
😄
Ai,että mä toivon et Rose häviäisi sarjasta
En tykkää hahmosta sitten yhtään
Vierailija kirjoitti:
Ai,että mä toivon et Rose häviäisi sarjasta
En tykkää hahmosta sitten yhtään
Mä jotenki oon alkanu sietää sitä... :( Odotan mielenkiinnolla mitä tapahtuu. Yllättävän paljon saanut ruutuaikaa uudeksi hahmoksi.
Tiedetään. Mittaan kuumeen, minäkin aluksi inhosin sitä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä juonta, miten Ruby sais Kimin rahat, jos Rose ja Will muhinois?
Olet varmaan kuullut avioerosta, ellei avioehtoa olle niin Will saisi erossa väh. puolet Kimin omaisuudesta (tai enemmän jos Kim eroaisi) ja Willin uudelleennaitua Rose ne rahat sitten siirtyisivät Rubylle.
Toinen on että Rose saa Willyn pauloihinsa niin sitten Kimiä voi kohdatata "onnettomuus" jolloin Will perii kaiken (mitä nue ehkä Gabbyn lapsi ja Kimin poika saavat testamentista jotain).
Avioero ilman ehtoa? Olet varmaan kuullut viisaista rikkaisra???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä juonta, miten Ruby sais Kimin rahat, jos Rose ja Will muhinois?
Olet varmaan kuullut avioerosta, ellei avioehtoa olle niin Will saisi erossa väh. puolet Kimin omaisuudesta (tai enemmän jos Kim eroaisi) ja Willin uudelleennaitua Rose ne rahat sitten siirtyisivät Rubylle.
Toinen on että Rose saa Willyn pauloihinsa niin sitten Kimiä voi kohdatata "onnettomuus" jolloin Will perii kaiken (mitä nue ehkä Gabbyn lapsi ja Kimin poika saavat testamentista jotain).
Avioero ilman ehtoa? Olet varmaan kuullut viisaista rikkaisra???
* rikkaista
Alue: Aihe vapaa
Siksi kun luuli että "rakkaalla" vaimollaan oli suhde ja seurasi tämän puhelinta purkaamolle jossa epäonnekas Vinny oli korjaamassa Bellen puhelinta ja sitten tuli Tom ja pamautti kalloon.