Miksi Emmerdalessa

Vierailija kirjoitti:

Tästä tuli mieleen että mitenköhän mahtaisi toimia sellainen juonikuvio että maisemiin ilmestyisi mystinen herrasmies, näyttelijä voisi olla vaikka Sean Bean. Aluksi näyttää perus tallaajalta, pientä bisnestä siellä täällä, mutta lopulta osoittautuu yhtä kieroksi korkkiruuviksi, joka ei kahda likaisia keinoa bisneksissa ja äveriääksi kuin Kim sekä yhtä herkäksi nyrkin käyttäjäksi kuin Cain ja Aaron?

Hahmo voisi myös asua jossain kartanossa, kun varmasti alueelta löytyisi kartanopaikkoja josta saisi kuvitteelisen uuden kartanon kylän lähelle.

Minusta tuo voisi toimia hyvin kun Kim tuntuu välillä käyttäytyvän kuin kuningatar kukkulla rahvaan keskellä, niin saisi hän itselleen kunnon vastapelurin.

Joku on lukenut juorupalstaa. Tuon tulosta on huhuiltu jo pitkään mutta vielä ei ole iskenyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ilmeetön on Angelican näyttelijä. Tuntuu että hän on täysin välinpitämätön tapahtuipa mitä hyvänsä. Charity taas on ihan kaamea huutaja. Eikö se osaa puhua, aina huutaa kuin olisi taivas tippumassa niskaan. Ja tottakai, kun Jai vihdoin luottaa Amitiin tämä näyttää todellisen karvansa. En oikein tiedä tuosta Rubysta pelaako kuitenkin Calebin eduksi ja yrittää kostaa Kimille sen kun Caleb ei saanut kartanoa vai onko todella juonimassa Calebia vastaan. 

Joo, ei ole mikään luonnon lahjakkuus tämä Angelican esittäjä. Kenen lie sukulainen, kun on noin vähillä eväillä edes roolin saanut. Eipä noita Jimmyn ja Nicolan lapsia ennen pahemmin ole esiin nostettukkaan.

Eipä ei. Carl oli kuvioissa vuosia sitten kun äitinsä kävi rettelöimässä mutta Elliotia harvemmin näkyy muuta kuin taustalla joskus.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ole mikään luonnon lahjakkuus tämä Angelican esittäjä. Kenen lie sukulainen, kun on noin vähillä eväillä edes roolin saanut. Eipä noita Jimmyn ja Nicolan lapsia ennen pahemmin ole esiin nostettukkaan.

Olisitko sinä iloissasi jos tietäisit että tulevaisuutesi riippuu tuomarin päätöksestä?

Vierailija kirjoitti:

Ruby: lintu vai kala? Aina on Calebin kimpussa pussailemassa, haluaako muka oikeasti eron ja miehen rahat? Minä en pystyis pussailemaan, saati muuta, jos petosta ja eroa miettisin...

Lintu (viekasta sorttia oleva ja samalla osittain päättämätön) sillä haluaa miehensä lähtevän kylästä ja sitten myöhemmin haluaakin "juurtua" kylään Paljon on vielä edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ole mikään luonnon lahjakkuus tämä Angelican esittäjä. Kenen lie sukulainen, kun on noin vähillä eväillä edes roolin saanut. Eipä noita Jimmyn ja Nicolan lapsia ennen pahemmin ole esiin nostettukkaan.

Olisitko sinä iloissasi jos tietäisit että tulevaisuutesi riippuu tuomarin päätöksestä?

En olisi iloinen, en todellakaan ja minusta näkisi sen. Angelican näyttelijän ilmeet eivätkä eleet ole muuttuneet juuri mihinkään ennen eikä jälkeen näiden tapahtumien. Tästä on kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ole mikään luonnon lahjakkuus tämä Angelican esittäjä. Kenen lie sukulainen, kun on noin vähillä eväillä edes roolin saanut. Eipä noita Jimmyn ja Nicolan lapsia ennen pahemmin ole esiin nostettukkaan.

Olisitko sinä iloissasi jos tietäisit että tulevaisuutesi riippuu tuomarin päätöksestä?

Näyttelijä on ollut aina yhtä ilmeetön.

Ohis auttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan Ruby haluttiin nähdä Kimin vertaisena ja tuoda tuollaista korkeaa statusta esille.

No ei ole vertainen vaan Kim on rikkaampi.

Tästä tuli mieleen että mitenköhän mahtaisi toimia sellainen juonikuvio että maisemiin ilmestyisi mystinen herrasmies, näyttelijä voisi olla vaikka Sean Bean. Aluksi näyttää perus tallaajalta, pientä bisnestä siellä täällä, mutta lopulta osoittautuu yhtä kieroksi korkkiruuviksi, joka ei kahda likaisia keinoa bisneksissa ja äveriääksi kuin Kim sekä yhtä herkäksi nyrkin käyttäjäksi kuin Cain ja Aaron?

Hahmo voisi myös asua jossain kartanossa, kun varmasti alueelta löytyisi kartanopaikkoja josta saisi kuvitteelisen uuden kartanon kylän lähelle.

Minusta tuo voisi toimia hyvin kun Kim tuntuu välillä

Ja Kim nujersi sen jo. Kim voitti. Kim on siten laaksojen nujertamaton kuningatar. Oikeuttaa käytöksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan Ruby haluttiin nähdä Kimin vertaisena ja tuoda tuollaista korkeaa statusta esille.

No ei ole vertainen vaan Kim on rikkaampi.

Tästä tuli mieleen että mitenköhän mahtaisi toimia sellainen juonikuvio että maisemiin ilmestyisi mystinen herrasmies, näyttelijä voisi olla vaikka Sean Bean. Aluksi näyttää perus tallaajalta, pientä bisnestä siellä täällä, mutta lopulta osoittautuu yhtä kieroksi korkkiruuviksi, joka ei kahda likaisia keinoa bisneksissa ja äveriääksi kuin Kim sekä yhtä herkäksi nyrkin käyttäjäksi kuin Cain ja Aaron?

Hahmo voisi myös asua jossain kartanossa, kun varmasti alueelta löytyisi kartanopaikkoja josta saisi kuvitteelisen uuden kartanon kylän lähelle.

Minu

Sen takia minä ihmettelenkin miksi Kim edes viitsii kuunnella Rubyn höpinöitä.

Tomin ja Bellen mökkireissu näytti menneen hyvin. Sitä niiden pyykkijuttua en ihan ymmärtänyt. Olisiko siitä pitänyt saada jotain draamaa irti?

Vierailija kirjoitti:

Tomin ja Bellen mökkireissu näytti menneen hyvin. Sitä niiden pyykkijuttua en ihan ymmärtänyt. Olisiko siitä pitänyt saada jotain draamaa irti?

Samaa ihmettelin, ihan kuin Tom yritti latistaa, ettei Belle osaa pyykkiäkään pestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tomin ja Bellen mökkireissu näytti menneen hyvin. Sitä niiden pyykkijuttua en ihan ymmärtänyt. Olisiko siitä pitänyt saada jotain draamaa irti?

Samaa ihmettelin, ihan kuin Tom yritti latistaa, ettei Belle osaa pyykkiäkään pestä?

Tom (narsisti) sykopaatti,

mökkireissu meni hyvin siksi, että Bell oli sillä täysin Tomin silmien alla, Tomin ohjauksessa, siellä ei ollut sukua tai ketään häititsemässä .

Ja sehän tässä on kamalaa, kun katsoja näkee mitä on jo menneillään ja mihin tämä tulee johtamaan pahimmillaan. Tekisi mieli huutaa Bellelle juokse ja lujaa.

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelin, ihan kuin Tom yritti latistaa, ettei Belle osaa pyykkiäkään pestä?

Sitäkin mutta muuten yritti pyydellä tekosiaan anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tomin ja Bellen mökkireissu näytti menneen hyvin. Sitä niiden pyykkijuttua en ihan ymmärtänyt. Olisiko siitä pitänyt saada jotain draamaa irti?

Samaa ihmettelin, ihan kuin Tom yritti latistaa, ettei Belle osaa pyykkiäkään pestä?

Jotain sellaista kait.

Charity kyllä meni jo liian pitkälle potkiessaan ristiä hautausmaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tomin ja Bellen mökkireissu näytti menneen hyvin. Sitä niiden pyykkijuttua en ihan ymmärtänyt. Olisiko siitä pitänyt saada jotain draamaa irti?

Samaa ihmettelin, ihan kuin Tom yritti latistaa, ettei Belle osaa pyykkiäkään pestä?

Tom (narsisti) sykopaatti,

mökkireissu meni hyvin siksi, että Bell oli sillä täysin Tomin silmien alla, Tomin ohjauksessa, siellä ei ollut sukua tai ketään häititsemässä .

Ja sehän tässä on kamalaa, kun katsoja näkee mitä on jo menneillään ja mihin tämä tulee johtamaan pahimmillaan. Tekisi mieli huutaa Bellelle juokse ja lujaa.

Miksi Bellen pitäisi juosta ja lujaa? Juuri vähän aikaa sitten kosi ja pyysi Tomia puolisokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tomin ja Bellen mökkireissu näytti menneen hyvin. Sitä niiden pyykkijuttua en ihan ymmärtänyt. Olisiko siitä pitänyt saada jotain draamaa irti?

Samaa ihmettelin, ihan kuin Tom yritti latistaa, ettei Belle osaa pyykkiäkään pestä?

Tom (narsisti) sykopaatti,

mökkireissu meni hyvin siksi, että Bell oli sillä täysin Tomin silmien alla, Tomin ohjauksessa, siellä ei ollut sukua tai ketään häititsemässä .

Ja sehän tässä on kamalaa, kun katsoja näkee mitä on jo menneillään ja mihin tämä tulee johtamaan pahimmillaan. Tekisi mieli huutaa Bellelle juokse ja lujaa.

 

Miksi Bellen pitäisi juosta ja lujaa? Juuri vähän aikaa sitten kosi ja pyysi Tomia puolisokseen.

Kosi koska Tom syyllisti ja manipuloi sen jälkeen kun Belle oli sanonut ensin ei kun Tom kosi. Belle ei hoksaa sitä itse. Halusi "korjata" asiat ja kosi.

Kylläpä oli eilen tylsä jakso(siis ke)

Katoin viikonjaksot ja pelasin samalla. Nyt mennyt toi pyykkiepisodi. Pakko kattoo uudestaan tänään, mutta torstain jaksossahan se oliskin..

Kun siinä tapahtuu kummia. Ei ollut spoileritrollit sitä saaneet pilattua multa.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä oli eilen tylsä jakso(siis ke)

Siis niin tylsä :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ole mikään luonnon lahjakkuus tämä Angelican esittäjä. Kenen lie sukulainen, kun on noin vähillä eväillä edes roolin saanut. Eipä noita Jimmyn ja Nicolan lapsia ennen pahemmin ole esiin nostettukkaan.

Olisitko sinä iloissasi jos tietäisit että tulevaisuutesi riippuu tuomarin päätöksestä?

Näyttelijä on ollut aina yhtä ilmeetön.

Ohis auttaa

Tyypillinen nyrpeä teini, mitä välii, älä jaksa, ei välttis... mikään ei kiinnosta, ei ymmärrä tilanteensa vakavuutta.

...ja Nicola kuvittelee helpottavansa tilannetta leipomalla :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ole mikään luonnon lahjakkuus tämä Angelican esittäjä. Kenen lie sukulainen, kun on noin vähillä eväillä edes roolin saanut. Eipä noita Jimmyn ja Nicolan lapsia ennen pahemmin ole esiin nostettukkaan.

Olisitko sinä iloissasi jos tietäisit että tulevaisuutesi riippuu tuomarin päätöksestä?

Näyttelijä on ollut aina yhtä ilmeetön.

Ohis auttaa

Tyypillinen nyrpeä teini, mitä välii, älä jaksa, ei välttis... mikään ei kiinnosta, ei ymmärrä tilanteensa vakavuutta.

...ja Nicola kuvittelee helpottavansa tilannetta leipomalla :(

Mihinkähän laitokseen Angelica laitetaan? Kylehän oli kai vain hetken pois kotoa...