Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Vierailija kirjoitti:
Ihan ajatuksen tasolla tosiaan. Mihin laitokseen alaikäiset rikolliset tuolla laitetaan? Ei kai nyt aikuisten sekaan vankilaan kuitenkaan.
Minun käsittääkseni briteissä on nuorisovankiloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ajatuksen tasolla tosiaan. Mihin laitokseen alaikäiset rikolliset tuolla laitetaan? Ei kai nyt aikuisten sekaan vankilaan kuitenkaan.
Minun käsittääkseni briteissä on nuorisovankiloita.
Missä Kyle olu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ajatuksen tasolla tosiaan. Mihin laitokseen alaikäiset rikolliset tuolla laitetaan? Ei kai nyt aikuisten sekaan vankilaan kuitenkaan.
Minun käsittääkseni briteissä on nuorisovankiloita.
Missä Kyle olu?
* oli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei ole mikään luonnon lahjakkuus tämä Angelican esittäjä. Kenen lie sukulainen, kun on noin vähillä eväillä edes roolin saanut. Eipä noita Jimmyn ja Nicolan lapsia ennen pahemmin ole esiin nostettukkaan.
Olisitko sinä iloissasi jos tietäisit että tulevaisuutesi riippuu tuomarin päätöksestä?
Ja muutenkin kun aiheuttaa ihastuksensa kuoleman. Ei paljon naurattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Tomin ja Bellen mökkireissu näytti menneen hyvin. Sitä niiden pyykkijuttua en ihan ymmärtänyt. Olisiko siitä pitänyt saada jotain draamaa irti?
Tomilla on jokin pakkomielteinen häiriö, eli asiat pitää tehdä määrätyllä tavalla ja määrätyssä järjestyksessä. Muuten on pasmat sekaisin ja seuraa ahdistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta oli tökeröä ja aika julmaa kun kyläläiset (siinä oli silloin ainakin Bear ja Tracey) mulkoilivat pubissa vihaisesti Angelia ja puhuivat hänestä rumasti. Toki, Angel ajoi autoa kolarihetkellä, mutta ihan yhtä paljon onnettomuus oli Cathyn syytä ja kyseessä nuoret ihmiset, joista pahimmassa tapauksessa kaikki olisivat voineet kuolla kolarissa. Eiköhän tuo Angel ole kärsinyt jo ihan tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli tökeröä ja aika julmaa kun kyläläiset (siinä oli silloin ainakin Bear ja Tracey) mulkoilivat pubissa vihaisesti Angelia ja puhuivat hänestä rumasti. Toki, Angel ajoi autoa kolarihetkellä, mutta ihan yhtä paljon onnettomuus oli Cathyn syytä ja kyseessä nuoret ihmiset, joista pahimmassa tapauksessa kaikki olisivat voineet kuolla kolarissa. Eiköhän tuo Angel ole kärsinyt jo ihan tarpeeksi.
Muuten samaa mieltä mutta siinä kyseinen perhe teki väärin, kun porukalla yrittivät salata Angelican osuutta onnettomuudessa. Tracyn ja Karhun tuijotus oli kyllä mautonta. Eipä taida heilläkään olla varaa vilkuilla paheksuvasti ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin, ihan kuin Tom yritti latistaa, ettei Belle osaa pyykkiäkään pestä?
Sitäkin mutta muuten yritti pyydellä tekosiaan anteeksi.
Mun silmissä Belle on tässä ihme venkoilija jolla on aina jotain OMAA puuhaa kun Tom yrittää että tekisivät jotain yhdessä.
Jos tullaan häämatkalta joka kesti noin yön pari niin ONKO PAKKO PESTÄ HETI PYYKKIÄ kun aviomies jatkaisi helliä hetkiä.
Ja sitä paitsi Belle laittoi valkoisia vaattetita pesukoneeseen muiden mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tomin ja Bellen mökkireissu näytti menneen hyvin. Sitä niiden pyykkijuttua en ihan ymmärtänyt. Olisiko siitä pitänyt saada jotain draamaa irti?
Tomilla on jokin pakkomielteinen häiriö, eli asiat pitää tehdä määrätyllä tavalla ja määrätyssä järjestyksessä. Muuten on pasmat sekaisin ja seuraa ahdistus.
Tomihan olis halunnut petiin peuhaamaan nuoren morsionsa kanssa mutta tämäpä halusi heti pestä pyykkiä.KÄÄK!
Tomi suhtautuminen Belleen on todella pitkämielistä.
Sitten pikkurouva tunkee valkoisia tummien kanssa samaan pesuun. Ehkä Dinglelässä ei ole niin väliä.
Ehkä Tomin tarkoitus oli lajitella nopeasti pyykit ennen kuin Belle tulee yläkerrasta.
En tajua tätä Tomin lyttäämistä. En tosin tiedä mitä on tulossa mutta nyt tuntuu siltä että Belle se tässä päsmää koko ajan.
Sille ei käy mikään mitä toinen sanoo. Ennen kuin itse päättää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli tökeröä ja aika julmaa kun kyläläiset (siinä oli silloin ainakin Bear ja Tracey) mulkoilivat pubissa vihaisesti Angelia ja puhuivat hänestä rumasti. Toki, Angel ajoi autoa kolarihetkellä, mutta ihan yhtä paljon onnettomuus oli Cathyn syytä ja kyseessä nuoret ihmiset, joista pahimmassa tapauksessa kaikki olisivat voineet kuolla kolarissa. Eiköhän tuo Angel ole kärsinyt jo ihan tarpeeksi.
Mun mielestäni se koko kolarikuvio oli todella hölmösti vedetty kun ajattelee kuinka vähillä vaurioilla tytöt selvisivät.
Tuntuuko teistä muista oudolta nyt tuo taannoinen Moira & Nate kuvio, kauankohan siitä on aikaa sarjan mittapuun mukaan? Kun Cain suurin piirtein tappoi molemmat, nyt ovat niin perhettä, että. Pystyisinkö itse moiseen? Tuskin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin, ihan kuin Tom yritti latistaa, ettei Belle osaa pyykkiäkään pestä?
Sitäkin mutta muuten yritti pyydellä tekosiaan anteeksi.
Mun silmissä Belle on tässä ihme venkoilija jolla on aina jotain OMAA puuhaa kun Tom yrittää että tekisivät jotain yhdessä.
Jos tullaan häämatkalta joka kesti noin yön pari niin ONKO PAKKO PESTÄ HETI PYYKKIÄ kun aviomies jatkaisi helliä hetkiä.
Ja sitä paitsi Belle laittoi valkoisia vaattetita pesukoneeseen muiden mukana.
Kumpikos keksi sit, että lakanat viel samaan pyykkiin? Ja sit jäi kaikki pyykit kuitenkin, kun kipaistiin muhinoimaan (lakanattomaan?) sänkyyn. Toi oli ihan kummallinen kohtaus koko pyykki. Mites iso kone niillä oikein on, kun lakanoitakin oli Bellellä sylillinen vielä muun pyykin lisäksi...
pyykki, pyykki, pyykki nyt
kivi, kivi, kivi aiemmin
Marlon pystyy noin vaan lähtemään työpaikaltaan kesken päivän pelailemaan Zombie peliä Paddyn kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marlon pystyy noin vaan lähtemään työpaikaltaan kesken päivän pelailemaan Zombie peliä Paddyn kanssa.
Eikä ole ensimmäinen kerta eikä ensimmäinen henkilö. Emmessä on kyllä olematon työmoraali.
Vierailija kirjoitti:
Missä Kyle olu?
Oli jonkun aikaa (viikon päivät) turvatussa lastenkodissa tammikuussa 2023 (Brittein aikaa) ja sitten maaliskuussa samana vuonna oikeus tuomitsi että Alin kuolema oli onnettomuus eli ei tuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Marlon pystyy noin vaan lähtemään työpaikaltaan kesken päivän pelailemaan Zombie peliä Paddyn kanssa.
Mary tuuraa? Eipä naista ees näkyny...
Tuntuu että keskeneräisiä kohtauksia jotenkin on paljon (tai me ollaan niin tarkkoja :) ).
Onko Marlon muuten omistajana kans? Charityn ja Ryanin kanssa
Vierailija kirjoitti:
Tuntuuko teistä muista oudolta nyt tuo taannoinen Moira & Nate kuvio, kauankohan siitä on aikaa sarjan mittapuun mukaan?
Suhde kesti elokuusta lokakuuhun 2019 ja sitten vuoden päästä Cain ja Moira lopullisesto sopivat riitansa lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Muuten samaa mieltä mutta siinä kyseinen perhe teki väärin, kun porukalla yrittivät salata Angelican osuutta onnettomuudessa. Tracyn ja Karhun tuijotus oli kyllä mautonta. Eipä taida heilläkään olla varaa vilkuilla paheksuvasti ketään.
No Bear ei ole paljoa tehnyt kylässä, Tracyllä toki on ja oli toki suhteensa Calebin kanssa kontollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei ole mikään luonnon lahjakkuus tämä Angelican esittäjä. Kenen lie sukulainen, kun on noin vähillä eväillä edes roolin saanut. Eipä noita Jimmyn ja Nicolan lapsia ennen pahemmin ole esiin nostettukkaan.
Olisitko sinä iloissasi jos tietäisit että tulevaisuutesi riippuu tuomarin päätöksestä?
Ja muutenkin kun aiheuttaa ihastuksensa kuoleman. Ei paljon naurattaisi.
OLisi sitten surullinen, raivoissaan, pelkäävä, kauhuinen, ikävöivä... Mutta kun ei ilmennä mitään. Ei surua, ei iloa, ei vapise, hytise tai tutise. Hän on täysin ilmeetön, kun moni on jo sanonut.
Miten voi "ilmeetön"- olla noin vieras sana joillekin?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ihan ajatuksen tasolla tosiaan. Mihin laitokseen alaikäiset rikolliset tuolla laitetaan? Ei kai nyt aikuisten sekaan vankilaan kuitenkaan.