Miksi Emmerdalessa

Eiköhän se ole sit Holly, jonka kanssa Cain muhinoi. Vois päätellä eilisestä jaksosta.

Vierailija kirjoitti:

Muistaako teistä kukaan sitä ihanaa lämminhenkistä Emmerdalea, joka se aikoinaan oli?

Nykyään kylän kakaratkin ovat kaikki häiriintyneitä rikollisia. 

Mä aloittelin kattomaan silloin, kun Andy tuli sarjaan. Kun se yritti tappaa adoptiovanhempiaan, ampui isäänsä ja poltti äitinsä.

Rob taas muuten vaan kuksi veljensä morsiota ja teki kaikkea pientä jäynää veljelleen.

Victoria oli pahempi suustaan kuin Gabby, aina suuna päänä huutamassa ja nillittämässä.

sitten oli Mark ja Ollie, Donna, katie, andy, rob ja mitä muita niitä nyt oli, kun ajovat kännissä autolla porukalla ja tappovat ohikulkijan.

Andy oli Cainin oppipoikana hetken, sitten tuli Daz joka teki tihulaisia myös.

Ainiin ja Butch, Marlon ja Sam Dingle... Isänsä opissa.

Windsorin kakarat Kelly häsläs kaikkien miesten kanssa, joilta vaan rahaa irtos. Petti sulhastaan kerkiämästä päästyään ja nussi "veljeäänkin". Scott puolestaan raiskasi Zoen.

Oliko se lämminhenkisyys siis ennen näitä kullanmuruja vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaako teistä kukaan sitä ihanaa lämminhenkistä Emmerdalea, joka se aikoinaan oli?

Nykyään kylän kakaratkin ovat kaikki häiriintyneitä rikollisia. 

Mä aloittelin kattomaan silloin, kun Andy tuli sarjaan. Kun se yritti tappaa adoptiovanhempiaan, ampui isäänsä ja poltti äitinsä.

Rob taas muuten vaan kuksi veljensä morsiota ja teki kaikkea pientä jäynää veljelleen.

Victoria oli pahempi suustaan kuin Gabby, aina suuna päänä huutamassa ja nillittämässä.

sitten oli Mark ja Ollie, Donna, katie, andy, rob ja mitä muita niitä nyt oli, kun ajovat kännissä autolla porukalla ja tappovat ohikulkijan.

Andy oli Cainin oppipoikana hetken, sitten tuli Daz joka teki tihulaisia myös.

Ainiin ja Butch, Marlon ja Sam Dingle... Isänsä opissa.

Windsorin kakarat Kelly häsläs kaikkien miesten kanssa, joilta vaan rahaa irtos. Petti sulhastaan kerkiämästä päästyään ja nussi "veljeäänkin". Scott puolestaan raiskasi Zoen.

Oliko se lämminhenkisyys siis ennen näitä kullanmuruja vai?

👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole sit Holly, jonka kanssa Cain muhinoi. Vois päätellä eilisestä jaksosta.

Häh? Pettääkö Cain Moiraa? Mitä siitä seuraa?

Dan Spencer näyttää parempiakin päiviä nähneeltä ruipelolta teddy-karhulta.

Luonne on just sopiva. Kerry omistaa nyt tämän rähjääntyneen nallen.

Jacob on naurettava vasikka. Miksi hän sekaantuu toisten asioihin? Jos olisin Lachlan, sulkisin hänet päiväksi Davidin kaupan pakastimeen.

Vierailija kirjoitti:

Dan Spencer näyttää parempiakin päiviä nähneeltä ruipelolta teddy-karhulta.

Luonne on just sopiva. Kerry omistaa nyt tämän rähjääntyneen nallen.

Joo :D Kaupan pihalle räntäsateeseen pudonnut, kolmentoista auton alle jäänyt, pullonkerääjän talteen ottama ja kirpputorille toimittama nalleparka, joka sitten kuitenkin lopuksi kannettiin pahan hajun ja ratkenneiden saumojen takia takapihan roska-astiaan. Hmm. Tai ehkä tuo oli Danista liikaa. Kuvaus sopisi paremmin Shadrachiin.

Vierailija kirjoitti:

Rasittaa tuo Jimmyn tyhmyys ja yksinkertaisuus. Onko Jimmyn tarkoitus olla normaali vai kehitysvammainen? Tuommoinen tyhmyys aikuisella miehellä , ei kyllä olis normaalia oikeassa elämässä. Sitten tuo Ashleyn dementia on huonosti näytelty, ilme pitäisi olla tokkurainen ja poissaoleva, eikä tuommoinen ihan normaali ja dementikko ei itse tiedä , että ei muista.

Ashleyn kuvio on muutenkin kökösti kirjoitettu. Ensin hän oli niin hajamielinen, ettei muistanut mitään, jos ei kirjoittanut sitä vihkoon, ja sitten hukkasi vihkonsakin. Alettuaan seurustella Laurelin kanssa mies oli täysin toimintakykyinen ilman vihkoa, kunnes yhtäkkiä häiden jälkeen unohtaa viime ajat kokonaan, mutta on - juuri kuten toteat - muuten täysin normaali.

Minusta Paddy on aina ollut vastenmielisen näköinen ja täysin turha hahmo alusta alkaen. 

Ja tämä Zakin uusi eukko, siinä sitten on ihme emäntä. 

Kun ensimmäisisä kertoja oli sarjassa, nainen oli rikas. Joo sen lapsi kuoli ja rouvalle jäi tämä adoptiokakru hoidettavaksi, mutta minne eukon rahat katosivat ja missä välissä se kunnon iso koti vaihtui slummikämppään jonka narkit tuhosivat sun muuta.

En ymmärrä näitä juonenkäänteitä tippaakaan.

Mitä nallekarhuihin tulee, niin eihän tuossa sarjassa ole enää yhtään miellyttävää hahmoa niin kuin ennen vanhaan. Nykyään kaikki ovat rikollisia, puukottavat toisiaan selkään joka käänteessä. Sarjassa ei ole yhtään rehellistä ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Paddy on aina ollut vastenmielisen näköinen ja täysin turha hahmo alusta alkaen. 

Ja tämä Zakin uusi eukko, siinä sitten on ihme emäntä. 

Kun ensimmäisisä kertoja oli sarjassa, nainen oli rikas. Joo sen lapsi kuoli ja rouvalle jäi tämä adoptiokakru hoidettavaksi, mutta minne eukon rahat katosivat ja missä välissä se kunnon iso koti vaihtui slummikämppään jonka narkit tuhosivat sun muuta.

En ymmärrä näitä juonenkäänteitä tippaakaan.

Mitä nallekarhuihin tulee, niin eihän tuossa sarjassa ole enää yhtään miellyttävää hahmoa niin kuin ennen vanhaan. Nykyään kaikki ovat rikollisia, puukottavat toisiaan selkään joka käänteessä. Sarjassa ei ole yhtään rehellistä ihmistä.

Onhan. April, Moses, Eliza. Ja Sam on aika rehellinen.

Nauratti kyllä Lisan itkut possupurkin perään. Mikä ihme tekee tuollaisesta hirvityksestä niin tärkeän, että on valmis maksamaan sen takaisin saamisesta rahapulassakin kalliin hinnan ? Olisi vain ostanut uuden vastaavan purkin jostain paikallisesta Prismasta. En ole koskaan ymmärtänyt tuollaista tavaraan kiintymistä, sitä, että tunteet, jotka pitäisi kohdistaa ihmisiin, kohdistetaankin jostain syystä tavaraan.

Niin ja Joanie ja Zak ärsyttävät koko ajan enemmän. Muiden pitäisi vain hyväksyä heidän tekonsa ja olla kuin mitään ei olisi tapahtunut, eikä minkäänlaisia vastalauseita olisi saanut esittää.  Joanie ja Zakin vain loisivat toisten nurkissa. Aika nopeasti Joanien ja Kerrynkin välit paranivat kun aikaisemmin vihasivat toisiaan. Ei kai Suomessa kuolleen  adoptiovanhemman äiti siis adoptioisoäiti joutuisi hoitamaan oman lapsensa adoptoimaa lasta varsinkaan jos itse ei ole enää kovinkaan nuori ?

Jimmyn ja Nicolan tytärhän kuoli oikeasti kuten täällä joku jo tiesi, mekko syttyi takan tulesta tuleen ja ihana pikkuinen sai surmansa näin. Samoin tämä Rhonan Leo poika kuolee oikeasti, en muista tuliko kauhokuume, en tiedä onko hän se sama nyt vaiko onko jo toinen poika tilalla. Kauheita tapauksia. Olen seurannut Emmerdalea alusta asti mutten muista kyllä kaikkea. Eric ja Brenda ovat oikeasti aviossa, samoin Cain ja Rhona, sekä Debbiea ja David, Victoria ja Ross ainakin olivat joskus parina vaikka Victoria oli pitänyt peliä Aaronin kanssa, niin en tiedä ovat nyt eronneet sitten. Kertokaa te jotka tiedätte paremmin.

Jacob on huolestuttavan läheisriippuvainen.

Jacob aikoo lähteä takaisin Portugaliin.

JESS! KERRANKIN HYVÄ IDEA SILTÄ PYHÄLTÄ YKSINKERTAISUUDELTA.

Mikä tuo viittomakielinen hahmo oli?

Vierailija kirjoitti:

Minusta Paddy on aina ollut vastenmielisen näköinen ja täysin turha hahmo alusta alkaen. 

Ja tämä Zakin uusi eukko, siinä sitten on ihme emäntä. 

Kun ensimmäisisä kertoja oli sarjassa, nainen oli rikas. Joo sen lapsi kuoli ja rouvalle jäi tämä adoptiokakru hoidettavaksi, mutta minne eukon rahat katosivat ja missä välissä se kunnon iso koti vaihtui slummikämppään jonka narkit tuhosivat sun muuta.

En ymmärrä näitä juonenkäänteitä tippaakaan.

Mitä nallekarhuihin tulee, niin eihän tuossa sarjassa ole enää yhtään miellyttävää hahmoa niin kuin ennen vanhaan. Nykyään kaikki ovat rikollisia, puukottavat toisiaan selkään joka käänteessä. Sarjassa ei ole yhtään rehellistä ihmistä.

David on rehellinen.

Gordon-fanit: teidän ei kannata katsoa Emmerdalea tänään. Gordonille käy huonosti.

Zak-sotkun tilanne kun viimeksi Englannin jaksoja katsoin: Suomessa siis jo nähty miten jätti Lisan ja kihlasi Joanien. Menevät sitten kohta naimisiin, mutta puolisen vuotta kestää, kunnes Joanie ottaa hatkat (ja myöhemmin menehtyy). Zak yrittää palata Lisan luokse, mutta Lisa on toistaiseksi ollut nihkeä. Kysymys kuuluu, että kannattiko jättää Lisa, Zak?

Minä en ymmärtänyt, miksi Bellen poikaystäväkuviot kiinnostivat ketään ennen kuin tuli ilmi, että kyseessä on naimisissa oleva mies. Jos hän on 17, käyttää pillereitä ja vielä kävi hakemassa katumuspilleritkin, mikä se huolenaihe oikeastaan oli? 17-vuotias harrastaa seksiä vakituisen poikaystävän kanssa ja ehkäisy on kunnossa.

Ja edelleenkään en tajua tuota Emmaa. Oli vuosikymmeniä pois poikiensa elämästä, mutta nyt on heidän takiaan ihan sekopää ja jankuttaa, miten he ovat tärkeintä maailmassa ja tekisi kaiken heidän vuokseen. Eikä se James tajua mitään noista sekopäisyyksistä.

Ja Charity. Mitä se oikein tekee, kun sen piti ostaa se pubi, mutta kuitenkin liehuu milloin missäkin ostoksilla ja katumuspillereitä hakemassa?

Ja Liv. Miten yhtäkkiä noin vain vaihtoi koulua ja huoltajana toimii velipuoli ja tämä on yhtäkkiä kaikille ihan fine?

Ja Jakobkin seilaa noin vain Portugalin ja Emmerdalen väliä käyden koulua kummassakin, miten huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärtänyt, miksi Bellen poikaystäväkuviot kiinnostivat ketään ennen kuin tuli ilmi, että kyseessä on naimisissa oleva mies. Jos hän on 17, käyttää pillereitä ja vielä kävi hakemassa katumuspilleritkin, mikä se huolenaihe oikeastaan oli? 17-vuotias harrastaa seksiä vakituisen poikaystävän kanssa ja ehkäisy on kunnossa.

Ja edelleenkään en tajua tuota Emmaa. Oli vuosikymmeniä pois poikiensa elämästä, mutta nyt on heidän takiaan ihan sekopää ja jankuttaa, miten he ovat tärkeintä maailmassa ja tekisi kaiken heidän vuokseen. Eikä se James tajua mitään noista sekopäisyyksistä.

Ja Charity. Mitä se oikein tekee, kun sen piti ostaa se pubi, mutta kuitenkin liehuu milloin missäkin ostoksilla ja katumuspillereitä hakemassa?

Ja Liv. Miten yhtäkkiä noin vain vaihtoi koulua ja huoltajana toimii velipuoli ja tämä on yhtäkkiä kaikille ihan fine?

Ja Jakobkin seilaa noin vain Portugalin ja Emmerdalen väliä käyden koulua kummassakin, miten huvittaa.

Siksi kun se tv-sarja ja viihdettä.