Lue keskustelun säännöt.
Millainen nainen jää miehettä?
10.04.2013 |
Millaisia ovat tuntemanne naiset, jotka ovat 25-35 vuotiaita ja ovat miehettä, vaikka haluaisivat miehen?
Ja tässä ei nyt siis haeta niitä, jotka säätävät niin monen miehen kanssa jatkuvasti, että suhteista ei tule pysyviä. Enemmänkin kyseessä olisi ne naiset, joista miehet eivät kiinnostu.
Kommentit (751)
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 14:15"]
No perusvaatimukset on, että nainen on villi, estoton, rohkea, osaa kaikki temput, on hyvin tiukaksi treenatut lantionpohjanlihakset, joita osaa myös käyttää, haluaa kokeilla kaikkea erikoista ja saa aina ja helposti orgasmin. Sitten siihen päälle vielä ne yksilökohtaiset vaatimukset, mitkä vaihtelee eri miehillä. Minusta ei vain ole siihen, se on tosiasia, josta en pääse mihinkään.
[/quote]
Miehenä kerron, että ihan täyttä BS:iä on sulle syötetty. Ehdotan, että odottelet sänkyyn menon kanssa sanotaan nyt vaikka 3kk, sanoisin että 99% varmuudella pystyt seurustelukumppanisi "vaatimukset" tällöin makuuhuoneessa täyttämään.
Me miehet olemme myös ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 14:10"]
En usko, että ne tuhannet ja taas tuhannet kirjoitukset aiheesta ihan muutaman miehen näppikseltä syntyy. Minusta ei vain ole siihen, en minä ole villi ja estoton ja kekseliäs ja hallitse jokaista temppua. En ole luonteeltani sellainen ihminen. Enkä ole edes treenannut lantionpohjanlihaksiani, koska se tuntuu niin epämiellyttävältä, joten en siksikään voisi harrastaa seksiä. Minusta on oikeastaan hyvä, että tiedän, mitkä ne vaatimukset on, koska muuten nolaisin itseni ja tulisin jätetyksi. Jotain hyötyä siis netistäkin. :)
[/quote]
En ole minäkään treenannut lantionpohjalihaksia enkä aio treenatakaan. Elämässäni on tärkeämpääkin tehtävää mihin aikansa käyttää kuin jonkun pillulihaksien treenaaminen. En myös ole villi enkä estoton, ja seksissä tykkään lähinnä lähetyssaarnaajasta tai sitten takaapäin. Esim. anaaliseksiin en suostu, eikä jäykkä kroppani taivu akrobaattisiin asentoihin. Mulla on kuitenkin ollut hyvä seksielämä niin sinkkuna ollessa että nyt avioliitossa. ONNEKSI minä en ole ikinä lukenut semmoisia palstoja joilla noita miesten "vaatimuksia" on, ja tosielämässä en ole ikinä törmännyt vaativiin miehiin. Kyllä ne useimmiten on tyytyväisiä kun yleensä saa, eikä niin kauhean ihmeellistä muuten sen tarvi olla.
[/quote]
Aika vaikea uskoa, että tästä puhuttaisiin niin paljon, jos ei siinä olisi mitään perää...
[/quote]
Voiko joku aikuinen ihminen olla niin medialukutaidoton ja todellisuudesta vieraantunut, että uskoo, mitä jossain nettipalstalla paasataan? Niille palstoille, joissa näitä asioita käsitellään, muutenkin yleensä eksyy friikeimmät.
Ilman jää:
Vainoharhainen,
vittumainen
nipottaja,
ripustautuja,
kontrollifriikki
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 16:06"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 14:30"]
Yksikään nainen ei voi jäädä ilman miestä halutessaan. Jotkut itsenäiset ja henkisesti vahvat eivät tee miehellä mitään syvempää tutustumista ajatellen, toisille ei kelpaa kuka tahansa ja epätoivoiset etsijät eivät osaa mennä hakemaan. Tuosta meidän lähipubista voi mennä kuka tahansa nainen hakemaan kenet tahansa miehen matkaansa ja aivan varmasti onnistuu joka kerta. Miehissä on muutama kultakimpale olemassa, mutta heihinkään ei voi luottaa.
[/quote]
Jos esimerkiksi sinä olet siellä lähibaarissa, ja ylipainoinen, silmälasipäinen, finninaamainen Ritva 35 v tulee sinua iskemään niin lähdetkö sen Ritvan matkaan? Jos teoriasi pätee niin lähdet. Kun se kerran saa kenet tahansa. Ja se on se kultakimpaleesi.
Vai pitääkö juuri sinulle olla missin näköinen ja ottakoon muut miehet Ritvan?
[/quote]
Sanoin minkä miehen tahansa ei kenet tahansa. Ensinnäkään en menisi lähiöpubiimme, silti en ole voinut välttyä näkemästä miten täysin alkoholisoituneilla naisillakin riittää miesseuraa. Koska en ole lesbo, en lähtisi Ritvasi mukaan ja vain lesbo voi vastatata lähtisikö vai ei.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 23:18"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 23:04"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 22:49"]
Joko rumia tai sitten tylsiä. Tai molempia. Minä ainakin uskon yksinjäämiseeni olevan syynä rumahkot kasvot ja tylsä ja ujo luonne. Ei siihen muuta tarvita. Olen edelleen 35-vuotiaana täysin kokematon, en ole koskaan edes ollut treffeillä ja tiedän olevani yksin lopun elämääni.
[/quote]
käy jollain meikkaajalla ja katso tulosta... syy voi olla
ettet osaa meikata. Lisäksi kannattaa hymyillä' miehille
vaikka suurin osa sitten katsoisi kummeksuen...
Luonteenpiirteillesi et luultavasti voi mitään, mutta
suurin osa miehistä on vastaavia joten voit jutella
maidosta tms. hedän kanssaan ;) tsemppiä :)
[/quote]
Siskoni meikkaa ihmisiä työkseen, joten olen aika hyvä meikkaamaan itsekin. Mutta ei meikillä sentään ihmeitä tehdä. Joka tapauksessa nyt on jo ihan liian myöhäistä.
[/quote]
Joo myöhästä on. Enää 50 vuotta elinaikaa.
[/quote]
Tarkoitin sitä, että äärimmäisen harva mies on ylipäätään kiinnostunut ikäisistäni naisista ja kun en kelvannut nuorenakaan, en aivan varmasti kelpaa "vanhana". Jos nainen ei ole saanut miestä täyttäessään 30, on todennäköisempää voittaa 7 oikein lotossa kuin pariutua.
[/quote]
Täytyy alkaa veikata, jos onni potkisi siinäkin. Oon nyt 46v., kävin ekoilla oikeilla treffeillä joskus 37v., seurustelin kunnolla 39v (vuoden, se meni puihin) ja 43v löysin nykyisen miesystäväni. Pian tasan kolme vuotta yhdessä ja hyvin menee. Eli ei kirvestä kaivoon!
Meillä on suvussa muitakin: vanhapiikatätini seurusteli tietääkseni ekan kerran kansaneläkkeelle jäätyään. Oli puuhakkaalla naisella silloin aikaa sellaiseen... ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä miehille riittää se, että saa pillua ja jos et vaikuta kuolleelta siinä alla. Eli jos olet ihan tavallinen nainen tavallisen pillusi kanssa ja Elehdit sen verran, että sinun tietää olevan elossa, niin se riittää monelle. Ja kun huomaat, että kelpaaat sittenkin, voit alkaa nauttiakin seksistä ja wot, taitosikin paranevat.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 16:06"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 14:30"]
Yksikään nainen ei voi jäädä ilman miestä halutessaan. Jotkut itsenäiset ja henkisesti vahvat eivät tee miehellä mitään syvempää tutustumista ajatellen, toisille ei kelpaa kuka tahansa ja epätoivoiset etsijät eivät osaa mennä hakemaan. Tuosta meidän lähipubista voi mennä kuka tahansa nainen hakemaan kenet tahansa miehen matkaansa ja aivan varmasti onnistuu joka kerta. Miehissä on muutama kultakimpale olemassa, mutta heihinkään ei voi luottaa.
[/quote]
Jos esimerkiksi sinä olet siellä lähibaarissa, ja ylipainoinen, silmälasipäinen, finninaamainen Ritva 35 v tulee sinua iskemään niin lähdetkö sen Ritvan matkaan? Jos teoriasi pätee niin lähdet. Kun se kerran saa kenet tahansa. Ja se on se kultakimpaleesi.
Vai pitääkö juuri sinulle olla missin näköinen ja ottakoon muut miehet Ritvan?
[/quote]
Sanoin minkä miehen tahansa ei kenet tahansa. Ensinnäkään en menisi lähiöpubiimme, silti en ole voinut välttyä näkemästä miten täysin alkoholisoituneilla naisillakin riittää miesseuraa. Koska en ole lesbo, en lähtisi Ritvasi mukaan ja vain lesbo voi vastatata lähtisikö vai ei.
[/quote]
Eli missiä odotellessa......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 16:44"]
Kyllä miehille riittää se, että saa pillua ja jos et vaikuta kuolleelta siinä alla. Eli jos olet ihan tavallinen nainen tavallisen pillusi kanssa ja Elehdit sen verran, että sinun tietää olevan elossa, niin se riittää monelle. Ja kun huomaat, että kelpaaat sittenkin, voit alkaa nauttiakin seksistä ja wot, taitosikin paranevat.
[/quote]
Olet ilmeisesti feministi.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 16:06"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 14:30"]
Yksikään nainen ei voi jäädä ilman miestä halutessaan. Jotkut itsenäiset ja henkisesti vahvat eivät tee miehellä mitään syvempää tutustumista ajatellen, toisille ei kelpaa kuka tahansa ja epätoivoiset etsijät eivät osaa mennä hakemaan. Tuosta meidän lähipubista voi mennä kuka tahansa nainen hakemaan kenet tahansa miehen matkaansa ja aivan varmasti onnistuu joka kerta. Miehissä on muutama kultakimpale olemassa, mutta heihinkään ei voi luottaa.
[/quote]
Jos esimerkiksi sinä olet siellä lähibaarissa, ja ylipainoinen, silmälasipäinen, finninaamainen Ritva 35 v tulee sinua iskemään niin lähdetkö sen Ritvan matkaan? Jos teoriasi pätee niin lähdet. Kun se kerran saa kenet tahansa. Ja se on se kultakimpaleesi.
Vai pitääkö juuri sinulle olla missin näköinen ja ottakoon muut miehet Ritvan?
[/quote]
Ilman muuta lähtisin! Jos edes siedettävä luonne voisin tavata toistekin. Luultavasti en vain Ritva 35 v:lle kelpaisi koska penikseni on pieni (vain 13 senttiä erektiossa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 13:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 13:07"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 11:05"]
Minä olen ihan nätti, hoikka ja mukava 32-vuotias. Olen yksin koska sopivaa miestä ei ole löytynyt. Olen kyllä seurustellut useampia kertoja, mutta en en halua enää juoppoa, tupakoivaa, työtöntä, ylipainoista, pornon tuijottajaa tai pettäjää. Samoja kiinnostuksenkohteita ja harrastuksiakin saisi olla. Varmaan kovat vaatimukset sitten. Mutta onnellisempi olen yksin kuin epäsopivan miehen kanssa.
[/quote]
Eli jos on muuten täydellinen mies mutta tupakoi tai sitten toinen joka katsoo joskus pornoa, niin ei tule kuuloonkaan? Ei pahalla, mutta en kyllä ihmettele että olet yksin.
[/quote]
En ole tuo jolta kysyit, mutta en todellakaan seurustelisi tupakoivan miehen kanssa! Yök! Miten se, ettei halua jotain pahalta haisevaa tulevaisuuden keuhkosyöpäpotilasta voi olla liian suuri vaatimus?!
[/quote]
No mun mies tupakoi kun alettiin seurustella, mutta lopetti pian naimisiin menon ja lapsen saamisen jälkeen, vaikka oli koko aikuisiän polttanut (reilusti yli toistakymmentä vuotta). On nyt ollut jo vuosia savuttomana, ja tuskin enää alkaa polttaa kun kerran on päässyt siitä eroon... Ei tupakointi välttämättä kerro luonteesta just mitään.
Joka tapauksessa onneksi mulla ei ollut moista kriteeriä aikoinaan, koska muuten kaikin puolin hyvä mies ei olisi saanut tilaisuutta!
[/quote]
Ja lisäys vielä edelliseen, että keuhkosyöpä on vain yksi syöpä muiden joukossa. Ei se syövältä tai muilta sairauksilta pelasta jos on savuton.
[/quote]
Tosiaan, keuhkosyöpä ei ole ainut syöpä ja tiesitkö että tupakka altistaa monelle muulle syövälle. Ja jos kuuluu onnekkaisiin jotka ei syöpää saa niin sepelvaltimotauti ja keuhkoahtaumatautiriski on myös.
Kuulun myös heihin jotka ei koskaan seurustelisi tupakoitsijan kanssa tai alkoholistin ja tässä en tingi. Näihin en tosin laske jos on joskus nuorena lyhytaikaiseksi polttanut tai joissain bileissä. Kyllä terveyttä pitää sen verran arvostaa että pysyy savuttomana. En laskisi sitä nirsoudeksi, kuitenkin niin monta savutonta ihmistä täällä maailmassa on mistä valita.
Tuo seksikeskustelu jotenkin kylmäsi. Kuulostaa siltä, että sekä miehet että naiset näkee toisen osapuolen vain esineenä. Kai se seksi pakosti on vähintäänkin tyydyttävää, jos molemmat on sitoutuneet toiseen ja haluaa kohdella toista rakastavasti, arvostavasti ja kunnioittavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 19:05"]
Tuo seksikeskustelu jotenkin kylmäsi. Kuulostaa siltä, että sekä miehet että naiset näkee toisen osapuolen vain esineenä. Kai se seksi pakosti on vähintäänkin tyydyttävää, jos molemmat on sitoutuneet toiseen ja haluaa kohdella toista rakastavasti, arvostavasti ja kunnioittavasti.
[/quote]
Naiset eivät kykyne rakastamaan. He hakevat vain hyötyä miehistä.
Erittäin kaunis ja erittäin ujo nainen voi olla aika paha yhdistelmä miesten lähestymisten suhteen siinä mielessä, että kynnys kauniin naisen lähestymiseen on korkeampi kuin tavallisen näköisen, eikä vähiten sen vuoksi, että kauniilla naisilla on usein vähän koppava maine. Ujous tulkitaan usein väärin välinpitämättömyydeksi, koska ujo ei ota kontaktia ja saattaa olla jopa suunpielet alaspäin ujouden vuoksi. Kauniin ja ujon naisen tapauksessa miehet vilkaisevat naisen suuntaan ja tulkitsevat eleet siten, että "ei halua minun lähestyvän, ei ole yhtään kiinnostunut". Kukapa pakkeja lähtisi varta vasten hakemaan naiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla pari kolmekymppista kaveria, jotka ei ole kertaakaan seurustellut. Heissa on samankaltaisuutena tietynlainen huumorintajuttomuus, tosikkomaisuus, taydellinen kyvyttomyys flirttailla. Lisaksi ovat todella korkeasti koulutettuja, tavanomaista kauniimpia. Miehet kylla lahestyvat, ja olen muutaman kerran ollut seuraamassa vieresta, miten tilanne kehittyy. Tai siis ei kehity. Sen sijaan, etta alkaisi pieni kevyt jutustelu tai flirttailu, niin kaverini alkaa totisella naamalla paasaamaan ties mista maailman asiasta. Mies aika pian poistuu takavasemmalle kiusaantuneena.
Mulla pari kolmekymppista kaveria, jotka ei ole kertaakaan seurustellut. Heissa on samankaltaisuutena tietynlainen huumorintajuttomuus, tosikkomaisuus, taydellinen kyvyttomyys flirttailla. Lisaksi ovat todella korkeasti koulutettuja, tavanomaista kauniimpia. Miehet kylla lahestyvat, ja olen muutaman kerran ollut seuraamassa vieresta, miten tilanne kehittyy. Tai siis ei kehity. Sen sijaan, etta alkaisi pieni kevyt jutustelu tai flirttailu, niin kaverini alkaa totisella naamalla paasaamaan ties mista maailman asiasta. Mies aika pian poistuu takavasemmalle kiusaantuneena.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 19:43"]
Mulla pari kolmekymppista kaveria, jotka ei ole kertaakaan seurustellut. Heissa on samankaltaisuutena tietynlainen huumorintajuttomuus, tosikkomaisuus, taydellinen kyvyttomyys flirttailla. Lisaksi ovat todella korkeasti koulutettuja, tavanomaista kauniimpia. Miehet kylla lahestyvat, ja olen muutaman kerran ollut seuraamassa vieresta, miten tilanne kehittyy. Tai siis ei kehity. Sen sijaan, etta alkaisi pieni kevyt jutustelu tai flirttailu, niin kaverini alkaa totisella naamalla paasaamaan ties mista maailman asiasta. Mies aika pian poistuu takavasemmalle kiusaantuneena.[/quote]
On oikeasti erittäin vaikea tapaus "iskeä" tuollaista naista, joka ei anna mitään vastakaikua, edes hymyä, vaan puhuu pelkästään vakavana jostain asiallisia. Ei siinä missään vaiheessa tule tunnetta, että olisi vetovoiman hippustakaan ilmassa.
Mä tiedän muutaman tapauksen, itseni mukaan lukien, että ensimmäinen seurustelusuhde on ollut vasta yli kolmekymppisenä. Mikä näille yhteistä? Kaikki naiset on olleet korkeastikoulutettuja ja elämää on ollut muutenkin, ei ole ollut tarvetta etsiä miestä "väkisin". Yksi tapasi miehen yhteisten tuttujen kautta juhlissa, yksi netissä, yksi baarissa jne. Mikä tietysti on huomionarvoista että näissä tapauksissa miehet oli joko jonkin verran nuorempia tai vanhempia (jo tokalla kierroksella), eli päälle kolmekymppisiä miehiä tuntui olevan vaikea löytää.
Mutta näissä tapauksissa ainakin se ensimmäinen sopiva tuli kohdalle näin myöhään, kaikki ovat mukavia, avoimia naisia mutta ei vaan natsannut aiemmin. Esim. omalla kohdallani olin tietyllä tapaa nirso (=ihan kiva ei kelpaa, vaan piti olla sellainen jonka kanssa voin olla oma itseni ihan täysin ja jonka kanssa on hauskaa) ja yhden sopivan miehen kohtasinkin aiemmin mutta jutusta ei tullut mitään koska hän seurusteli ja kaiken lisäksi vielä asui tuolloin ulkomailla. Mutta onneksi tuli toinen sopiva myöhemmin kohdalle :)
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 19:43"]
Mulla pari kolmekymppista kaveria, jotka ei ole kertaakaan seurustellut. Heissa on samankaltaisuutena tietynlainen huumorintajuttomuus, tosikkomaisuus, taydellinen kyvyttomyys flirttailla. Lisaksi ovat todella korkeasti koulutettuja, tavanomaista kauniimpia. Miehet kylla lahestyvat, ja olen muutaman kerran ollut seuraamassa vieresta, miten tilanne kehittyy. Tai siis ei kehity. Sen sijaan, etta alkaisi pieni kevyt jutustelu tai flirttailu, niin kaverini alkaa totisella naamalla paasaamaan ties mista maailman asiasta. Mies aika pian poistuu takavasemmalle kiusaantuneena.
[/quote]
Allekirjoitan tämän täysin, minulla on pari kaveria, jotka sopivat tähän kuvaukseen täysin. Itse asiassa, minäkin sovin tähän kuvaukseen vielä parikymppisenä. Uskoisin että mitä enemmän aikaa kuluu ilman suhdetta, sitä enemmän kynnys heittäytymiseen kasvaa. Sitä tulee tavallaan itseään toistava kuvio.
Toinen tyyppiesimerkki tuttavapiiristäni on seuraavanlainen:
Nainen on seurustellut parikymppisenä useamman vuoden ensimmäisen varsinaisen poikaystävänsä kanssa. Nainen korkeasti koulutettu. Siinä vaiheessa kun lähestytään kolmeakymppiä, joko miehellä tai naisella iskee kaipuu vapauteen/sinkkuuteen/itsensä löytämiseen. Aikaa menee pitkästä suhteesta toipumiseen ja "itsensä löytymiseen". Seuraavasta miehestä haetaan edellisen suhteen kaltaista miestä, mutta parempana versiona. Kuitenkin tässä vaiheessa nämä kriteerit täyttävät miehet ovatkin varattuja tai etsivät jo nuorempaa. Nainen saattaa sotkeutua varattuun mieheen tai pariin, joihin tuhlaa aikaa ja aika kuluu. Ex-poikaystävä sen sijaan on löytänyt nopeasti (usein nuoremman) naisen ja perheellistynyt.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 22:44"]
Sulkeutuneita, kummallisia ja rumia :/ Ja tuohon tokaankin voisivat itse vaikuttaa, jos yhtään viitsisivät meikata nätisti, pukeutua kivasti ja laittaa hiuksiaan (jotka voisi muuten kasvattaa kananpersettä pidemmiksi).
[/quote]
no mutta, miehissäkin on sulkeutuneita, kummallisia, rumia:)
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 14:15"]
No perusvaatimukset on, että nainen on villi, estoton, rohkea, osaa kaikki temput, on hyvin tiukaksi treenatut lantionpohjanlihakset, joita osaa myös käyttää, haluaa kokeilla kaikkea erikoista ja saa aina ja helposti orgasmin. Sitten siihen päälle vielä ne yksilökohtaiset vaatimukset, mitkä vaihtelee eri miehillä. Minusta ei vain ole siihen, se on tosiasia, josta en pääse mihinkään.
[/quote]
Miehenä kerron, että ihan täyttä BS:iä on sulle syötetty. Ehdotan, että odottelet sänkyyn menon kanssa sanotaan nyt vaikka 3kk, sanoisin että 99% varmuudella pystyt seurustelukumppanisi "vaatimukset" tällöin makuuhuoneessa täyttämään.
Me miehet olemme myös ihmisiä.