Espoon HUONOT asuinalueet?

[quote author="Vierailija" time="12.08.2011 klo 12:07"]

Hyviä mm.:

Westend
Haukilahti
Tapiola
Mankkaa
Matinkylän ranta / pientaloalue (ei ostari)
Olarin pientaloalue (ei ostari)
Laaksolahti
Nöykkiö
Soukansalmi
Suvisaaristo
Henttaa

Huonoja mm.:

Espoon keskus
Suvela
Kirstinmäki
Leppävaara / Perkkaa
Kaikki syrjässä sijaitsevat paikat, jossa paljon kaupungin vuokra-asuntoja

[/quote] Aika huono luetunymmärtämistaito sinulla. Luetko apn kirjoituksen uudestaan. Mitä hän kysyi?

On muuten Leppävaara ihan eri näköinen tänä päivänä kun silloin kun ap on aloittanut ketjun.  ainakin sellon puoli rataa on siisti ja täynnä aivan uusia hienoja kerrostaloja.

kilo on kivaa aluetta, jos ei ihan aseman viereen muuta. 

[quote author="Vierailija" time="12.08.2011 klo 14:23"]

että ihmiset sotkevat sen p-läpi vantaan jokaiseen muuta kaupunkia koskevaan topikkiin. en muuttaisi espoosta vantaalle, jos ei olisi ihan pakko.

ja mitä tulee näihin oman asuinalueensa puolustajiin, jotka sirkuttavat kuorossa että kyllä tää meidän asuinalue on niin rauhallinen ja kiva, OTTAKAA NYT PERKELE SILMÄ KÄTEEN ja katsokaa totuutta silmiin.

Suna on mun mielestä kyllä ihan liian lähellä Espoon keskusta. Period.

toi eka tähän kysymykseen vastaaja on kyllä ihan oikeassa noiden hyvien ja huonojen asuinalueiden suhteen. lopettakaa se lässytys nyt jo.

[/quote]

Mun on myös pakko vielä sohaista tähän keskusteluun Vantaa mukaan.. ärsyttää kun Vantaata ei saa edes mainita pk-seutua koskevissa keskusteluissa kun se on niiiiiin kamala. Itse paljasjalkaisena helsinkiläisenä muutin Vantaalle opiskeluasuntoon 20 v sitten ja Vantaalla asun edelleen. Olen asunut viime aikoina Pakkalan alueella, nyt Ylästössä ja rauhallisempaa ja mukavampaa asuinaluetta saa hakea. Ylästö on ns. parempituloisten kaupunginosa, mutta Espoon "parempiin" alueisiin verrattuna edullinen. Ja Ylästön koulu on aivan ihana, lapset hyvinkasvatettuja ja mukavia, mutta se vanhempien mulkkumainen "lapsestani tulee pääministeri" -asenne puuttuu. Ainoa mikä on mielestäni Espoossa paremmin on meri, sitä kaipaan täällä Vantaalla (tosin en talvella, meren läheisyydessä kun on sietämättömän kylmä). Toki Vantaalla on aivan ala-arvoisiakin kaupunginosia, mutta niitä löytyy kyllä Espoostakin.

Ylästö on tosiaan miellyttävän oloista seutua. Ei sellaista ökyilyä, mitä Espoossa näkee, mutta selkeästi varakasta aluetta.

Aurorakoti on tavallinen vanhainkoti,ei mielisairaala:)

Hyviä mm.:



Westend

Haukilahti

Tapiola

Mankkaa

Matinkylän ranta / pientaloalue (ei ostari)

Olarin pientaloalue (ei ostari)

Laaksolahti

Nöykkiö

Soukansalmi

Suvisaaristo

Henttaa



Huonoja mm.:



Espoon keskus

Suvela

Kirstinmäki

Leppävaara / Perkkaa

Kaikki syrjässä sijaitsevat paikat, jossa paljon kaupungin vuokra-asuntoja

Lippajärvi ja Lähderanta no good, paljon kerrostaloja ja meininki sen mukaista.



Laaksolahti lähellä on ihana!

ei vaikuta millään tavalla. En ole itse törmänny sen asukkeihin kuin pariin vanhukseen.



Alueella ei ole baareja tms. joten siellä on toooooodella rauhallista. Itseasiassa... melkeinpä tylsää :)

Nuorisokaan ei meuhkaa (ei niille ole siellä tekemistä).



Pelkkiä lapsiperheitä ja luontoa.



Lähderanta onkin sitten oma juttunsa.........

Lintukotohan se on ollut. Onko se nyt muuttunut muutaman vuoden aikana. Esim. Viherin keskustaan verrattuna, Lähis on rauhallinen.

Lippajärvellähän on omakoti- ja rivitaloja.



Mutta muuten samaa mieltä kuin kakkonen jo tuossa hyvin kirjoitti.

alepaa vai mitä tarkoitat, kun en ole huomannut hälinää..muutaman spurgun kyllä.

ja sitten sillan toisella puolen Alepan takana on metsikössä porukkaa, joihin en haluaisi törmätä ilta-aikaan.

Viherissä on myös kaupungin vuokra-asuntoja asukaspuiston suunnalla.

Eli en pidä ehkä Viheriä niin kovin mukavana asuinalueena.



(asun kilsan päässä sieltä)

Itse asun Viherissä ja täytyy sanoa, että rauhallista on. Yksi räkälä on tuossa lähellä, mutta ei siitä koskaan ole häiriöksi asti ollut. Alepan kulman ymmärrän ja ne spurgut siinä pusikossa, ei hyvä.



Minä kyllä suosittelen tätä asuinaluetta. Nöykkiössäkin on kaupungin vuokra-asuntoja ja silti sielläkin on ok asua.

Asuntojen hinnasta päätellen huonoa aluetta?



Kiitos vastauksista :)



ap

Eikös se ole suunniteltu sieltä jostain Rastaalan läpi menemään?

tunneliahan siellä on suunniteltu!

Viherissä on hyvät palvelut, joita käytän mielelläni, mutta en siltikään haluaisi asua siinä vieressä - kerrostaloissa. VIherkalliosta nyt puhumattakaan. Ulkoilumaastot on, mutta en uskaltaisi siellä pimeän aikaan yksin liikkua.

"Ulkomailta työkomennusten takia tulevat perheet laittavat muuten lapsensa kansainvälisiin päiväkoteihin ja tarhoihin.

Karakalliosta

Entäs Juvanmalmi - Niipperi - Kalajärvi. Varsinkin Niipperi minua kiinnostaa, koska siellähän on näitä pahamaineisia vuokrataloja, joten suorastaan toivon, että alue ei ole liian kliininen, liian hieno, liian hyvä... ? Kertokaa.

Nimimerkillä muuttava.

Täältä löytyy kaikkea, paitsi palveluita. On luontoa, rauhaa ja sitten vähemmän rauhaa. Kalajärvi on tunnettu alue siitä, että lastisperheiltä (joita löytyy) ei ole vuosiin huostattu lapsia.

Nuorilla ei ole paljon mitään tekemistä, eli ne levottomimmat töhrii kaupan ja koulun seinät, rikkoo lasten puistoista telineet, polttelee pilveä ja juo.

Alueen koulut pursuaa liitoksistaan. Suurin osa mammoista taitaa olla lähäreitä koulutukselta ja isät on duunareita. Alueen avoin päiväkoti on melko hiljainen. Puistot on tyhjillään. Jos et asu keskellä ok-taloaluetta, lapset ei saa kavereita naapurista. Ihmiset ei puhu eikä tervehdi, ellei ole esitelty entuudestaan.

Nyt on uusi S-market, mutta sinnehän on matkaa.

Kuitenkin monella tavalla kiva ja rauhallinen alue. Lentomelu ei ole niin paha, mitä jotkut väittää. Koneet meinaan tällä hetkellä ovat laskeutuneet matalalla aika lailla tuosta Vantaan Hämevaaran, Pähkinärinteen, Vapaalan ja Variston kohdilta. Tässä meidän talon kohdalla ovat jo korkealla, eikä ääni sillä lailla kuulu enää tai vielä.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2011 klo 11:14"]joissa molemmat vanhemmat työskentelevät Nokialla, se kun on tuossa ihan vieressä Karaportissa.

[/quote] Onko se sitten hyvä vai huono asia?

talot on rakennettu harvakseltaan ja niiden väliin on jätetty paljon metsää. Kaikissa taloissa alkaa olla julkisivurempate tehtynä ja nyt on menossa putkirempat. Kerrostaloasunnot on kohtuuhintaisia. Alueen laitamilla on sitten pientaloja.



Karakalliossa on ostari, asukaspuisto ja monitoimitalo. Harrastusmahdollisuudet on hyvät ja Rastaalan koulu oikein mainio.



Ihan keskustaan tulee nyt uusi kerrostalo, mutta uutta on rakennettu paljon lähistölle Rastaspuistoon.



Alueella asuu paljon lapsiperheitä.

pelkkiä lähiöitä, autoilijoiden "kaupunki" jossa ei ole mitään omaa, persoonallista tai kaupunkimaista. Espoo on eräänlainen Helsingin nukkumalähiö.