Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miehen mielestä en ole riittävän naisellinen
27.09.2011 |
Eilen tuli miehen kanssa riitaa siitä, etten ole hirveän naisellinen nainen. En jaksa puunata itseäni ja kuluttaa kauheasti aikaa ja rahaa. Ennen lapsiakin laittauduin melko vähän, mutta nyt kun olen kotona meikkaan käytännössä vain juhliin. Tosin miehen mielestä en meikannut ennenkään kun ei ollut huulipunaa. Puuteri, ripsari ja luomiväri ei riittänyt.
Samoin ihmetteli, miksi en lakkaa kynsiäni. En viitsi kun kädet on ihan kauheassa kunnossa aina kun pitää pestä kakkapyllyjä ja osallistua rakennushommiin. Pitäisikö tässä nyt sitten alkaa ostamaan miehen piikkiin iso kasa meikkejä ja muita tuotteita sekä hankkia korkkareita ja hepeneitä? Siitähän se varmaan riemastuisi ;-)
Onko muilla vastaavaa riitaa ja miten siitä selvitään?
Kommentit (165)
Saan olla ihan oma itseni, eikä se ole mikään meikki-korkkari-hepenepersoona. Mulla ei taida olla edes yhtään mekkoa kaapissa. En tulisi toimeen miehesi kanssa ja tuskin olisimme edes yhdessä. Ikävä ettet kelpaa noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määritelkää kerran itsellenne, mitä sisältävät käsitteet "naisellisuus" ja "miehekkyys".
Sen ymmärrämme, että vastakkaiset ominaisuudet vetävät toisia puoleensa, niin kuin + ja - ja samanlaiset hylkivät.
Mies ei halua äijämäistä naista, mutta ei nainenkaan halua ... niin, millaista miestä?
Miehen pitäisi olla tunteellinen, osallistua lastenhoitoon, hellä, jne. Samoja ominaisuuksia odotetaan myös naisilta, joten mikä olisi se ero.
En minä naisena niin suuresti innostu myöskään piereskelevistä, syljeskelevistä, kiroilevista miehistäkään. Siis jos ne liitetään äijämäisyyteen.
Jonkinlainen jämäkkyys ja fyysinen voima ja sitkeys olisi kyllä arvossaan vielä tänäänkin, niin kuin oli jo kivikaudella.
Naisessa / naisellisuudessako ulkonäkö vaikka sitten keinotekoisenakin on sitten tärkeämpi ominaisuus kuin käytös?
Mulla on myös mies joka on toistuvasti sanonut että miksi en voi esim pukeutua naisellisesti. Minä kyllä meikkaan ja käyn kampaajallakin. Mutta viihdyn "RÖNTTÖVAATTEISSA". Joo, olen kokeillut ja ostanutkin hameita ja mekkoja, mutta ne jää lopulta kaappiin kun en tunne oloani niissä luontevaksi.Osansa voi alitajuisesti olla ehkä sillä,että oma äitini pukeutui hameisiin mutta halveksi ainakin asenteissaan naisellisuutta ja varsinkin "laittautuneita naisia". Ehkä en ole sitten sinut naseuteni kanssa, en tiedä. Mutta kun ne housut on vaan niin paljon käytännöllisemmät ja mukavammat. Vastaavasti, ei miehenikään taas ole ehkä niin maskuliininen kuin voisin toivoa. Aika neutreja olemme molemmat. Ikinä en ole saanut kunnon vastausta siihen mitä hän oikein tarkoittaa naisellisella pukeutumisella. Olen ymmärtänyt nimenomaan jotain liian ilmeistä, "pissismäistä" ja tyrkyttävää tyyliä mitä en tod yli kolmekymppisenä näkisi hyvänä. Ja niin, nuorekas onkin toinen asia. Pukeudun myös kuulemma tätimäisesti...
Jotenkin venäläisen siihen kuitenkin pystyy. Vai väitätkö että Moskovassa on aina lämmin? :)
että siellä pidetään toissijaisena sitä, onko naisella hyvä olla ja lämmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse viihdyin myös röttävaatteissa, mutta sitten alkoi itseä ärsyttämään se että on vanhat kulahtaneet jumppahousut jalassa ja ties mikä reikäinen paita päällä.
Menin n. reilu vuosi sitten ja ostin alennusmyynneistä kotivaatteita, joita täydentänyt matkan varrella (lähes aina alennusmyynneistä).
Ostin mustat kotihousut, ns. "jumppahousut" ja mustia legginsejä muutamat. Kotona olen noissa housuissa tai legginseissä joita käytän tunikoiden kanssa tai paita+samettihame (on mukava päällä).
Esim. H&M, Ginatricot, VeroModa löytää kirjaimellisesti parilla eurolla vaatteita alennuksien aikaan ja muulloinkin aletangoista. Vaatteet mitä osta ovat yleensä perus trikoovaatteita, mutta onhan siinä eroa onko päällä reikäinen ja haalistunut paita vai ehjä ja siisti paita/tunika jossa ehkä vähän kuviota ja väriäkin löytyy, tai vähän koristeita kuten kivat napit/taskut tmv.
Ja miehethän ihan taatusti nuppi punasena miettivät ja keskustelevat keskenään että minkäslaiselta se emäntä haluaisi miehen näyttävän ,saati että pyrkisivät olemaan sen näköisiä. Suurin osa kun meistä ihanista vaimoista on ihan taatusti auliisti enemmän tai vähemmän suorana sanonut miltä pitäisi näyttää jne. että mitkä vaatteet on jos roskiskamaa ja mitä tarttis vaatekaappiin uusia, mimmonen tukka olis jees ja onko maha kasvanu viime kesästä jne.
Ja täällä te arvon daamit mietitte että olisko kiva miehestä jos stay upit laittaisin ja kynnet lakkaisin. Voi jessus teidän kanssa, kertakaikkisesti. Eikö nyt pääasia ole olla oman itsensä takia sen näköinen tai oloinen kuin nyt no. Jos joku muuten vaan tykkää pynttäytyä, niin jees, mutta ett miesten takia vaan, sitä en ymmärrä.
Eikö se oma puoliso pidä valita niin että kelpaa saunapuhtaana ilman "lisäosia" ja paree vielä jos osaa kuvitella sen jokinorsumoodissa ja siltikin kelpaisi edelleen. Ja tietysti sitten vielä se että koittaa pitää sen puoliskonsa niin että elämä muovaa naaman nätiksi eikä yrmyksi. Tiesittehän että 40v. eteenpäin kaikk iaiemmat elämänkokemukset ja elämänasenne alkaa näkyä naamasta ilmeiden kautta. Lihastasapaino on vakiintunut ja ilmerypyt ilmestyneet. Eli jos pitää puolison iloisena ja onnellisena, näkyy se myös kivemman näköisenä vanhenemisena :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miehethän ihan taatusti nuppi punasena miettivät ja keskustelevat keskenään että minkäslaiselta se emäntä haluaisi miehen näyttävän ,saati että pyrkisivät olemaan sen näköisiä. Suurin osa kun meistä ihanista vaimoista on ihan taatusti auliisti enemmän tai vähemmän suorana sanonut miltä pitäisi näyttää jne. että mitkä vaatteet on jos roskiskamaa ja mitä tarttis vaatekaappiin uusia, mimmonen tukka olis jees ja onko maha kasvanu viime kesästä jne.
Ja täällä te arvon daamit mietitte että olisko kiva miehestä jos stay upit laittaisin ja kynnet lakkaisin. Voi jessus teidän kanssa, kertakaikkisesti. Eikö nyt pääasia ole olla oman itsensä takia sen näköinen tai oloinen kuin nyt no. Jos joku muuten vaan tykkää pynttäytyä, niin jees, mutta ett miesten takia vaan, sitä en ymmärrä.
Eikö se oma puoliso pidä valita niin että kelpaa saunapuhtaana ilman "lisäosia" ja paree vielä jos osaa kuvitella sen jokinorsumoodissa ja siltikin kelpaisi edelleen. Ja tietysti sitten vielä se että koittaa pitää sen puoliskonsa niin että elämä muovaa naaman nätiksi eikä yrmyksi. Tiesittehän että 40v. eteenpäin kaikk iaiemmat elämänkokemukset ja elämänasenne alkaa näkyä naamasta ilmeiden kautta. Lihastasapaino on vakiintunut ja ilmerypyt ilmestyneet. Eli jos pitää puolison iloisena ja onnellisena, näkyy se myös kivemman näköisenä vanhenemisena :)
vain on niin, että ulkonäöllä on merkitystä.
http://www.hm.com/fi/product/94212?article=94212-C#shopOrigin=SA
Näyttää naiselliselta on kuitenkin mukava päällä. Tuon yhdistää legginseihin tai mukaviin housuihin.
http://www.hm.com/fi/product/93242?article=93242-A#shopOrigin=SA
Mukava päällä ja naisellinen, ei mikään epämukava tyrkkypaita.
http://www.hm.com/fi/product/91661?article=91661-A#shopOrigin=SA
Aika yksinkertainen neule, johon pieni nyöri vyötäröllä tuo naisellista jujua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa asiaa huomasin itselläni toisen synnytyksen jälkeen 10v sitten. Niinpä tehtiin asiaan muutos joka toimii edelleen.
Mieheni on lupautunut kustantamaan käyntini -
kampaajalla 6-8 viikon välein tilanteesta riipuen.
-kosmetologilla samoin vähint. 2kk välein jossa hoidatan kasvot, kynnet, brassisokerointi, mm.
- salikortti jatkuvasti voimassa ja siellä tarvittaessa personal-trainer käytettävissäni
- vaateliikeisiin (3 tällä hetk.) luottokortit ja myös kenkäkauppoihin.
-ravitsemusterap. tapaaminen parin viikon välein
-hierojalla, ja sama hoitaa fysiojumpan tarpeet viikoittain.
periaatteessahan sitä pitäisi puolisolle kelvata ilman suuria muutoksia MUTTA aika moni nainen myös haluaa että mies on jollain lailla miehekäs: montaa naista kyllä häiritsisi jos (hetero)mies esim. kiljuisi kuin tyttö kuullesaan kaverin menneen kihloihin. Saati jos mies heittäytyisi niin naiselliseksi että MEIKKAISI - naistenhan pitäisi mielestään sen sijaan kelvata meikillä ja ilman.
Eli minusta kummallakin osapuolella on pointtinsa. Mitään ratkaisua en kyllä asiaan osaa sanoa, jos kumpikaan ei ole valmis joustamaan. Ainoa mitä keksin on se että juttelette asiasta, ja mies saa kertoa mitä naisellisuutta sinuun kaipaisi ja sinä saisit sanoa mitkä niistä ovat sellaisia että et missään nimessä halua ja mihin voisit myöntyä. Tasapuolisuuden nimissä sitten vastaava toisin päin, tai sitten mies muutoin tekemään osansa - vaikka meikkien ja vaatteiden maksumiehenä jos ei muuta löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos mies alkaisi pitää sellaisia "mieshameita" joita vaikka Lähi-Idässä pidetään? Tai alkaisi käyttää meikkivoidetta ja ripsiväriä? Ei siis olisi mikään drag queen mutta kokisi väljän hameen paremmaksi kuin housut ja haluaisi ihonsa olevan tasainen ja ripsien erottuvan.
<a href="http://www.hm.com/fi/product/94212?article=94212-C#shopOrigin=SA" alt="http://www.hm.com/fi/product/94212?article=94212-C#shopOrigin=SA">http://www.hm.com/fi/product/94212?article=94212-C#shopOrigin=SA</a>
Näyttää naiselliselta on kuitenkin mukava päällä. Tuon yhdistää legginseihin tai mukaviin housuihin.
<a href="http://www.hm.com/fi/product/93242?article=93242-A#shopOrigin=SA" alt="http://www.hm.com/fi/product/93242?article=93242-A#shopOrigin=SA">http://www.hm.com/fi/product/93242?article=93242-A#shopOrigin=SA</a>
Mukava päällä ja naisellinen, ei mikään epämukava tyrkkypaita.
<a href="http://www.hm.com/fi/product/91661?article=91661-A#shopOrigin=SA" alt="http://www.hm.com/fi/product/91661?article=91661-A#shopOrigin=SA">http://www.hm.com/fi/product/91661?article=91661-A#shopOrigin=SA</a>
Aika yksinkertainen neule, johon pieni nyöri vyötäröllä tuo naisellista jujua.
juuri tuollaisia vaatteitahan naiset pitävät, vai eivätkö muka pidä? Ehkä ne vaan eivät näytä kaikkien yllä samalta kuin noissa kuvissa. Mutta siis ei ainakaan täällä pääkaupunkiseudulla mitään college-paita -muotia ole, kyllä ne tavisvaatteet ovat juuri tuon tyyppisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hommatkaa kohtuu neutraalin värinen lakka + pikakuivattava päälislakka. Samalla kun istutte tietokoneella (kotona, tai töissä esim. kahvitauolla) pistätte ensin yhden kerroksen värillistä lakkaa, odotatte 2-3 min, sitten laitatte toisen kerroksen, odotatte 2-3 min ja sitten pikakuivattavaa päälislakkaa. Se on kosketuskuiva vajaassa 2 minuutissa ja kestää kolauksia n. 5 min päästä laittamisesta. Neutraalista väristä ei heti näy jos kärki kuluu tms.
Mä toimin näin, ja kynnet on lähes aina huolitellut. Aikaa menee max 15 min, max 2 kertaa viikossa. Hyvän päälyslakan kanssa on lakka pysynyt parhaimmillaan yli viikon kynsissä, enkä jaksa niitä mitenkään kovin kummoisesti suojata, lähinnä hanskat käteen tiskatessa (tosin myönnän etten tee raksahommia tms).
sillä voi viilata edestakaisin liikettä. Hyvin tehokas ja pitkäikäinen viila.
meikkamiset on oire huonosta itsetunnosta ole vain nainen ja oma itsesi ei meikkaaminen lisää naisellisuutta höpö höpö
Ja ap:n kaltaisen puunhalaajan (luonnonlapsen) välistäkin löytyy jotain. Itse käytän aamulla aikaa meikkaamiseen 15min. On hiustenpidennys ja ripsienpidennys. Niiden huoltamiseen menee muutama tunti per kuukausi. Pukeudun nätisti ja suht naisellisesti. Kuorin ja rasvaan ihoani säännöllisesti, se on rutiini eikä vie aikaa. Aamuisin suihkautan hajuvettä. Kosmetiikkaa multa löytyy kyllä hurjat määrät..Mielestäni olen silti varsin tavallinen nainen enkä käytä liikaa aikaa itseni puunaamiseen mutta näytän silti hyvältä! Ja ihan kokopäivätyö ja pk-ikäinen lapsi löytyy. Uskon ap:n miehen tarkoittaneen jotain tämän kaltaista. Kuka nyt meikkaamatonta metsäläistä haluaisi katsella.
Meillä on töissä naisia Venäjältä, Ukrainasta, Puolasta, Ruotsista, Kazakstanista ja Kosovosta. Ja ian silloin tällöin tulee vierailijoita muista maista. Heillä kaikilla on TYÖ ja LAPSIA. Kuitenkin HEILLÄ ON AIKAA huolehtia itsestään ja tyylikkäitä ovat. Eivät juo alkoholia juuri ikinä, eikä heillä mene kauaa laittaukseen, kun olen asiaa selvittänyt.
Miksi Suomalaisella naisella ole? Onko meillä erilaiset kellontunnit?
Eräs Suomalainen naistyöntekijämme (plösö HR-päällikkö) oli heille ehdottanut, että "Suomessa ei tarvitse laittautua", koska Suomessa naiset eivät laittaudu. He vain nauroivat ja pitivät sitä vitsinä ja vastasivat: "me olemme naisia, ylpeitä siitä".
Ehkäpä se ero onkin siinä?
Mutta fakta faktana:
1. Suomessa EU:n eniten sinkkunaisia
2: Suomessa naisten masennus on EU:n suurinta
Jotain tekemsitä näillä on keskenään oltava. Miehekkääät naiset kierretään nykyään kaukaa, koska on yksinkertaisesti vain valinnanvaraa. Nuoret naiset ovat tämän ymmärtäneet. Malli- ja missikisoissakin ulkomaalaisten naisten määrä on rajusti enemmän kuin heidän prosentuaalinen osuus väestöstä.
Miksiköhän?
Mutta todennäköisesti mikään ei muutu Suomessa. Miehekkäät ja laiskat naiset vain tulevat elämään ja kuolemaan yksin. Jolloin maahanmuuttajat ottavat heidän paikkansa ja naiset sulautuvat yleis Eurooppalaiseen valtavirtaukseen. Sitä odotellessa.
mutta mieheni ei pidä siitä että meikkaan itseäni, laitan kynsilakkaa yms. Ei edes että meikkaisin itseäni illalla kun lapset nukkuu. Hän tykkää luonnollisuudesta ja meikkaaminen on hänen mielestä vastenmielistä. ??
Mutta naisellisuus on kaikkea muuta kuin meikki ja se ulkonäkö. Yleinen olemus, kävelytyyli, jopa vartalonmalli. Mielestäni naiset ovat Suomessa nykyään naisellisempia pukeutumisen suhteen.
Hyvinkin puunattu nainen voi olla vähemmän naisellinen ja toisinpäin.
Äidillisyys on myös naisellisuutta.
Alue: Aihe vapaa
yleensä voimakkaan tarpeen arvostella muita. on aivan sama kuinka naiselliseksi itsensä kuvailee, jos toisista ihmisistä puhuttaessa kieli on kuin tukkijätkällä. mitään naisellista ei sellaisessa ihmisessä ole.