Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tässä hyvä keino saada terv.keskuskuksesta aika.

Vierailija
10.01.2006 |

Itselläni oli kerran sairas puolivuotias lapsi, jolle en saanut aikaa, kun oli sairas, sanottiin vain että seuratkaa tilannetta kotona.

Sitten soitin uudestaan ja sanoin tarvitsevani lääkärintodistusta, että lapsi on sairas ja meidän työpaikalle ei mukamas terv.hoitajan todistus kelpaa. Sanoin, että käyn jo töissä, vaikka itseasiassa olin vielä vanh.lomalla.

Sitten sain lääkäriajan ja lapsi sai asianmukaisen tutkimuksen ja reseptin. että sellainen onnellinen loppu.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saamasi aika oli joltain toiselta (enemmän tarvitsevalta) lapselta pois.

Vierailija
2/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

epäilet korvatulehdusta ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin ensimmäinen vapaa aika hänelle luvattiin kahden viikon päähän soitosta (ei tosin käyttänyt lasta tekosyynä).

Vierailija
4/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastaa hoitaja (aina), ettei voi olla kun ei ole kuumetta! Eikä sitten anna aikaa. Ja joka kerta on ollut se korvatulehdus, ilman kuumetta tosin. En ole ap.

Vierailija
5/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopettakaa se paskanjauhaminen terveyskeskuksissa. Kakkonen on ihan oikeassa; se aika oli pois joltain sitä oikeasti tarvitsevalta. Käyttäkää yksityisiä lääkäreitä, niihin pääsee paskaa puhumattakin.

Vierailija
6/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan, jos on noin kova kyynärpäätaktiikan kannattaja, niin hankkii vaan sen yksityisen vakuutuksen. Maksamalla saa palvelua. Mutta samalla kun itkee julkisen terveydenhuollon alasajoa, ei kannatta tulla tänne vaatimaan presidentiksi henkilöitä, jotka ei kannata hyvinvointivaltiota. Sitten ne palvelut viimeistään loppuu...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäriaikoja ei saa vaan sen takia että tarvis lääkäritodistuksen. Jos työnantaja voi vaatia lääk.todistusta niin niiden pitää tarjota myös lääkäripalveluja -> menet työterveydenhuoltoon esim.

Fakta homma on se että sinun valehtelusi ja " omaan napaan tuijottelusi" saattoi viedä ajan joltakin rintakipuiselta ym. joka todellakin olisi tarvinnut sitä lääkäriaikaa.

Vierailija
8/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika joltakulta, joka sitä oikeesti ois voinu tarvita, vaikka joku lapsi, jok aon tosi sairas? Hä? Kysyy hoitsu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai sitten voi työmatka olla yli 100 km per siivu. Kuka sitä viitsii sairauden takia ajaa, varsinkaan sairas lapsi mukana.

Yksityistä minäkin suosittelen, mutta kun lukee noita juttuja, miten sairautta ei oteta todesta ja jos ei oo vara mennä yksityiselle, niin parempi käyttää sairaan lapsen kanssa keinoja mitä hyvänsä.

Vierailija
10/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis joko te onnettomat aikojenvaraajat tai terveyskeskuksissanne.



Mulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa saada lääkäriaikaa. Kerron, että nyt on akuutisti sairastuttu (kuume, kipu, särky) ja tartten ajan. Ei minua olla koskaan kuulusteltu sen enempää, sanon vaan, että niin sairasta ollaan, että pitää päästä lääkäriin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

...kun kaikenmaailman pösilöt valehtelee ummet ja lammet että pääsee tarpeettomalle käynnilleen....

Vierailija
12/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sairas lapsi ennemmin ajan tarttee, kuin joku avuton flunssainen ämmä. Meidänkin työpaikalla on yks akka, joka joka talvi on kuukauden verran (ei yhtäjaksoisesti) pois jonkun syyn takia. Jos tulee tippa räkää nenästä, niin heti on poskiontelotulehdus tms. Itse en oo koskaan flunssan takia käyny lääkärissä.

Mutta jos lapsi on flunssainen, kuumeinen, ei syö... ja sitä on kestänyt pari pv ja on sen ikäinen ettei osaa valittaa kuin itkemällä niin ehdottomasti lääkäriin saatava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos terveyskeskuspalveluille ei olisi kysyntää (lue: ei ole päättäjien mielestä kysyntää, kun terveydenhoitajat tyrmäävät jo puhelimessa sairastuneet pois jonoista), niin sitten niitä resurssejakaan ei lisätä.

Vierailija
14/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kunnalla on varaa tukea taidemuseoita tai oopperalaulua, mutta väittää ettei ole rahaa terveydenhuoltoon, niin mielestäni se on asukkaiden kusetusta....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terkkarit " tyrmäävät" puhelimessä ihmisiä sen takia ettei lääkäriaikoja ole, terkkarit eivät pysty läk.ajoiksi muuttumaan. He noudattavat OHJEITA mitä niille on annettu, ei ne itsekseen näitä asioita keksi. Ohjeet tulevat ylemmältä tasolta, esimiestasolta jotka saavat taas ohjeensa lautakunnalta. Eli kannattaa katsoa mitä ihmisiä sinne lautakuntiin menee.

Ihme homma että terkkareista tehdään syyllisiä, jos ne noudattavat annettuja ohjeita. Syy siihen miksi aikoja ei saada ja on pula niistä on se että henkilökuntaa ja resursseja on liian vähän, sekä lääkäreitä että hoitajia. Paikkoja karsitaan kun pitäisi palkata lisää, ja kaikki tapahtuu säästösyiden takia. Ei ne päättäjät paljon kenttätasoa kuuntele, ne katselevat budjetteja enimmäkseen. Jos jostakin pitää säästää niin valitettavan usein säästöt tapahtuvat väärtistä kohdista esim. terveydenhuollosta...

Vierailija
16/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lisäisin vielä, että täällä valittaminen ei asiaa auta. Eikä myöskään palautteen antaminen ajanvarauksessa työskentelevälle.



Tehkää kirjallinen valitus suoraan ylemmälle taholle, jos aikaa ei ole tarjota. Uskokaa huviksenne, että meidän vinkumisemme esimiehille/kunnanjohdolle EI auta (on kokeiltu useaan otteeseen).

Vierailija
17/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

aloittaa

Vierailija
18/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heti klo 8 pitää soittaa, akuuttiaikoja on rajoitetusti lääkäreillä ja jos on omalääkärisysteemi niin muille harvemmin pääsee. Turha siinä enää klo 12 pintaan on soitella sitä akuuttiaikaa, tätäkin olen kuullut tapahtuvan... Eri asia on tietysti jos tulee joku akuutti vatsa tai tulee sydäntuntemuksia. Infarktit kuuluukin mielestäni jo ambulanssille. Turha siinä vaiheessa enää tk:lle on soittaa jos on infarkti menossa.

Toimistotyöntekijoille ja hoitajille on turha rähistä vaikka miten ottaa pannuun, ne eivät ajoiksi pysty muuttumaan tai antamaan aikoja mitä ei ole. Ikävä tilanne mutta tämä on todellisuutta. Ainakin siihen mennessä kunnes päättäjät lopettavat säästämisen väärässä paikassa.

Mutta luuletteko oikeasti että ne käyttävät peruspalveluita? Veikkaan kyllä että yksityiselle menevät. Tai sitten yleensä ja sanoisinko valitettavasti jos ne kunnallisia käyttävät niin ne saavat " erityispalveluita" . Antaisivat niittenkin istua jonossa ainakin parisen tuntia päivystäjälle tai sitten saisivat ottaa vastaan sen " ei oo aikoja" niin ehkä mieli muuttuisi.

Vierailija
19/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi luultavasti selvinnyt kotihoidollakin. Kaikkia pöllöjä sitä tämänkin maan kamaraa tallaa, kun valehtelemalla hankkivat lääkäriajatkin!

Vierailija
20/25 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kysyi, että mitenkäs... onko asiasi kiireellinen vai vähemmän kiireellinen. Sanoin, että kiireellinen kai... Tapahtui Kannelmäessä.