Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

ÄLKÄÄ perheelliset äänestäkö ainakaan demari-Tarjaa!!!!

Vierailija
10.01.2006 |

Demarit karsivat liian pitkäksi venähtäneellä valtakaudellaan heti ensi töikseen perheiltä tukia, tosin_keskustalaisten (vähemmistö)_ ansiosta saatiin onneksi pieni korotus kotihoidontukeen ja minimiäitiysrahaan. Demarit tukee vain tarhahoitoa, naisten töihinmenoa, maahanmuuttajia, sosiaalipummeja jne. Terveydenhoitokustannuksia leikattiin demareitten aikakaudella, jolloin nytkin tepastelee avohoidossa suunnaton määrä mielenterveyden avohoitopotilaita. Kuka tahansa meistä voi saada kirvestä päähän, kuten se helsinkiläinen nuori mies, joka sattui istumaan metrossa, kun skitsofrenikko kulki kirveensä kanssa ohi.



Jostakinhan on säästettävä, mutta sen voisi tehdä järkevämmistäkin kohteista kuin lapsiperheistä ja terveydenhuollosta. Lasten ja perheiden hyvinvointi on koko tulevan yhteiskunnan perusta.



Presidentillä on yllättävän paljon valtaa myös sisäpoliittisissa asioissa, sillä hän on arvojohtaja ja keskustelun herättäjä. Presidentti on valtakunnan ykkönen eli suunnan näyttäjä tärkeissä asioissa.

Äänestäkään oikeistoa, joka kannattaa perinteisiä arvoja: koti, uskonto, isänmaa. Niinistö tai Vanhanen, kunhan ei ainakaan demari!!!

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin valitaan ihmiset, jotka oikeasti päättävät meidän jokapäiväisistä asioista. Eivät ne kuulu pressan tehtäviin, uskokaa pois.

Vierailija
22/31 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jeee, on se vaan mukavaa elää täällä demari-Suomessa. Työttömänä ollaan molemmat ja lapset ovat päivähoidossa. Töihin en mene ennen kuin palkka on vähintään 3.000 euroa. On se vaan niin mukavaa, kun Tarjaa hemmotellaan ja hellitään, niin saavat meikäläisetkin sitten elellä hyvin ilman töitä:(((



Tämä tarina on tosi muuten, mutta en totisesti nauti siitä, että elämme tukien varassa, mutta töihin ei kannata mennä, koska työnteko ei kannata. Äänestäkää joku muu presidentti ja vaikka katkokaa nämä sosiaalituet sellaisiksi, että meikäläisen kannattaa mennä vaikka puhelinmyyjäksi tai gallupintekijäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ajatellaan esimerkiksi syntyvyyttä, pitkä äitiysloma, tarhapaikat ja muut edut ovat välttämättömiä. Suomessa on esimerkiksi Italiaa korkeampi syntyvyys, koska täällä pidetään huolta noista asioista. Syntyvyys laskee maissa, joissa työssäkäyville naisille ei anneta mahdollisuutta lasten tekemiseen. Kuvitelkaa: jos ei olisi pitkää äitiyslomaa, mahdollisuutta hoitovapaaseen, hyvin hoidettua päiväkotisysteemiä, lapsilisiä ja muita etuja - kuka nainen uskaltaisi lapsia tehdä?

Vierailija:


Ja uskokaa tai älkää, lapsiperheissä on sellaisiakin, jotka kokevat ne tarhapaikat ja naisten työssäkäyntimahdollisuudet tärkeiksi ja välttävät viimeiseen asti äänestämästä ketään naisia kotiin ajavia kepulaisia tms.

Vierailija
24/31 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän täällä on aikaisemmin väitetty. Vai onko asia päinvastoin niin, kuten alla oleva kirjoittaja väittää, että heidän asemansa on liiankin hyvä? Turvaverkko ja tuet ovat liiankin kattavia? Anteeksi että en ymmärrä, mutta eivätkö tässä Halosen vastustajat argumentoi täysin ristiin?

Vierailija:


jeee, on se vaan mukavaa elää täällä demari-Suomessa. Työttömänä ollaan molemmat ja lapset ovat päivähoidossa. Töihin en mene ennen kuin palkka on vähintään 3.000 euroa. On se vaan niin mukavaa, kun Tarjaa hemmotellaan ja hellitään, niin saavat meikäläisetkin sitten elellä hyvin ilman töitä:(((

Tämä tarina on tosi muuten, mutta en totisesti nauti siitä, että elämme tukien varassa, mutta töihin ei kannata mennä, koska työnteko ei kannata. Äänestäkää joku muu presidentti ja vaikka katkokaa nämä sosiaalituet sellaisiksi, että meikäläisen kannattaa mennä vaikka puhelinmyyjäksi tai gallupintekijäksi.

Vierailija
25/31 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko kuulleet Halosen joskus puolustaneen ydinperheitä? Minä en kyllä ole kuullut. Setalaiset ja muut vääristyneet seksuaalisuudet ne vain ovat hänen sydäntään lähellä.

Vierailija
26/31 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vika ei ole tukien suuruudessa (sillä niillä hädintuskin elää) vaan monien alojen palkan pienuudessa ja siihen pitäisi saada muutos. Eipä paljon naurattaisi jos työmarkkinatuki poistettaisiin ja joutuisi menemään työhön josta jäisi käteen 300¿ kuussa, eikä muita tukia heruisi. Siis matalapalkka-alojen palkat ylös, ja tuet ennallaan

Vierailija:


jeee, on se vaan mukavaa elää täällä demari-Suomessa. Työttömänä ollaan molemmat ja lapset ovat päivähoidossa. Töihin en mene ennen kuin palkka on vähintään 3.000 euroa. On se vaan niin mukavaa, kun Tarjaa hemmotellaan ja hellitään, niin saavat meikäläisetkin sitten elellä hyvin ilman töitä:(((

Tämä tarina on tosi muuten, mutta en totisesti nauti siitä, että elämme tukien varassa, mutta töihin ei kannata mennä, koska työnteko ei kannata. Äänestäkää joku muu presidentti ja vaikka katkokaa nämä sosiaalituet sellaisiksi, että meikäläisen kannattaa mennä vaikka puhelinmyyjäksi tai gallupintekijäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun kaikkien mielestä homoseksuaalisuus ei ole vääristynyttä. Vaikken itse homo olekaan niin hyväksyn silti kaikki ihmiset, ja niin tekee Halonenkin. En halua presidenttiä joka ei voi suvaita isoa osaa oman maansa kansalaisista, siksi äänestän Halosta (muitakin syitä on)

Vierailija:


Oletteko kuulleet Halosen joskus puolustaneen ydinperheitä? Minä en kyllä ole kuullut. Setalaiset ja muut vääristyneet seksuaalisuudet ne vain ovat hänen sydäntään lähellä.

Vierailija
28/31 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti ne muuttavat maasta heti kun Tarja menee ekalla kierroksella läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Italiassa on lain mukaan mahdollisuus ihan yhtä pitkään äitiyslomaan kuin Suomessakin, jopa vuoteen asti, sitä mahdollisuutta ei vain käytetä.

Vierailija
30/31 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun Tarjasta Kuitenkin tulee presidentti!Heeehheeehhh.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
10.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä muut edut? Eli minkälaista äitiyspäivärahaa saa, onko mahdollisuutta hoitovapaaseen, entä tarhapaikkoja vanhemmille lapsille? Tai sitten sellainenkin yksinkertainen asia vaikuttaa kuin kouluruokailu: jos sitä ei ole ja lapset lähetetään kotiin syömään, äitien mahdollisuus mennä töihin huonontuu.

Jokin Italiassa mättää, sillä syntyvyys on kovin alhainen. Itse asiassa olen ymmärtänyt, että Suomessa tuo syntyvyysasia on aika hyvällä tolalla moneen muuhun Euroopan maahan verrattuna, ja syyksi on tulkittu juuri nuo perhe-edut.

Vierailija:


Italiassa on lain mukaan mahdollisuus ihan yhtä pitkään äitiyslomaan kuin Suomessakin, jopa vuoteen asti, sitä mahdollisu

utta ei vain käytetä.