Boikotoitko israelilaisia tuotteita?

En. Olen pro-Israel.

Palestiinalainen tuote: mikä juolahtaa mieleen?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitäisi boikotoida israelilaisia tuotteita? Puhtaita ja laadukkaita tuotteita.

Ja mitä mihinkään politiikkaan tulee, niin tuo Brittien hallitsema lähi-idän alue jaettiin YK:n päätöksellä kahteen osaan vuonna 1947. YK - eli maailman valtiot - päättivät antaa oman valtion palestiinalaisille muslimeille ja oman valtion juutalaisille tuolle kyseiselle alueelle.

Juutalaisille tämä kahden vierekkäisen valtion suunnitelma kävi oikein hyvin. Palestiinalaisille muslimeille ei.

Muslimit eivät halunneet antaa juutalaisille mitään, eivätkä suostuneet sopimukseen. Niinpä jäi palestiinalaisvaltio syntymättä. Israel sen sijaan syntyi.

Muslimit eivät suostuneet sopimukseen, koska heitä ajaa viha muita uskontoa tunnustavia kohtaan. He eivät halunneet juutalaisvaltiota muslimivaltioiden viereen, vaan ovat vannoneet ajavansa juutalaiset ulos keinolla millä hyvänsä.

"In the Report of the Committee dated 3 September 1947 to the General Assembly, the majority of the Committee in Chapter VI proposed a plan to replace the British Mandate with "an independent Arab State, an independent Jewish State, and the City of Jerusalem ... the last to be under an International Trusteeship System." On 29 November 1947, the General Assembly adopted Resolution 181 (II) recommending the adoption and implementation of the Plan of Partition with Economic Union. The plan attached to the resolution was essentially that proposed by the majority of the Committee in the report of 3 September. The Jewish Agency, which was the recognized representative of the Jewish community, accepted the plan. The Arab League and Arab Higher Committee of Palestine rejected it, and indicated that they would reject any other plan of partition. On the following day, 1 December 1947, the Arab Higher Committee proclaimed a three-day strike, and Arab gangs began attacking Jewish targets."

https://en.wikipedia.org/wiki/Israel

Israelin synnystä vuodesta 1948 lähtien muslimit ovat hyökänneet Israelia kohtaan ja aloittaneet täysimittaisen hyökkäyssodan Israelia vastaan viisi kertaa - mm. vuosina 1948 ja 1967.

Kumpaa teidän mielestänne pitäisi boikotoida?

Israelia, joka halusi kaksi rauhanomaisesti rinnakkainelävää valtiota? Vai arabeja, jotka eivät tuohon YK:n vuoden 1947 suunnitelmaan uskonkiihkonsa takia suostuneet ja ovat tehneet tuosta alueesta sotatantereen vuosikymmeniksi?

Tämän kaltaisen argumentoinnin kautta ei voi oikeuttaa Israelin apartheid-politiikkaa. Se, että jokin kansakunta tekee historiassaan virheitä, ei oikeuta sitä, että 60 vuoden päästä tuota kansakuntaa voi sortaa aivan kohtuuttomalla tavalla.  Israelin valtio pakottaa palestiinalaiset muuttamaan siirtokuntiin pois omista kodeistaan ja heidän perusoikeuksiaan rikotaan jatkuvasti. Tämän kaiken lisäksi israelilaiset sotilaat käyttävät aivan kohtuutonta väkivaltaa mielenosoittajia kohtaan niinkuin uusin uutinen osoittaa: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005624276.html.  Eikö demokratia ole sitä, että saa pitää mielenosoituksia ilman pelkoa tarkka-ampujien luodeista? Tämä Israelin politiikka ei ole demokratiaa ja sen tietää jokainen. 

Se, että joissain muslimivaltioissa tapahtuu ihmisrikkomuksia ei ole ratkaistavissa sillä, että muslimeja sorretaan väkivaltaisesti. Se voi ainoastaan saada aikaan lisää radikalisoitumista ja väkivaltaa niinkuin Israel-palestiina konflikti osoittaa.

Vastaus on siis: Boikotoin Israelia ehdottomasti ja kannustan siihen jokaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boikottilistalle menee myös Starbucks, jonka hallituksen puheenjohtaja on aktiivinen Israelin harjoittaman apartheidin tukija.

Miksi pidätte täysin eri kriteerejä Israelille ja toisaalta muille valtioille samalla alueella. Ympäröivissä arabimaissa vallitsee käytännössä hammurabin laki, naisia syrjitään, vammaisia syrjitään, tummaihoisia syrjitään, homoja syrjitään. Ainoaa alueen sivistynyttä paikkaa sitten boikotoidaan.

Nämä samat aikaisemmin väittivät israelilaisten kehittävän syöpähoitoja vain juutalaisen ahneutensa takia. Rasismi, seksismi, vammaisviha, homoviha, väkivallan ihannointi ja muut vastaavat eivät ole mitenkään yllättäviä piirteitä näin ajatteleville, kuten historiasta hyvin tiedetään.

Luettelit tuossa juuri Perussuomalaisten ja Kristillisdemokraattien jakaman arvopohjan tunnusmerkistön. Sieltä löytyy se kiimaisin Israelin apartheid-hallintoa lobbaava lauma.

Boikotoin, kuten monet tuntemistani ihmisistä. Mutta he seuraavatkin oikeita tiedotusvälineitä, eivätkä Foxin ja Murdochin alt.right Trumputusta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä boikotoida israelilaisia tuotteita. Lista olisi loputon. Olisi kaikki sivistys boikotoitava sitten: lääkkeet, älypuhelimet ym digitaalitekniikka, laatukosmetiikka, ompelukoneet..etc.

Siunausta Israelille! Israel on ainoa demokraattinen valtio koko Lähi-Idässä.

Ajatelkaa nyt vähän sentään mitä naapurimaissa tapahtuu, mitä ihmisoikeuksien loukkauksia, miten poljetut naisten oikeudet..Israelissa sentään enemmän elämää kunnioitetaan.

Israelin kutsuminen demokratiaksi on huono vitsi.

Israel juuri on ainoa demokratia lähi-idässä.

Suurin osa YK:n jäsenvaltioista on kanssasi eri mieltä. Samaa mieltä ovat Yhdysvallat ja ...Israel. :D

Vierailija kirjoitti:

TiinaCcc kirjoitti:

Suomessahan juutalaisvaltion ihmisoikeusrikkomukset sivuuttavat täysin nämä kristilliset piirit, joille on aivan se ja sama, että israelin juutalaisten ja palestiinalaisten kuolleiden suhde on 1 kuollut juutalainen 192 palestiinalaista kohden. Heille ei kertakaikkiaan pysty kommentoimaan faktoilla, koska heille Israel on jumalan vallittu kansa. Säälittävää sakkia.

Sodassa ei ole tarkoitus olla tasapuolinen

Ovat Palestiina ja Israel sodassa keskenään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitäisi boikotoida israelilaisia tuotteita? Puhtaita ja laadukkaita tuotteita.

Ja mitä mihinkään politiikkaan tulee, niin tuo Brittien hallitsema lähi-idän alue jaettiin YK:n päätöksellä kahteen osaan vuonna 1947. YK - eli maailman valtiot - päättivät antaa oman valtion palestiinalaisille muslimeille ja oman valtion juutalaisille tuolle kyseiselle alueelle.

Juutalaisille tämä kahden vierekkäisen valtion suunnitelma kävi oikein hyvin. Palestiinalaisille muslimeille ei.

Muslimit eivät halunneet antaa juutalaisille mitään, eivätkä suostuneet sopimukseen. Niinpä jäi palestiinalaisvaltio syntymättä. Israel sen sijaan syntyi.

Muslimit eivät suostuneet sopimukseen, koska heitä ajaa viha muita uskontoa tunnustavia kohtaan. He eivät halunneet juutalaisvaltiota muslimivaltioiden viereen, vaan ovat vannoneet ajavansa juutalaiset ulos keinolla millä hyvänsä.

"In the Report of the Committee dated 3 September 1947 to the General Assembly, the majority of the Committee in Chapter VI proposed a plan to replace the British Mandate with "an independent Arab State, an independent Jewish State, and the City of Jerusalem ... the last to be under an International Trusteeship System." On 29 November 1947, the General Assembly adopted Resolution 181 (II) recommending the adoption and implementation of the Plan of Partition with Economic Union. The plan attached to the resolution was essentially that proposed by the majority of the Committee in the report of 3 September. The Jewish Agency, which was the recognized representative of the Jewish community, accepted the plan. The Arab League and Arab Higher Committee of Palestine rejected it, and indicated that they would reject any other plan of partition. On the following day, 1 December 1947, the Arab Higher Committee proclaimed a three-day strike, and Arab gangs began attacking Jewish targets."

https://en.wikipedia.org/wiki/Israel

Israelin synnystä vuodesta 1948 lähtien muslimit ovat hyökänneet Israelia kohtaan ja aloittaneet täysimittaisen hyökkäyssodan Israelia vastaan viisi kertaa - mm. vuosina 1948 ja 1967.

Kumpaa teidän mielestänne pitäisi boikotoida?

Israelia, joka halusi kaksi rauhanomaisesti rinnakkainelävää valtiota? Vai arabeja, jotka eivät tuohon YK:n vuoden 1947 suunnitelmaan uskonkiihkonsa takia suostuneet ja ovat tehneet tuosta alueesta sotatantereen vuosikymmeniksi?

Tämän kaltaisen argumentoinnin kautta ei voi oikeuttaa Israelin apartheid-politiikkaa. Se, että jokin kansakunta tekee historiassaan virheitä, ei oikeuta sitä, että 60 vuoden päästä tuota kansakuntaa voi sortaa aivan kohtuuttomalla tavalla.  Israelin valtio pakottaa palestiinalaiset muuttamaan siirtokuntiin pois omista kodeistaan ja heidän perusoikeuksiaan rikotaan jatkuvasti. Tämän kaiken lisäksi israelilaiset sotilaat käyttävät aivan kohtuutonta väkivaltaa mielenosoittajia kohtaan niinkuin uusin uutinen osoittaa: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005624276.html.  Eikö demokratia ole sitä, että saa pitää mielenosoituksia ilman pelkoa tarkka-ampujien luodeista? Tämä Israelin politiikka ei ole demokratiaa ja sen tietää jokainen. 

Se, että joissain muslimivaltioissa tapahtuu ihmisrikkomuksia ei ole ratkaistavissa sillä, että muslimeja sorretaan väkivaltaisesti. Se voi ainoastaan saada aikaan lisää radikalisoitumista ja väkivaltaa niinkuin Israel-palestiina konflikti osoittaa.

Vastaus on siis: Boikotoin Israelia ehdottomasti ja kannustan siihen jokaista.

Älä vääristele totuutta.

Arabit pommittavat Israelia jatkuvalla syötöllä, heidän rakettitulensa Israelia kohtaan ei taukoa koskaan.

Lisäksi arabien terroristijärjestöt ovat vannoneet tuhoavansa Israelin kokonaan. Mikään muu ei heille riitä.

Heidän kanssaan ei voi neuvotella rauhasta, koska eivät halua rauhaa, vaan juutalaisten tuhoa.

Arabit ovat yrittäneet juutalaisten täystuhoa lukuisia kertoja. He ovat ALOITTANEET hyökkäyssodan Israelia vastaan viisi kertaa Israelin perustamisen jälkeen tarkoituksenaan tuhota koko maa. Israel EI OLE aloittanut yhtään sotaa.

Näiden arabimaiden aloittamien hyökkäyssotien johdosta Israelilla ylipäätään on näitä miehitysalueita. Ne ovat jääneet Israelille, kun nämä hyökkäävät arabimaat ovat hävinneet kaikki viisi sotaansa Israelia vastaan. Israel ei ole aloittanut yhtään sotaa, eikä ole yrittänyt vallata maita arabeilta.

Muslimit haluavat juutalaisten täystuhoa. Aivan samoin kuin vuonna 1947. Mikään ei heidän asenteessaan ole muuttunut.

Israel on laillinen YK:n perustama valtio. Sillä on oikeus puolustautua terroristeja ja itseään uhkaavia voimia vastaan.

Kannattaisi lukea historiaa, niin tajuaisit mistä tässä konfliktissa on kyse. Kyse on kiihkoislamilaisen maailmankuvan, joka ei siedä muita uskontoja eikä niihin perustuvia valtioita, luomasta ja ylläpitämästä kriisistä.

En varmasti boikotoi vaan ostan aina kun kaupassa on israelilaisia appelsiineja, avokadoja ym. Israel on yksi maailman kehittyneimmistä valtioista, joka joutuu valitettavasti koko ajan taistelemaan olemassaolostaan. He ovat saaneet erämaan kukoistamaan ja rakennettua maan, joka pystyy jatkuvasti ottamaan vastaan alian tekeviä juutalaisia. Arvostan. Helppoa se ei ole kun huomio minkälaisten naapureiden keskellä joutuu elämään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tosiaan,palestiinalaiset tuotteet boikottiin,jos sieltä ylipäätään mitään tuotteita mihinkään menee.nehän ton koko jutun aloitti vaikka muuta yrittävät väittää.

Hmmm... kummatka sillä alueella olivat ensiksi ja kenenkä maille Israel perustettiin? Hmmmmm.... 

Juutalaiset asuttivat Jerusalemia jo satoja vuosia ennen ajanlaskun alkua.

Palestiinalaiset tulivat mukaan kuvaan vasta yli tuhat vuotta myöhemmin.

Eli juutalaiset olivat sillä alueella ensiksi, eikä siitä kukaan asiantuntija ole koskaan edes kiistellyt.

Jollain esihistoriallisella asialla ei ole mitään merkitystä. 

Jos tuolle ajatukselle lähdetään niin koko lähi-itä kuuluu Iranilaisille. Sumerilaiset loivat ensimmäisen korkeakulttuurisen sivilisaation. 

Vierailija kirjoitti:

Olen boikotoinut Israelilaisia tuotteita jo 12 vuotta.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074146094/Kapteeniluutnantti+Jarno+Ma…

Tästä en ole kuullutkaan. Olin silloin niin nuori. Lisää vaan boikottini tehoa. Kamala tapaus.

I

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitäisi boikotoida israelilaisia tuotteita? Puhtaita ja laadukkaita tuotteita.

Ja mitä mihinkään politiikkaan tulee, niin tuo Brittien hallitsema lähi-idän alue jaettiin YK:n päätöksellä kahteen osaan vuonna 1947. YK - eli maailman valtiot - päättivät antaa oman valtion palestiinalaisille muslimeille ja oman valtion juutalaisille tuolle kyseiselle alueelle.

Juutalaisille tämä kahden vierekkäisen valtion suunnitelma kävi oikein hyvin. Palestiinalaisille muslimeille ei.

Muslimit eivät halunneet antaa juutalaisille mitään, eivätkä suostuneet sopimukseen. Niinpä jäi palestiinalaisvaltio syntymättä. Israel sen sijaan syntyi.

Muslimit eivät suostuneet sopimukseen, koska heitä ajaa viha muita uskontoa tunnustavia kohtaan. He eivät halunneet juutalaisvaltiota muslimivaltioiden viereen, vaan ovat vannoneet ajavansa juutalaiset ulos keinolla millä hyvänsä.

"In the Report of the Committee dated 3 September 1947 to the General Assembly, the majority of the Committee in Chapter VI proposed a plan to replace the British Mandate with "an independent Arab State, an independent Jewish State, and the City of Jerusalem ... the last to be under an International Trusteeship System." On 29 November 1947, the General Assembly adopted Resolution 181 (II) recommending the adoption and implementation of the Plan of Partition with Economic Union. The plan attached to the resolution was essentially that proposed by the majority of the Committee in the report of 3 September. The Jewish Agency, which was the recognized representative of the Jewish community, accepted the plan. The Arab League and Arab Higher Committee of Palestine rejected it, and indicated that they would reject any other plan of partition. On the following day, 1 December 1947, the Arab Higher Committee proclaimed a three-day strike, and Arab gangs began attacking Jewish targets."

https://en.wikipedia.org/wiki/Israel

Israelin synnystä vuodesta 1948 lähtien muslimit ovat hyökänneet Israelia kohtaan ja aloittaneet täysimittaisen hyökkäyssodan Israelia vastaan viisi kertaa - mm. vuosina 1948 ja 1967.

Kumpaa teidän mielestänne pitäisi boikotoida?

Israelia, joka halusi kaksi rauhanomaisesti rinnakkainelävää valtiota? Vai arabeja, jotka eivät tuohon YK:n vuoden 1947 suunnitelmaan uskonkiihkonsa takia suostuneet ja ovat tehneet tuosta alueesta sotatantereen vuosikymmeniksi?

Tämän kaltaisen argumentoinnin kautta ei voi oikeuttaa Israelin apartheid-politiikkaa. Se, että jokin kansakunta tekee historiassaan virheitä, ei oikeuta sitä, että 60 vuoden päästä tuota kansakuntaa voi sortaa aivan kohtuuttomalla tavalla.  Israelin valtio pakottaa palestiinalaiset muuttamaan siirtokuntiin pois omista kodeistaan ja heidän perusoikeuksiaan rikotaan jatkuvasti. Tämän kaiken lisäksi israelilaiset sotilaat käyttävät aivan kohtuutonta väkivaltaa mielenosoittajia kohtaan niinkuin uusin uutinen osoittaa: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005624276.html.  Eikö demokratia ole sitä, että saa pitää mielenosoituksia ilman pelkoa tarkka-ampujien luodeista? Tämä Israelin politiikka ei ole demokratiaa ja sen tietää jokainen. 

Se, että joissain muslimivaltioissa tapahtuu ihmisrikkomuksia ei ole ratkaistavissa sillä, että muslimeja sorretaan väkivaltaisesti. Se voi ainoastaan saada aikaan lisää radikalisoitumista ja väkivaltaa niinkuin Israel-palestiina konflikti osoittaa.

Vastaus on siis: Boikotoin Israelia ehdottomasti ja kannustan siihen jokaista.

Älä vääristele totuutta.

Arabit pommittavat Israelia jatkuvalla syötöllä, heidän rakettitulensa Israelia kohtaan ei taukoa koskaan.

Lisäksi arabien terroristijärjestöt ovat vannoneet tuhoavansa Israelin kokonaan. Mikään muu ei heille riitä.

Heidän kanssaan ei voi neuvotella rauhasta, koska eivät halua rauhaa, vaan juutalaisten tuhoa.

Arabit ovat yrittäneet juutalaisten täystuhoa lukuisia kertoja. He ovat ALOITTANEET hyökkäyssodan Israelia vastaan viisi kertaa Israelin perustamisen jälkeen tarkoituksenaan tuhota koko maa. Israel EI OLE aloittanut yhtään sotaa.

Näiden arabimaiden aloittamien hyökkäyssotien johdosta Israelilla ylipäätään on näitä miehitysalueita. Ne ovat jääneet Israelille, kun nämä hyökkäävät arabimaat ovat hävinneet kaikki viisi sotaansa Israelia vastaan. Israel ei ole aloittanut yhtään sotaa, eikä ole yrittänyt vallata maita arabeilta.

Muslimit haluavat juutalaisten täystuhoa. Aivan samoin kuin vuonna 1947. Mikään ei heidän asenteessaan ole muuttunut.

Israel on laillinen YK:n perustama valtio. Sillä on oikeus puolustautua terroristeja ja itseään uhkaavia voimia vastaan.

Kannattaisi lukea historiaa, niin tajuaisit mistä tässä konfliktissa on kyse. Kyse on kiihkoislamilaisen maailmankuvan, joka ei siedä muita uskontoja eikä niihin perustuvia valtioita, luomasta ja ylläpitämästä kriisistä.

Miksi valehtelet?

Googlaa Sabra ja Shatila. 700 palestiinalaispakolaista surmattiin. Eipä paljon tästäkään ole julkisuudessa puhuttu.

Muistakaa tämä unohdettu kansanmurha. En enää ikinä osta Israelin tuotteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TiinaCcc kirjoitti:

Suomessahan juutalaisvaltion ihmisoikeusrikkomukset sivuuttavat täysin nämä kristilliset piirit, joille on aivan se ja sama, että israelin juutalaisten ja palestiinalaisten kuolleiden suhde on 1 kuollut juutalainen 192 palestiinalaista kohden. Heille ei kertakaikkiaan pysty kommentoimaan faktoilla, koska heille Israel on jumalan vallittu kansa. Säälittävää sakkia.

Sodassa ei ole tarkoitus olla tasapuolinen

Ovat Palestiina ja Israel sodassa keskenään?

Hyvä kysymys. Jos Israel ei ole tunnustanut Palestiinalaisvaltiota ampuivatko Israelin armeijan tarkka-ampujat omia Israelin kansalaisia ja miksi osa väestöstä on ylipäätään eristetty ghettoon?

Olen ollut aikoinaan kibbutsilla muutaman kerran. Aion mennä lomailemaan joskus pariksi viikoksi.

Hamas on terroristijärjestö. Boikotoidaan islamilaisia maita.

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut tätä sivua ja huomannut että täällä on nyt jollain Israel-vihamielisellä mahdollisuus peukuttaa samoja viestejä useampia kertoja, joten älkää uskoko tuloksia. Keskustelu oli jo kaukana etusivulta, mutta silti peukkuja ilmestyy jatkuvasti aina tietyin väliajoin.

Musta on aina aika harhasta, kun joku selittää huomanneensa peukkujen määrässä vilppiä.. 😅 Niinkun hei, jotku ihmiset voi olla eri mieltä ja moniki voi peukuttaa eri tavalla, mutta tuskimpa kukaan pysty mitenkää sarjapeukuttamaan. ”Älkää uskoko et jotku on eri mieltä mun kanssa!!” Niin sua ei uskota. Mutta sit toisaalta tulee mieleen onko kaikki kunnossa toisella kun käsitys on nuin harhanen.

Vierailija kirjoitti:

I

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitäisi boikotoida israelilaisia tuotteita? Puhtaita ja laadukkaita tuotteita.

Ja mitä mihinkään politiikkaan tulee, niin tuo Brittien hallitsema lähi-idän alue jaettiin YK:n päätöksellä kahteen osaan vuonna 1947. YK - eli maailman valtiot - päättivät antaa oman valtion palestiinalaisille muslimeille ja oman valtion juutalaisille tuolle kyseiselle alueelle.

Juutalaisille tämä kahden vierekkäisen valtion suunnitelma kävi oikein hyvin. Palestiinalaisille muslimeille ei.

Muslimit eivät halunneet antaa juutalaisille mitään, eivätkä suostuneet sopimukseen. Niinpä jäi palestiinalaisvaltio syntymättä. Israel sen sijaan syntyi.

Muslimit eivät suostuneet sopimukseen, koska heitä ajaa viha muita uskontoa tunnustavia kohtaan. He eivät halunneet juutalaisvaltiota muslimivaltioiden viereen, vaan ovat vannoneet ajavansa juutalaiset ulos keinolla millä hyvänsä.

"In the Report of the Committee dated 3 September 1947 to the General Assembly, the majority of the Committee in Chapter VI proposed a plan to replace the British Mandate with "an independent Arab State, an independent Jewish State, and the City of Jerusalem ... the last to be under an International Trusteeship System." On 29 November 1947, the General Assembly adopted Resolution 181 (II) recommending the adoption and implementation of the Plan of Partition with Economic Union. The plan attached to the resolution was essentially that proposed by the majority of the Committee in the report of 3 September. The Jewish Agency, which was the recognized representative of the Jewish community, accepted the plan. The Arab League and Arab Higher Committee of Palestine rejected it, and indicated that they would reject any other plan of partition. On the following day, 1 December 1947, the Arab Higher Committee proclaimed a three-day strike, and Arab gangs began attacking Jewish targets."

https://en.wikipedia.org/wiki/Israel

Israelin synnystä vuodesta 1948 lähtien muslimit ovat hyökänneet Israelia kohtaan ja aloittaneet täysimittaisen hyökkäyssodan Israelia vastaan viisi kertaa - mm. vuosina 1948 ja 1967.

Kumpaa teidän mielestänne pitäisi boikotoida?

Israelia, joka halusi kaksi rauhanomaisesti rinnakkainelävää valtiota? Vai arabeja, jotka eivät tuohon YK:n vuoden 1947 suunnitelmaan uskonkiihkonsa takia suostuneet ja ovat tehneet tuosta alueesta sotatantereen vuosikymmeniksi?

Tämän kaltaisen argumentoinnin kautta ei voi oikeuttaa Israelin apartheid-politiikkaa. Se, että jokin kansakunta tekee historiassaan virheitä, ei oikeuta sitä, että 60 vuoden päästä tuota kansakuntaa voi sortaa aivan kohtuuttomalla tavalla.  Israelin valtio pakottaa palestiinalaiset muuttamaan siirtokuntiin pois omista kodeistaan ja heidän perusoikeuksiaan rikotaan jatkuvasti. Tämän kaiken lisäksi israelilaiset sotilaat käyttävät aivan kohtuutonta väkivaltaa mielenosoittajia kohtaan niinkuin uusin uutinen osoittaa: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005624276.html.  Eikö demokratia ole sitä, että saa pitää mielenosoituksia ilman pelkoa tarkka-ampujien luodeista? Tämä Israelin politiikka ei ole demokratiaa ja sen tietää jokainen. 

Se, että joissain muslimivaltioissa tapahtuu ihmisrikkomuksia ei ole ratkaistavissa sillä, että muslimeja sorretaan väkivaltaisesti. Se voi ainoastaan saada aikaan lisää radikalisoitumista ja väkivaltaa niinkuin Israel-palestiina konflikti osoittaa.

Vastaus on siis: Boikotoin Israelia ehdottomasti ja kannustan siihen jokaista.

Älä vääristele totuutta.

Arabit pommittavat Israelia jatkuvalla syötöllä, heidän rakettitulensa Israelia kohtaan ei taukoa koskaan.

Lisäksi arabien terroristijärjestöt ovat vannoneet tuhoavansa Israelin kokonaan. Mikään muu ei heille riitä.

Heidän kanssaan ei voi neuvotella rauhasta, koska eivät halua rauhaa, vaan juutalaisten tuhoa.

Arabit ovat yrittäneet juutalaisten täystuhoa lukuisia kertoja. He ovat ALOITTANEET hyökkäyssodan Israelia vastaan viisi kertaa Israelin perustamisen jälkeen tarkoituksenaan tuhota koko maa. Israel EI OLE aloittanut yhtään sotaa.

Näiden arabimaiden aloittamien hyökkäyssotien johdosta Israelilla ylipäätään on näitä miehitysalueita. Ne ovat jääneet Israelille, kun nämä hyökkäävät arabimaat ovat hävinneet kaikki viisi sotaansa Israelia vastaan. Israel ei ole aloittanut yhtään sotaa, eikä ole yrittänyt vallata maita arabeilta.

Muslimit haluavat juutalaisten täystuhoa. Aivan samoin kuin vuonna 1947. Mikään ei heidän asenteessaan ole muuttunut.

Israel on laillinen YK:n perustama valtio. Sillä on oikeus puolustautua terroristeja ja itseään uhkaavia voimia vastaan.

Kannattaisi lukea historiaa, niin tajuaisit mistä tässä konfliktissa on kyse. Kyse on kiihkoislamilaisen maailmankuvan, joka ei siedä muita uskontoja eikä niihin perustuvia valtioita, luomasta ja ylläpitämästä kriisistä.

Miksi valehtelet?

Millä tavalla historialliset faktat ovat mielestäsi valhetta?

Jollet ole lukenut historiaa, niin kannattaisi aloittaa.

YK päätti jakaa tuon brittien Lähi-idässä hallitseman alueen kahteen valtioon vuonna 1947. YK päätti, että arabit saavat oman valtion ja juutalaiset oman valtion ja Jerusalemista tehdään näiden maiden yhteinen kaupunki, jolla on erillishallinto.

Juutalaisille YK:n päätös sopi, he hyväksyivät YK:n sopimuksen ja Israelin valtio syntyi.

Arabeille YK:n päätös ei sopinut, vaan he aloittivat terrorin juutalaisia kohtaan ja arabivaltio jäi syntymättä.

"In the Report of the Committee dated 3 September 1947 to the General Assembly, the majority of the Committee in Chapter VI proposed a plan to replace the British Mandate with "an independent Arab State, an independent Jewish State, and the City of Jerusalem ... the last to be under an International Trusteeship System." On 29 November 1947, the General Assembly adopted Resolution 181 (II) recommending the adoption and implementation of the Plan of Partition with Economic Union. The plan attached to the resolution was essentially that proposed by the majority of the Committee in the report of 3 September. The Jewish Agency, which was the recognized representative of the Jewish community, accepted the plan. The Arab League and Arab Higher Committee of Palestine rejected it, and indicated that they would reject any other plan of partition. On the following day, 1 December 1947, the Arab Higher Committee proclaimed a three-day strike, and Arab gangs began attacking Jewish targets."

https://en.wikipedia.org/wiki/Israel

Sama arabiterrori ja sotatoimet Israelia kohtaan ovat nyt jatkuneet 70 vuotta, eikä loppua näy. Muslimit eivät siedä tuolla alueella muita kuin muslimivaltioita, joten terrori ja sotatoimet jatkuvat ikuisesti.

Kaikki rauhanpyrkimykset, kuten vuonna 1993 Israelin pääministerin Jitzhak Rabin'in ja PLO:n johtajan Jasser Arafat johdolla solmittu Oslon rauhansopimus ja sopimus kahdesta valtiosta, ovat kaatuneet arabiterroristien loputtomiin terroritekoihin. Muslimiterroristit eivät lopeta, vaikka olisi minkälainen rauhansopimus voimassa, koska heidän päämääränään on Israelin ja juutalaisten täystuho.

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua on turha jatkaa. Täällä on joku yks ja sama hullu joka kirjoittelee Israel vastaisia ja palestiinalaisia tukevia viestejä. Peukuttelee useita kertoja omia viestejään (jotkut pystyvät tähän) ja alapeukuttaa kaikkia Israelia puolustavia. 

Oletpa säälittävä, jos et kestä kommenttiesi saamia alapeukkuja!