Mitä mieltä pekkasten pois ottamisesta
Mielipiteesi? Ihmisten jaksamisesta ei välitetä. Kohta ihmiset uupuvat ja ovat saikulla. Tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi loppupeleissä. Vapaa-aika viedään täysin.
Kommentit (112)
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 21:32"]Aivan sama, mutta toki oletan että työpäivän pituudeksi tulee sitten 7,5 tuntia, eikä nykyistä 8 tuntia, koska pekkaspäivät on kehitetty juuri siksi, että on työpaikkoja joissa 8 tunnin päivä on toimivampi ratkaisu, kuin 7,5, ja siksi näiden työntekijöiden työpäivää ei lyhennetty joskus vuonna miekka ja kivi, vaan he saivat pitää sitten vapaapäivän, kun n. puolen tunnin päivittäisiä pätkiä kertyi yhden työpäivän verran.
Vai onko näiden poistamisella tarkoitus pienentään tiettyjen työntekijäryhmien palkkaa, eli pitää päivä 8-tuntisena, ei pekkasia, palkka samana? Tehdastyöläisten ja rakennustyöntekijöiden palkka-ale? Ei tule onnistumaan, ja kai tämä on ihan työntekijän ja työnantajan välinen sopimus, toki tessiä noudattaen.
[/quote]
Myös kuljetusala
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:35"]
Vaatii vähän enemmän fyysistä voimaa kuin tällaisesta 50kg naisesta millään treenillä löytyy. Valitettavasti, kyllähän noihin perinteisiin miesten töihin on aikoinaan neuvoteltu niin paljon paremmat edut.
[/quote]
Ja mitäköhän fyysistä voimaa siellä tehtaan puolella tarvitaan?
Nykysuomessa, nykyisellä työsuojelulainsäädännöllä, ei ihmistä saa käyttää taakkojen nostokoneena jne/tms, eli vähänkään enempää voimaa tarvitseviin töihin on järjestetty kone joka sen voiman tuottaa.
Ei ole mitään estettä nykysuomessa naisen vetää haalareita niskaan ja ryhtyä tekemään "äijien" hommia, työnantajat jopa toivoisivat sitä tapahtuvan enemmänkin.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 21:19"]Mielipiteesi? Ihmisten jaksamisesta ei välitetä. Kohta ihmiset uupuvat ja ovat saikulla. Tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi loppupeleissä. Vapaa-aika viedään täysin.
[/quote]
Tosi jees.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 21:19"]Mielipiteesi? Ihmisten jaksamisesta ei välitetä. Kohta ihmiset uupuvat ja ovat saikulla. Tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi loppupeleissä. Vapaa-aika viedään täysin. [/quote]
Mennään maaseudulle ja ajassa 60 vuotta taaksepäin - Ihmiset olisivat nauraneet vedet silmissä jos olisi ruvennut puhumaan jaksamisen ja vapaa-ajan puutteesta... :D
Täällä tuota ammatinvalintakysymystä painotetaan, niin yhtä lailla sellainen on valita ala jolta nyt otetaan pekkaset pois. Ei kai kukaan idiootti luule että edut pysyisi ihan samoina eläkeikään asti?
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:38"]
Ihme kitinää jostain puolesta tunnista.
[/quote]
työväki on kuule joutunut taistelemaan hiellä ja verellä sen puolituntisen takia,mutta mitäpä sossusta työtön palkkansa saava voisi tietää.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:41"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:38"] Ihme kitinää jostain puolesta tunnista. [/quote] Vuositasolla yli 4 vuorokautta. [/quote] En vaan voi ymmärtää sitäkään, kun omia työtunteja on turha edes laskea. Omilla "ylitunneilla" pitäis saada pari viikkoa ylimääräistä vapaata. Ei tää yhteiskunta nyt kuulkaa vaan enää pyöri sillä tavalla. Kun tässä sossulandiassa ajatusmaailma on tämä, niin ei ole mikään ihme, että ollaan tässä jamassa.
[/quote]
Kai sä voit neuvotella itselles paremmat työehdot työnantajan kanssa? Työnantajathan neuvottelee mielellään huomattavasti paremmat sopimukset ja palkat liittoon kuulumattomille, ja ethän sä nyt kai mihinkään kommari-ay-liikkeeseen kuulu?
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 23:45"]
Kenellä nykyään ON pekkasia?
[/quote]
periaatteessa kait kaikilla toiset haluavat sen lisänä palkkaansa,toiset taas haluavat nauttia vapaa-ajasta
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 23:45"]
Kenellä nykyään ON pekkasia?
[/quote]
Esimerkiksi metalliteollisuudessa ne ovat.
kannattaa liittyä oman ammattinsa liittoon,näin saa oikeudenmukaista kohtelua ongelma tapauksissa.Liiton lakimiesarmeija on aina valmiina jauhamaan pas....i jonkun nyrkkipajan v:mäisen työnantajan/työnjohtajan.Vaikka työnantaja/työnjohtaja olisikin jumalasta seuraava niin aina niiden pään yläpuolella leijuu liiton musta pilvi.
Muistelenpa että joskus takavuosina joku työnantaja sai vankeutta,koska oli kirjoittanut huonon työtodistuksen työntekijälleen,no tämä työntekijä kuului liittoon ja työnantaja heitettiin vankilaan tiilenpäitä lukemaan.
Onhan se toki pyllystä, mutta olisihan se toki kohtuutonta olettaa elämässä olevan jotain miellyttävää. Odotellaan niitä viikonloppuja sitten seuraavat 35 vuotta ainakin. Muutenkin ottaa päähän mennä töihin kuudeksi ja raataa 8,5h (ja joo tiedän, että jotkut paiskoo töitä tuplasti enemmän, mutta se ei minua lohduta). Loppupäivänä sitten jaksaa tiskata, laittaa ruokaa, pyykätä ja yhdeksältä taas sitten pitää mennä nukkumaan kuin joku helvetin taapero kun kuitenkin arvostan kunnon yöunia.
Noh sitä se elämä on. Jos pekkaset viedään niin arvostaisin ihan reilusti lyhyempää työaikaa enkä edes itkisi sitä kun rahaa jää vähemmän käteen kun jaksaisi arkena muutakin kuin vittuuntua. Ja hei sillä voisi olla myös työllistävä vaikutus.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:15"]
kannattaa liittyä oman ammattinsa liittoon,näin saa oikeudenmukaista kohtelua ongelma tapauksissa.Liiton lakimiesarmeija on aina valmiina jauhamaan pas....i jonkun nyrkkipajan v:mäisen työnantajan/työnjohtajan.Vaikka työnantaja/työnjohtaja olisikin jumalasta seuraava niin aina niiden pään yläpuolella leijuu liiton musta pilvi.
Muistelenpa että joskus takavuosina joku työnantaja sai vankeutta,koska oli kirjoittanut huonon työtodistuksen työntekijälleen,no tämä työntekijä kuului liittoon ja työnantaja heitettiin vankilaan tiilenpäitä lukemaan.
[/quote]
Mistäs tarkistit tuon huonosta työtodistuksesta langetetun vankeustuomion vai liekö ihan mutu-tuntumalla "muisteltu"?
hemmetti jos pekkasista luovutaan niin koskaan ette niitä takaisin saa,siitä työnantajat pitävät kyllä huolen.Ei voi käsitää miksi jotkut ovat valmiita luopumaan joistakin harvoista työntekijöille suunatuista eduista.Ovatko nämä niitä työnantajien perseen nuoleskelioita.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 23:41"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:38"]
Ihme kitinää jostain puolesta tunnista.
[/quote]
työväki on kuule joutunut taistelemaan hiellä ja verellä sen puolituntisen takia,mutta mitäpä sossusta työtön palkkansa saava voisi tietää.
Ihan kuule palkkaa saan, viime vuonna yli 70 t€.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 08:58"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:35"]
Vaatii vähän enemmän fyysistä voimaa kuin tällaisesta 50kg naisesta millään treenillä löytyy. Valitettavasti, kyllähän noihin perinteisiin miesten töihin on aikoinaan neuvoteltu niin paljon paremmat edut.
[/quote]
Ja mitäköhän fyysistä voimaa siellä tehtaan puolella tarvitaan?
Nykysuomessa, nykyisellä työsuojelulainsäädännöllä, ei ihmistä saa käyttää taakkojen nostokoneena jne/tms, eli vähänkään enempää voimaa tarvitseviin töihin on järjestetty kone joka sen voiman tuottaa.
Ei ole mitään estettä nykysuomessa naisen vetää haalareita niskaan ja ryhtyä tekemään "äijien" hommia, työnantajat jopa toivoisivat sitä tapahtuvan enemmänkin.
[/quote]
En tiedä mssä maailmassa elät ,mutta on edelleen naisten ja miesten töitä.
Juurikin tuon fyysisyyden takia. Kaikkeen ei voi laittaa "nosturia" ,vaikka niitä on paljon kehitelty.
[/quote]Anna esimerkki miesten töistä, mihin nainen ei pysty ja siemennys ei nyt kuulu tähän ;)
[/quote]
En ole missään sanonut ,ettei nainen pysty.
On edelllen olemassa töitä ,joissa käsin nostellaan painavia tavaroita toistuvasti (yli 20kg)
[/quote] No 20kg ei vielä ole painava. Ja mä nostelen päivittäin 20-30 kiloisia möykkyjä päivittäin ja toistuvasti. Vielä ei ole munia (omia) näkynyt jalkojen välissä.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 23:41"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:38"] Ihme kitinää jostain puolesta tunnista. [/quote] työväki on kuule joutunut taistelemaan hiellä ja verellä sen puolituntisen takia,mutta mitäpä sossusta työtön palkkansa saava voisi tietää. [/quote] Ihan kuule palkkaa saan, viime vuonna yli 70 t€.
[/quote]Ja vielä kehtaat kitistä niiden tunneista, joiden vuosipalkka on 20 000€:n molemmin puolin.
HÄPEÄ!
En ole koskaan pekkasia saanut, joten aivan sama.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:23"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:18"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:14"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:06"] On mullakin työsopimuksessa työaika 7,5 h, mutta eipä sillä mitään merkitystä ole. Päivät ovat yleensä n. 9 h, mutta mitään korvattavia ylitöitä ei ole, saati sitten pekkasia. Viikonloppuisinkin on usein tehtävä töitä. Näin asianajoalalla, Lomarahatkin vain harvalla. Meillä kun ei ole minkäänlaista työehtosopimusta. [/quote] Ja luuletko, että sun elämääs vaikuttaa millään tapaa se, että 8h/pv työskenteleviltä otetaan pekkaset ja pidetään palkka samana, ja 7,5 tuntia työskentelevät jatkaa 7,5 tuntista päiväänsä samalla palkalla? Ei ole tavallisen palkansaajan ongelma, ettei alallanne ole työsopimusta. [/quote] Mikä se tavallinen palkansaaja on? Löytyykö niitäkin vielä jostain? [/quote] Eiköhän ne ole vaikka niitä, joiden työsopparissa lukee noudatettava työehtosopimus. Että suurin osa palkansaajista. Miksi esität idioottia? [/quote] Sinähän täällä lauot hölmöyksiä. Kahdeksan tunnin työpäivä sinullekin 80-luvun työelämän reliikille, löysät pois ja Suomi nousuun.
[/quote]
En nyt tiedä kenen kanssa ajattelet siinä keskustelevasi, mutta minä voin luopua pekkasistani ja tehdä 8 tunnin työpäivän, jos ne, jotka tekevät nyt 7,5 tunnin päiviä, aloittavat myös tekemään 8 tunnin päiviä.
[/quote]
Mitä sinä kitiset jonkun toisen vähemmistä työtunneista, kun itse teet vajaata päivää? Tuolla logiikallasi siis sinun ei tarvitse osallistua lainkaan talkoisiin, kun joku toinen ei osallistu? Julkisella sektorilla tuollaisesta nitinästä on päästy jo ajat sitten eroon.