Miksi pysäköit perheparkki-ruutuun vaikka sinulla ei ole perhettä?

Tasa arvon puolesta VAS kirjoitti:

naani kirjoitti:

Te kommentoijat ette ilmeisesti tajua, että ne perheparkit ovat _kauppiaan_ tarjoama helpotus ja etu lasten kanssa asioiville. Siinä on rattaiden ja lasten kuva, tuskin kovin moniselitteistä millaiselle perheelle ne ovat tarkoitettuja (vastaus: lapsiperheille). Kyse on ensinnäkin lasten turvallisuudesta, varmastikaan monikaan kauppias ei halua kauppansa parkkipaikalla pikkulasten jäävän auton alle. Ja faktahan on, että lapsiperheet ovat kaupoille mieluisimpia asiakkaita täysien ostoskärryjen kera. Luultavasti siis kauppias on se joka pyörittelee  silmiään, jos näkee kaikkien hapannaamojen kurvaavan nokka pystyssä yksin perheparkkiin. 

Kaikenlaisilla selityksillä sitä varmasti luo itselleen hyvän syyn ajaa mihin tahtoo, kuten että äidit ja lapset ovat läskejä ja sietääkin kävellä kauempaa, huhhuh :D Selkeästi siis itse olette laiskoja ja kateellisia hiekkagenitaaleja.

On kyllä todella eriarvoistavaa lähteä arvottamaan että jitkin perheet olisivat jotenkin parempia kuin toiset. Myös minä ja kilpikonnani olemme perhe, kyllä meille kuuluu sama ihmisarvo kuin lapsiperheillekin!

Onko tämä nyt jo ihmisarvokysymys?

Minä jätän aina Audini perheparkkiin ja joskus jopa invaruutuun. Kiva kun on reilusti tilaa aukoa ovia ja parkkiruutu lähellä kaupan sisäänkäyntiä.

Murhaavia katseita sain, kun synnytyksen jälkeen: minä, mies, vastasyntynyt vauva ja 1-2 vanhempaa lasta parkkeerasimme perheparkkiin. Olin niin huonossa kunnossa, etten jaksanut koko kierrosta, vaan palasin yksin autoon reilusti ennen muuta perhettä. Teki mieli huutaa ja näyttää pari sormimerkkiä niille hiton paheksujille.

Tasa arvon puolesta VAS kirjoitti:

naani kirjoitti:

Te kommentoijat ette ilmeisesti tajua, että ne perheparkit ovat _kauppiaan_ tarjoama helpotus ja etu lasten kanssa asioiville. Siinä on rattaiden ja lasten kuva, tuskin kovin moniselitteistä millaiselle perheelle ne ovat tarkoitettuja (vastaus: lapsiperheille). Kyse on ensinnäkin lasten turvallisuudesta, varmastikaan monikaan kauppias ei halua kauppansa parkkipaikalla pikkulasten jäävän auton alle. Ja faktahan on, että lapsiperheet ovat kaupoille mieluisimpia asiakkaita täysien ostoskärryjen kera. Luultavasti siis kauppias on se joka pyörittelee  silmiään, jos näkee kaikkien hapannaamojen kurvaavan nokka pystyssä yksin perheparkkiin. 

Kaikenlaisilla selityksillä sitä varmasti luo itselleen hyvän syyn ajaa mihin tahtoo, kuten että äidit ja lapset ovat läskejä ja sietääkin kävellä kauempaa, huhhuh :D Selkeästi siis itse olette laiskoja ja kateellisia hiekkagenitaaleja.

On kyllä todella eriarvoistavaa lähteä arvottamaan että jitkin perheet olisivat jotenkin parempia kuin toiset. Myös minä ja kilpikonnani olemme perhe, kyllä meille kuuluu sama ihmisarvo kuin lapsiperheillekin!

Toki sama ihmisarvo, ei sitä kukaan kiistä? Mutta fakta on se, että iso perhe on kauppiaalle tuottavampi kuin yksi ihminen kilpparinsa kanssa, tuskin syöt yhtä paljon konnasi kanssa kuin iso perhe? Tai ostat yhtä paljon pesuaineita.

Vierailija kirjoitti:

Minä jätän aina Audini perheparkkiin ja joskus jopa invaruutuun. Kiva kun on reilusti tilaa aukoa ovia ja parkkiruutu lähellä kaupan sisäänkäyntiä.

Mä varaan jo hellepäivän aamuna tuosta läheisestä puistosta hämähäkkikeinun. Siinä on ihana ottaa koko päivä aurinkoa ja lisäillä aurinkorasvaa. Verovaroin maksettu keinu. Mikä oikeus niillä haisevilla ja huutavilla kersoilla on siihen keinuun. Se saa paijan, kuka ehtii siihen. Mulla on sama ihmisarvo!

T.pera 45v.

Ihan turhia.

3 lapsen yh olen ja ikinä en oo noita käyttänyt. A) mulla toimii jalat, ei tarvi päästä liki ovea , B) jaksan kantaa kauppakassit, kaikki 5, C) lapseni osaavat olla kolhimatta muiden autoja.

Invapaikkoja lisää niitä tarvitseville tai vaikka senioriruutu. Nuoret, lapsilla tai ilman jaksavat kävellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä jätän aina Audini perheparkkiin ja joskus jopa invaruutuun. Kiva kun on reilusti tilaa aukoa ovia ja parkkiruutu lähellä kaupan sisäänkäyntiä.

Mä varaan jo hellepäivän aamuna tuosta läheisestä puistosta hämähäkkikeinun. Siinä on ihana ottaa koko päivä aurinkoa ja lisäillä aurinkorasvaa. Verovaroin maksettu keinu. Mikä oikeus niillä haisevilla ja huutavilla kersoilla on siihen keinuun. Se saa paijan, kuka ehtii siihen. Mulla on sama ihmisarvo!

T.pera 45v.

Minkä paijan?

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhia.

3 lapsen yh olen ja ikinä en oo noita käyttänyt. A) mulla toimii jalat, ei tarvi päästä liki ovea , B) jaksan kantaa kauppakassit, kaikki 5, C) lapseni osaavat olla kolhimatta muiden autoja.

Invapaikkoja lisää niitä tarvitseville tai vaikka senioriruutu. Nuoret, lapsilla tai ilman jaksavat kävellä.

Jos mulla on 5 kauppakassia, niin vien kyllä kärryllä, enkä kanna. Ei riittäisi kädet edes, kun on vauva ja 2v. mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä jätän aina Audini perheparkkiin ja joskus jopa invaruutuun. Kiva kun on reilusti tilaa aukoa ovia ja parkkiruutu lähellä kaupan sisäänkäyntiä.

Mä varaan jo hellepäivän aamuna tuosta läheisestä puistosta hämähäkkikeinun. Siinä on ihana ottaa koko päivä aurinkoa ja lisäillä aurinkorasvaa. Verovaroin maksettu keinu. Mikä oikeus niillä haisevilla ja huutavilla kersoilla on siihen keinuun. Se saa paijan, kuka ehtii siihen. Mulla on sama ihmisarvo!

T.pera 45v.

Minkä paijan?

*paikan

Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? Se on nimenomaan se auton oven avaaminen kokonaan, että pääsen sieltä ulos! 

Unelmoin perheestä. Siksi.

Mä ymmärrän, että ne paikat on syytä jättää pienten lasten perheille, mutta mua itteäni vituttaa kun ne paikat tukkii 7-12-vuotiaiden lasten kaitsija. Kyllä sen ikänen mukula pitää opettaa varomaan toisten autoja ja avaamaan ovea nätisti, ja sen ikäisen ei ainakaan enää pitäisi villisti juoksennella ympäri parkkista. Pikkulapsiperheet tarvitsee sen tilan enemmän, etenkin kaikkien niiden kantokoppa/lastenratas vermeiden kanssa.

Lapseton

N23

Vierailija kirjoitti:

Vierailijax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheparkkiruudut tai perheruudut on tarkoitettu lapsiperheille. Niissä on mun mielestä kuvakin missä 2 isoa tikku-ukkoa ja 2 pientä. Ellei teillä ole kääpiöitä takapenkillä ja erehdytte kyltistä, älkää laittako autoanne siihen.

1. Ruutu on levennetty ja tarkoitettu siksi lapsiperheille, KOSKA kun lapset tulevat autosta, niin ovet yleensä työnnetään kokonaan auki. MUTTA koska ruutu on isompi, ei teidän rs octavioihin ja audeihin tule klommoja/naarmuja.

2. Kun tullaan kaupasta ja laitetaan lapsi sitteriin/turvaistuimeen niin siinäkin tapauksessa on pakko melkein avata ovi kokonaan auki. Taas audit vaarassa.

Mutta joo, parkkeeratkaa vaan niille perheruuduille. Sitten joku kaunis päivä kun se onkin varattu, kun joku BMW mies on siihen ajanut, joudutte ajamaan normiruutuun. Ja kuinka ollakaan, lapsiperhe auto ajaa viereen ja ovet auki.. KLONKS.

+ ne on ovien vieressä, koska lapset ei yleensä jaksa kävellä tai sitten ne saa helpommin ja nopeemmin laitettua ostoskärryihin istumaan, eikä ne juoksentele ympäri parkkialuetta :)

Jaanpa tähän hauskan tositarinan. Kävelen Jumbon kauppakeskuksesta ostoskassien kanssa autoon. Näen, että lähellä autoani on ns. tilanne päällä. Siinä on käynyt niin, että lapsiperheen autosta on juurikin joku lapsi leväyttänyt oven levälleen siten, että se on osunut viereiseen autoon naarmuttaen sitä. No tämän naarmutetun auton omistaja on sattumalta nähnyt tilanteen ja selvittää sitten paikan päällä. "Tästä ei oikein anteeksipyynnöllä selviä" Lapsiperheen äiti ei oikein noteeraa tilannetta ja isää ei myöskään kiinnosta. Äiti sanoo jotain tyyliin, että se oli vahinko ja, että nyt pitää jatkaa matkaa kauppakeskukseen. No vahingoitetun auton omistaja ei jää sanattomaksi vaan ottaa pari vauhtiaskelta taaksepäin ja potkaisee perheellisen auton oveen kunnon lommon ja toteaa myös, että vahinkoja tosiaan sattuu ja hänenkin pitää nyt jatkaa matkaa. Lapsiperheen vanhemmat jäivät suu auki ihmettelemään, kun naarmutetun auton omistaja jatkoi matkaansa. Ai kun teki mieli taputtaa tilanteelle. Se oli niin herkullinen ja toivottavasti myös opettavainen lapsiperheelle. 

Lapsiperheen äidin reaktio ei ehkä ollut oikea, mutta heidän aiheuttama klommo oli vahinko. Toisen auton omistajan reaktion on todella naiivi ja kuvastaa monen aikuisen kesken jäänyttä henkistä kasvua. Jos sinä olisit taputtanut tilanteessa, ei sinunkaan henkinen kasvu ole kyllä aikuisen tasolla.

Päinvastoin. Lapsiperhe ylitti luistaa vastuustaan. Vahingot on myös korvattava. Nyt vastuutettiin lapsiperhettä ja saivat vähintään samalla mitalla takaisin.  Edelleen jäi kuitenkin naarmutetun auton omistaja syyttömänä kärsimään lapsiperheen tekosista ja tekemättä jättämisestä. Ehkäpä lapsiperhen vanhemmat osaavat ensi kerralla a) opettaa muksut avaamaan ovet varovaisemmin b) ottaa vastuun myös lapsen tekosista c) ottaa tosissaan toisen puheet kärsimästään vahingosta. 

Katselin juuri tänään etäämpää perheparkkiporukkaa jyväskyläläisen ruokakaupan parkkiksella autossa vauvaa syöttäessä.

Kalju manlet mies ja megapohkeinen caprishortsinainen vihreällä farmarivolvollaan. Ei lapsia.

Kalju työukko plus kaljamaha megaisolla työmersulla, ei tainnut ola edes paikkaa vaan oven eteen. Ei lapsia.

Kolme muutakin farmaria, joiden kuskeja en nähnyt, tuskin oli lapsia niilläkään mukana.

Vierailijax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailijax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheparkkiruudut tai perheruudut on tarkoitettu lapsiperheille. Niissä on mun mielestä kuvakin missä 2 isoa tikku-ukkoa ja 2 pientä. Ellei teillä ole kääpiöitä takapenkillä ja erehdytte kyltistä, älkää laittako autoanne siihen.

1. Ruutu on levennetty ja tarkoitettu siksi lapsiperheille, KOSKA kun lapset tulevat autosta, niin ovet yleensä työnnetään kokonaan auki. MUTTA koska ruutu on isompi, ei teidän rs octavioihin ja audeihin tule klommoja/naarmuja.

2. Kun tullaan kaupasta ja laitetaan lapsi sitteriin/turvaistuimeen niin siinäkin tapauksessa on pakko melkein avata ovi kokonaan auki. Taas audit vaarassa.

Mutta joo, parkkeeratkaa vaan niille perheruuduille. Sitten joku kaunis päivä kun se onkin varattu, kun joku BMW mies on siihen ajanut, joudutte ajamaan normiruutuun. Ja kuinka ollakaan, lapsiperhe auto ajaa viereen ja ovet auki.. KLONKS.

+ ne on ovien vieressä, koska lapset ei yleensä jaksa kävellä tai sitten ne saa helpommin ja nopeemmin laitettua ostoskärryihin istumaan, eikä ne juoksentele ympäri parkkialuetta :)

Jaanpa tähän hauskan tositarinan. Kävelen Jumbon kauppakeskuksesta ostoskassien kanssa autoon. Näen, että lähellä autoani on ns. tilanne päällä. Siinä on käynyt niin, että lapsiperheen autosta on juurikin joku lapsi leväyttänyt oven levälleen siten, että se on osunut viereiseen autoon naarmuttaen sitä. No tämän naarmutetun auton omistaja on sattumalta nähnyt tilanteen ja selvittää sitten paikan päällä. "Tästä ei oikein anteeksipyynnöllä selviä" Lapsiperheen äiti ei oikein noteeraa tilannetta ja isää ei myöskään kiinnosta. Äiti sanoo jotain tyyliin, että se oli vahinko ja, että nyt pitää jatkaa matkaa kauppakeskukseen. No vahingoitetun auton omistaja ei jää sanattomaksi vaan ottaa pari vauhtiaskelta taaksepäin ja potkaisee perheellisen auton oveen kunnon lommon ja toteaa myös, että vahinkoja tosiaan sattuu ja hänenkin pitää nyt jatkaa matkaa. Lapsiperheen vanhemmat jäivät suu auki ihmettelemään, kun naarmutetun auton omistaja jatkoi matkaansa. Ai kun teki mieli taputtaa tilanteelle. Se oli niin herkullinen ja toivottavasti myös opettavainen lapsiperheelle. 

Lapsiperheen äidin reaktio ei ehkä ollut oikea, mutta heidän aiheuttama klommo oli vahinko. Toisen auton omistajan reaktion on todella naiivi ja kuvastaa monen aikuisen kesken jäänyttä henkistä kasvua. Jos sinä olisit taputtanut tilanteessa, ei sinunkaan henkinen kasvu ole kyllä aikuisen tasolla.

Päinvastoin. Lapsiperhe ylitti luistaa vastuustaan. Vahingot on myös korvattava. Nyt vastuutettiin lapsiperhettä ja saivat vähintään samalla mitalla takaisin.  Edelleen jäi kuitenkin naarmutetun auton omistaja syyttömänä kärsimään lapsiperheen tekosista ja tekemättä jättämisestä. Ehkäpä lapsiperhen vanhemmat osaavat ensi kerralla a) opettaa muksut avaamaan ovet varovaisemmin b) ottaa vastuun myös lapsen tekosista c) ottaa tosissaan toisen puheet kärsimästään vahingosta. 

Allaolevan uutisen naiselle ei myöskään tunnu "sori" riittävän, vaikka kyseessä oli vahinko. Ymmärrän täysin naista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001232335.html

Mitä leuhkimista Skodassa on. Se on aina Skoda, aivan sama millä varusteilla ja koneella.;)

Mullakin on isä ja äiti. Ihan perheen jäsen.

Mä pysäköin aina siihen jos se on vapaana. Meillä on 7 hlön perhe ja valtavan iso ja kankea tila-auto. 

BMWM5 kirjoitti:

Mitä leuhkimista Skodassa on. Se on aina Skoda, aivan sama millä varusteilla ja koneella.;)

Meilläkin on kakkosautona Skoda. Sillä on ajettu kohta 500.000 kilometriä, mutta aina se kelpaa hyvin lainaan yhdelle tutulle kun sen uudenkarhea mersu jättää tien päälle ja se on ilman autoa. ;-)

Jos on huonosti merkitty ja huomaan sen vasta kun olen jättänyt auton parkkiin tai jo ruudussa. En lähde uutta ruutua etsimään. Olisivat merkinneet selvästi asiat. Lisäksi en ymmärrä mitä lisäarvoa tämä tuottaa. Jos lapsiperheiden ruudut olisivat esim. jalkakäytävän vieressä, mutta esim. Ikeassa ne ovat keskellä parkkipaikkaa, eli lapset joutuvat silti hyppimään autojen keskellä.

Ei mulla muuta.