Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
ITSEKKÄIDEN NIMET muistomerkkiin, ONKO ASIALLISTA?
30.06.2010 |
http://www.itsekkyydenmuistomerkki.fi/
Nämä kansanedustajat äänestivät ydinvoiman puolesta 1.7.2010:
Kansanedustaja, haluatko nimesi tähän?
"Greenpeace kaivertaa lisäydinvoiman puolesta eduskunnassa torstaina äänestäneiden nimet itsekkyyden muistomerkkiin.
Muistomerkki tehdään, jotta ihmiset eivät unohtaisi vuosisatojenkaan jälkeen, kuinka pienen joukon itsekkäällä päätöksellä voidaan aiheuttaa valtavaa haittaa lukemattomille vielä syntymättömille sukupolville, joilla ei ole mitään mahdollisuutta puolustautua.
Julkistamme 1,5 metriä leveän ja 2,7 metriä korkean graniittisen muistomerkin ja siihen tulevan muistokirjoituksen tiistaina 29.6. kello 11.30 Helsingissä Eduskuntatalon edessä".
Muistomerkki tulee näkyvälle paikalle rautatieaseman lähelle ja merkitään matkaoppaisiin.
Kommentit (53)
Lisäydinvoima hyväksyttiin eduskunnassa!
Viherpiipertäjät voivat nyt ryömiä takaisin koloihinsa -nauran teille räkäisesti päin naamaa ja laitan ilmastointia viileämmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivi tulee näkyvälle paikalle ja pellejen nimet tulee esille ja saavat ansaitsemansa julkisuuden:-)
Hauska anekdootti Amerikoista: 80% sähkönkulutuksesta tulee siellä kuivausrummmuista. Kuinkas Suomessa, joku mainitsi ilmastoinnin, itse avaan vain parvekkeen oven...
kun saivat luvan tuottaa Suomessa sähköä ja jätteet jää Suomeen.
onhan se julkista tietoa, mitä kukakin on äänestänyt. Vitun urpot!
planeetta tuhottavana. Voisitte mädätä siellä jälkeläisinenne ja jättää tämän niille jotka täällä ansaitsevat elää.
Lisäydinvoima hyväksyttiin eduskunnassa! Viherpiipertäjät voivat nyt ryömiä takaisin koloihinsa -nauran teille räkäisesti päin naamaa ja laitan ilmastointia viileämmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Greenpeace kaivertaa lisäydinvoiman puolesta eduskunnassa torstaina äänestäneiden nimet itsekkyyden muistomerkkiin. Muistomerkki tehdään, jotta ihmiset eivät unohtaisi vuosisatojenkaan jälkeen, kuinka pienen joukon itsekkäällä päätöksellä voidaan aiheuttaa valtavaa haittaa lukemattomille vielä syntymättömille sukupolville, joilla ei ole mitään mahdollisuutta puolustautua.
Tälläkin päätöksellä on vaikutuksia vuosituhansiksi eteenpäin, niin kyllä se on asiallista. Hyötyä päätöksestä on tiedossa n 60 vuodeksi eteenpäin ja hintalappua on kymmeniä miljardeja. Kuitenkin vaikutukset ulottuu tuhansien vuosien päähän ja sen hintalapun arvo on mittaamaton.
Miksei hyötöreaktoritekniikkaa? Käytetystä ydinpolttoaineesta olisi hyödynnettävissä uudelleen käsittelemällä jopa 90% hyötöreaktoritekniikalla, vaikkakaan voitot ei olisi yhtä suuria omistajille jos niitä olisi ollenkaan. Kansan nimissä siis Liliukselle lisää.
Kyse koko energiatilanteen kannalta on siitä että miten kiihdytetään ihmisen pyörän pyörimistä ja tehdään yhä harvemmalle aina vaan enemmän rahaa. Kyllä energiasektorillekin olisi pieni downshifting ihan paikallaan. Talousjärjestelmä ja politiikka vaan on rakentunut pelkän voittojen tavoittelun, kilpailun ja vauhdin kiihdyttämisen ympärille. Noidan kehää vaan kiristetään vuosi vuodelta. Kansanvalta ei enää päätä, vaan talouselämä. Kansanedustuslaitos alistuu kumileimasimeksi.
Edelleen valaistaan suoraa moottoritietä läpi vuoden, lämmitetään kävelykatuja jn jne turhaa energian haaskausta. Ydinlaitos tuottaa elinkaarensa aikana ehkä 16 kertaisesti sen määrän energiaa kun sen rakentamiseen on käytetty. Tuulipuolella esimerkiksi kertoimet on yli kaksinkertaisia. Silti, pelkkä tuuli ei ole ratkaisu, mutta on pakko myöntää sen kiistattomat edut kokonaisuudessa. Samoin aurinko silloin kun sitä on saatavilla. Sille tarvitaan säätövoima ja tasaava tekniikka, mutta nämä ydinlaitokset sulkevat ne pois nykypolitiikalla.
Nyt taas päätettiin investoidaan vanhentuneeseen ideologiaan ja tekniikkaan. Energiantuotanto pitäisi hajauttaa eikä keskittää. Politiikka tätä ohjaa ja jos politikot taustavaikuttajineen ei nää tätä muutamaa vuotta pidemmälle niin kyllä, heidän nimensä tulee sitoa näihin päätöksiin.
Jätteet ja kineettiset sekä luonnostaan säteilevät energiamuodot etusijalle ja sitten katsotaan tarviiko hetkittäin säätövoimaa vai ei.
Moanviljelijä
Lisäydinvoima hyväksyttiin eduskunnassa!
Viherpiipertäjät voivat nyt ryömiä takaisin koloihinsa -nauran teille räkäisesti päin naamaa ja laitan ilmastointia viileämmälle.
pieraisen sun naamalle mun papukasvispöperöiden kaasut, niin saat tuta, millaista ilmaa haistelet tulevaisuudessa. Haahhhhaah. Nauran päin naamaa sulle idiotti, joka et tajua maailman menosta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä äänestyspäätöstä tullaan vielä katumaan. Mahtavaa, että joku nostaa kissan pöydälle. Nimet vaan graniittiin! Häpeäpaalu on aina ollut toimiva rangaistuskeino.
oikeaa tietoa?
Hyötöreaktoreita on kehitetty jo kymmeniä vuosia ja niitä on ollut koekäytössä ympäri maailmaa, ja ne vaikuttavat tosi toimivilta vaihtoehdoilta, mutta poliittisen vastustuksen takia niitä ei ole saatu kunnolla tuotantokäyttöön asti. Obamakin sulki yhden koereaktorin.
Tuulienergiaa käytetään eniten Tanskassa, missä 20% energiasta tuotetaan tuulivoimaloilla. Suomessa tuotetaan 0,3%. Suomessa olosuhteet ovat epäedullisemmat, tuulta riittää 30-50% vähemmän, eikä ulkosaariston ja tuntureiden kattaminen propelleilla ole ongelmaton ratkaisu. Lisäksi on energiaa saatava silloinkin kun tuulimylly ei jauha eikä aurinko paista. eikä vesivoimaa enää juurkaan voi meillä lisätä.
Suomi on tuontisähköstä kovin riippuvainen, 20% käyttämästämme on tuontisähköä, eikä ole hyvä olla ailahtelevaisen Venäjän sähköntuotannon varassa.
Ydinlaitokset eivät sulje mitenkään pois sitä, ettei muita energiamuotoja kehitettäisi. Se päin vastoin tarjoaa nyt ilmastoa tuhoamattoman mahdollisuuden siihen. Hiilen, öljyn ja turpeen polttamisesta pitää kerta kaikkiaan päästä eroon.
Hyötöreaktorit voisivat syödä atomipommienkin polttoaineet ja hoitaisivat jäteongelman, mutta tässäkin tuo mainostamasi kansanvalta on voittanut järjen äänen.
"Greenpeace kaivertaa lisäydinvoiman puolesta eduskunnassa torstaina äänestäneiden nimet itsekkyyden muistomerkkiin. Muistomerkki tehdään, jotta ihmiset eivät unohtaisi vuosisatojenkaan jälkeen, kuinka pienen joukon itsekkäällä päätöksellä voidaan aiheuttaa valtavaa haittaa lukemattomille vielä syntymättömille sukupolville, joilla ei ole mitään mahdollisuutta puolustautua.
Tälläkin päätöksellä on vaikutuksia vuosituhansiksi eteenpäin, niin kyllä se on asiallista. Hyötyä päätöksestä on tiedossa n 60 vuodeksi eteenpäin ja hintalappua on kymmeniä miljardeja. Kuitenkin vaikutukset ulottuu tuhansien vuosien päähän ja sen hintalapun arvo on mittaamaton.
Miksei hyötöreaktoritekniikkaa? Käytetystä ydinpolttoaineesta olisi hyödynnettävissä uudelleen käsittelemällä jopa 90% hyötöreaktoritekniikalla, vaikkakaan voitot ei olisi yhtä suuria omistajille jos niitä olisi ollenkaan. Kansan nimissä siis Liliukselle lisää.
Kyse koko energiatilanteen kannalta on siitä että miten kiihdytetään ihmisen pyörän pyörimistä ja tehdään yhä harvemmalle aina vaan enemmän rahaa. Kyllä energiasektorillekin olisi pieni downshifting ihan paikallaan. Talousjärjestelmä ja politiikka vaan on rakentunut pelkän voittojen tavoittelun, kilpailun ja vauhdin kiihdyttämisen ympärille. Noidan kehää vaan kiristetään vuosi vuodelta. Kansanvalta ei enää päätä, vaan talouselämä. Kansanedustuslaitos alistuu kumileimasimeksi.
Edelleen valaistaan suoraa moottoritietä läpi vuoden, lämmitetään kävelykatuja jn jne turhaa energian haaskausta. Ydinlaitos tuottaa elinkaarensa aikana ehkä 16 kertaisesti sen määrän energiaa kun sen rakentamiseen on käytetty. Tuulipuolella esimerkiksi kertoimet on yli kaksinkertaisia. Silti, pelkkä tuuli ei ole ratkaisu, mutta on pakko myöntää sen kiistattomat edut kokonaisuudessa. Samoin aurinko silloin kun sitä on saatavilla. Sille tarvitaan säätövoima ja tasaava tekniikka, mutta nämä ydinlaitokset sulkevat ne pois nykypolitiikalla.
Nyt taas päätettiin investoidaan vanhentuneeseen ideologiaan ja tekniikkaan. Energiantuotanto pitäisi hajauttaa eikä keskittää. Politiikka tätä ohjaa ja jos politikot taustavaikuttajineen ei nää tätä muutamaa vuotta pidemmälle niin kyllä, heidän nimensä tulee sitoa näihin päätöksiin.
Jätteet ja kineettiset sekä luonnostaan säteilevät energiamuodot etusijalle ja sitten katsotaan tarviiko hetkittäin säätövoimaa vai ei.
Moanviljelijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juttu että viisaan päätöksen tekijöiden nimet ikuistetaan.
Suomen teollisuus, veronmaksajat ja luonto kiittävät!
Lisäydinvoima hyväksyttiin eduskunnassa!
Viherpiipertäjät voivat nyt ryömiä takaisin koloihinsa -nauran teille räkäisesti päin naamaa ja laitan ilmastointia viileämmälle.
pieraisen sun naamalle mun papukasvispöperöiden kaasut, niin saat tuta, millaista ilmaa haistelet tulevaisuudessa. Haahhhhaah. Nauran päin naamaa sulle idiotti, joka et tajua maailman menosta yhtään mitään.
Tajuan enemmän kuin sinä.
Tikahdu hippi kiukkuusi, minä nautin elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kokoisessa maassa ei tosiaankaan ole tarvetta noin hiton monelle ydinvoimalalle! Ihan oikein, että noin järkyttävän päätöksen tekijät saavat nimensä "ikuistettua".
Äänestikö sinun kansanedustajasi puolesta vai vastaan?
planeetta tuhottavana. Voisitte mädätä siellä jälkeläisinenne ja jättää tämän niille jotka täällä ansaitsevat elää.
Lisäydinvoima hyväksyttiin eduskunnassa! Viherpiipertäjät voivat nyt ryömiä takaisin koloihinsa -nauran teille räkäisesti päin naamaa ja laitan ilmastointia viileämmälle.
Älä vingu siellä, luuseri!
Ydinvoima on turvallinen tapa tuottaa sähköä ja hyvinvointia meille kaikille. Kelvannee hyvinvointi kummasti vaan sinullekin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivathan paase piiloon unohduksen pilveen.
planeetta tuhottavana. Voisitte mädätä siellä jälkeläisinenne ja jättää tämän niille jotka täällä ansaitsevat elää.
Lisäydinvoima hyväksyttiin eduskunnassa! Viherpiipertäjät voivat nyt ryömiä takaisin koloihinsa -nauran teille räkäisesti päin naamaa ja laitan ilmastointia viileämmälle.
Älä vingu siellä, luuseri!
Ydinvoima on turvallinen tapa tuottaa sähköä ja hyvinvointia meille kaikille. Kelvannee hyvinvointi kummasti vaan sinullekin...
Lisäydinvoima hyväksyttiin eduskunnassa!
Viherpiipertäjät voivat nyt ryömiä takaisin koloihinsa -nauran teille räkäisesti päin naamaa ja laitan ilmastointia viileämmälle.
pieraisen sun naamalle mun papukasvispöperöiden kaasut, niin saat tuta, millaista ilmaa haistelet tulevaisuudessa. Haahhhhaah. Nauran päin naamaa sulle idiotti, joka et tajua maailman menosta yhtään mitään.
Tajuan enemmän kuin sinä.
Tikahdu hippi kiukkuusi, minä nautin elämästä.
että tiedät itsekin valehtelevasi. Sinuahan se vielä harmittaa, etten ole edes hippi. Jos nyt ylipäänsä ymmärrät, mitä hippeys tarkoittaa.
Lisäydinvoima hyväksyttiin eduskunnassa!
Viherpiipertäjät voivat nyt ryömiä takaisin koloihinsa -nauran teille räkäisesti päin naamaa ja laitan ilmastointia viileämmälle.
pieraisen sun naamalle mun papukasvispöperöiden kaasut, niin saat tuta, millaista ilmaa haistelet tulevaisuudessa. Haahhhhaah. Nauran päin naamaa sulle idiotti, joka et tajua maailman menosta yhtään mitään.
Tajuan enemmän kuin sinä.
Tikahdu hippi kiukkuusi, minä nautin elämästä.
että tiedät itsekin valehtelevasi. Sinuahan se vielä harmittaa, etten ole edes hippi. Jos nyt ylipäänsä ymmärrät, mitä hippeys tarkoittaa.
Hippi on nykyään joillekin haukkumasana jonka merkitys/arvolataus on -ainakin minulla- luokkaa viherpiipertäjä/vasemmistolainen/kadunvaltaaja.
Kaikkea sellaista siis mitä halveksin.
Tänään tehtiin hyvä päätös oy Suomi ab:lle ja siitä hyödymme me kaikki!
mutta kun näiltä vastustajilta kysyy vaihtoehtoja - niitä ei ole tai ne ovat mahdottomia toteuttaa. Lisäksi vastustaminen on mukavaa, kunhan ei vain tarvitse luopua omasta elintasosta.
Vai olisitteko ydinvoiman vastustajat valmiita maksamaan kaikesta vaikka 30% enemmän ja laskemaan Suomen elintasoa vaikka Itä-Euroopan tasolle?
Itse on pakko vastata että, en olisi ja koska en tällä hetkellä tiedä parempaa vaihtoehtoa ydinvoimalalle, niin minusta vastustaminen olisi ällöttävän tekopyhää.
mutta kun näiltä vastustajilta kysyy vaihtoehtoja - niitä ei ole tai ne ovat mahdottomia toteuttaa. Lisäksi vastustaminen on mukavaa, kunhan ei vain tarvitse luopua omasta elintasosta.
Vai olisitteko ydinvoiman vastustajat valmiita maksamaan kaikesta vaikka 30% enemmän ja laskemaan Suomen elintasoa vaikka Itä-Euroopan tasolle?
Itse on pakko vastata että, en olisi ja koska en tällä hetkellä tiedä parempaa vaihtoehtoa ydinvoimalalle, niin minusta vastustaminen olisi ällöttävän tekopyhää.
se hipiksi haukuttu, joka ei ole vasemmistolainen kadunvaltaaja vaan kokoomusta äänestänyt, omilla avoillaan ajatteleva porvari.
Alue: Aihe vapaa
ydinvoimanvastainen viherterroripropaganda. Siitäs saivat, ilmastonmuutoksen kiihdyttäjät! Venäläisiä varmaan harmittaa, kun Suomen riippumattomuus venäläisestä energiasta vähenee.