Madeleine McCann

Ja koska vanhemmat ovat ammatissa, jossa vaaditaan toimintakykyä ja päätöksentekoa on heidän onnistunut myös toimimaan löytääkseen kadonneen lapsensa. Eivät kaikki ihmiset alistu ja menetä toimintakykyään. Rankkaa se heillä on. Enkä ymmärrä, miten joku tulee siihen johtopäätökseen, että jos on vahingossa murhannut oman lapsensa, on myöhemmin onnellisen näköinen?

Käsittämätöntä epäkypsyyttä ihmisiltä. Ja tulee tunne, että näitä kirjoittava ovat jokseenkin yksinkertaista väkeä.

Jos McCannit olisivat köyhiä, työttömiä ja ylipainoisia tuulipukuineen, kulahtaneine permanentteineen yms, etköhän sinäkin huutaisi täällä miten vanhemmat ovat itse syyllisiä ja miten tällaista saattaa odottaakin, kun heikkolahjaiset ja elämänhallintansa kadottaneet tekevät lapsia eivätkä millään tavalla katso niiden perään, kun olut maistuu liian hyvin baareissa.

Malagan lähistöllä. Siellä on jo kauan aikaa ollut yleisesti tiedossa, (itse tiedän monta tapausta), jossa koko kämppä on putsattu perheen nukkuessa. Aamulla perhe herää, ja huomaa, että kämppään on murtauduttu ja kukaan ei ole herännyt eikä kuullut mitään. Eli ryöstäjät käyttävät tietynlaista kaasua, jota levitetään huoneeseen ja kaikki nukkuvat aamuun asti. Näin uskon myös McCannin tapauksessa tehdyn. Tainnuttavaa kaasua huoneeseen, kaksoset on nukkuneet kuin tukki samoin Maddie, ja Maddie on ollut helppo viedä.

Ja vieläkään te (suurin osa teistä) ette usko, että näissä em. maissa on PALJON puutteita - sellaisia puutteita ja rikollisuutta, mistä me emme täällä Suomessa tiedä yhtään mitään. Heillä on konstinsa.

Yrittäkää nyt ymmärtää, että esimerkiksi työn tai perheen näkökulmasta asioita katsottaessa näkee erilaisen (kaunistelemattoman) totuuden näistä maista, kun mitä siellä 2 viikon turistimatkalla näkee aurinkotuolissa lekotellen turvallisen hotellin pihamaalla.

Uskone edelleen, että vanehmmille sattui vipa unilääkkeen kanssa ja hävittivät ruumiin.

uskon ,että tyttö elossa ja pian löytyy!

unilääke juttu onkin ihan uutta mulle :O ovatko itse myöntäneet antaneensa lääkettä lapsille?

Katsoin ja tuli mieleen outo juttu. Muutama viikko sitten ratikassa helsingissä näin pienen tytön josta muistan ajatelleeni että tuohan näyttää ihan madeleinilta. Unohdin kuitenkin ajatuksen pian koska en ajatellut että olisi mitenkään mahdollista että se olisi ollut hän.

En ymmärrä, miksi juuri tämä tapaus on noussut niin suureen julkisuuteen? Siksikö, että vanhemmat ovat rikkaita ja ilmeisesti maineikkaitakin?

En ymmärrä, miksi juuri tämä tapaus on noussut niin suureen julkisuuteen? Siksikö, että vanhemmat ovat rikkaita ja ilmeisesti maineikkaitakin?

Oli rahaa nostaa haloo asiasta.

tai maineikkaita. Tavallisia lääkäreitä vain. Jutusta tuli kuuluisa, koska se tapahtui tavallisessa lomakohteessa Euroopassa ja uhri oli länsimainen/eurooppalainen.

Ja koska vanhemmat ovat ammatissa, jossa vaaditaan toimintakykyä ja päätöksentekoa on heidän onnistunut myös toimimaan löytääkseen kadonneen lapsensa. Eivät kaikki ihmiset alistu ja menetä toimintakykyään. Rankkaa se heillä on. Enkä ymmärrä, miten joku tulee siihen johtopäätökseen, että jos on vahingossa murhannut oman lapsensa, on myöhemmin onnellisen näköinen? Käsittämätöntä epäkypsyyttä ihmisiltä. Ja tulee tunne, että näitä kirjoittava ovat jokseenkin yksinkertaista väkeä.

Jos McCannit olisivat köyhiä, työttömiä ja ylipainoisia tuulipukuineen, kulahtaneine permanentteineen yms, etköhän sinäkin huutaisi täällä miten vanhemmat ovat itse syyllisiä ja miten tällaista saattaa odottaakin, kun heikkolahjaiset ja elämänhallintansa kadottaneet tekevät lapsia eivätkä millään tavalla katso niiden perään, kun olut maistuu liian hyvin baareissa.

Unohtuukin helposti se koko jutun pointti - missä on pieni Madeleine McCann? Mitä hänelle tapahtui? Ja Miksi Portugalin (ja koko muun maailman) pedofiilit saavat vastaisuudessakin askarrella aivan rauhassa pienten lasten parissa, sillä ihmiset ovat niin helposti harhautettavissa?

Oikeasti ei sillä ole piirunkaan väliä millaisia vanhemmat ovat, mitä he tekevät työkseen, millainen hiuskampaus / -malli heillä on tai mitä sieppauksen jälkeen he mediassa sanoivat tai jättivät sanomatta - ainoastaan ja vain sillä pitäisi olla merkitystä, että elävä ja tunteva, pieni, hätääntynyt tyttö joutui niiden hirviöiden kynsiin.

Ja hänet olisi pitänyt pystyä pelastamaan ajoissa. Se on se ainoa asia, millä on väliä.

Ottakaa asioista selvää! Mitä maailmalla tapahtuu - oikeasti. Hyväuskoiset massat, diplomaattiset maiden väliset suhteet (ja niiden vankkumaton rikkomattomuus) ja median taito manipuloida kyseenalaistamattomien ihmisten ajatuksia mahdollistavat tämän kaiken - ja tulevat mahdollistamaan sen jatkossakin.

Kuinka monta Madeleinea meidän on vielä uhrattava tämän kulissin ylläpitämiseksi?

Tämä juttu varmaankin traumatisoi mut iäksi - en pystynyt edes katsomaan tuota dokkaria.



Uskon, että asialla oli pedofiilirinki, eikä Madeleinea enää saada takaisin.



Uskon (ts. tiedän!) myös, että Portugalin poliisi on korruptoitunut, ja ennenkin suojellut oman maan pedofiileja - siksi kehittivät tarinan Madeleinen vanhemmista.



Kuvitelkaas omalle kohdallenne, että oma pieni tyttö olisi siepattu, eikä häntä millään löydetä - olette vieraassa maassa, jossa ette voi luottaa oman maan toimivaan oikeusjärjestelmään. Mitä ette voi tehdä. Ja sitten vielä kaiken huipuksi maan poliisiviranomaiset alkavat syyttämään teitä oman lapsenne tappamisesta ja ruumiin hävittämisestä. :-( :-( :-( Kerta kaikkiaan ihan uskomaton - ja surullinen, suorastaan traaginen, tapahtuma.

Maailma on pullollaan katulapsia, joita jopa omat vanhemmat myyvät. Miksi ryöstää lapsi? Varsinkin kun tytöstä ei ole katoamisen jälkeen mitään havaintoja, niin tuskinpa on hengissä.



Lapsia ei muuten jatkuvasti katoile lomakohteissa, toisin kuin urbaanilegendat kertovat. Se on itse asiassa äärimmäisen harvinaista.

Uskone edelleen, että vanehmmille sattui vipa unilääkkeen kanssa ja hävittivät ruumiin.

"OPEN LETTER TO KATE MCCANN



Yes, Kate,



It isn't your breast size or weight that is causing your problems. It is you and your narcissist evaluation of the situation and your PR team's equally stupid assessment of the situation that is making you look so bad in the public eye.



I am a criminal profiler with years of experience dealing with parents of murder victims and missing relatives. Your behavior and the behavior of your husband fall far outside or the norm for grieving parents. Now, this may be because you are just terribly narcisstic folks who had nothing to do with your child going missing (outside of neglecting your children and putting your needs to party before their needs for comfort and safety, a narcissistic behavior if I have ever seen one). You and Gerry may simply be so narcissistic you have no understanding of how other people view your behaviors and your PR team may share your narcissism so that no one on your team has a clue to normal human behavior.



But, SHUT UP! Every time you open your mouths you do more damage to yourselves. You seem guiltier by the day. Your attempt at "damage control" is so obvious and so very much a day late and a dollar short, everything you do or say seems a cover up and a transparent attempt at proving your innocence.



Let me make clear what I think is weird about what you say and do:



You choose words about Madeleine's disappearance which make it appear you know there is no abductor and that Madeleine is dead.



Both you and Gerry state your only guilt in the matter is not being their when Madeleine "was taken." This statement makes no sense for abduction as Madeleine could not be taken if either of you were with Maddie when an abductor would have shown up. It makes more sense in the context that Maddie died while you were not in the apartment.



Your statements and attitude about Madeleine being alive do not square with parents who really believe their daughter is in the hands of a pedophile or pedophiles who are brutally raping and torturing her daily.



Your attempts at "finding" Madeleine do not represent the manner most parents would choose if they were actively searching for a live child but appear more to be the actions of parents trying to prove after the fact of a child’s death that they "cared" (not care) about her.



Your behaviors of "keeping a normal routine" and "keeping up one's appearance" is admirable, but extremely bizarre. I don't know any other parents of missing children who can appear so together and cheery. When my daughter cooked our kittens by accident in the dryer, I cancelled Christmas.



Gerry's blog creeps people out. It is too upbeat. Terrified and distraught parents of missing children are rarely able to jog and play tennis and go to park with their other kids and have a fun time. Over a long period of time, maybe, but this is usually years after the nightmare begins. Some parents never recover from the trauma and it is common for marriages to fail and the brothers and sisters to feel their parents went absent after their sibling went missing.



Your ability to sleep at night after the first five days, Kate, is beyond belief. It is the behavior of one who already knows the answer and even then, is quite a narcissistic trait. If you believed your daughter was being raped as you lay in bed at night, sleep would be very hard to come by. I guess you finally realize this and your mother is saying that NOW you can't sleep and Madeleine comes to visit you in the night. What changed, Kate?



Your PR team coming up with an answer to every accusation, answers that are ludicrous in themselves, makes you seem awfully defensive, and, if there is no way you or Gerry had anything to do with Maddie's disappearance, you have nothing to defend. Furthermore, if all you care about is finding Maddie, you shouldn't be wasting your time on such silliness. After all, as Gerry said, Maddie is the only important thing, right?



So, SHUT UP, Kate. SHUT UP, GERRY. Fire your PR team as they are totally worthless. If both of you really are innocent and you think Maddie is alive, return to Portugal. Start searching for real (and it took six months to set up a hotline?). Cooperate with the police. Take the polygraphs as you have zero to hide and, with competent polygraph examiners, the questions are so simple you can't screw them up. I will even give you the four questions that should be asked:



"Did Madeleine die while you were present?"

"Did you return to the apartment and find Madeleine dying or dead?"

"Did you move Madeleine's body at any time?"

"Did your spouse move Madeleine's body at any time?"



These are simple questions. The answer to all of them should be "No." There is no ambiguity in these questions (unlike a question such as "Do you feel responsible for the disappearance of Madeleine?" which you could if you acknowledge leaving her without an adult caretaker is irresponsible; an affirmative answer to such a question would be useless to the detectives as it could falsely indicate that you had something to do with Maddie going missing when you are only feeling guilty over leaving her unattended. Also, an affirmative answer could mean you simply do not feel responsible for what happened to Maddie no matter what happened to her as a total narcissist might).



The above four questions are simple and unambiguous and even a narcissist can't misconstrue the meaning of the questions. The answers will be a simple "Yes" or "No." Have the polygraph session videotaped so the police will be unable to do any underhanded scare tactics or interrogation that might distort the results of the tests.



Quite frankly, Kate, you and Gerry had everything going for you as parents of a missing child if you hadn't left your children unattended night after night to go out partying. THIS is what made people dislike you. It was to your advantage that you are both relatively attractive people because IF you had big breasts and a porky physique and were not well-heeled professionals, you would have become suspects right off the bat and you would have not had the incredible monetary support you have been blessed with nor all those kindly letters. You would have been viewed as just a pair of slobs who probably abused their children as well as neglected them and you wouldn't have gotten the phenomenal amount of publicity worldwide concerning Maddie's disappearance. Other parents have gone public, run campaigns, and had web sites, but your fortune with publicity and support has been unprecedented. And, you complain, Kate, that people are treating you badly because you are fit! It was being fit and professional and well-off that got you so much attention. It was you and Gerry's fitness as parents and your peculiar behaviors that got you the negative attention.



I have a final suggestion. Ask the PJ if I can come analyze the case. My organization will send me pro bono. As a criminal profiler I can analyze the actual evidence to advise the investigators as to the best investigate strategy. I have no problem determining this crime as an abduction and finding the creep that took Madeleine if the evidence points that way. I don't have to like you and Gerry as people to view the evidence in an impassionate and professional manner. No one should be convicted of a crime simply because of personality and because people don't like the individual's personality. Solid physical and circumstantial evidence must exist to the point where there is no question as to who committed the crime. I would work very diligently to assist the PJ with the evidence and the facts and do a thorough crime scene analysis that would move the case forward.



Furthermore, if you and Gerry get charged in Madeleine's disappearance and must truly defend yourselves, my services are available to you and your lawyers. I will be more than happy to analyze the evidence and, if you are innocent, do all I can to serve in your defense.



Good luck, Kate. May the truth be brought to light soon and you and Gerry get the justice you deserve in the case of your missing daughter.



All the best,



Criminal Profiler Pat Brown"

Tämä juttu varmaankin traumatisoi mut iäksi - en pystynyt edes katsomaan tuota dokkaria.

Uskon, että asialla oli pedofiilirinki, eikä Madeleinea enää saada takaisin.

Uskon (ts. tiedän!) myös, että Portugalin poliisi on korruptoitunut, ja ennenkin suojellut oman maan pedofiileja - siksi kehittivät tarinan Madeleinen vanhemmista.

Kuvitelkaas omalle kohdallenne, että oma pieni tyttö olisi siepattu, eikä häntä millään löydetä - olette vieraassa maassa, jossa ette voi luottaa oman maan toimivaan oikeusjärjestelmään. Mitä ette voi tehdä. Ja sitten vielä kaiken huipuksi maan poliisiviranomaiset alkavat syyttämään teitä oman lapsenne tappamisesta ja ruumiin hävittämisestä. :-( :-( :-( Kerta kaikkiaan ihan uskomaton - ja surullinen, suorastaan traaginen, tapahtuma.

Ainakin heillä oli ne salapoliisit yksityisesti palkattuna, jotka lähtivät jäljittämään Maddyä - mm. salakuuntelivat puhelinliikennettä jne.



Minä uskon myös, että Maddy kuljetettiin ensin lautalla Marokkoon, ja sieltä sitten kohun laannuttua jonnekin.

Oprahin haastattelusta keväällä 09. Nyt mua kyllä alko oksettaa! Mitä tässä oikein vihjaillaan? Jos näin on niin juttu on vielä kauheampi kuin olisin ikinä kuvitellut.



Further relationship questions are prompted by Kate's description to Oprah of the 'last few hours'.



videolla http://joana-morais.blogspot.com/2009/05/watch-mccanns-on-oprah-here-li…

(19:26 alkaen)



KM: "In the last, kind of, few hours that I spent with Madeleine were lovely. Errm... she was really tired... very, very tired, errm... after she'd had tea, dinner, errm... we went back to the apartment, errm... bathed all the kids, and then we... we sat on the couch and we read some stories and had a few little treats and we were all cuddled in and it was nice. It was, errm... it was warm and loving and... and I can remember it quite vividly. Mmm... Yeah, I can visualize it as I'm speaking."



Analyysi:



"Then one encounters the distributed pronoun 'we', without ever being told its referent. Unless these last few hours occurred at some time other than Thursday evening, as is generally supposed, the initial 'we' could not have included Gerry, who had remained on the tennis court and asked David Payne to look in on Kate for him. Nor could it have included Madeleine (if these are the same people who go on to 'bathe all the kids', of whom Madeleine was one). In fact it is not clear that 'we' (that is including KM herself) bathed the kids at all, as the pronoun is dropped following an interruption to the statement. Someone clearly did so according to this account, but who exactly? There is a hint of inappropriate language here also. In lieu of 'tired out' we have 'really tired... very, very tired', and instead of 'cosy' we're told the situation was 'warm and loving'. And this is followed on video by a self-satisfied smirk."



http://www.mccannfiles.com/id260.html



Ja tosiaan, kun katsoo Katen ilmeitä tossa videolla niin on kyllä outo virne. Hyi helkkari.

Itse olen kanssa samaa mieltä, että on tapahtunut unilääkkeitten kanssa joku virhe ja on kuollut. Kyllä madeleine olisi jo löytynyt, koska siitä on luvattu niin isot palkkiosummat. Kolme lasta oli huoneessa, miksi vain yksi otettiin? voi myös olla, että vanhemmat haluaa julkisuuden kohua.

sai vietyä Madeleinen ulos huoneistosta ilman, että hän heräsi ja rupesi itkemään nähdessään vieraan ihmisen, joka vielä nappasi hänet syliinsä? Toki on voinut huumata Madden.

Mutta entä samassa huoneessa nukkuneet kaksoset. Eivätkö hekään muka heränneet siihen , että joku avaa oven, ja hiljaa Madden huumattuaan nappaa lapsen peittoineen syliinsä ja kävelee pois huoneesta. Kyllä mun lapset ainakin avaisivat silmänsä, ei ne nyt niin sikeäasti nuku...

No niin, jos huoneeseen tulee joku tuttu vaikka oma äiti tai isä niin eihän se herätä lapsille epäilystä? maailmassa on muutenkin paljon pahaa.

uskoisin todellakin, että madeleine olisi löytynyt, koska palkkiokin on suuri.

tosta Oprahin haastattelun analyysistä? Vihjaako se että Kate ja joku muu kuin Gerry oli pedofiilejä? :O