Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi homous on synti?

Vierailija
19.02.2008 |

Tuli mieleen kun selasin tuota FST5:n dokkariketjua.



Miksi se ei ollut synti Rooman aikoina? Miksi se nyt sitten on? Sama ihmislaji kuitenkin on kyseessä tässä...



Onko joku vain päättänyt nämä säännöt, onko meidätkin aivopesty?

Kommentit (179)

Vierailija
141/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitähän mä tässä koetin peräänkuuluttaa, että mun raamattu on viallinen.



Sak. 8:17: Älkää hautoko mielessänne pahaa toinen toistanne vastaan.



154

Vierailija
142/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin psykologiassa kuin teologiassakin jaksetaan keksiä hyviä syitä sille, miksi minussa itsessäni ei olisi vikaa. Nämä jeesusteliat täällä ovat kuin farisealaisia, jotka sanovat toimivansa Jumalan apostoleina, eivät kuitenkaan kykene noudattamaan niitä Jeesuksen itsensä antamia esimerkkejä noudattaen, jossa peräänkuulutetaan nöyryyttä ja kykyä kyseenalaistaa itsensä.



Jo pelkästään se, että ilmoittaa, etten hyväksy homoseksuaalisuutta on osoitus täydellisestä nöyryyden puutteesta. Kukaan, joka asettuu hyväksymään tai hylkäämään asioita, ei ole asettanut itseään samalle tasolle toisten kanssa. Sekin on luopumista Jumalan tahdosta ja syntiä.



Ylemmyydentunteessaan ihminen on äärimmäisen sokea itselleen. Kun nämä muodostavat ryhmiä, seurakuntia tai liikkeitä, pysyy sokeus yllä ja kollektiivisuus vain vahvistaa sitä. Eikö teistä Raamattuun vetoavista uskovaisiksi itseään nimittävistä ihmisistä uskalla yksikään kysyä, että entä jos olen väärässä?



Kristillisyyden irvikuvaa pahimmillaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskoa voi vaikka miljoonalla eri tavalla. Kuten pelkästään kansankirkkomme sisällä.

Vierailija
144/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

www. arcusfinland. fi ja www. yhteys. org ja www. malkus. fi

Vierailija
145/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku Petri Paavola vähän ohjaa kristikansaa. Jonkun yksittäisen henkilön tekstit ei todellakaan ole mikään vaikuttava lähde, jätkähän on ihan kipee

Vierailija
146/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

2. Aik. 18:22 " Katso, nyt Herra on pannut valheen hengen näiden sinun profeettaisi suuhun ..."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luterilainen kirkko on mennyt harhaan jo aikaa sitten. Kaikki sallitaan, miksi, kun on armo! Miettikää pikkuisen, kaikki sallitaan. Eräs pappi sanoi että hän vihkii ilolla eronneita. Tätä tämä on. Kaikki selitellään jotenkin, ollaanhan me erehtyväisiä, heikkoja yms. Synti tulee siis luvalliseksi.

Vierailija
148/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

toitotetaan. Aivopesua, juuri niin, aivopesua!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aika julman Jumalan asialla. Pari huomiota.



Hebr. 8:13 Sanoessaan " uuden" [liiton] hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.

Siten tähän on mielestäni turha vetää vanhan liiton tekstejä.



Mitä sitten tulee noihin roomalais- ja korinttolaiskirjeisiin, niin vetoan kyllä Jumalan armoon edelleen, sillä:



1. Joh. 1:8 " Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä."



Psa. 14:3 " ... ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvää on, ei yhden yhtäkään."



Room. 3:23 " Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla."



Mutta niinkuin sanottu, mun raamatussa ON jotain vikaa..



154

Vierailija
150/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

pahenee ja kiihtyy vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiittää keskustelusta, toivottaa kaikille hauskaa iltaa ja lähtee kirkkoon.



Jaak. 1:21: Ottakaa sävyisästi vastaan sana, joka on teihin istutettu ja

joka voi teidän sielunne pelastaa.

Vierailija
152/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta muistan jostain koulun uskonnonopetuksesta, että me kaikki olemme syntisiä ja Jeesus kuoli syntiemme tähden. Onko homous sitten sellainen synti, että Jeesuksen kuolema ei riitä sitä korvaamaan?



Jossain myös sanottiin, että ota ensin malka omasta silmästäsi ja synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tekee parannuksen, ihan niin kuin muutkin synnit.

Vierailija
154/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silti: jokaisella on oikeus uskoa niin kuin oikeaksi kokee. Onneksi kukaan ei voi viedä toisen uskoa. Kyllähän uskovaisina tiedämme että tämä maailman meno lopun aikana sen kuin

pahenee ja kiihtyy vaan.



...että eikös niitä olla elelty jo monta sataa vuotta, vaan ei ole loppua tullut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin monta rikkonaista elämää. Helppo heterouskisten on sieltä ydinperheistään käsin vaatia muilta ihmisiltä sopeutumista yksinäisyyteen ja lapsettomuuteen; vaatia että ihminen luopuu siitä yhdestä asiasta jolla OIKEASTI on tässä maailmassa väliä. Rakkaudesta, omasta perheestä. Se on niin surullista ettei sitä paljon viitsi ajatella. Eikä uskiksetkaan ajattele, eikä varsinkaan loppuun asti mitä se merkitsee. He hokevat vain papukaijan lailla oppimiaan lauseita. He eivät itse joudu sitä elämää elämään jota muilta vaativat.

Vierailija
156/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

pilkataan, ruoskitaan niin paljon kuin lähtee.

Vierailija
157/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun se jäisikin vain uskovaisten omiin piireihin se uskominen ja homovaino. Mutta kun se pitää levittää päätöksentekoon.







Vierailija
158/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamattummehan ei ole se sama Raamattu, joka kirjoitettiin 2000 vuotta sitten vaan sinne päin, ja miksi niin, Raamattu on käännös, ja suomeksi sitä ei ole käännetty alkukielistä ollenkaan niin tarkkaan kuin jossain muualla. Vasta nyt alkukielinen tutkimus on saanut jalansijaa, ja ne opit, joita Raamatusta luemme, eivät alkukielillä lausuttuna tarkoitakkaan sitä, mitä olemme tottuneet kuulemaan.



Toinen ongelma on se, että edelleenkään emme tunne alkukieliä niin hyvin, että voitaisiin tietää, mitä Raamattu oikeasti sanoo esimerkiksi homoseksuaalisesta aktista, koska verbejä ja kaikkia adjektiivejä ei osata kääntää. Eksegeetikot ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, ettei Raamattu ole läheskään niin homokielteinen, kuin aikamme tulkinnat.



Jokainen joutuisi kysymään, olenko astunut hetteikköön kantani kanssa, ja koska vastaus on ennakkoon oletetusti suuri ei, sitä pitää huutaa ja melskata joka puolella.

Vierailija
159/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkkoraamattu 33/38 sekä Old King James version: Luuk 17:



26 Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:

26 And as it was in the days of Noe, so shall it be also in the days of the Son of man.

27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki.

27 They did eat, they drank, they married wives, they were given in marriage, until the day that Noe entered into the ark, and the flood came, and destroyed them all.

28 Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat,

28 Likewise also as it was in the days of Lot; they did eat, they drank, they bought, they sold, they planted, they builded;

29 mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki,

29 But the same day that Lot went out of Sodom it rained fire and brimstone from heaven, and destroyed them all.

30 samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy.

30 Even thus shall it be in the day when the Son of man is revealed.





Herra Jeesus Kristus profetoi jo 2000 vuotta sitten, että lopun ajan ihmiskunta on samanlainen kun se oli Lootin päivinä, jolloin homoseksuaalisuus jylläsi voimakkaana Sodoman ja Gomorran kaupungeissa. Old King James version on tarkka käännös alkukielestä ja se sanoo, että kun Jeesus Kristus tulee, niin silloin on samanlaista kuin oli Lootin päivinä, jolloin Loot lähti ulos homoseksuaalisesta Sodoman kaupungista.

Vierailija
160/179 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka/ketkä vähemmistö uskontokuntiin kuuluvien puolia pitää. Ei kukaan. Sehän nyt on nähty. Homovastaisuutta pyritään tietoisesti kitkemään monien aivopesumenetelmien kautta, tv+muu media tekee sitä johdonmukaisesti. Vähemmistöuskontokunnat eivät mediaa positiivisessa mielessä kiinnosta, ainoastaan silloin kun saa jotenkin ruoskia ja halventaa niitä. Tätä tasa-arvo on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan yhdeksän